Nieuw zwaar workstation / server, Sata of SAS

[Operations]

Ik ben op zoek naar een nieuw zwaar workstation ( dual cpu). De BBG voorziet hier (nog) niet in.

Naar aanleiding van dit topic:

[Workstation] Dual Xeon E55xx
Het tyan bord wat hier boven besproken wordt is overkill voor mij.

Kom ik uit op:

Antec titan 650
Asus Z8NA-D6
E5520 (voor nu een, zeer binnenkort nog 1)
Kingston 12GB 1066MHz Quad Rank Reg ECC Kit ( 3 X 4GB Modules) 12 GB

Nu komt een beetje het lastige, ik kan gaan voor 1 of set 2.

1: Areca 1220 + 6 x Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 GB, 7200 Rpm, 32 MB, S-ATA II/300
2: 1680ix - 12 (met 2GB 533) plus 4 x Seagate Cheetah 15K.5 146 GB, 15.000 Rpm, 16 MB, Ultra 320

Qua ruimte maakt het niet uit, de bedoeling is om het geheel in RAID5 te laten draaien. Maar ik heb altijd begrepen dat hoe meer schijven hoe sneller de RAID opstelling is. Set 2 kost ongeveer 900 euro meer is de winst groot genoeg om dat er vooruit te geven? Ik snap dat ik dat uiteindelijk zelf moet bepalen, maar als de winst 5 % is dan doe ik het niet, dus ik ben even opzoek naar het verschil in snelheid tussen set 1 en 2, benchmarks van soort gelijke setups heb ik niet kunnen vinden.

[Verwijderd]

Wat ga je ermee doen?

[Operations]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 09:27:
Wat ga je ermee doen?

VM's draaien voornamelijk, uiteindelijk zal die sbs2008 gaan draaien met een beetje AD/Exchange/Fileserver. Voor ongeveer 15 personen op een Gbit netwerk.

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk voor het Sata setje gaan. De eventuele snelheidswinst die je behaalt met SCSI is die 900 euro niet waard. Met het bespaarde geld zou ik dan 8 Hitachi's van 1 TB kopen, die kosten slechts 46 euro per stuk bij Databyte. pricewatch: Hitachi Deskstar 7K1000.C, 1TB

[Rick2001]

Hij bedoeld geen SCSI schijven maar SAS schijven.
De winst die je ermee behaald is overigens echt wel merkbaar tegenover de SATA disks. De toegangstijd van de SAS disks is zoveel lager dan die van de SATA disk waardoor alles veel soepeler en sneller aanvoelt.

Draai zelf al jaren met SAS en SATA disks waardoor ikzelf best kan zeggen dat ik het verschil erg goed merk.

[OK13]

Rick2001 schreef op zondag 21 november 2010 @ 00:39:
Hij bedoeld geen SCSI schijven maar SAS schijven.

SAS = Serial attached SCSI

Wikipedia: Serial attached SCSI

[Rick2001]

OK13 schreef op zondag 21 november 2010 @ 00:50:
[...]


SAS = Serial attached SCSI

Wikipedia: Serial attached SCSI

I know, maar dan moet je het niet als losse naam SCSI gebruiken aangezien dat een andere standard is. Tevens noemt TS Ultra 320 wat wel normaal (parallel) SCSI is.
Voor SAS wordt dus niet de term SCSI gebruikt in de volksmond.

[Verwijderd]

Aangezien er Ultra 320 stond, ging ik uit van SCSI schijven. Sorry dat ik een foutje maakte, ik ben ook maar een mens.

[makje]

Wat ik niet helemaal begrijp is waarom je het eerst een werkstation noemt en later een SBS 2008 server voor 15 gebruikers en/of wat VM's?
Daarnaast overweeg je een 12 poorts kaart om 4 SAS schijven op aan te sluiten?

Voor een server ga ik liever sowieso voor SAS ivm (gemiddelde) betrouwbaarheid van die schijven.
Daarnaast hebben SAS schijven meer iops wat prettig is voor als je meerdere VM's hebt draaien of als meerdere gebruikers tegelijkertijd data van je schijf zitten te trekken.
Zou het enkel een SBS2008 server zijn voor tot 15 gebruikers dan zouden SATA schijven op een fatsoenlijke controller het nog wel trekken qua snelheid.
Overigens zou je ook nog een opstelling met een RAID1 sata voor OS en RAID 1 SATA/SSD voor je VMs kunnen overwegen, de RAID kaart kan dan weer eenvoudiger....

Al met al zou ik voor een server liever voor een standaard HP of Dell etc gaan, al dan niet met support contract. Dan zijn alle onderdelen op elkaar af gestemd.
(En Ultra 30 is niet SAS zoals Rick2001 ook al aangeeft, let op dat je de juiste spullen besteld!)

[Edmin]

Operations schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 09:24:
Ik ben op zoek naar een nieuw zwaar workstation ( dual cpu). De BBG voorziet hier (nog) niet in.

Al wil je een workstation van 150KG. Je vraag hoort thuis in: [BBG aanschaf] Workstation juli-augustus 2010