Taskkillers en Battery Savers: waarheid of leugen?

[MrDummy]

Weet je wat grappig is?
Taskkiller tools moet je niet gebruiken omdat Android de afgesloten delen weer opnieuw inladen, zodat er jo-jo effect ontstaat.
Maar ongeveer helft van batterij monitor tools hebben ook nog ingebouwde taskkiller om batterij langer te kunnen maken, de zogenaamde battery saver tools. Ze killen min of meer automatisch tasks. Mag dat wel?

Maken zulke battery saver tools hun woord waar of is gewoon grote leugen? En dat door hun bemoeienis ook uiteindelijk geeel meer stroom gaan verbruiken? Je mag het zeggen.

Waarom zijn de taskkillers zo slecht: zie de quote hieronder.

phobosdeimos schreef op maandag 15 november 2010 @ 11:01:
Laten we het nogmaals herhalen: appkillers zijn slecht. Ze verminderen de performantie en hebben een negatief effect op je batterijlevensduur.
Stop met het gebruiken van task killers

Start de discussie maar. Dit is voor alle Android gebruikers, om elkaars ervaringen te delen hoe men veilig batterij werktijd zoveel mogelijk te strekken.

Niet battery saver-taskkiller kan ook verkeerd doen, het is ook hoe ze geprogrammeerd zijn. Teveel code of controles zorgen ook voor meer cpu werk, en dus ook meer verbruik.

Je mag om deze reden dus goede battery tools aangeven die inderdaad stroombesparend werken of zelf besparend werken (lees: weinig cpu last) want Android market zit vol met battery tools, je wordt beetje gek van. Sommigen gebruiken zelfs dezelfde namen. Battery Indicator is goed tool, maar er zijn paar tools met dezelfde naam.

[CLB]

Zoals ik al zei om 20:10:

CLB schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 20:10:
Tadaa uit m'n hoge zoekfunctiehoed: Wel of geen task killer?

[Freekers]

Aanrader: Watchdog
App die andere apps die op de achtergrond lopen in de gaten houdt en je waarschuwt als deze teveel CPU gebruiken en dus interessant zijn om toch te killen
Zie ook: http://www.androidworld.n...ger-met-android-gedachte/

[rinkel]

Ik zou meteen die watchdog killen...
weer een actief programma op de achtergrond
Het is natuurlijk mooi om veel coole progjes te hebben draaien, flitsende actieve achtergronden, mooie widgets die met magie je op de hoogte houden van de activiteiten van je vrienden op hyves, facebook, etc. Of je aandelen, weer, files etc. Maar die moeten allemaal iets doen terwijl je telefoon op standby staat. Zo ook met batt savers, die draaien ook processen.

Wil je lang met je batt doen, haal zo veel mogelijk (actieve) widgets weg, geen actieve achtergrond en draai weinig processen.
Een killer gebruik ik zelden, alleen als ik het gevoel heb dat iets blijft hangen (telefoon wordt warm in standby of traag)

@hier onder
kun je wel lekker zuchten, maar dan kun je dat wel blijven doen op tweakers, aangezien het wel vaker voorkomt dat mensen het niet met elkaar eens zijn

[Voor 89% gewijzigd door rinkel op 16-11-2010 20:38]

[Freekers]

rinkel schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 20:24:
Ik zou meteen die watchdog killen...
weer een actief programma op de achtergrond

*zucht*. Een extra programma op de achtergrond maakt geen biet uit voor Android, zolang deze correct geprogrammeerd is en dus geen CPU opslokt. Geheugen gebruiken doet Watchdog sowieso al vrijwel niet, CPU op de achtergrond ook niet (poling intervallen kun je instellen, realtime cpu poling gebruikt veel cpu)

[Gandalf68]

ik denk dat je een combo moet nemen van zo min mogelijk programma's en tasker ! dus geen gps aan bij niet gebruiken van maps enzo... dan voorkom je een hoop ellende !

Geen wifi aan als je niet thuis bent, ben je in een mac donalds of een ander free wifi punt dan pas de wifi aan doen etc... Dan bespaar je geheugen en energie !

[MrDummy]

CLB schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 20:20:
Zoals ik al zei om 20:10:
(andere topic over Taskkillers)

Ah, nog een topic. Deze heeft meer aandacht op battery tools die pogingen doen om tijd te rekken (ze kunnen dingen aan en uit zetten of bieden de mogelijkheid aan) en processen killen waar nodig is.
Is automatische taskkiller in battery saver tool veiliger of toch maar niet doen?

Ik heb nu wel genoeg aan de percentage icoon en de overzicht van verbruikers zit me wel goed.

Voor overzicht cpu verbruik gebruik ik OSMonitor voor, die laat details wat zien.
En Advanced System met grafieken om gedrag te bekijken.

Ik weet dat er ook tools zijn die cpu processen kan loggen en zo overzicht van cpu verbruikers kan laten zien. Zo weet je wat er allemaal draait en dus boosdoeners kan opsporen.

[StarC]

Ik gebruik system panel om het eea bij te houden, maar ik kill eigenlijk nooit iets. Me verbruik is idle (met auto-sync (gmail) en dus ook mobiel internetverkeer aan, maar het scherm uit) 1% per uur en dat vind ik heel acceptabel.

Ik heb trouwens een Desire met DeFrost 6.0e erop. Onder de stock sense rom vond ik het idle verbruik echt veel te hoog, dus vandaar op zoek gegaan naar een zuiniger alternatief.

Het motto is dus wat mij betreft: Een zuinige rom is het halve werk.

[Voor 8% gewijzigd door StarC op 16-11-2010 22:00. Reden: motto toegevoegd]

[jvvj]

Gandalf68 schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 21:04:
ik denk dat je een combo moet nemen van zo min mogelijk programma's en tasker ! dus geen gps aan bij niet gebruiken van maps enzo... dan voorkom je een hoop ellende !

Geen wifi aan als je niet thuis bent, ben je in een mac donalds of een ander free wifi punt dan pas de wifi aan doen etc... Dan bespaar je geheugen en energie !

GPS staat sowieso niet aan als er geen app is die GPS nodig heeft.
Bij WiFi kan het wel zo zijn dat deze regelmatig even op zoek gaat of er een verbinding in de buurt is, volgens mij zijn er apps voor die locatie based kijkt of je een wifi verbinding kan maken en dan op zoek gaat, ipv constant op zoek te zijn.

Bij mij staat het altijd allemaal aan, zolang ik overdag redt met een batterij lading is dat prima. 's avonds de telefoon in de oplader werkt voor mij, waarom zou ik dat maar eens in de twee dagen (moeten) willen doen?

[koekiemonster]

Op mijn Galaxy Spica had ik Advanced Task Manager staan met auto-kill aan.
Dit resulteerde in een batterijduur van nog geen halve dag ten opzichte van voorheen een gehele dag.
Het duurde echter enige tijd voordat ik doorhad waarom mijn batterij praktisch leegliep in enkele uren.
Sindsdien kan je mij alles wijsmaken, maar die taskkillers zijn no-way goed voor je smartphone.

Ik geloof er niet meer in. Onze gedachte van lopende processen die gekilled moeten worden die gaan hier niet op, zeker niet gezien de task managers zelf ook bijzonder veel van de batterij eisen.

[phobosdeimos]

koekiemonster heeft het bij het rechte eind. Bij Android is het niet zo dat background processen CPU verbruiken. En als je processen gaat killen, moeten die straks opnieuw opgestart en gecached worden, en dat kost je hopen aan prestatie.
Plus inderdaad moet je task killer software zelf nog eens draaien, en die is WEL constant actief.
Resultaat: je batterij is plots sneller leeg dan voordien.

[davidov2008]

StarC schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 21:58:
Het motto is dus wat mij betreft: Een zuinige rom is het halve werk.

Precies, meer effect dan wat dan ook heeft het installeren van een zuinige, nieuwe kernel (undervolted) en gebruik van betere CPU throttling met Set CPU op On demand en klokfrequenties overeenkomstig met de kernel. Ook het systeem ROM en de radio ROM kunnen helpen het batterijgebruik te beperken.

Met mijn custom setup (Nexus One, Cyanogen 6.0) heb ik met 3G aan, autosync (Gmail, calender e.d.) aan, Buienalarm 15min interval en Beautiful Weather 2 uur interval aan een stand-by verbruik van zo'n 0,6-0,7% per uur (afhankelijk van of ik onderweg ben of niet). Zet ik thuis Wifi aan dan daalt dat verder tot onder de 0,5% per uur.

[Anoniem: 162481]

davidov2008 schreef op woensdag 17 november 2010 @ 14:30:
[...]

Precies, meer effect dan wat dan ook heeft het installeren van een zuinige, nieuwe kernel (undervolted) en gebruik van betere CPU throttling met Set CPU op On demand en klokfrequenties overeenkomstig met de kernel. Ook het systeem ROM en de radio ROM kunnen helpen het batterijgebruik te beperken.

Met mijn custom setup (Nexus One, Cyanogen 6.0) heb ik met 3G aan, autosync (Gmail, calender e.d.) aan, Buienalarm 15min interval en Beautiful Weather 2 uur interval aan een stand-by verbruik van zo'n 0,6-0,7% per uur (afhankelijk van of ik onderweg ben of niet). Zet ik thuis Wifi aan dan daalt dat verder tot onder de 0,5% per uur.

+1 (al is 1 een beetje karig)

[NNF]

Het doet mij een beetje denken aan het Windows 9x-tijdperk. Toen stikte het ook van de software om je RAM-geheugen "op te schonen" en zelfs om het te defragmenteren (het zal nog steeds wel bestaan). Uiteindelijk deed dat ook meer kwaad dan goed. Nu stond Windows 9x natuurlijk niet bekend om zijn stabiliteit, maar moderne besturingssystemen beschikken over prima geheugenmanagement en werken het beste als je ze gewoon hun werk laat doen. Ik neem aan dat dat voor Android ook geldt.

[Pinin]

Ik heb ook wat geprobeerd en al die taskkiller/energysafe troep is er af. Nooit meer problemen met het toestel.
Ik heb nu (bewust) twitter een weerwidget, een nieuwsding, you tube widget. een heel fraaie live wallpaper > dat kost gewoon energie, en dat weet ik/je
En als ik mijn toestel kaal maak en 3g uitzet doe ik ruim 3x zo lang met mijn acculading.

dus je hebt zelf je energiegebruik in de hand

[Jazco2nd]

ik zie heel vaak dat de app Xbmc remote draait, terwijl ik deze soms wel een week niet gebruik. sowieso als ik de telefoon aanzet maar ook later. task killer killt deze automatisch. veel apps staan op de ignore list omdat deze nu eenmaal horen te draaien op de achtergrond.
maar voor een app als xbmc remote vind ik de task killer dus wel nuttig..

[LightYears]

Een task killer gebuik ik sinds de hero niet meer, kan je beter met een tool ala automemory manager de android kill table aanpassen, is geen apart programma voor nodig (pro's editen die waardes zelf).
Wat ik wel gebruik zijn setcpu (underclock de cpu als je scherm uit staat) en powersaver die a.d.h. van events (niet met polling dus) schakelt tussen 0g,2g of 3g. Waarom zou je alles syncen terwijl je toch aan het slapen ben? Stel het programma zo in dat die juist synct ~ 30 minuten of 0 minuten voor je wakker wordt en je telefoon is geheel up2date als jij daar ook weer klaar voor bent

[SadisticPanda]

LightYears schreef op maandag 22 november 2010 @ 00:46:
powersaver die a.d.h. van events (niet met polling dus) schakelt tussen 0g,2g of 3g. Waarom zou je alles syncen terwijl je toch aan het slapen ben? Stel het programma zo in dat die juist synct ~ 30 minuten of 0 minuten voor je wakker wordt en je telefoon is geheel up2date als jij daar ook weer klaar voor bent

is dat juicedefender? want powersaver vind ik niet in market

[willemd]

Ik heb een hele tijd ATK gebruikt op mijn Hero, omdat Android (2.1 stock) het nodig vond, als veel apps in het geheugen zitten, de Gmail-app automatisch af te sluiten. Als ik dan met ATK alle andere apps had gekilled, ging Gmail 'langer mee'. Met een Desire of ander toestel met meer geheugen dan de Hero lijkt het me niet nodig.

Verder vind ik het handig om een programma af te sluiten als het gecrasht is, de NU.nl-app wil dat nog wel eens nodig hebben.

Maar voor het regelmatig killen van programma's om de batterij langer mee te laten gaan, gebruik ik het niet meer.

[TigerXtrm]

Ik vind mijn batterij in principe lang genoeg mee gaan dus ik gebruik het ook niet. Ik vertrouw Android wel om het geheugen zelf te beheren en mijn wifi/gps staan standaard uit tot ik ze een keer nodig heb en dat is niet echt veel. Bij data intense dingen zoals HD video kijken op Youtube zet ik de wifi aan en als ik een keer op Google Maps bezig ben gaat de GPS nog wel eens aan. Maar als die beide uit staan dan gaat mijn batt soms wel net 3 dagen mee en dat vind ik meer dan voldoende.

[madmaus]

Het enige waar ik mijn taskkiller voor gebruik is programma's makkelijk herstarten voor het geval er eentje vastloopt. Verder staat hij altijd uit.

[Gonadan]

azz_kikr schreef op maandag 22 november 2010 @ 09:28:
is dat juicedefender? want powersaver vind ik niet in market

JuiceDefender werkt aardig maar je bereikt hetzelfde als je slim met je verbinding en synchronisaties omgaat. Het enige wat hij doet is voorkomen dat je te vaak een dataverbinding hebt.

Is er een manier om services te verbieden? Zo heb ik bijvoorbeeld 'Soccer Livescores' welke een achtergrondservice wil draaien zodat hij regelmatig kan updaten. Ik wil echter helemaal niet dat hij update maar gewoon alleen handmatig scores opvragen, die optie staat echter niet in de instellingen dus de service blijft draaien en elke keer verbinding maken.

[SavageX]

Ik gebruik zelf Advanced Task Killer + Easy Battery Saver.

De advanced taskkiller werkt in mijn ervaring erg goed, er zijn inderdaad een Paar services die graag willen draaien, maar daar kom je na 1 keer refreshen snel achter, en dan ignore je die gewoon, soms lopen loze programma,s nog stiekem op de achtergrond, die de standaard taakbeheer niet eens ziet, en dan autokilt hij de open tasks, dat je niet op standby per ongeluk nog een game hebt draaien op de achtergrond etc.

Ikzelf wil dat liever niet, heb graag wat controle en het scheelt mij ook nog eens 80-90mb RAM!!

Easy battery saver gebruik ik om bepaalde functies automatisch te saven as ik ze niet gebruik, zoals wifi als t scherm uit is etc.
Nacht beheer, soort van slaap modus.

Na install van BroodROM RC2 en deze tools is mijn foon batterijleven 400% beter, in mijn ervaring echt waar 3 dagen bij gewoon gebruik, misschien zelfs 4

Ben altijd aan het testen met allerlei apps, maar deze 2 waren uiteindelijk wel fijn

Edit: Antutu cpu beheer tool vergeten, met smartass v2 setting voor mhz beheer.

[Voor 3% gewijzigd door SavageX op 16-01-2012 20:00]