MSI 450GTS overclock contest 2010-2011

[nFo]

Heeft deze kaart nog een coldbug ?

[nedernakker]

niet op + 25

[nFo]

nedernakker schreef op woensdag 17 november 2010 @ 21:33:
niet op + 25

Nee ok.
Maar misschien wist je dat toevallig.
Kan nog niet veel vinden aan vmods
Bios mods; http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=260220

Plaatjes/review:
http://www.guru3d.com/art...gts-450-review-roundup/10
http://67.90.82.13/forums/showthread.php?t=260416

[ Voor 21% gewijzigd door nFo op 17-11-2010 21:50 ]

[nedernakker]

foto's zijn gemaakt, dus dat zit wel snor. nu Vmods uitzoeken.

we zijn druk bezig met de bench.. heaven geeft varierende resultaten zelfs op dezelfde snelheid met dezelfde cpu over meerdere runs..

ik heb namelijk al aantal runs gedaan waarbij een pentium dual core E2180 op 3 GHz dezelfde punten scoort als een i7 870 op 3 GHz HT.. dit is allemaal met de gpu stock..

vanavond heb ik wat meer tijd en dan ga ik alles even goed testen en vergelijken

[gekke-gerrit]

Ik heb hier een aantal foto's,

De photobucket foto's zijn niet zo groot,






















Daarin tegen heb ik een rar bestand van 160 MB resolutie 4000x3000

hier te vinden

ik zal nog proberen betere/ scherpere foto's te maken,

ivm licht tekort heb ik het hier even bij gelaten.
graag begrip hiervoor

We gaat ook eerst benchmarks vergelijken! importanto

[gekke-gerrit]

vanavond even kijken of ik de v mem kan uitvogelen...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4615161
bijna dezelfde chip.. we zullen zien

gaat om chip 4 (nr: apw7165a tm911) (printplaat nr: U8)

[wesjuhdabomb]

Is het niet gewoon precies dezelfde?

[nedernakker]

nou, na wat testen en doen kunnen we helaas concluderen dat de heaven benchmark niet geheel cpu onafhankelijk is... hierdoor hebben we besloten dat we heaven niet gaan gebruiken voor de compo...

het lijkt er dus op dat we terug moeten vallen op 3dmark03 nature.. tenzij iemand misschien nog een idee heeft?

[skyrip]

zou 1 van jullie een redelijke foto van bovenaf de kaart met een meetlat erbij dan kan ik alvast beginnen aan het ontwerp van een waterblok voor deze kaart. liefst aan de bovenkant van de kaart een meetlat en aan de kant van de pcie power input.

[gekke-gerrit]

ik zal proberen vanavond nog even redelijke foto's te maken
ik zit met het probleem dat ik nu geen normaal daglicht meer zie

vanavond word hem niet meer

[ Voor 12% gewijzigd door gekke-gerrit op 18-11-2010 21:08 ]

[nFo]

nedernakker schreef op donderdag 18 november 2010 @ 20:21:
nou, na wat testen en doen kunnen we helaas concluderen dat de heaven benchmark niet geheel cpu onafhankelijk is... hierdoor hebben we besloten dat we heaven niet gaan gebruiken voor de compo...

het lijkt er dus op dat we terug moeten vallen op 3dmark03 nature.. tenzij iemand misschien nog een idee heeft?

3dmark11
Ik ga wel even zoeken naar een leuke benchmark, 3dmark03 geloof ik wel.
Bedankt voor plaatjes gerrit, waarom upload je ze niet naar je tweakers fotoalbum ?

[ Voor 6% gewijzigd door nFo op 18-11-2010 21:10 ]

[nedernakker]

omdat gerrit daar niet genoeg karma voor heeft....

we weten dat de nature test van 3dmark03 cpu onafhankelijk is.. we wilden graag eens wat anders..

[nFo]

Ohja klopt,heb je een berg karma voor nodig.

3dmark03 cpu onafhankelijk is.. we wilden graag eens wat anders..
Na 7 jaar wil ik ook wat anders.
Status of 3DMark11 has been moved from "Soon(tm)" to "Very Soon(tm)"
http://futuremark.yougame...hread.php?t=133642&page=3
Nadeel is waarschijnlijk dat iedereen uitkomt op 1 fps.

[ Voor 17% gewijzigd door nFo op 18-11-2010 21:36 ]

[gvisser5]

gekke-gerrit schreef op maandag 15 november 2010 @ 08:58:
edit2: uhhh ik krijg die van mij nog niet aan de praat.

mswinsck.ocx is missing ... lekker dan...

zal wel aan m'n windows liggen.


edit3: ik heb hem aan de praat en nu slapen

Ik wilde ook even de bench testen om warm te lopen. Ik loop ook tegen dezelfde error aan. Hoe heb je dit opgelost? Ik heb Heaven benchmark 2.1 gedownload en daarna die beta file geopend.

[wesjuhdabomb]

Ik vind het opzich niet erg om weer 03 te gebruiken. Vond het de vorige keer ook wel leuk.. Alleen iets anders is idd ook niet verkeerd.. Zou alleen zelf even niks weten.. En 3dmark11 kan eigenlijk gewoon niet. Onbekend wanneer hij uitkomt en dan moet het ook nog getest worden.. dan loopt de compo zo te lang uit.

[nedernakker]

gvisser5 schreef op donderdag 18 november 2010 @ 21:55:
[...]


Ik wilde ook even de bench testen om warm te lopen. Ik loop ook tegen dezelfde error aan. Hoe heb je dit opgelost? Ik heb Heaven benchmark 2.1 gedownload en daarna die beta file geopend.

je moet wel de hwbot versie downloaden... niet 2.1 kijk maar in het heaven forum op hwbot.org

[MrDucky]

Fluid mark niet een idee gwn puur physx test?

[Verwijderd]

monteer net andere voeding van OCZ 550 w (ipv de 2.5 jaar oude 600w zalman) er nu werkt hij wel!!! GVD! wat een onzin!

edit.... verkeerde forum auw......

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2010 23:31 ]

[Drucchi]

nedernakker schreef op donderdag 18 november 2010 @ 20:21:
nou, na wat testen en doen kunnen we helaas concluderen dat de heaven benchmark niet geheel cpu onafhankelijk is... hierdoor hebben we besloten dat we heaven niet gaan gebruiken voor de compo...

Jammer, waar heb je dan zo grote verschillen gezien (intel/amd)? wanna share je resultaten?

[MiBe]

*Wordt een beetje bang dat dit weer net zo'n rommelcontest gaat worden als met de 4670 kaarten*

Hoop het niet want heb speciaal voor de contest een P45 bordje aangeschaft om te voorkomen dat het PCI-E slot bottled, deze heeft tenminste 2.0

[nedernakker]

Zweden schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 03:16:
*Wordt een beetje bang dat dit weer net zo'n rommelcontest gaat worden als met de 4670 kaarten*

Hoop het niet want heb speciaal voor de contest een P45 bordje aangeschaft om te voorkomen dat het PCI-E slot bottled, deze heeft tenminste 2.0

dat ga je wel even terug nemen vriend

snap niet waar je het idee van krijgt.. maar goed...

@drucchi
exacte cijfers toon ik je nog wel een keer, komt er iig op neer dat een E2180 op 2 GHz bottled ten op zichte van op 3 GHz( +/- 35 punten verschil) op 3 GHz houdt de 2180 met de gpu op stock een i7 870 op 3 GHz bij, maar bij het verhogen van de gpu snelheid stijgt de i7 aanzienlijk sneller wat op gelijke snelheid resulteerd in zo een 30 punten verschil.

lijkt me zo klaar als een klontje..

ik zal van het weekend eens naar fluid mark kijken en hoe het reageert op overklokken, ik had er toen al aan zitten denken omdat het puur physics is, lijkt mij dat dat echt cpu onafhankelijk is. tevens dacht ik ook aan de physics cpu test van vantage, maar dat moet ik even testen.

EDIT:
Vantage even getest, deze gaat ook niet werken, de physics test ondervind vertraging van de cpu bij resp. 4,2 GHz HT en 2,0 GHz HT

[ Voor 5% gewijzigd door nedernakker op 19-11-2010 07:18 ]

[wesjuhdabomb]

Laten we wat dingen proberen en als backup 03 houden? Daar weten we het zeker van;)

[rsnubje]

gpu test vantage?? physx werkt misschien zoiezo niet echt lekker

[gekke-gerrit]

ik heb nog wel een leuke waarneming van 3dmark 06

let op!, getest met

3600 mhz ht on, 1600 c6 4 cores
1440 mhz ht off 720 c9 1 core

het gaat om de volgende tests

Feature select
vertex shader – simple (komt niet goed overeen)
vertex shader – complex
perlin noice (sm3.0)
Batch size tests
2048 Triangles
32768 Triangles

duur test 1,55 minuten.


*oops niet elk lijntje klopt *

[ Voor 49% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 10:18 ]

[Bullus]

Iemand nog droogijs nodig? ~12kg

[gekke-gerrit]

Bullus schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 12:08:
Iemand nog droogijs nodig? ~12kg

hoe kom je eraan dan?

en de contest is nog niet begonnen hea

[Bullus]

gewoon gekocht

is zonde als het niet meer gebruikt wordt ivm rma

[Drucchi]

Het lijkt wel kerst

Ik werd vandaag door de pakjesman verrast met dit:

^^

na het uitpakken was er opeens dit:

Looking good:

Ah, gaaf! De nieuwe Tek-9 Fat!

[ Voor 7% gewijzigd door Drucchi op 19-11-2010 14:16 ]

[gekke-gerrit]

Drucchi schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 12:50:
Het lijkt wel kerst

Ik werd vandaag door de pakjesman verrast met dit:
[afbeelding]
^^

na het uitpakken was er opeens dit:
[afbeelding]
Looking good:
[afbeelding]
Ah, gaaf! De nieuwe Tek-9 Fat!
[afbeelding]

* Gekke-Gerrit is jaloers op Drucchi

wat heeft hij totaal gekost in euro's? als ik vragen mag?

[Drucchi]

alles (verzending) inbegrepen, iets minder dan 200 euro. Maar als je pech hebt plakt de douane er nog belasting op (in mijn geval gelukkig niet). Maar het is gewoon een geweldige tube, perfect voor single-gpu dingen. Hij is het zeker waard, en hij zal ook nog wel een tijdje in mijn bezit zijn. Testfit op een 9500 GT is perfect, de brackets zijn echt goed ook.

[gekke-gerrit]

kom ik eraan met m'n tek 9-6 slim

ps wat vind jij van de 06 bench test die ik heb gedaan?

[ Voor 45% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 13:47 ]

[Drucchi]

ps wat vind jij van de 06 bench test die ik heb gedaan?

Op zich niet slecht, maar zo is het wel heel saai, steeds die feature tests....
Toch jammer dat Heaven niet gaat werken, in principe is het gewoon een goeie benchmark, die toch voor zo'n 95% de gpu aanspreekt. Wat misschien ook nog een optie is, is kombustor, die heeft ook een benchmark.
Op hwbot was zelfs een competitie met kombustor, ik geloof, wie het met de hoogste clocks de hoogste clocks haalt, om 3 minuten kombustor te draaien... maar er zit dus ook een benchmark-ding in.

hij geeft je zo te zien ook een score, voor de tijd die je draait (standaard 60 sec.). Maar je kan ook vragen om hem 5 minuten te draaien... Misschien is dat iets.

[ Voor 21% gewijzigd door Drucchi op 19-11-2010 14:10 ]

[gekke-gerrit]

dat lijkt wel leuk maar hoe betrouwbaar is hij?

als je naar furmark kijkt, en als je daar ook maar 1 woord over zegt in de richting van..
we gaan met furmark benchen dan verklaart iedereen je voor gek

terwijl kombuster op het zelfde gebaseerd is en gemaakt is door furmark(cmiiw)

dus betrouwbaarheid daar komt het op neer.

[Verwijderd]

niet dat ik mee doe, maar toch een kleine tip om het niet teveel uit de hand te laten lopen:
- 3dmark Vantage GT2

... is erg zwaar, en GPU afhankelijk, toppie voor een contest denk ik.
probeer maar eens..

[Drucchi]

tja, ik weet het niet...
Ik zou zeggen draai een paar testjes, en kijk wat eruit komt.

[gekke-gerrit]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 14:23:
niet dat ik mee doe, maar toch een kleine tip om het niet teveel uit de hand te laten lopen:
- 3dmark Vantage GT2

... is erg zwaar, en GPU afhankelijk, toppie voor een contest denk ik.
probeer maar eens..

windows 7/vista gebonden

[Verwijderd]

dus? .. maakt verder toch niet uit..
Zelfs al heb je geen windows licentie, en wilt het niet iligaal doen.... gewoon een 30-day trail draaien

zie het probleem niet

[gekke-gerrit]

dat is waar, als er geen bezwaar is dan is het geen probleem,
maar ik verwacht die wel

[Rol-Co]

Drucchi schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 12:50:
Het lijkt wel kerst

Ik werd vandaag door de pakjesman verrast met dit:
[afbeelding]
^^

na het uitpakken was er opeens dit:
[afbeelding]
Looking good:
[afbeelding]
Ah, gaaf! De nieuwe Tek-9 Fat!
[afbeelding]

Hij verpakt iedergeval een stuk beter nu, met mijn laatste bestelling waren er 2 teks beschadigt.

ziet er goed uit kerel.

[nedernakker]

thanx 4 the tip ME4ME, ga ik morgen naar kijken.

nette tube drucchi.. ziet er goed uit...

[rsnubje]

mja gewoon vantage doen, beetje raar als je DX9 gaat doen met een Dx11 kaart. komt DX10 ook nog eens voor de dag

[gekke-gerrit]

even voor de mensen die mijn mail niet goed begrijpen.

het gaat om 85 inclusief verzending inclusief 15 euro borg

kaart bedraagt nog steeds 70 euro!

ps! deelnemers...

YOU GOT MAIL

AUB A.S.A.P naw gegevens sturen

[nFo]

gekke-gerrit schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 16:42:
even voor de mensen die mijn mail niet goed begrijpen.

het gaat om 85 inclusief verzending inclusief 15 euro borg

kaart bedraagt nog steeds 70 euro!

ps! deelnemers...

YOU GOT MAIL

AUB A.S.A.P naw gegevens sturen

En trouwens ik ben jullie geliefde niet.
Geliefde te noteren zoals wij aangeven. lol
Gelieve

En waar moet het geld heen ?

[ Voor 4% gewijzigd door nFo op 19-11-2010 17:48 ]

[gekke-gerrit]

Bauke had het nagekeken, en hij is mijn Nederlands leraar!

Dyslexie 4 life!

Geld gaat naar azerty,

jullie krijgen nog instructies hoe je moet betalen.

jullie zullen dan je adres + nick ect moeten plaatsen bij opmerking van de bestelling en dan zal de prijs worden aangepast...

Dit word allemaal voor je geregeld net zoals dat je, je borg terug krijgt.

[gekke-gerrit]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 14:23:
niet dat ik mee doe, maar toch een kleine tip om het niet teveel uit de hand te laten lopen:
- 3dmark Vantage GT2

... is erg zwaar, en GPU afhankelijk, toppie voor een contest denk ik.
probeer maar eens..

450GTS Overclock Competitie 2010-2011

3x niks op 1440 1Core HT off

[ Voor 11% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 19:12 ]

[Mod_Aap]

Mjah, als je het op 1440mhz gaat draaien bottlenecked zo'n beetje elke bench.

Beter vergelijken tussen 3 en 4Ghz bijv,

Laten we er even vanuit gaan dat er niemand met een Atom/Athlon XP/Pentium 3/Pentium 4 oid mee gaat doen.

[nedernakker]

gekke-gerrit schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 17:54:
Bauke had het nagekeken, en hij is mijn Nederlands leraar!

Dyslexie 4 life!

Geld gaat naar azerty,

jullie krijgen nog instructies hoe je moet betalen.

jullie zullen dan je adres + nick ect moeten plaatsen bij opmerking van de bestelling en dan zal de prijs worden aangepast...

Dit word allemaal voor je geregeld net zoals dat je, je borg terug krijgt.

euh gerrit... ik heb niets gecontroleerd.... ga je mij lekker de schuld geven slappe

fijne jongen die leipo

Snot_Aap schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 18:42:
Mjah, als je het op 1440mhz gaat draaien bottlenecked zo'n beetje elke bench.

Beter vergelijken tussen 3 en 4Ghz bijv,

Laten we er even vanuit gaan dat er niemand met een Atom/Athlon XP/Pentium 3/Pentium 4 oid mee gaat doen.

ik zal eens testen met mijn s775 systeem van het weekend.. want heb wel gemerkt dat een E2180 op 2 GHz nog wel eens wil bottlenecken..

[ Voor 28% gewijzigd door nedernakker op 19-11-2010 18:47 ]

[gekke-gerrit]

op 3000 MHz is hij vrijwel identiek aan 4200, heel klein verschil..
dit was met 4 core's en ht on..

image hierboven.

@ bauke owja, maar den denk ik dat het

is geweest

[ Voor 136% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 19:57 ]

[AlexanderB]

dan lijkt me n core2quad op 3.1 ghz ook wel voldoen om competetief mee te doen? of werkt de i5/7 generatie beter? (door HT en andere settings)

[Viss]

Het zoeken naar een bench welke gelijk zou scoren wat 3D betreft met een P4 of een i7 blijft mij bevreemden. Je weet dat feitelijk enkel subzero uiteindelijk een kans gaat maken. Niemand met de beschikking over zulk materiaal gaat draaien op een dusdanig gedateerd systeem. Nature, GT2 in Vantage etc het zijn allemaal bewezen tests als het gaat om 3D performance. Daarbij komt dat je bij die tests weet wat je kunt verwachten en dus kan beoordelen of er eerlijk wordt gespeeld, iets wat vrijwel onmogelijk is met al de andere tests

[gekke-gerrit]

Viss schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 20:38:
Het zoeken naar een bench welke gelijk zou scoren wat 3D betreft met een P4 of een i7 blijft mij bevreemden. Je weet dat feitelijk enkel subzero uiteindelijk een kans gaat maken. Niemand met de beschikking over zulk materiaal gaat draaien op een dusdanig gedateerd systeem. Nature, GT2 in Vantage etc het zijn allemaal bewezen tests als het gaat om 3D performance. Daarbij komt dat je bij die tests weet wat je kunt verwachten en dus kan beoordelen of er eerlijk wordt gespeeld, iets wat vrijwel onmogelijk is met al de andere tests

en als je mijn bench van 06 vergelijkt? die feature tests?
wat vind jij daar nou van?
knopje

op deze settings zie je bijna geen verschil terwijl hij wel aanwezig is bij vantage als ik m'n pc op 1440, 720mhz c 9 mem 1core ht off

[ Voor 12% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 20:51 ]

[MiBe]

nedernakker schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 06:55:
[...]


dat ga je wel even terug nemen vriend

Dat hangt helemaal van jullie af
Hoop dat het inderdaad een contest wordt die geheel van de CPU onafhankelijk is, was namelijk van plan met een tergend trage processor mee te doen die ik toevallig nog had liggen.

[gekke-gerrit]

Zweden schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 21:31:
[...]


Dat hangt helemaal van jullie af
Hoop dat het inderdaad een contest wordt die geheel van de CPU onafhankelijk is, was namelijk van plan met een tergend trage processor mee te doen die ik toevallig nog had liggen.

dan zouden wij graaaag willen weten welke processor dat is!

om maar weer even hier gebruik van te maken:

mensen stuur aub je naw gegevens van 18 mensen heb ik dit binnen! nog 12 tegaan,

[ Voor 16% gewijzigd door gekke-gerrit op 19-11-2010 21:56 ]

[MiBe]

Een ouderwetse E4300 op 1,8ghz
Kan ook nog met een Celeron D 345J testen om te zien in hoeverre de benchmark daadwerkelijk CPU onafhankelijk is, die is nóg trager.

Zal mijn gegevens ook even voor je mailen.

[ Voor 12% gewijzigd door MiBe op 19-11-2010 22:33 ]

[Bolletje]

E4300 je toch zo 3GHz+?

Maar eventuele problemen met benchmarks blijf je toch altijd houden. Die feature tests van gerrit zien er opzich niet slecht uit.

@ gerrit
Wat houdt de borg precies in? Als je niets inlevert dat je dan de borg kwijt bent?

Ik kan het namelijk niet vinden in de TS

[ Voor 8% gewijzigd door Bolletje op 19-11-2010 22:37 ]

[Malantur]

Bolletje92 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:37:
@ gerrit
Wat houdt de borg precies in? Als je niets inlevert dat je dan de borg kwijt bent?

Ik kan het namelijk niet vinden in de TS

Staat wel in de mail:

De Kaart kost 85 euro inclusief verzending.
de borg bedraagt 15 euro,

Zodra je een voltmod foto inclusief je naam op papier stuurt en je serienummer op de kaart
Ontvang je 30 december of 1 februari je borg terug.

[Bolletje]

Malantur schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:40:
[...]

Staat wel in de mail:

[...]

Ok, maar ik heb me nog niet officieel ingeschreven dus ik heb ook geen mail ontvangen

[nedernakker]

Bolletje92 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:40:
[...]

Ok, maar ik heb me nog niet officieel ingeschreven dus ik heb ook geen mail ontvangen

dat komt omdat ik nog geen tijd heb gehad om de TS aan te passen.. aangezien dit pas net besloten is.. morgenochtend gaat ik dat ffies doen..

morgen ook een reeks tests en beslissing over de benchmark....

nu.. me nest in..truste...

[MiBe]

Bolletje92 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:37:
E4300 je toch zo 3GHz+?

Tuurlijk, maar zelfs dan haalt hij het niet bij een E8500 of iets dergelijks. Laat staan een Q9*50 of zelfs i5/i7.

[wesjuhdabomb]

True, maar het gaat erom zoals al eerder gezegd. Er vanuitgaande dat er geen die hard ocers mee gaan doen met een intel atom/p4/atlhon xp etc.. Een dual/quadcore lijkt mij al voldoende voor de meeste tests. Nadeel vind ik aan GT2 dat je vrij lage fps score's krijgt. Zo gaat iedereen heel dicht bij elkaar zitten..

[P33R]

al zouden we de nature test doen, dan maakt dat toch nog niet uit...

het gaat om de fun met de kaart, niet of je de bench leuk vind.

evt kan de ts er voor kiezen 2 benches te doen 1 per maand. of is een bench al voldoende om de kaart te killen

[gekke-gerrit]

Bolletje92 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:40:
[...]

Ok, maar ik heb me nog niet officieel ingeschreven dus ik heb ook geen mail ontvangen

zondag sluit de inschrijving dus wees er snel bij,

en als er borg overblijft omdat mensen niet actief hebben mee gedaan kunnen we daar wel bekers van fixen voor de winnaars? als Azerty dat wil tenminste hun regelen het financieele gebeuren.

p33rk3 schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 11:45:
al zouden we de nature test doen, dan maakt dat toch nog niet uit...

het gaat om de fun met de kaart, niet of je de bench leuk vind.

evt kan de ts er voor kiezen 2 benches te doen 1 per maand. of is een bench al voldoende om de kaart te killen

zoals jij het zegt, als je met bench 1 je gpu al kilt dan kan je dus nooit winnen ondanks dat je de eerste keer misschien de hoogste score hebt gehaald. want de 2de test kan je dan niet doen... omdat hij dood is

[ Voor 38% gewijzigd door gekke-gerrit op 20-11-2010 14:20 ]

[wesjuhdabomb]

Maakt het nog leuker om hem zo ver mogelijk te pushen, maar niet Te ver(A) Nee.. Hou het maar bij 1 benchmark:) Ik zou gaan voor 1 bench, en al word het nature.. I dont care. Zolang we maar fun hebben toch:)

[gekke-gerrit]

true true! maar het is natuurlijk wel leuk als je een bench hebt zonder teveel gezijk

Willen deze 2 mensen zich melden!

Mail nogmaals gestuurt en een DM

Extera
DominoNL

[ Voor 50% gewijzigd door gekke-gerrit op 20-11-2010 19:20 ]

[P33R]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 15:57:
Maakt het nog leuker om hem zo ver mogelijk te pushen, maar niet Te ver(A) Nee.. Hou het maar bij 1 benchmark:) Ik zou gaan voor 1 bench, en al word het nature.. I dont care. Zolang we maar fun hebben toch:)

idd

gekke-gerrit schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 16:52:
true true! maar het is natuurlijk wel leuk als je een bench hebt zonder teveel gezijk

idd

dan toch gewoon nature

[ Voor 9% gewijzigd door P33R op 20-11-2010 18:55 ]

[roelientjeL]

gekke-gerrit schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 16:52:
Willen deze mensen zich melden!

Mail nogmaals gestuurt en een DM

roelientjeL

Ik sta ook al twee keer in de TS, ik word beroemd

You've got mail

[gekke-gerrit]

roelientjeL schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 19:15:
[...]


Ik sta ook al twee keer in de TS, ik word beroemd

You've got mail

ik denk dat het wel mee valt want ik heb je er weer uitgehaald omdat jij je hebt aangemeld

en je had heel beroemt kunnen worden

laat ik maar niks zeggen

[nFo]

wesjuhdabomb schreef op donderdag 18 november 2010 @ 22:13:
Ik vind het opzich niet erg om weer 03 te gebruiken. Vond het de vorige keer ook wel leuk.. Alleen iets anders is idd ook niet verkeerd.. Zou alleen zelf even niks weten.. En 3dmark11 kan eigenlijk gewoon niet. Onbekend wanneer hij uitkomt en dan moet het ook nog getest worden.. dan loopt de compo zo te lang uit.

"November 30th" komt 3dmark11 uit, op mijn verjaardag.
http://futuremark.yougame...hread.php?t=133642&page=4

[wesjuhdabomb]

Nice:)! Maar aangezien met de GT2 test van vantage al 26fps word gehaald lijkt het me niet dat we hogere resultaten krijgen met 11:)

[Drucchi]

Mensen, mensen, nog minder dan een uur te gaan om je in te schrijven. Wie twijfelt moet zich maar snel aanmelden, want deze compo wordt geweldig!

[Bolletje]

Ik twijfel, maar ik weet niet zeker of ik wel voldoende tijd heb om alles uit die kaart te halen.

Vandaar dat ik liever de plek dan open laat voor iemand anders

[Drucchi]

nou, deze compo gaat twee maanden duren, das toch wel behoorlijk wat tijd.... Ik ga er in de maand december in ieder geval amper aan toe komen, omdat ik er gewoon geen tijd voor heb. Maar in januari gaat het gas op de plank
Ik denk zelfs dat ik een planning ga maken (of iets grofs), in december de kaart modden totdat ik er blij mee ben (1,5V+), en in januari ga ik er dan echt hard mee benchen. Goh, wat heb ik soms goeie ideeën ^^
En ik wil best jouw kaart een beetje modden, zodat je mee kan doen

PS: als niet alle kaarten worden "verkocht", is het dan mogelijk om een reserve te krijgen als je (kaart) faalt?

[ Voor 10% gewijzigd door Drucchi op 21-11-2010 23:50 . Reden: vraagje ]

[Bolletje]

Ach, weet je wat, ik ga gewoon mee doen.

Ik heb al een mooi station en een micro-solbeerout in huis, ook voor SMD. Moet dus nog maar een beetje bestellen


Ik doe dan mee op lucht, ik heb ook al een leuke luchtkoeler

[Drucchi]

Super! Ga ervoor! Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

[Bolletje]

Ok Heb ik ook weer een argument om m'n spul niet de deur uit te doen

[Drucchi]

Bolletje92 schreef op zondag 21 november 2010 @ 23:58:
Ok Heb ik ook weer een argument om m'n spul niet de deur uit te doen

Das een goeie, moet ik ook eens aan beginnen op die manier

[Extera]

gekke-gerrit schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 16:52:
true true! maar het is natuurlijk wel leuk als je een bench hebt zonder teveel gezijk

Willen deze 2 mensen zich melden!

Mail nogmaals gestuurt en een DM

Extera
DominoNL

Kreeg mn mail niet verzonden, heel vreemd.
Hoop dat hij nu wel goed is gegaan via Gmail

Drucchi schreef op zondag 21 november 2010 @ 23:48:
nou, deze compo gaat twee maanden duren, das toch wel behoorlijk wat tijd.... Ik ga er in de maand december in ieder geval amper aan toe komen, omdat ik er gewoon geen tijd voor heb.

Hier nog 1, wel wat testen en voorbereiden, maar vrees pas in Januari echt gas erop

[ Voor 32% gewijzigd door Extera op 22-11-2010 00:13 ]

[nedernakker]

Zo heren, en dan zijn de inschrijvingen gesloten!

Bolletje spant de kroon, 2 minuten voor sluit ingeschreven goede timing...


Totaal komen we dus op 34 deelnemers, dit komt er op neer dat iedereen die zich heeft ingeschreven en daar bevestiging van heeft ontvangen ook kan deelnemen!

Verwacht 1 dezer dag en een mailtje met daarin de bestelgegevens, als deze de deur uit gaan posten we dat hier even, heb je eind van de week niets ontvangen.. neem contact op met ons.

in ieder geval bedankt voor al julie enthousiasme, nu gaan we er een spannende compo van maken!

huishoudelijke mededeling
Lees allemaal de spelregels nog even goed door, met name het kopje overde leeftijd van de screenshot.. als de score te laat wordt geupload moeten wij hem afkeuren.

[ Voor 76% gewijzigd door nedernakker op 22-11-2010 07:03 ]

[gekke-gerrit]

En om al het kwaad tegen te gaan,
hier een datevalidator, cheaten door je datum te wijzigen is zo gebanned,

Dit is/word verplicht op je screenshot, nader uitleg volgt nog

kijk gerust en probeer het eens uit met je nickname:
KLIK

mensen! doe mij een plezier en probeer eens de datum te veranderen in 29 januari!

en post hier je ervaringen!

[ Voor 16% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 17:56 ]

[gekke-gerrit]

Bolletje goed bezig! jouw 3000 submits door middel van prev page heb ik nu ook opgevangen

[Bolletje]

Lolwut ?

Ik was alleen aan het testen

[P33R]

lijt goed te werken

[gekke-gerrit]

voor de duidelijkheid,
voordat je op submit drukt heb je 30 seconden de tijd om je naam in te vullen en die submit knop te raken!

daarna heb je 5 2 minuten de tijd om een screenshot te maken

daarna word alles gerefresht en moet je weer opnieuw een submit doen!

Inclusief counters!

Als iemand nog opmerkingen of vragen heeft meld het aub

[ Voor 22% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 21:13 ]

[roelientjeL]

he wat? Is het nu verplicht om internet te hebben op je benchbakje?

[gekke-gerrit]

roelientjeL schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:12:
he wat? Is het nu verplicht om internet te hebben op je benchbakje?

ben bang van wel

---

Als iemand nog opmerkingen of vragen heeft meld het aub

[ Voor 13% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 21:14 ]

[roelientjeL]

gekke-gerrit schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:14:
[...]


ben bang van wel

Die gelegenheid heb ik niet?

Je wilt zeggen dat ik mijn Wireless PCI kaartje in mijn benchbakje moet steken, recht naast de -100 graden GPU om internet te hebben?

[wesjuhdabomb]

Waarom moeten wij op internet zijn om een score te submitten?

[gekke-gerrit]

roelientjeL schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:22:
[...]

Die gelegenheid heb ik niet?

Je wilt zeggen dat ik mijn Wireless PCI kaartje in mijn benchbakje moet steken, recht naast de -100 graden GPU om internet te hebben?

Wat je zegt is wel een "issue" maar eventueel op te lossen met een wireless usb stick

6,63
of bekijk dit eens

wesjuhdabomb schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:46:
Waarom moeten wij op internet zijn om een score te submitten?

heel simpel eigenlijk, we willen graag dat de mensen actief meedoen met de contest en niet hun score voor het laatst bewaren, het is namelijk zeer eenvoudig om je datum van je pc te wijzigen en zo hebben wij geen controle meer of er wel binnen 7 dagen de score word geupload om die contest lekker actief te houden.

als je een oplossing hebt, is natuurlijk welkom!

[ Voor 29% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 21:49 ]

[wesjuhdabomb]

Oke.. Dat is waar. ik snap wel wat je bedoel. Maar mensen die actief zijn en iets willen laten zien zullen dat echt wel doen. Andere mensen die subzero gaan zullen dit toch maar een week doen, ik ga iniedergeval niet 3x droogijs halen voor deze contest. 1x voor 1 week ofzo lijkt me genoeg. Alleen dan maak je daar de contest niet actiever mee. Als ik wil post ik dan alsnog maar alleen mijn eindscore. En mensen die tot het laatste wachten heb je toch..

[gekke-gerrit]

wesjuhdabomb schreef op maandag 22 november 2010 @ 22:07:
Oke.. Dat is waar. ik snap wel wat je bedoel. Maar mensen die actief zijn en iets willen laten zien zullen dat echt wel doen. Andere mensen die subzero gaan zullen dit toch maar een week doen, ik ga iniedergeval niet 3x droogijs halen voor deze contest. 1x voor 1 week ofzo lijkt me genoeg. Alleen dan maak je daar de contest niet actiever mee. Als ik wil post ik dan alsnog maar alleen mijn eindscore. En mensen die tot het laatste wachten heb je toch..

dan dus niet meer, want wat jij zegt is dan gewoon niet meer mogelijk omdat de score dan niet meer meetelt.
as simple as that en zolang mijn kaart leeft gebruik ik dice

we moeten dan gewoon een oplossing zien te bedenken.

[ Voor 3% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 22:17 ]

[wesjuhdabomb]

Niet iedereen kan dagelijks gratis dice verkrijgen.. Ik moet er omrijden en dat kost weeral snel 15 euro benzine+ 20 euro dice. Dat is dan voor 3-4 dagen..

[gekke-gerrit]

wesjuhdabomb schreef op maandag 22 november 2010 @ 22:16:
Niet iedereen kan dagelijks gratis dice verkrijgen.. Ik moet er omrijden en dat kost weeral snel 15 euro benzine+ 20 euro dice. Dat is dan voor 3-4 dagen..

nee ik begrijp dat wel, maar we moeten dan gewoon ene oplossing bedenken want ik deed het vorig jaar namelijk ook zo lang mogelijk w8ten en dan score posten

[rsnubje]

sja ik vind het niet erg om binnen 7 dagen mijn gemaakte score te posten, maar om speciaal daarvoor onnodige drivers en netwerkinstallaties te gaan installeren heb ik geen zin in.

wat wesley zegt is wel zo, en ik heb zon idee dat veel mensen met kerst al scores gaan posten omdat ze dan kerstvakantie hebben. zo krijg je misschien in januari alleen nog scores van mensen die toen geen tijd hadden.

[wesjuhdabomb]

Maar wat is dan het super grote probleem daarmee:P? Ik doe het sowieso nooit. Ik hou er wel van om beetje progress report te doen. Maarja je moet het zelf weten. Die 7 dagen is echt geen punt voor mij. Internet op een benchbak is meestal gewoon crap.. En weet neit hoe het systeem werkt hoor. Maar kan ik niet gewoon een screenshot maken, usb stickje en dan op me eigen pc zetten, vervolgens vanaf eigen pc uploaden? Of de datum naar voren zetten, screenshot maken, en 2 weken later de bak nog is opstarten en de screenshot uploaden? Lijkt me niet echt failsafe..

[gekke-gerrit]

het is een beetje lastig atm.

datum van je pc,
Voordeel:
Geen internet nodig,
Nadeel:
zo lek als een mandje door in de bios of windows te veranderen heb je hem zo op 31 januari staan.
het laatste uur van de contest een bom aan score's


datum van atoomklok
Voordeel:
iets lastiger te kraken.
meer uploads, en verspreid over de contest!
Nadeel:
Internet verijst

Ik ga even lekker slapen

[ Voor 3% gewijzigd door gekke-gerrit op 22-11-2010 22:52 ]

[nFo]

gekke-gerrit schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:40:
En om al het kwaad tegen te gaan,
hier een datevalidator, cheaten door je datum te wijzigen is zo gebanned,

Dit is/word verplicht op je screenshot, nader uitleg volgt nog

kijk gerust en probeer het eens uit met je nickname:
KLIK

mensen! doe mij een plezier en probeer eens de datum te veranderen in 29 januari!

en post hier je ervaringen!

[Drucchi]

Hm, internet op de bak.... om eerlijk te zijn ben ik daar toch wel tegen, hoewel ik het wel goed vind dat je scores "meteen" moet uploaden. Kunnen we op het gebied van datum/tijd, niet uitgaan van overclockers-eer(lijkheid)?

wesjuhdabomb schreef op maandag 22 november 2010 @ 22:26:
Ik hou er wel van om beetje progress report te doen. Maarja je moet het zelf weten.

ben ik het mee eens. Er zullen toch genoeg mensen de week voor sluiting nog een goede poging doen, dus aan het eind wordt het toch wel druk, met of zonder datumcontrole. Maar ik wil graag de mensen actief houden door mijn scores te posten, maar liever niet als ik daar per se internet voor moet hebben op m'n bak.

[ Voor 6% gewijzigd door Drucchi op 23-11-2010 00:18 ]

[roelientjeL]

gekke-gerrit schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:47:
[...]
Wat je zegt is wel een "issue" maar eventueel op te lossen met een wireless usb stick

Wat rsnubje ook al zei, het gaat niet alleen om de apparaten (de extra chips die voor onnodige berekeningen zorgen), maar ook om de drivers.
En ook: op een benchbakje heb je geen antivirus/firewall geïnstalleerd en als je router die niet heeft, kun je ook nog de pech hebben dat je een virus op je benchbakje krijgt...
En ook wat Wesley zegt, ik zet de datum van het screenshot gewoon naar voren (26 jan. bijv.) en upload het dan binnen die 7 dagen.

Bij de vorige contest uploadde ik mijn score diezelfde dag nog. Ik zie hier misschien wel een kleine noodzaak/spanning in, maar om hier nou een internet-timer bij te gebruiken...

Als je de spanning per se hoog wilt houden, behoudt deze regel dan, maar ga uit van de eerlijkheid van de deelnemers.
Overigens kan last-minut scores uploaden ook een spannend resultaat geven!

Als je dan per se een controle wilt hebben, maak het dan verplicht om een background in te stellen die aangeeft in welke week we zitten (dus elke week een nieuwe background) + 5 dagen extra tijd (voorbeeld: op 22 november begon de nieuwe week, er is een background voor de week van 22 tot 28 november en je score is alleen geldig als je met die background tussen 22 november en 28+5= 3 december bencht en de score tussen die datums upload). De background is dus een 'week-checker'.
Maar ook hiervoor kan ik legio nadelen bedenken...

[Drucchi]

roelientjeL schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 00:17:
Als je dan per se een controle wilt hebben, maak het dan verplicht om een background in te stellen die aangeeft in welke week we zitten (dus elke week een nieuwe background) + 5 dagen extra tijd (voorbeeld: op 22 november begon de nieuwe week, er is een background voor de week van 22 tot 28 november en je score is alleen geldig als je met die background tussen 22 november en 28+5= 3 december bencht en de score tussen die datums upload). De background is dus een 'week-checker'.
Maar ook hiervoor kan ik legio nadelen bedenken...

Lijkt mij in ieder geval al een stuk beter idee, maar ik zou zeggen, gewoon op de eerlijkheid van de ocverclockers af gaan. Minste gedoe, voor beide partijen, maar toch genoeg mensen die hun scores uploaden, om de zaak spannend te houden.

[nedernakker]

fijn dat jullie allemaal meedenken, het is een lastig punt, ik ben zelf ook geen voorstander van internet op mijn benchbak, maar we zoeken wel iets van een validatie. ik zal mijn scores ook gewoon uploaden nadat ik ze heb behaald, ik vind de concurrentie gezond en wil echt graag een actieve compo.

we kunnen wek uitgaan van de eerlijkheid van tweakers, maar gingen we dat in de vorige compo ook niet? helft van de menden heb je nooit meer wat van gehoord.. nu spreken we nu wel over een ander deelnemersveld, maar uiteindelijk gaat het wel om een paar dikke prijzen.. mensen gaan snel over lijken.

en nee roel, ik vind dat 5 minuten voor 12 gepost helemaal niet spannend, ik vind het lame...

van de internet validatie stappen we af, het is een optie geweest en daar wilden we feedback op, we gaan trachten nog iets anders te verzinnen en anders vallen we terug op de eerlijkheid...