Probleem met HD6870

[Indy91]

Ik heb onlangs mijn Sapphire HD4850 512MB door een XFX HD6870 1GB laten vervangen, maar ik zit echter met het probleem dat mijn frames per second niet omhoog zijn gegaan in bijvoorbeeld BFBC2.
Daarnaast laat GPU-Z 0.4.7 een veels te lage Mem Core zien bij Maximum gebruik (Show maximum value, tabblad sensor): slechts 378MHz!!

Met mijn HD4850 haalde afhankelijk van de map tussen de 35 en 45 fps@1600x1200, high settings, HBAO off, Bloom off, AA off, 16xAF, DX9. Met de XFX HD6870 haal ik vrijwel identieke cijfers: slechts 35 tot 45 fps!

Op 3DM Vantage haal ik de volgende GPU score: ~14500
Deze score ligt iets onder het gemiddelde score van: 15500 die de meeste reviews laten zien.

Ik heb gebruik gemaakt van de Catalyst 10.10. Deze drivers heb ik rechstreeks over de oude drivers Catalyst 10.6 geinstalleerd.


Ik weet dat dit niet de juiste manier is, maar het systeem zit een constante reboot loop zodra ik de ATi drivers via control panel deinstalleer, reboot, en dan vervolgens de nieuwe drivers installeer.
Omdat dit probleem te omzeilen, installeer ik de laatste tijd de nieuwe drivers rechtstreeks over de oude drivers.

Overige info:
OS: Windows Vista 64bit
ATi chipset (NB): 790X
4GB OCZ Platinum DDR2
Phenom II 550BE@3,4Ghz


Is mijn XFX HD6870 defect of heb ik een software probleem??

[ Voor 12% gewijzigd door Indy91 op 30-10-2010 14:05 ]

[Knul]

Nee, je hebt een Dual Core in je pc (vanuit je syg te zien) die de boel ernstig vertraagd. BC2 houdt erg van quadcores namelijk. Tevens is dit ook de verklaring waarom je 3d mark score zo laag ligt. Je zou eventueel cores kunnen unlocken, maar dit moet je mobo ondersteunen.

Edit: Nu ben ik in de war? Heb je een Phenom II X2 of X4?

[ Voor 12% gewijzigd door Knul op 30-10-2010 14:10 ]

[remcio]

ik denk eerder dat je x2 phenom te weinig kracht om de alles uit de 6870 te halen, want ik haal met een i5 760 en 5850 makkelijk tussen de 40 a 60 fps op direcx 11 192 1080.

[Indy91]

Ik heb een Dualcore (X2) Phenom II.

Maar ik vind het zeer moeilijk te geloven dat een HD4850 vrijwel identieke frames haalt als een HD6870 in BC2.
Daarnaast vind ik het uiterst vreemd dat GPU-Z een maximum Mem Core 378Mhz! tijdens 3D laat zien ipv 1000 MHz.

[Mektheb]

Indy91 schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 18:28:
Ik heb een Dualcore (X2) Phenom II.

Maar ik vind het zeer moeilijk te geloven dat een HD4850 vrijwel identieke frames haalt als een HD6870 in BC2.
Daarnaast vind ik het uiterst vreemd dat GPU-Z een maximum Mem Core 378Mhz! laat zien ipv 1000 MHz.

Kan zijn dat GPU-Z het niet goed uitleest en het is vaak ddr5 of 4 en dan klopt het wel .

En een GPU is vaak de bottleneck, ik haal met mijn 285gtx prima prestatie's incombinatie met een Q9550 op 2.8ghz zodra ik de cpu op 3.8 overclock gaat me fps en benchmarks enorm omhoog en bij mij is dus ook de gpu de bottleneck.

Dus ik denk inderdaad je GPU niet helemaal benut gaat worden.

[Mr Alfabet]

Mektheb schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 18:30:
[...]

Kan zijn dat GPU-Z het niet goed uitleest en het is vaak ddr5 of 4 en dan klopt het wel .

En een GPU is vaak de bottleneck, ik haal met mijn 285gtx prima prestatie's incombinatie met een Q9550 op 2.8ghz zodra ik de cpu op 3.8 overclock gaat me fps en benchmarks enorm omhoog en bij mij is dus ook de gpu de bottleneck.

Dus ik denk inderdaad je GPU niet helemaal benut gaat worden.

Bedoel je niet te zeggen dat de CPU de bottleneck is?

[Stefanovic45]

Wat zegt MSI Afterburner over de kloksnelheid en de GPU usage tijdens die game? Heb je ook andere games die je kunt testen? Misschien eens een lichte overklok of unlock op je CPU proberen om zo te kijken of de FPS om hoog gaat.

[Mektheb]

Mr Alfabet schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 07:57:
[...]

Bedoel je niet te zeggen dat de CPU de bottleneck is?

Juist ja woops je hebt helemaal gelijk

[Knul]

Indy91 schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 18:28:
Ik heb een Dualcore (X2) Phenom II.

Maar ik vind het zeer moeilijk te geloven dat een HD4850 vrijwel identieke frames haalt als een HD6870 in BC2.
Daarnaast vind ik het uiterst vreemd dat GPU-Z een maximum Mem Core 378Mhz! tijdens 3D laat zien ipv 1000 MHz.

BC2 is echt enorm processor afhankelijk. Bij een quadcore krijg je zo 50% meer frames. Heb je al andere games getest?

[Pascalx]

Sorry dat ik hier even geen eigen topic voor aanmaak; maar bij mijn Sapphire HD6870 (icm Q9300 2.5Ghz) krijg ik op Call of Duty 2 enkel 60 fps (constant). Is dit vanwege de resolutie waarop ik speel? (3240×1920)

OT; Bij BFBC2 had een processorupgrade misschien zelfs wel meer effect gehad dan deze GPU upgrade Maar dat weet je natuurlijk pas als je een andere processor, of andere games geprobeerd hebt

[Paprika]

Als ie altijd op 60 staat zal je vSync aan hebben staan . En zet ze in horizontal mode!!

[Ventieldopje]

Van een quadcore naar een hexacore gegaan hier met een GTX460 en zelfs dan is het verschil in Bad Company 2 nog aardig groot

[Sandertje03]

Pascalx schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 12:15:
Sorry dat ik hier even geen eigen topic voor aanmaak; maar bij mijn Sapphire HD6870 (icm Q9300 2.5Ghz) krijg ik op Call of Duty 2 enkel 60 fps (constant). Is dit vanwege de resolutie waarop ik speel? (3240×1920)

OT; Bij BFBC2 had een processorupgrade misschien zelfs wel meer effect gehad dan deze GPU upgrade Maar dat weet je natuurlijk pas als je een andere processor, of andere games geprobeerd hebt

Call of duty 2 en 4 hebben standaard een limiet op de frames, dit kun je makkelijk verhogen door dit in te voeren in console.

/com_maxfps 300

pas wel op dat je niet te hoog gaan, niet iedere server laat hoge FPS toe, meeste gaan wel tot 200/300.

[Stefanovic45]

Sandertje03 schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 12:30:
[...]


Call of duty 2 en 4 hebben standaard een limiet op de frames, dit kun je makkelijk verhogen door dit in te voeren in console.

/com_maxfps 300

pas wel op dat je niet te hoog gaan, niet iedere server laat hoge FPS toe, meeste gaan wel tot 200/300.

Dat limiet ligt bij 96 volgens mij, vipeax heeft het juiste antwoord al gegeven. Meer dan 60 FPS is volgens mij ook verwaarloosbaar, maar dat ter zijde.

[ Voor 6% gewijzigd door Stefanovic45 op 31-10-2010 12:40 ]

[Verwijderd]

Denken jullie echt dat een Phenom II X2 een bottleneck is? Is toch een zeer degelijke gamingprocessor lijkt me zo. Daar zou je toch echt de nieuwste games op moeten kunnen draaien. Ik zou dan eerder kijken of de GPU wel op volle kracht draait tijdens games. Het is belangrijk dat je in GPUz aanvinkt dat hij zich moet blijven refreshen ook wanneer hij niet de focus krijgt.

[Paprika]

[ Voor 66% gewijzigd door Paprika op 31-10-2010 13:40 ]

[Pascalx]

Paprika schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 12:24:
Als ie altijd op 60 staat zal je vSync aan hebben staan . En zet ze in horizontal mode!!

Dat zal 't zijn, ik speel namelijk met Sync every frame ON. Wat het verschil is met off weet ik niet Maar als ik vSync uit zet, dan is m'n fps alsnog ergens tussen de 80-90 ookal staat /com max_fps op 300 ofzo
Zal wel aan de resolutie liggen.

Daarbij; Ze adverteren wel leuk met Eyefinity "See enemies before they see you" "Expand your viewing angle" enzo... maar is dat bullshit? Of is dat alleen bij landscape zo? (5.760 × 1.080)

Heb nu namelijk alleen dat alles in games 2× zo groot is, is ook chill hoor Mis je minder vaak xD
~Pascal

[bwerg]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 12:44:
Denken jullie echt dat een Phenom II X2 een bottleneck is? Is toch een zeer degelijke gamingprocessor lijkt me zo.

Zal een beetje aan de game liggen, voor CPU-intensieve games kan het inderdaad best een bottleneck zijn. Al is 'ie sowieso genoeg om alle games wel vloeiend mee te spelen maar dat terzijde.

@Indy91: of het inderdaad aan een CPU-bottleneck ligt kan je ook testen door je CPU weer op standaard kloksnelheden te zetten en kijken of de gemiddelde FPS ook een klein beetje afneemt.

[ Voor 7% gewijzigd door bwerg op 31-10-2010 20:09 ]

[Paprika]

Pascalx schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 19:04:
Daarbij; Ze adverteren wel leuk met Eyefinity "See enemies before they see you" "Expand your viewing angle" enzo... maar is dat bullshit? Of is dat alleen bij landscape zo? (5.760 × 1.080)

Daarvoor moet je inderdaad landscape gaan... Aspect ratio bij jou is nu 3240 / 1920 = 1.6875... bij landscape mode zou dat: 5760 / 1080 = 5.33333333 zijn . Overigens heb je Bezel Management niet aanstaan?

[Herman]

Misschien een nieuwe invalshoek...
Uit je TS lees ik:

Indy91 schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 14:02:
(..)
Ik heb gebruik gemaakt van de Catalyst 10.10. Deze drivers heb ik rechstreeks over de oude drivers Catalyst 10.6 geinstalleerd.
(...)

Ik zou zeggen dat het misschien helpt als je je driver een 'schone' installatie geeft. Dus eerst je driver volledig deïnstalleren. Vervolgens rebooten in safe-mode en met bijvoorbeeld driver-sweeper alle laatste restjes weghalen. Vervolgens de nieuwste driver installeren.
Op die manier kun je een driver-conflict uitsluiten.

[Pascalx]

Paprika schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 22:26:
[...]

Daarvoor moet je inderdaad landscape gaan... Aspect ratio bij jou is nu 3240 / 1920 = 1.6875... bij landscape mode zou dat: 5760 / 1080 = 5.33333333 zijn . Overigens heb je Bezel Management niet aanstaan?

Jawel sorry moet zo ongeveer 6060×1080 zijn

[Indy91]

Ik heb mijn PC opnieuw geïnstalleerd (van Vista naar Windows7). Ik heb nu de Catalyst Hotfix 10.10c gebruikt.
Het probleem van de lage framerates is nu in ieder geval opgelost:

• CoD:MW2 van ~60 fps (HD4850) naar ~80-90 fps (HD6870) met de instellingen: 1600x1200@high settings
• FarCry2: van ~40 fps (HD4850) naar ~60-70 fps (HD6870) met de instellingen: 1280x1024@high settings
• BFBC2 heb ik nog niet geïnstalleerd, dus heb ik niet kunnen testen.

@Stefan van Gelder
MSI Afterburner laat tijdens het gamen wel de juiste Mem.Core zien: 1050MHz bij 3D
GPU-Z zit hier echter nog steeds fout: maximum Mem.Core: 378MHz. Wellicht dat een latere versie wel de juiste Mem.Core tijdens 3D laat zien.

@bwerg
Ik zal te zijner tijd eens testen wat hogere/lagere CPU snelheid doet bij BFBC2.
Wellicht zal ik ook eens proberen mijn Phenom II 550BE te unlocken naar een Quadcore. Ik heb iig wel de mogelijkheid (mobo met 790X chipset met ACC feature) om de resterende Cores te unlocken.


@Iedereen
Bedankt voor jullie input


Hier kan wat mij betreft weer een slotje op.

[Artuzzo]

Ik heb een andere vraagje..en ik weet niet of ik hiervoor een nieuwe 3d moet maken.

Ik wil graag meer weten over het verschil qua geluid en prestaties tussen de nieuwe Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCIE en de nvidia 460 1gb.

Heeft iemand hier enige idee?