Hoe kun je überhaupt een dergelijke dienst aanbieden als je maar vanaf één locatie monitort?KoenBud schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 21:25:
Ik doe het voor nu af als een (heel vervelend) incident en ga vanaf komende weekend zo snel mogelijk een tweede server erbij zetten.
Volgens mij zou je een dergelijk systeem het best met een oneven aantal servers (dus 3 of meer) werken bij verschillende netwerken/providers. Elk laat je meten en bij een onregelmatigheid laat je de monitoringsystemen samen een "vote" uitbrengen over de status van een gemonitord systeem.
Als er een meerderheid van de monitoringservers vindt dat er iets aan de hand is met het andere systeem, dan is dat reden voor een alarm. Als een bepaalde monitoringserver te vaak afwijkt van de meerderheid, is er reden om aan te nemen dat het in het netwerk van die monitoringserver iets niet klopt en de server niet meer mee te nemen bij het voten, of met een kleinere stem.
Eventueel kun je nog gebruikmaken van een veto. Als 4 servers niet meer kunnen pingen en 1 nog wel, dan kun je ervoor kiezen de status van een alarm/error te verlagen naar een warning.
Zomaar wat ideetjes