Web based server monitoring

[KoenBud]

Ik ben een web based monitoring tool voor Windows servers aan het ontwikkelen. Het idee is dat status informatie (cpu, memory, disks, events logs, updates, etc.) wordt weergegeven in een online dashboard en je een email of sms ontvangt als er iets fout gaat op de server.

Het werkt ongeveer zo:


Op iedere server wordt een agent geinstalleerd die iedere minuut een rapportage stuurt met de status info, events logs en updates die beschikbaar zijn naar JouwAccount.serverimpulse.com. Er is geen monitoring server meer nodig, die taak neem Server Impulse op zich.

Wat vinden jullie van dit concept? Je geeft een stukje privacy op, maar krijgt er een managed dienst voor terug, net zoiets als online backup.

Ik heb een filmpje gemaakt (zelf ingesproken ), die staat op http://www.serverimpulse.com. De dienst zelf is nog niet live, maar ik ben bijna klaar met de eerste testversie. Als je het leuk vinden om te helpen testen, laat het dan zeker even weten.

[Joen]

Klinkt best interessant.

Ga je dit als gratis of betaalde dienst aanbieden?
En geld het alleen voor Windows Server systemen of ook voor thuisgebruikers met een consumentenversie van Windows?

[Isdatzo]

Ziet er tof uit iig.

*dit gaat volgen*

[KoenBud]

Joen schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 20:01:
Klinkt best interessant.

Ga je dit als gratis of betaalde dienst aanbieden?
En geld het alleen voor Windows Server systemen of ook voor thuisgebruikers met een consumentenversie van Windows?

Dank je. Het wordt denk ik een combinatie van beide. Er wordt best veel bandwidth verbruikt en smsjes kosten ook geld, dus ik denk aan een betaalde premium variant.
Het werkt op ook op client systemen, vanaf Windows XP (en voor servers vanaf 2003).

[wilhelmstroker]

Je plaatje doet het hier niet. Verder is dit topic met toestemming van de WSS mods aangemaakt.

[KoenBud]

wilhelmstroker schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 20:47:
Je plaatje doet het hier niet. Verder is dit topic met toestemming van de WSS mods aangemaakt.

Als het goed is doet hij het nu wel. Ik moest even apache herstarten

[Wouter.S]

Ik moet zeggen dat het er allemaal mooi clean uitziet. Moest ik een server hebben zou ik zeker geïnteresseerd zijn

[Fanatix]

Wij gebruiken nu Zabbix op kantoor. Wat precies doet wat jij nu omschrijft.
Echter kan je via Zabbix ook andere apparaten via SNMP monitoren.
Maar ik ben zeker benieuwd naar wat jouw product te bieden heeft, en mogelijk kunnen we het zelfs virtueel voor je testen en voor ons natuurlijk

Zeker als het zo draait, waarbij Zabbix nogal wat tijd nodig heeft wanneer je vanaf 0 begint.

Btw: Op je site staat een screenshot, hierin staat een 06 nummer. Weet niet of dit je eigen nummer is maar misschien ff weghalen? tenzij het de bedoeling is ofc.

[Voor 31% gewijzigd door Fanatix op 07-10-2010 21:24]

[The Eagle]

Interessant initiatief Voor je het weet wordt je ineens voor teveel geld door HP overgenomen

On a serious note: ik zou als grotere klant mijn verkeer niet over 80 of 443 willen laten gaan. Over 443 zou misschien nog gaan, maar ook dat moet open gezet worden, zeker bij grote bedrijven. Ingaand verkeer != uitgaand verkeer bij mijn weten (maar mijn netwerkpoortenkennis is een tikkeltje roestig). In ieder geval zou ik als klant meer keuzes willen hebben als alleen 80 en 443, zeker als het secure moet. Ik snap alleen ook wel dat je nu ergens je server host en lang niet alles zomaar open zal staan ;

Verder zou ik me tegenwoordig over de losse servers niet zo'n zorgen meer maken, eerder over de apps die er op gedraaid worden. Apps die niet in het windows log schrijven zie je nu niet - die lijken mij juist WEL interessant Desnoods met en plugin oid

Ik weet niet wat je doelgroep is, MKB of groter. Ga je voro MKB dan zie je soms de meest ranzige apps voorbij komen die toch MOETEN blijven draaien. Daar ben je nu (nog) niet op ingericht. ga je voor grotere jongens en wil je een concurrent van Tivoli oid worden, dan zul je toch echt ook voor *nix moeten cateren qua monitoring. En bij MKB wordt dit ook steeds meer naar binnen gefietst volgens mij.

[Joen]

KoenBud schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 20:19:
[...]


Dank je. Het wordt denk ik een combinatie van beide. Er wordt best veel bandwidth verbruikt en smsjes kosten ook geld, dus ik denk aan een betaalde premium variant.
Het werkt op ook op client systemen, vanaf Windows XP (en voor servers vanaf 2003).

Mijn voorstel is om een betaalde versie op het aantal servers te baseren en daarnaast op minder/meer meet-mogelijkheden.
Daarnaast zou ik als jou was denken aan consumenten en zakelijke versies.

Ik ben hobbyist websitebouwer en hebben een eigen testservertje die ik zou willen monitoren. Ik zou niet geïnteresseerd zijn in een duur uitgebreid zakelijk pakket af te nemen dat bedoeld is om vele servers te kunnen monitoren als het toch maar om 1 eenvoudig Windows XP Pro PC-tje gaat...

[KoenBud]

Bedankt voor de reacties! Er gaat zoveel tijd inzitten dat het echt goed voelt als mensen hun interesse uitspreken.

Ik probeer een brug te slaan tussen geen monitoring en uitgebreide monitoring met eigen monitoring servers. Voor de wat kleinere bedrijven die wel hun servers in de gaten willen houden maar nog niet toe zijn aan de implementatie van een uitgebreide oplossing.

Dat is ook de reden dat ik mij nog niet applicatiemonitoring en het monitoren van (netwerk)apparaten heb gericht. Ik programmeer in de avonduren en het is nu al erg lastig om alles op poten te krijgen.

Wel staan de volgende features al op mijn todo-lijst: het monitoren van IIS, SQL en Echange. Maar dat hangt erg af van welke wensen de gebruikers hebben.

Fanatix: Het 06 nummer is 1 t/m 8. Dus dat is geen probleem (tenzij er echt iemand is met dat telefoonnummer :-)).

[Fanatix]

KoenBud schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 21:49:
Fanatix: Het 06 nummer is 1 t/m 8. Dus dat is geen probleem (tenzij er echt iemand is met dat telefoonnummer :-)).

M'n hersenen dachten nog dat ik had gekeken of het geen BS nummer was, ben niet helemaal wakker meer sorry.

[drwho81]

Ik heb op mijn werk Hyperic gebruikt om alle klanten te monitoren.
http://www.hyperic.com
Is dat niet vergelijkbaar? Maar als het idee verder zo uitgedacht wordt ziet het er goed uit.
Echt slikke screens.

[Appel]

Waar ik al tijden naar op zoek ben is een hybride oplossing tussen dit en een lokaal monitoring systeem.

Want een nadeel aan dit systeem is dat als je internet er uit ligt je monitoring ook op z'n gat gaat.

Daarom zou ik graag willen zien dat een lokale server alle servers in de gaten houd, en deze informatie ook beschikbaar stelt aan de internet dienst. Dat heeft gelijk als voordeel dat je een monitoring slag voor je internet pakt, deze begint lokaal en remote te piepen als de verbinding met de internet dienst is verbroken, dan krijg je mits het kan van je lokale mailserver een mailtje in je inbox en bij je Gmail/Hotmail/whatever ook nog. En het SMS'je natuurlijk!

Plus natuurlijk het monitoren van niet-servers. Dan heb ik het over Routers, Switches, UPS'en en evt Airco's.


Edit: Maar ik ga dit topic zeker volgen, ziet er heel interessant uit.
Als het net zo veel kan monitoren als Nagios is het waarschijnlijk een vervanger.

2e edit: VMware en HP hardware support zie ik natuulijk ook graag terugkomen als ik toch een verlanglijstje mag plaatsen

[Voor 23% gewijzigd door Appel op 07-10-2010 21:59]

[Woet]

En wat bied dit meer dan [url=http://http://www.opsview.com/]opsview[/url] behalve dat het hosted is? Zover ik kan zien host jij het ook maar op een VPS bij xlshosting, dus ik zie er weinig meerwaarde in.

[KoenBud]

The Eagle schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 21:27:
On a serious note: ik zou als grotere klant mijn verkeer niet over 80 of 443 willen laten gaan. Over 443 zou misschien nog gaan, maar ook dat moet open gezet worden, zeker bij grote bedrijven. Ingaand verkeer != uitgaand verkeer

De agent op de server (die gemonitored wordt) verstuurd de statusdata naar http(s)://serverimpuse.com, dat wordt meestal wel toegestaan. Als je op je op je server naar http(s)://serverimpuse.com kunt browsen, dan is je firewall goed ingesteld.

LzpAppel schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 21:56:
Daarom zou ik graag willen zien dat een lokale server alle servers in de gaten houd, en deze informatie ook beschikbaar stelt aan de internet dienst. Dat heeft gelijk als voordeel dat je een monitoring slag voor je internet pakt, deze begint lokaal en remote te piepen als de verbinding met de internet dienst is verbroken, dan krijg je mits het kan van je lokale mailserver een mailtje in je inbox en bij je Gmail/Hotmail/whatever ook nog. En het SMS'je natuurlijk!

Als de Server Impulse sever geen rapportages van aangesloten servers ontvangt, dan krijgt de gebruiker een alert dat de server (of meerdere servers) geen verbinding meer maakt. Als het één server is, dan kan het betekenen dat de gemonitorde server een storing heeft. Als het er twee zijn, dan lijkt het erop dat de internetverbinding uit is (zeker als blijkt dat alle servers vanaf een bepaald IP geen contact meer zoeken).

drwho81 schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 21:55:
Ik heb op mijn werk Hyperic gebruikt om alle klanten te monitoren.
http://www.hyperic.com
Is dat niet vergelijkbaar? Maar als het idee verder zo uitgedacht wordt ziet het er goed uit.
Echt slikke screens.

Dank je. Ik ga Hypernic even bekijken.

[jjbstolk]

Wij gebruiken zelf Hound/GFI. http://www.gfi.com/it-managed-services-software

Misschien kan je dat ook doornemen voor ideeen. Bij Hounddog kan je veel extra dingen monitoren dmv SNMP checks, misschien ook een idee voor jou.

[KoenBud]

Woet schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 22:00:
En wat bied dit meer dan [url=http://http://www.opsview.com/]opsview[/url] behalve dat het hosted is? Zover ik kan zien host jij het ook maar op een VPS bij xlshosting, dus ik zie er weinig meerwaarde in.

Dat het hosted is, is het belangrijkste verschil Daardoor kun je binnen een paar minuten je monitoring opzetten. Account aanmaken, agent installeren en vanaf dat moment krijg je een e-mail + sms als er iets mis gaat op de server.

[DutchITMaster]

Wij hebben toen ook eens een demo gehad van een bedrijf uit canada dat kort in nederland bezig was een verkooppunt op te zetten . ik kan even niet op de naam komen .

Maar daar kon je ook alles op monitoren , ook een client op de pc zetten via snmp switches, routers, printers enz. kon je heel mooi thresholds op instellen.
Het was wel een prijzige oplossing . Zag er interessant uit maar we zijn er niet voor gegaan

[DiedX]

Mooi initiatief, maar het klinkt inderdaad als Zabbix. Doet precies hetzelfde. Desalniettemin: * DiedX bookmarkt om te kijken

[Nakebod]

KoenBud schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 19:50:
Je geeft een stukje privacy op, maar krijgt er een managed dienst voor terug, net zoiets als online backup.

Hoe bedoel je die zin nu precies?
Ik begrijp dat de client data stuurt naar serverimpulse.com om de data inzichtelijk te maken, maar waar in dit stuk geef ik mijn (danwel mijn servers) privacy op?
Alle monitoring en dashboards zitten toch achter een login? Of ga je stiekem meer met de data doen.

[KoenBud]

Nakebod schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 22:23:
[...]


Hoe bedoel je die zin nu precies?
Ik begrijp dat de client data stuurt naar serverimpulse.com om de data inzichtelijk te maken, maar waar in dit stuk geef ik mijn (danwel mijn servers) privacy op?
Alle monitoring en dashboards zitten toch achter een login? Of ga je stiekem meer met de data doen.

De data blijft natuurlijk alleen beschikbaar voor de gebruiker zelf. Ik bedoelde daarmee dat je bepaalde gegevens (en ook verantwoordelijkheid) bij een derde partij neerlegt. Veel mensen en bedrijven zijn terughoudend met bijvoorbeeld online backup en diensten als Google Docs.

[Turdie]

Dit concept bestaat al, het zit namelijk in:

System Center Operations Manager Web Console

En zelfs is het ook nog ook mogelijk om Service Levels aan te maken in System Center Operations Manager en die via een Windows Sharepoint Service site te laten zien (Service Level Dashboard 2.0).

Zit er in jouw pakket ook de mogelijkheid om Instant Messages te versturen via bijvoorbeeld OCS of Windows Live Messenger?

[Voor 68% gewijzigd door Turdie op 07-10-2010 23:02]

[tc982]

Klinkt als Kaseya, GFI NSM, GFI MAX, Hobbit, Big Brother, HP OpenView, MOM, Nagios, Xymon, Monit, Zabbix, OpenNMS, ...

Er bestaan tich van die applicaties, missschien wat meer specialiseren? Het zou knap zijn dat je extra checks kunt laten doen ( SNMP, ping checks etc ). Ook vm ondersteuning ( Running hosts etc ). En wat helemaal te gek is, dat je de status van de hardware kunt uitlezen zoals de HP tools dat bijvoorbeeld doen...

[Sven_Vdb]

Siekman schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 22:20:
Wij hebben toen ook eens een demo gehad van een bedrijf uit canada dat kort in nederland bezig was een verkooppunt op te zetten . ik kan even niet op de naam komen .

Maar daar kon je ook alles op monitoren , ook een client op de pc zetten via snmp switches, routers, printers enz. kon je heel mooi thresholds op instellen.
Het was wel een prijzige oplossing . Zag er interessant uit maar we zijn er niet voor gegaan

Bedoel je misschien n-able?

[DukeBox]

Wat is er anders aan dan bijv. http://www.nagios.org/ ?

[lenny_z]

DukeBox schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 23:39:
Wat is er anders aan dan bijv. http://www.nagios.org/ ?

Nagios heeft een andere structuur.
Het is dan wel web-based, maar niet hosted, het is een software oplossing.
Dit is een service oplossing en dus (als het goed is) heel simpel op te zetten.

Ik weet uit ervaring dat Nagios NIET ECHT simpel is om op te zetten.
(tegenwoordig al wat simpeler door de vele front-ends...)

[Question Mark]

KoenBud schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 19:50:
Op iedere server wordt een agent geinstalleerd die iedere minuut een rapportage stuurt met de status info, events logs en updates die beschikbaar zijn naar JouwAccount.serverimpulse.com. Er is geen monitoring server meer nodig, die taak neem Server Impulse op zich.

Wat gebeurt er als een server (of de softwareagent uitvalt)? Doe je ook een keep-alive vanuit je centrale monitoring naar de agent op de te monitoren systemen? En zo ja, hoe ga je deze "keep-alive" firewall technisch regelen?

Is het verder niet handiger om in plaats van dat alle produktie-systemen gekoppeld zijn aan je monitoring-tool te gaan werken met een gateway systeem? Interne produktie-systemen rapporteren aan je gateway-server, dat is vervolgens het enige systeem wat via het internet rapporteert aan je monitoring tool.

[KoenBud]

lenny_z schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 10:32:
[...]


Nagios heeft een andere structuur.
Het is dan wel web-based, maar niet hosted, het is een software oplossing.
Dit is een service oplossing en dus (als het goed is) heel simpel op te zetten.

Ik weet uit ervaring dat Nagios NIET ECHT simpel is om op te zetten.
(tegenwoordig al wat simpeler door de vele front-ends...)

Dat klopt precies. Ik vond de monitoring tools die ik bekeken heb waren vaak erg ingewikkeld (en de setup kost veel tijd). De bedoeling van Server Impulse is dat het heel simpel wordt. Het filmpje op Youtube laat zien dat het een paar minuten kost om ermee te starten.

[TheVMaster]

Ziet er erg stoer uit...heb me ook maar even voor de beta aangemeld!

[KoenBud]

Question Mark schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 11:06:
[...]
Wat gebeurt er als een server (of de softwareagent uitvalt)? Doe je ook een keep-alive vanuit je centrale monitoring naar de agent op de te monitoren systemen? En zo ja, hoe ga je deze "keep-alive" firewall technisch regelen?

Is het verder niet handiger om in plaats van dat alle produktie-systemen gekoppeld zijn aan je monitoring-tool te gaan werken met een gateway systeem? Interne produktie-systemen rapporteren aan je gateway-server, dat is vervolgens het enige systeem wat via het internet rapporteert aan je monitoring tool.

Er is nu geen communicatie van serverimpulse.com naar de aangesloten servers. Het is een weg-verkeer van de server naar de Server Impulse web server (via HTTP protocol). Een gateway server is wel een optie trouwens, hierdoor kan de implementatie makkelijker worden gemaakt als er veel servers aangesloten moeten worden. Dit levert wel een extra point of failure op: als de gateway uitvalt dan stop de monitoring.

[KoenBud]

TheVMaster schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 13:16:
Ziet er erg stoer uit...heb me ook maar even voor de beta aangemeld!

Dank je!

[Question Mark]

KoenBud schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 13:24:
[...]
Er is nu geen communicatie van serverimpulse.com naar de aangesloten servers.

Ik denk eerlijk gezegd wel dat je dan een stuk logica zou moeten inbouwen die bepaalt dat als er een x-tijd geen info ontvangen is van een server, dat er dan ook een alert verstuurd wordt. Zelf vind ik de methodiek van SCOM erg mooi:

• De agent op het systeem rapporteerd enkel naar het systeem als er iets aan de hand is. Dit scheelt aanzienlijk veel bandbreedte als je het vergelijkt met jouw methode van elke minuut info versturen.
• De management server (of gateway) polt periodiek de agent en het syteem om te kijken of deze nog "alive" is.

Ben je verder nog aan het kijken naar support voor snmp of iets dergelijks, zodat ook hardware events gesignaleerd worden?

Verder cool project, ziet er goed uit.

[KoenBud]

Question Mark schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 13:32:
[...]
Ik denk eerlijk gezegd wel dat je dan een stuk logica zou moeten inbouwen die bepaalt dat als er een x-tijd geen info ontvangen is van een server, dat er dan ook een alert verstuurd wordt. Zelf vind ik de methodiek van SCOM erg mooi:

• De agent op het systeem rapporteerd enkel naar het systeem als er iets aan de hand is. Dit scheelt aanzienlijk veel bandbreedte als je het vergelijkt met jouw methode van elke minuut info versturen.
• De management server (of gateway) polt periodiek de agent en het syteem om te kijken of deze nog "alive" is.

Ben je verder nog aan het kijken naar support voor snmp of iets dergelijks, zodat ook hardware events gesignaleerd worden?

Verder cool project, ziet er goed uit.

Er is een alert die aangeeft dat de server geen contact meer zoekt. Pollen is erg lastig, want dan moet je poorten gaan forwarden, omdat mijn webserver er anders niet bij kan, dat haalt het concept een beetje onderuit denk ik.Of bedoel je een gateway die binnen het netwerk van de gebruiker staat? Een of meerders agents die naast de host waar ze op draaien ook andere machines controleren is wel een cool idee.

Het is nu zo dat services, events en updates alleen worden verzonden als er wijzigingen zijn. CPU, memory en disks wijzigen continue, dus die worden elke keer verstuurd. Ik heb er toen ik begon voor gekozen om de agent zo 'dom' mogelijk te houden, dus alle logica op op de Server Impulse server, omdat de kans op bugs veel kleiner is en makkelijker te fixen (bugs in een monitoring agent zijn echt naar... ).

[TheVMaster]

KoenBud schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 13:24:
[...]


Dank je!

Maar eh..3 testrondes (zag ik in je reactie op mijn comment op je site)..ik neem aan dat je Tweakers vriendjes wel voorrang krijgen ?

[KoenBud]

TheVMaster schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 14:03:
[...]


Maar eh..3 testrondes (zag ik in je reactie op mijn comment op je site)..ik neem aan dat je Tweakers vriendjes wel voorrang krijgen ?

Tweakers krijgen voorrang ja Zeker mensen die in dit topic aangeven dat ze interesse hebben.

[varkensdriehoek]

KoenBud schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 14:41:
[...]


Tweakers krijgen voorrang ja Zeker mensen die in dit topic aangeven dat ze interesse hebben.

Ik heb ook interesse en heb mij ook opgegeven voor de beta! Vooral de simpele installatie spreekt me erg aan.

[Question Mark]

KoenBud schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 13:50:
[...]


Er is een alert die aangeeft dat de server geen contact meer zoekt. Het is nu zo dat services, events en updates alleen worden verzonden als er wijzigingen zijn. CPU, memory en disks wijzigen continue, dus die worden elke keer verstuurd.

Da's mooi, kennelijk heb je wel aardig nagedacht over je mechanisme. Het leek in je startpost dat je elke minuut alle info liet versturen, maar je doet het iets intelligenter.

Wat is de doelgroep waar je eigenlijk op mikt? Ik denk dat dit zeker voor het MKB een uitstekende oplossing kan zijn. Kleine wenselijke optie zou volgens mij nog wel zijn om de "rapportage-interval" default op bijvoorbeeld 1 minuut te zetten, maar dat deze wel configurabel is.

[moppentappers]

Dit ziet er inderdaad erg stoer uit, het zou ook erg handig zijn dat wanneer je een client in je netwerk hebt er via die client informatie verzameld kan worden van apparaten met SNMP. Het zou ideaal zijn als ik door op 1 client die software te installeren ook SNMP devices zou kunnen monitoren. Ik ben in ieder geval zeer enthousiast en ik denk dat je om het MKB te bereiken het beste kan kiezen voor een model waarbij wordt betaald per outage melding omdat die meestal niet zo happig zijn op vaste lasten voor iets waarvan ze niet precies snappen wat ze eraan hebben.

Wat overigens iets is om rekening mee te houden, windows servers restarten natuurlijk 1x in de maand s'nachts.. het zou wel een idee zijn om te kijken of je het zo kan maken dat er dan geen melding verstuurd kan worden en helemaal mooi zou het zijn dat je dan kan instellen hoelang het mag duren voordat zo'n machine weer online komt na het updaten, kan natuurlijk zijn dat de update ineens voor een BSOD zorgt.. heb dat zelf 1x meegemaakt maar misschien dat dit vaker voorkomt en dat het dan wel iets is om te overwegen.

[Voor 31% gewijzigd door moppentappers op 08-10-2010 19:44]

[MADG0BLIN]

Ook aangemeld voor de beta. Ziet er interessant uit moet ik zeggen.

[KoenBud]

Question Mark schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:14:
[...]
Da's mooi, kennelijk heb je wel aardig nagedacht over je mechanisme. Het leek in je startpost dat je elke minuut alle info liet versturen, maar je doet het iets intelligenter.

Wat is de doelgroep waar je eigenlijk op mikt? Ik denk dat dit zeker voor het MKB een uitstekende oplossing kan zijn. Kleine wenselijke optie zou volgens mij nog wel zijn om de "rapportage-interval" default op bijvoorbeeld 1 minuut te zetten, maar dat deze wel configurabel is.

Mijn voornaamste doelgroepen zijn beheerders die bij verschillende klanten een aantal servers beheren en bedrijven (MKB) die nog geen monitoring hebben en er ook niet te veel tijd aan willen besteden.

Ik moest tijdens het ontwikkelen/debuggen telkens 60 seconden wachten op de volgende rapportage, ik heb toen in de settings een rapportageinterval toegevoegd, die optie zal ik erin laten.

moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:
... Ik ben in ieder geval zeer enthousiast en ik denk dat je om het MKB te bereiken het beste kan kiezen voor een model waarbij wordt betaald per outage melding omdat die meestal niet zo happig zijn op vaste lasten voor iets waarvan ze niet precies snappen wat ze eraan hebben.

Bedankt voor je tip, die onthoud ik.

moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:Wat overigens iets is om rekening mee te houden, windows servers restarten natuurlijk 1x in de maand s'nachts..

Dat is een goede inderdaad. Tijdens de shutdown procedure krijgt de agent (een service) een shutdown commando. Ik kan dan checken wat de reden van shutdown is en dat snel naar de Server Impulse server sturen, als de gemonitorde server vervolgens stopt met rapporteren kan ik kijken wat de reden van shutdown was. Het is wel tricky, omdat ik de timeout (voor het versturen) niet langer dan 1 a 2 seconden kan maken, want anders zou het kunnen dat de shutdown vertraagd wordt door de agent en dat is niet handig.

[tc982]

moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:
... Ik ben in ieder geval zeer enthousiast en ik denk dat je om het MKB te bereiken het beste kan kiezen voor een model waarbij wordt betaald per outage melding omdat die meestal niet zo happig zijn op vaste lasten voor iets waarvan ze niet precies snappen wat ze eraan hebben.

Pay per incident? Dan zal je niet veel verdienen. Monitoring dient juist om zaken te voorkomen. Een lfat fee is te doen. Het zou gewoon mooi zijn als het niet te duur is.

quote:
moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:Wat overigens iets is om rekening mee te houden, windows servers restarten natuurlijk 1x in de maand s'nacht

De meeste kmo's herstarten hun server niet, behalve als het nodig is. Ik hoop echt dat mensendit manueel doen en niet schedulen...

[PeeCee]

tc982 schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 17:09:
moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:
... Ik ben in ieder geval zeer enthousiast en ik denk dat je om het MKB te bereiken het beste kan kiezen voor een model waarbij wordt betaald per outage melding omdat die meestal niet zo happig zijn op vaste lasten voor iets waarvan ze niet precies snappen wat ze eraan hebben.

Pay per incident? Dan zal je niet veel verdienen. Monitoring dient juist om zaken te voorkomen. Een lfat fee is te doen. Het zou gewoon mooi zijn als het niet te duur is.

Als ik kijk naar het MKB is een maandelijkse fee geen probleem. De IT wordt steeds en steeds belangrijker, ook bij ons (27 medewerkers). Als wij er een dag uit liggen kost dat tussen de 20.000 tot 80.000 Euro omdat de belangrijkste processen helemaal stil liggen.

Natuurlijk lost dit niet het probleem zelf op, maar je bent er wel snel bij. Niet veel MKB bedrijven hebben namelijk een IT'er die de hele week in huis is mits het een IT bedrijf is.

[b]tc982 schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 17:09
quote:
moppentappers schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 19:37:Wat overigens iets is om rekening mee te houden, windows servers restarten natuurlijk 1x in de maand s'nacht

De meeste kmo's herstarten hun server niet, behalve als het nodig is. Ik hoop echt dat mensendit manueel doen en niet schedulen...

Als ik updates ga draaien schedul ik dat en de herstart. Ik denk dat veel mensen dat doen omdat er niemand aanwezig is in de avond of nacht en overdag wel, zeker in het MKB.

Verder lijkt mij de tool heel intressant. Andere tools zijn vaak moeilijk en moet op een eigen server draaien.
Wel vroeg ik mij af of dit ook beschikbaar komt voor Linux systemen. Niet dat hier vaak iets aan de hand is, maar je weet het maar nooit.

Ingeschreven voor de beta uiteraard, heb nog wel twee test servers waar vaak iets mis op gaat (ik speel te veel )

[struik978]

De dienst jij nu ontwikkelt bestaat en gebruiken wij nu ook al en het heet appfirst. Kijk hier maar eens http://www.appfirst.com
Kijk er eens naar ... kun je interessante weetjes van opsteken zoals de abonnementsvormen.

Ze hebben tevens een Iphone app ontwikkelt waarmee je makkelijk je servers kun monitoren ... super mooi

[Voor 18% gewijzigd door struik978 op 20-02-2011 13:03]

[tim427]

Ik heb me aangemeld voor de beta, ben zeer benieuwd!

[beowulfx]

Kom er misschien een beetje laat bij maar ik ben ook zeer benieuwd naar de beta.

[BCC]

https://scoutapp.com/ is ook een goede.

[Voor 52% gewijzigd door BCC op 18-02-2011 20:39]

[ItsValium]

Zabbix, Nagios, Cacti, er zijn al honderden van dit soort zaken beschikbaar, zowel webbased als niet-webbased, zowel opensource als closed ... Je zal jezelf toch echt moeten specialiseren en laten uitblinken wil je de gevestigde waarden uit de markt voorbij streven.

[webgangster]

Zojuist uitnodiging gehad van ServerImpulse.com, even getest, ziet er leuk uit en het werkt tot nu toe perfect.
Ben benieuwd wat eventuele prijzen worden voor de SMS dienst.

[Toppe]

http://serverimpulse.user...tcp-information?ref=title Wie stemt er mee?

Ik vind alleen de aangeleverde informatie vrij karig:

- Kan ik extra SMS credits kopen?
- Waar vind ik de RSS feeds?
- Er staat ook voor iPhone, iPad & Android, maar is het niet gewoon voor elke (mobiele)browser?

Verder ziet er het er SUPER gelikt uit. Eenvoudige installatie. Meerdere gebruikers etc. Ideaal voor thuis server omgeving!

[Voor 136% gewijzigd door Toppe op 18-05-2011 16:48]

[KoenBud]

Yes, als het goed is heeft iedereen een uitnodiging gehad. Elke aanvraag voor een invite wordt binnen nu 24 uur beantwoord.

Extra SMS credits kopen is nog niet mogelijk, maar als je laat weten dat ze bijna op zijn, dan krijg je extra credits erbij.

Er komt een mobiele versie die geschikt is voor alle bekende mobiele apparaten.

RSS komt er wel, maar ben ik nog over aan het nadenken. De meeste RSS readers die ik geprobeert heb checken om de 30 minuten... maar dat is voor veel checks best laat. Maar voor events logs en updates is het weer wel handig.

[loewie1984]

Ik vind het een mooi initiatief en het filmpje ziet er goed uit. Ik hoop alleen dat je op kunt boksen tegen de bestaande markt. Het gemak waarmee je de servers kunt monitoren spreekt in je voordeel denk ik.

Echter zie ik afgezien van het feit dat ik zelf geen dedicated machine nodig heb, weinig verschil met programma's als hostmonitor. Ik ben daarom ook benieuwd op welke doelgroep je richt, wat het product uit eindelijk kan worden (potentie en wat heb je zelf voor ogen).

Kan het (straks) zaken als snmp, en ip-adressen monitoren, ondersteund het exchange server services en/of sql. Backups controleren, zijn toch wel denk ik de basic functies van een 'totale' monitoring tool. Want ik denk dat een groot gedeelte valt of staat met versnippering, als er ergens een tool te vinden is die jouw functies ook omvat en nog uitgebreider is, dan denk ik dat geen een beheerder er 2 of 3 tools op na gaat houden.

Verder ben ik enthousiast, wens je succes met je bedrijfje/project en hoop dat je een goed idee te pakken hebt.

[KoenBud]

Er zijn inderdaad heel veel monitoring oplossingen, maar de meeste zijn best gecompliceerd. Ik probeer met Server Impulse juist uit te blinken door de eenvoud en de snelheid waarmee je het kan implementeren.

Dit is nu een basisset aan features waarmee ik wil kijken of er animo voor is. Als er veel om een bepaalde feature gevraagd wordt, dan kijk ik of ik die kan toevoegen. Exchange, SQL en backups (zowel Windows als Backup Exec) staan in elk geval op mijn eigen wensenlijst

[loewie1984]

Begrijpelijk, tis ook geen kritiek (zo vat je het volgens mij ook niet op) probeer opbouwend mee te denken want ik vind het wel een interessante tool. Tis alleen waar ga je je op onderscheiden, de focus opleggen > eenvoud< dus dat lijkt me prima. Tis wel zo dat je dus meer zal moeten gaan bieden dan alleen standaard cpu, disk en mem maar dat geef je zelf ook al aan.

Voorzie je mogelijkheden om strak straks ook andere apparaten te gaan monitoren buiten windows os'?
bedoel is dat iets wat je functioneel/technisch kan inbouwen?

[Voor 6% gewijzigd door loewie1984 op 18-05-2011 22:33]

[Turdie]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor hier infra hier achter zit en hoe dat alemaal werkt. Hoe werkt dat SMS-en bijvoorbeeld, gebruik je daarvoor een eigen SMS-modem, of via een SMS-dienst zoals bijvoorbeeld Wallie?
En hoe query je voor windows update via WMI en stuur je dat door via HTTP? Tell me . En hoe zorg dat de rules op de server komen hoe push je die?

[Voor 25% gewijzigd door Turdie op 19-05-2011 00:50]

[citruspers]

Ik meld me ook even aan voor de Beta, ben Student HBO systeembeheer en thuis aardig aan het experimenteren met Nagios, OPmanager en dergelijke.

[KoenBud]

shadowman12 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 00:49:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor hier infra hier achter zit en hoe dat alemaal werkt. Hoe werkt dat SMS-en bijvoorbeeld, gebruik je daarvoor een eigen SMS-modem, of via een SMS-dienst zoals bijvoorbeeld Wallie?
En hoe query je voor windows update via WMI en stuur je dat door via HTTP? Tell me . En hoe zorg dat de rules op de server komen hoe push je die?

Voor SMS gebruik ik Mollie (Wallie is een digitale portemonnee ).
Met WMI kun je geen updates opvragen, daarvoor gebruik ik Windows Update API (WUAPI).

De agents zelf weten de rules niet. Er wordt geen data/settings verstuurd van serverimpulse.com naar de agents, alleen data van de agent naar serverimpulse.com.

[Brummetje]

Net een invite gehad..... moet zeggen dat het koppelen van servers erg makkelijk gaat....

Overzicht ziet er lekker fris uit. Vandaag is even verder naar kijken...

Edit:

Ben even bezig om bij de rules wat service's aan te maken... helaas werkt dit niet helemaal goed (of ik doe iets verkeerd)... ik heb een service toegevoegd die gewoon op Running staat... maar de rule geeft meteen aan dat hij niet in started state staat..... oplossing hiervoor of doe ik iets verkeerd ?

[Voor 48% gewijzigd door Brummetje op 19-05-2011 11:47]

[KoenBud]

Brummetje schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 11:04:

Ben even bezig om bij de rules wat service's aan te maken... helaas werkt dit niet helemaal goed (of ik doe iets verkeerd)... ik heb een service toegevoegd die gewoon op Running staat... maar de rule geeft meteen aan dat hij niet in started state staat..... oplossing hiervoor of doe ik iets verkeerd ?

Dat klopt... werd veroorzaakt door een verkeerde instelling, is nu opgelost Bedankt!

[kKaltUu]

Ik had dit al als bookmark, en ben wel behoorlijk geïnteresseerd in het pakket.
Voor het monitoren van onze klanten gebruiken wij een andere webbased monitoringsdienst.
Het zou wel gaaf zijn als wij een early adopter kunnen zijn van serverinpulse.

Hoe is het geregeld als de dienst uit beta komt? Ga je een PPA of PPD model aannemen, hoe ga je het regelen met bijv. SNMP? Gaat de agent dit aanpakken, of gebruik je een laag als OpenManage als tussenagent gebruiken?

Heb me aangemeld voor de beta, zal het misschien bij een aantal servers uitrollen.

[Voor 8% gewijzigd door kKaltUu op 19-05-2011 12:30]

[Brummetje]

KoenBud schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 12:15:
[...]


Dat klopt... werd veroorzaakt door een verkeerde instelling, is nu opgelost Bedankt!

Werkt nu idd wel, super!

Komt er ook nog support voor het checken of een VPN verbinding nog actief is ?

[Voor 14% gewijzigd door Brummetje op 19-05-2011 16:16]

[Toppe]

Wat ik nu al ontzettend mis is de mobiele client. Verder werkt het onzettend goed, kreeg net een SMS van SI dat "Webbey" down was, kom ik thuis en inderdaad zo dood als een pier (ff F1 en het kwam weer goed!). Zeer snelle response!

Overigens wil ik best betalen voor de SMSjes, jou een beetje op kosten jagen terwijl ik wat fout doe? Belachelijk! Gimme you're bankaccount and i will transfer some amount!

[citruspers]

Heb het net even geinstalleerd, en ik ben verkocht. Programma zit mooi in elkaar, je list automatisch services die misschien gemonitord kunnen worden...I like!

Klein bugje: bij het invullen van mijn naam krijg ik de error dat hij alleen mag bestaan uit letters enzo, maar blijkbaar mag een spatie niet. Misschien handig om dat ook in de error te zetten.

Leuk ook dat de afzender naam bij de SMSjes al automatisch is ingevuld (op de NokiaN900 in ieder geval)


EDIT: nog een bugje, bij users en accounts staat de creation date op 00:00 000:000 etc.

EDIT2: zou ook fijn zijn als je, in de overview, op een berichtje kon klikken om naar de betreffende pagina te gaan (bijvoorbeeld een "1 new update" notification).

[Voor 20% gewijzigd door citruspers op 19-05-2011 18:01]

[DennusB]

Ik krijg er nu een flinke error:

Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 1234 bytes) in /var/v2_dashboard/system/libraries/drivers/Database/Mysql.php on line 461

[KoenBud]

citruspers schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 17:14:
Heb het net even geinstalleerd, en ik ben verkocht. Programma zit mooi in elkaar, je list automatisch services die misschien gemonitord kunnen worden...I like!

Klein bugje: bij het invullen van mijn naam krijg ik de error dat hij alleen mag bestaan uit letters enzo, maar blijkbaar mag een spatie niet. Misschien handig om dat ook in de error te zetten.

Leuk ook dat de afzender naam bij de SMSjes al automatisch is ingevuld (op de NokiaN900 in ieder geval)
[afbeelding]

EDIT: nog een bugje, bij users en accounts staat de creation date op 00:00 000:000 etc.

EDIT2: zou ook fijn zijn als je, in de overview, op een berichtje kon klikken om naar de betreffende pagina te gaan (bijvoorbeeld een "1 new update" notification).

Dank je wel, dat geeft weer goede moed om verder te ontwikkelen

De twee bugjes zijn gefixed (melding over spaties bij sign up en datum op de users pagina).

DennusB schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 20:54:
Ik krijg er nu een flinke error:

[...]

Deze is ook gefixt.

[KoenBud]

Toppe schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:34:
Wat ik nu al ontzettend mis is de mobiele client.

Mobiele client probeer ik als eerst volgende grote feature toe te voegen.

Toppe schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:34:
Verder werkt het onzettend goed, kreeg net een SMS van SI dat "Webbey" down was, kom ik thuis en inderdaad zo dood als een pier (ff F1 en het kwam weer goed!). Zeer snelle response!

Mooi!

Toppe schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:34:
Overigens wil ik best betalen voor de SMSjes, jou een beetje op kosten jagen terwijl ik wat fout doe? Belachelijk! Gimme you're bankaccount and i will transfer some amount!

Bedankt voor je aanbod, maar de SMS'jes zijn op dit moment echt geen probleem

[DennusB]

KoenBud schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 12:55:
[...]


Mobiele client probeer ik als eerst volgende grote feature toe te voegen.


[...]


Mooi!


[...]


Bedankt voor je aanbod, maar de SMS'jes zijn op dit moment echt geen probleem

Koen, kan jij me even accepteren op Gtalk? (dennusbr).

Edit : Bug gevonden.
Voor de grap even een server offline gehaald, kreeg na 3 minuten netjes een mail maar na 6 minuten sprong het venstertje van die server op het dashboard weer op groen en ik kreeg geen SMS na 6 minuten. Komt denk ik omdat ie weer op groen sprong?

[Voor 26% gewijzigd door DennusB op 20-05-2011 13:04]

[Toppe]

Kan er ook een server herstart worden op één of andere manier via dit programma? heb een server die niet meer reageerd maar voordat ik fysiek kan herstarten is het 3 dagen verder.....

[KoenBud]

Toppe schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 11:51:
Kan er ook een server herstart worden op één of andere manier via dit programma? heb een server die niet meer reageerd maar voordat ik fysiek kan herstarten is het 3 dagen verder.....

Nee, dat kan niet. De agent kan alleen status info pushen, geen commando's ontvangen.

[Toppe]

Misschien dat dat nog een idee is. Daarbij, denk er ook overna om IP gegevens mee te sturen met je agent. (Broer heeft bv een server maar IP voor de buitenwereld veranderd wel eens, aangezien ik zijn "beheerder" ben moet ik hem vragen wat zn ip is bla bla bla)

[akimosan]

Nooit gehoord van Dynamic DNS? Ip laten zien is verder wel een nuttige toevoeging hoor

[Voor 48% gewijzigd door akimosan op 23-05-2011 07:48]

[Toppe]

Kan, maar hij lijkt me toch erg handig om alsnog de IP informatie ook via serverimpulse te krijgen. Omdat je dan eventueel ook een melding kan instellen, als het IP veranderd is stuur mij dan een mail OID.

[Coltragon]

Op de contact pagina staat het volgende:

I love to hear your opinions, questions and remarks!

*Vereist

moet natuurlijk

*required

zijn.

[tc982]

Toppe schreef op maandag 23 mei 2011 @ 07:37:
Misschien dat dat nog een idee is. Daarbij, denk er ook overna om IP gegevens mee te sturen met je agent. (Broer heeft bv een server maar IP voor de buitenwereld veranderd wel eens, aangezien ik zijn "beheerder" ben moet ik hem vragen wat zn ip is bla bla bla)

Natuurlijk kan je je afvragen dat het faciliteren van home servers wel de bedoeling is van dit pakket. Een normale business omgeving die je wilt monitoren is niet hetzelfde als een "home-server". Trouwens daar zijn andere oplossing voor zoals DynDNS.

[Toppe]

Waarom niet? Ik ben bereid om te betalen voor dit pakket. Juist omdat ik mijn servers thuis host wil ik toch eenvoudig toegang hebben tot de informatie van mijn servers.

Natuurlijk kan je je afvragen of het hier voor gemaakt is, maar waarom zou het hier niet voor gemaakt zijn? Misschien is de doelgroep vanuit de ontwikkeling anders ja maar als particulier is het zeker wel makkelijk!

[Question Mark]

Toppe schreef op maandag 23 mei 2011 @ 07:51:
Kan, maar hij lijkt me toch erg handig om alsnog de IP informatie ook via serverimpulse te krijgen. Omdat je dan eventueel ook een melding kan instellen, als het IP veranderd is stuur mij dan een mail OID.

Als je dynamic dns gebruikt heb je die info helemaal niet nodig. En sowieso zullen de meeste systemen achter een nat-router geplaatst zijn en veranderd het interne ip-adres van de server nooit (enkel het externe wan ip-adres van de router).

[Toppe]

Hmz, laten we deze discussie stoppen en de beslissing aan de TS laten. Mocht het niet te veel werk zijn zou ik deze informatie graag willen terug kunnen kijken in het systeem.

[citruspers]

Het zou ook handig zijn om de uptime te kunnen bekijken van de servers. Feature request?

[Coltragon]

Linux compatability?

[Voor 5% gewijzigd door Coltragon op 23-05-2011 22:12]

[Osxy]

Coltragon schreef op maandag 23 mei 2011 @ 17:15:
Linux compability?

BSD compatability zou mooi zijn. Ik werk met mac's maar zelf compileren zou geen probleem zijn.

[_David_]

heb ook een een beta aanvraag gestuurd

[tc982]

Ik heb het gisteren ook even geinstalleerd, en er zijn een paar zaken die volgens mij beter kunnen :

- Het aanmaken van groepen van servers / pc's zou moeten miogelijk zijn, en daar dan direct de status van te weten
- Het zou leuk zijn om bepaalde commando's te laten uitvoeren als check ( poort 80 telnet, ping commando's, en zelfs SNMP zou leuk zijn ). Zodat je ook printers, firewall's en andere kan monitoren door deze client
- Het monitoren van hardware zou ook leuk zijn, cpu fans, system fans etc , en de temps.
- Aan de rules zou je acties moeten kunnen hangen, dus niet alleen notificaties. Bijvoorbeeld als er een service stopt deze te herstarten. En andere acties

[Kavaa]

Ik gebruik vooralsnog even mobile pc monitor omdat deze op het moment nog iets uitgebreider is.
De service is er natuurlijk al langer maar wellicht dat dit ook die kant uit gaat.
Wat ik wil nog mis bij mobile pc monitor is een desktop client wat ik bij veel simpele en goeie monitoring programma's zie.

Ik gebruik deze software nu op 5 machines:
2x server 2003 1x Windows 7 1x Windows Server 2008

En werkt als een trein, dit samen met een Iphone en je mist geen enkele warning meer.
Ook de Ping functie hierin is super zodat je andere machines waar de Server niet op draait kunt monitoren of ze nog online zijn.
Deze ping kan door verschillende servers uitgevoerd worden nu heb ik alleen mijn server 2003's de machines laten monitoren en dit zijn er 12.
Dit allemaal draaiende op een ESX(i) host. Dus mocht er wat down zijn dan is het altijd snel weer online.

Ik weet zeker met de goeie kennis en mogelijkheden die er nu zijn dat server impulse net zo goed kan worden, misschien wel beter.

[KoenBud]

Osxy schreef op maandag 23 mei 2011 @ 17:20:
[...]

BSD compatability zou mooi zijn. Ik werk met mac's maar zelf compileren zou geen probleem zijn.

In eerst instantie wil ik mij het meest richten op Windows, omdat ik daar zelf heel bekend mee ben. Er staan ook best veel dingen op de planning, dus kwa tijd is het nu lastig om snel een Linux of BSD client te ontwikkelen.

Toppe schreef op maandag 23 mei 2011 @ 14:02:
Hmz, laten we deze discussie stoppen en de beslissing aan de TS laten. Mocht het niet te veel werk zijn zou ik deze informatie graag willen terug kunnen kijken in het systeem.

Het kost niet veel ruimte op het scherm om wat informatie over netwerkinstellingen etc weer te geven. Zet ik op de todo lijst

tc982 schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 09:43:
Ik heb het gisteren ook even geinstalleerd, en er zijn een paar zaken die volgens mij beter kunnen :

- Het aanmaken van groepen van servers / pc's zou moeten miogelijk zijn, en daar dan direct de status van te weten
- Het zou leuk zijn om bepaalde commando's te laten uitvoeren als check ( poort 80 telnet, ping commando's, en zelfs SNMP zou leuk zijn ). Zodat je ook printers, firewall's en andere kan monitoren door deze client
- Het monitoren van hardware zou ook leuk zijn, cpu fans, system fans etc , en de temps.
- Aan de rules zou je acties moeten kunnen hangen, dus niet alleen notificaties. Bijvoorbeeld als er een service stopt deze te herstarten. En andere acties

Het groeperen van servers is al vaker gevraagd en dat lijkt mij een goede toevoeging. Ik weet nog niet wanneer, maar dat komt erin
Temps en fans zaten wel in een hele vroege testversie, maar het is moeilijk om dat goed (en betrouwbaar) te doen, want deze info is niet altijd met Windows API's op te vragen, bijvoorbeeld als er geen drivers voor geinstalleerd zijn.

djkavaa schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 10:41:
Ik gebruik vooralsnog even mobile pc monitor omdat deze op het moment nog iets uitgebreider is.

Thanks voor de tip, ik kende deze nog niet. Altijd handig om te kijken wat de concurrentie allemaal kan

[Brummetje]

@KoenBud: Had al eerder gevraagd in het topic maar heb je waarschijnlijk over heen gelezen.... komt er ook nog de mogelijkheid om te controleren of een VPN verbinding nog actief is ?

[KoenBud]

Brummetje schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:58:
@KoenBud: Had al eerder gevraagd in het topic maar heb je waarschijnlijk over heen gelezen.... komt er ook nog de mogelijkheid om te controleren of een VPN verbinding nog actief is ?

Dat kan wel bij de netwerkgegevens denk ik (zie mijn vorige post). Bedoel je een standaard VPN van Windows Server of via een aparte tool?

[alt-92]

precies, #define VPN.
Een site2site VPN kun je checken door de remote GW of een host op het remote netwerk te bereiken.

Een user-dialin VPN wordt al anders, en al helemaal als het niet om een PPTP VPN gaat (moet je sowieso al niet meer gebruiken eigenlijk...)

[Clavat]

Heb me gister ook ingeschreven en direct contact gehad.

Ben het gaan installeren maar echter op de Server zegt deze na de eerste keer info te hebben gestuurd dat er daarna niets meer gestuurd word van data?

Ik moet dan handmatig de service steeds herstarten wil ik dus de info kunnen zien.

Is dit een bug of niet?

[KoenBud]

Clavat schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 14:26:
Heb me gister ook ingeschreven en direct contact gehad.

Ben het gaan installeren maar echter op de Server zegt deze na de eerste keer info te hebben gestuurd dat er daarna niets meer gestuurd word van data?

Ik moet dan handmatig de service steeds herstarten wil ik dus de info kunnen zien.

Is dit een bug of niet?

Dan gaat er iets fout met het verzamelen of opsturen van de data. Er worden logfiles bijgehouden in "C:\Program Files\Server Impulse Agent\Logs", kun je die zippen en naar mij mailen?

Bedankt alvast

[alt-92]

Appcompat opmerking:
Volgende versie logfiles graag in %programdata% wegschrijven (daar is het voor) en niet in %programFILES% want dat is een beschermde lokatie die met UAC al problemen gaat geven.
In een meer enterprisey omgeving is dat dus een no-no.

[Voor 10% gewijzigd door alt-92 op 24-05-2011 16:57]

[SpeedfreakR]

Vandaag ook geinstalleerd.. ziet er netjes uit.. mooi verzamelpunt van alle informatie.
Ik zie dat hij om de 62sec een pulse stuurt of er nog nieuwe informatie is, is dit ook te verlagen?
En zou het wel interessant vinden om toch temperatuur en fan informatie te zien maar als je zegt dat het niet echt specifiek is (misschien aanvink functie?).

[_David_]

Kreeg net misschien een ideetje,
misschien kan je een api maken waarmee je je server stats op je eigen website kan tonen, zo als mem/proccesor gebruik(kijkt naar server stats van tweakers.net)

[kKaltUu]

SpeedfreakR schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 16:07:
Vandaag ook geinstalleerd.. ziet er netjes uit.. mooi verzamelpunt van alle informatie.
Ik zie dat hij om de 62sec een pulse stuurt of er nog nieuwe informatie is, is dit ook te verlagen?
En zou het wel interessant vinden om toch temperatuur en fan informatie te zien maar als je zegt dat het niet echt specifiek is (misschien aanvink functie?).

mwa, probleem is dat SNMP of SMART functies niet altijd (op dezelfde manier) op te vragen zijn, sommige servers hebben heel netjes alles erin staan, alleen anderen (vaak de lowend) hebben een beperkte of geen functies. En dan is het ook nog zaak om de juiste OID's en waarden op te roepen.
Bokkende SNMP monitoring is gewoonweg irritant, zeker als je met OpenManage of andere troep moet werken als SNMP agent en/of trap.

[Clavat]

Ik zal er morgen of overmorgen een zip bestand van maken aangezien ik nu alleen mijn telefoon als internet heb en niet in de buurt ben..

Komt er ook snel een stabiele versie uit wat wel in de productie omgeving gebruikt kan worden?

[KoenBud]

Server Impulse is nu even down Ben aan het onderzoeken wat er aan de hand is.

Edit: Hij is weer up Ik moet nog even nagaan wat er vanochtend (8:30) misging, dat laat ik nog weten. Alerts staan tijdelijk uit, om false positives te voorkomen.

[Voor 52% gewijzigd door KoenBud op 25-05-2011 10:05]

[Brummetje]

KoenBud schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 14:07:
[...]


Dat kan wel bij de netwerkgegevens denk ik (zie mijn vorige post). Bedoel je een standaard VPN van Windows Server of via een aparte tool?

Standaard VPN van windows

[alt-92]

Welke standaard? PPTP? L2TP?

[Brummetje]

alt-92 schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 14:40:
Welke standaard? PPTP? L2TP?

Dit maakt toch helemaal niet uit voor het feit of er wel of niet ondersteuning voor komt... Als het wordt toegevoegd lijkt het mij logische dat die compleet wordt... Dus ondersteuning voor alle protocollen van de windows VPN...

Anders heeft die één er wel wat aan en de andere niet.. Ik vraag namelijk niet of hij het voor mij maakt maar voor iedereen die VPN gebruikt dus dan moet je meerdere dingen ondersteunen..

Edit: Plus het feit dat hij vraagt of het "Standaard van Windows Server" is of via een tool... dus ik antwoord gewoon met standaard dan weet Koen wel waar het over gaat dus is je vraag overbodig.

Edit 2: Koen al bekend wat er mis is gegaan vanochtend ?

[Voor 19% gewijzigd door Brummetje op 25-05-2011 15:30]

[alt-92]

Brummetje schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 15:26:
[...]


Dit maakt toch helemaal niet uit voor het feit of er wel of niet ondersteuning voor komt... Als het wordt toegevoegd lijkt het mij logische dat die compleet wordt...

Mij niet.
Ik heb hierboven al aangegeven dat er een LUA bug in deze applicatie zit die wat mij betreft onnodig is en voortkomt uit een 'if it works for me then that's fine' houding.

Dus effe makkelijk 'VPN' ondersteuning erin bakken ligt er maar helemaal aan of je wat standaard RRAS countertjes wil lezen voor je deprecated (!) PPTP links of dat je ook een L2TP connectie moet monitoren (en dan ga je al naar IKE monitoring).

[KoenBud]

Brummetje schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 15:26:
[...]

Koen al bekend wat er mis is gegaan vanochtend ?

Iets na 8:30 is het filesysteem read-only geworden. Bij teveel schrijffouten gaat EXT3 (filesystem) automatisch in readonly om te voorkomen dat data corrupt raakt. Ik heb mijn hoster gebeld en die gaf aan dat het voor hun achteraf niet te zien is of het aan de SAN lag.

Ik doe het voor nu af als een (heel vervelend) incident en ga vanaf komende weekend zo snel mogelijk een tweede server erbij zetten.

Clavat schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 18:09:
Komt er ook snel een stabiele versie uit wat wel in de productie omgeving gebruikt kan worden?

Gezien de downtime van vandaag is er nog wel wat werk aan de winkel Eindelijk komt er een stabiele productie versie.