Hey,
Ik vind het langzaam eens tijd worden om mijn CPU te gaan upgraden. Ik heb laatst ook mijn video kaart geupgrade (naar een HD5770), maar sommige spellen draaien nog steeds niet optimaal (Modern Warfare 2 bijvoorbeeld draait niet soepel en ik speel op een resolutie minder dan 1280x960). Ook zware programma's zoals Visual Studio (2010, met ReSharper vooral) zijn een beetje traag aan het worden.
Op het moment heb ik een Core2Duo E6400. Die draait op zo'n stock snelheid (2.13 GHz denk ik). Ik zat eerst te denken om hem te gaan overclocken, maar hij draait nu al op zo'n 65 graden in de desktop, en loopt op tot 72 graden tijdens het gamen! Dus ik ben bang dat het mis zal gaan met overclocken. Daarbij heb ik er ook 0 ervaring mee, dus dat houd ik liever als laatste optie over (tenzij jullie me dat allemaal aanraden).
Ik zat eens te kijken naar een nieuwe CPU hier in de pricewatch, en toen zag ik dat de meeste nieuwere CPU's een FSB van 4x333 MHz hebben. Mijn moederbord (Asus P5W DH Deluxe) heeft echter een max FSB van 4x266 MHz. Als ik het goed begrijp kan ik nu wel een betere CPU (een die op 4x333 MHz draait) aanschaffen, maar zal die dus gewoon nooit maximaal kunnen draaien. Dat is natuurlijk hinderlijk vooral omdat de nieuwere CPU's toch wel duur zijn (rond de 200 euro zat ik te kijken).
In de pricewatch heb ik een filtertje gemaakt waar alleen de 4x266 MHz CPU's (socket 775) te zien zijn en dat zijn er slechts 10:
Zie hier
De prijs van de Core2Duo's bijvoorbeeld valt me mee. Ik ben best bereid 100 euro uit te geven aan een nieuwe CPU. Maar nu zit ik met de vraag: hoeveel gaat me dat opleveren?
Een upgrade van 2.13 GHz naar 3 GHz (beide dual core), is dat 100 euro waard?
Of kan ik toch beter iets meer geld uitgeven aan, bijvoorbeeld, een quad core, die dan niet optimaal kan draaien door de max FSB support van m'n moederbord?
Of is toch overclocken de beste optie?
Ik snap dat de beste optie uiteraard een nieuw moederbord is, zodat ik de nieuwste CPU's kan gebruiken, maar dat wordt me toch te duur. Daarbij weet ik ook vrij weinig van aansluitingen op het moederbord enzo. Het vervangen van de videokaart en het plaatsen van 2GB extra RAM was nog net te doen, en ik hoop dat de CPU vervangen ook geen problemen oplevert, maar het vervangen van het hele moederbord lijkt me toch een stapje moeilijker en daar ga ik toch liever niet aan beginnen.
Bedankt!
Ik vind het langzaam eens tijd worden om mijn CPU te gaan upgraden. Ik heb laatst ook mijn video kaart geupgrade (naar een HD5770), maar sommige spellen draaien nog steeds niet optimaal (Modern Warfare 2 bijvoorbeeld draait niet soepel en ik speel op een resolutie minder dan 1280x960). Ook zware programma's zoals Visual Studio (2010, met ReSharper vooral) zijn een beetje traag aan het worden.
Op het moment heb ik een Core2Duo E6400. Die draait op zo'n stock snelheid (2.13 GHz denk ik). Ik zat eerst te denken om hem te gaan overclocken, maar hij draait nu al op zo'n 65 graden in de desktop, en loopt op tot 72 graden tijdens het gamen! Dus ik ben bang dat het mis zal gaan met overclocken. Daarbij heb ik er ook 0 ervaring mee, dus dat houd ik liever als laatste optie over (tenzij jullie me dat allemaal aanraden).
Ik zat eens te kijken naar een nieuwe CPU hier in de pricewatch, en toen zag ik dat de meeste nieuwere CPU's een FSB van 4x333 MHz hebben. Mijn moederbord (Asus P5W DH Deluxe) heeft echter een max FSB van 4x266 MHz. Als ik het goed begrijp kan ik nu wel een betere CPU (een die op 4x333 MHz draait) aanschaffen, maar zal die dus gewoon nooit maximaal kunnen draaien. Dat is natuurlijk hinderlijk vooral omdat de nieuwere CPU's toch wel duur zijn (rond de 200 euro zat ik te kijken).
In de pricewatch heb ik een filtertje gemaakt waar alleen de 4x266 MHz CPU's (socket 775) te zien zijn en dat zijn er slechts 10:
Zie hier
De prijs van de Core2Duo's bijvoorbeeld valt me mee. Ik ben best bereid 100 euro uit te geven aan een nieuwe CPU. Maar nu zit ik met de vraag: hoeveel gaat me dat opleveren?
Een upgrade van 2.13 GHz naar 3 GHz (beide dual core), is dat 100 euro waard?
Of kan ik toch beter iets meer geld uitgeven aan, bijvoorbeeld, een quad core, die dan niet optimaal kan draaien door de max FSB support van m'n moederbord?
Of is toch overclocken de beste optie?
Ik snap dat de beste optie uiteraard een nieuw moederbord is, zodat ik de nieuwste CPU's kan gebruiken, maar dat wordt me toch te duur. Daarbij weet ik ook vrij weinig van aansluitingen op het moederbord enzo. Het vervangen van de videokaart en het plaatsen van 2GB extra RAM was nog net te doen, en ik hoop dat de CPU vervangen ook geen problemen oplevert, maar het vervangen van het hele moederbord lijkt me toch een stapje moeilijker en daar ga ik toch liever niet aan beginnen.
Bedankt!