[Overclocken] Q6700

[Joao]

Beste Tweakers,

ik ben sinds enkele dagen bezig met het overclocken van mijn PC.
Hier zijn de details:

Core 2 Quad Q6700 2,66
Asus P5K Se/EPU
450 WATT crosshair voeding.
4GB 2x2GB Adata extreme 4-4-4-12 , 2.1V
Windows 7 64bit

Ik heb zover tot 3,2GHZ kunnen overclocken met auto voltages.
Multiplier 8x
FSB 400
Ram 800mhz 4-4-4-12 2.1V
=
1:1

Als ik dan probeer multiplier 9 dan start mijn pc na de windows logo niet verder op.
Heb ook geprobeerd de volts van CPU op 1,5 te zetten maar geen verschil.

Kan iemand mij verder helpen? GR joao

[Blord]

Welke koeler heb je op de cpu zitten ? Vcore=1.5 en stockkoeler is geen goede combo.

[Joao]

Blord schreef op zaterdag 18 september 2010 @ 23:09:
Welke koeler heb je op de cpu zitten ? Vcore=1.5 en stockkoeler is geen goede combo.

Een zalman cooler de 9500 serie.

[Sebedees]

Probeer eens 355*9, en vanaf daar weer langzaam te verhogen.

[Singular1ty]

En zet in hemelsnaam autovoltage uit, dat heeft de neiging om veel te veel prik te geven voor de overclock, met gefrituurde hardware als gevolg...

[Herman]

De stap van 3,2 ghz en 3,6 ghz is vrij groot. Ik zou het in meer stappen doen. Dan is makkelijker te zien wat het knelpunt is. Ook de Vcore verander je met te grote stappen.

Ben je inmiddels verder gekomen?

[Zenix]

Hier kan je meeste informatie vinden over het overclocken van 65nm
[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]
Je kan daar ook eventueel je vraag stellen.

En ik zou eerst 3ghz doen op minimaal voltage wat die kan, en dan elke 150mhz testen. met 20 runs van linx op mem all.
Zo kan je knelpunt vinden. Want je verteld ons ook niet of die 3,2GHz stabiel is

[Joao]

He, allemaal bedankt voor jullie reacties!

Ik heb hem nu kunnen stabiliseren op 3400mhz
8*425

Prime heeft 12 uur gedraait zonder errors.
Geheugen staat op 850mhz 4-4-4-12 ddr2 = 1:1

Heb nu ook geheugen overgeclocked naar 1066mhz 5-5-5-12 is stabiel
Alleen mijn vraag is:

Het is niet meer 1:1 maar nu 4:5 is dat heel erg?
Lees overal dat op een intel mobo 4:5 niet veel uitmaakt.
En via sandra benchmark voor mijn ram krijg ik dit:

850MHZ:


1066MHZ:



Extra info:

CPUZ:



TEMPS:

[ Voor 6% gewijzigd door Joao op 23-09-2010 15:59 ]

[Zenix]

joaocordeiro schreef op donderdag 23 september 2010 @ 15:56:
He, allemaal bedankt voor jullie reacties!

Ik heb hem nu kunnen stabiliseren op 3400mhz
8*425

Prime heeft 12 uur gedraait zonder errors.
Geheugen staat op 850mhz 4-4-4-12 ddr2 = 1:1

Heb nu ook geheugen overgeclocked naar 1066mhz 5-5-5-12 is stabiel
Alleen mijn vraag is:

Het is niet meer 1:1 maar nu 4:5 is dat heel erg?
Lees overal dat op een intel mobo 4:5 niet veel uitmaakt.
En via sandra benchmark voor mijn ram krijg ik dit:

850MHZ:
[afbeelding]
[afbeelding]
1066MHZ:
[afbeelding]
[afbeelding]

Extra info:

CPUZ:
[afbeelding]
[afbeelding]

TEMPS:
[afbeelding]

Ik zou tijdens overklokken eerst 1:1 gebruiken, heb je maximale snelheid behaald dan zou ik kijken of je geheugen kan overklokken. Nu kan het voorkomen als je hoger wilt dat je geheugen/chipset wel gaat tegenwerken. Want een hogere snelheid voor geheugen is niet alleen zwaarder voor je geheugen maar ook je chipset.

[Joao]

Zenix schreef op donderdag 23 september 2010 @ 16:08:
[...]


Ik zou tijdens overklokken eerst 1:1 gebruiken, heb je maximale snelheid behaald dan zou ik kijken of je geheugen kan overklokken. Nu kan het voorkomen als je hoger wilt dat je geheugen/chipset wel gaat tegenwerken. Want een hogere snelheid voor geheugen is niet alleen zwaarder voor je geheugen maar ook je chipset.

Mijn chipset gaat helaas maar tot 1066 ram mhz
Maar ik heb nu denk ik max gevonden voor mijn moederbord. Hier kan ik nog wel even een half jaar mee gamen, maar volgend jaar zeker een nieuwe pc kopen

thnx all