Ik wil een foto kopen, hoe?

[Tukk]

Sinds 2 maanden heb ik een nieuwe huis, maar er hangt nog niets aan de muur in de woonkamer. Ik wil iets anders aan de muur dan de rode roos en de taxi's in New York (wel mooie foto's, die laatste hangt er nu).

Ik ben van plan om een stel foto's te kopen die ik mooi vind, zelf af te drukken en deze op te hangen.
Het afdrukken van de foto's wil ik zelf doen, ik moet eerst de foto's vinden.

Bestaat er een soort 'itunes' voor foto's? Waar ik de fotograaf geld kan betalen voor het feit dat ik zijn foto aan de wand wil hangen en ik dus een goede kwaliteit foto krijg (veel dpi, etc).

edit:
Flickr heb ik al bekeken, de content is goed, de resolutie begrijpelijk genoeg niet.

[ Voor 7% gewijzigd door Tukk op 30-08-2010 13:07 ]

[BioHazard]

http://www.sxc.hu/

Zoiets misschien?

[FTL]

Je zou www.deviantart.com kunnen proberen, veel content. Niet alleen foto's.

[Mavamaarten]

http://www.google.nl/imghp?hl=nl
niet goed genoeg... ?
Kies bij resolutie de resolutie die jij wilt, tik in "wallpapers" en voila

[Wijnands]

Deviantart maar ook flickr zijn plaatsen waar gewone mensen hun foto's "exposeren". Veel daarvan zullen zich vereerd voelen als je aanbied om voor een kleine vergoeding een foto te kopen. (ik wel tenminste)

Daarnaast heb je ook art.com waar heel veel te vinden is.

[ Voor 20% gewijzigd door Wijnands op 30-08-2010 13:05 ]

[Tukk]

Mavamaarten schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:02:
http://www.google.nl/imghp?hl=nl
niet goed genoeg... ?
Kies bij resolutie de resolutie die jij wilt, tik in "wallpapers" en voila

Google vindt 1024 al groot, voor een poster o.i.d. van meer dan een vierkante meter is dat niet genoeg, daarnaast staan de mooie foto's niet zo op het www. Als laatste wil ik ook wel betalen voor kwaliteit.

BioHazard schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 12:59:
http://www.sxc.hu/

Zoiets misschien?

Thnx, net als deviantart ga ik deze bekijken.

[ Voor 18% gewijzigd door Tukk op 30-08-2010 13:07 ]

[Lawree]

Je zou ook istockphoto kunnen proberen: http://www.istockphoto.com/

[MsG]

Maar dan nog is dat denk ik zelfs te klein. Als je een meter brede poster wil op 300dpi moet je wel een heul hoge resolutie hebben. Denk niet dat je dat snel vind.

[ThinkPad]

interfacelift ofzo?

[Tukk]

MsG schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:08:
Maar dan nog is dat denk ik zelfs te klein. Als je een meter brede poster wil op 300dpi moet je wel een heul hoge resolutie hebben. Denk niet dat je dat snel vind.

Bv deze foto op 3494 × 4909 px:

Ligt aan hoe je print, ik was iets met een structuur van plan, net als de foto's van de Ikea. Ik verwacht dat je dan niet veel last hebt van pixels e.d. (toch?)

[kKaltUu]

Misschien een idee om hier op GoT te kijken naar de showcases? Staan genoeg goede foto's tussen en je weet hoe je makkelijk in contact kan komen met de fotograaf.

[TheLunatic]

Wat je zoekt zijn stock photos:

www.dreamstime.com
www.shutterstock.com
www.istockphoto.com

MsG schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:08:
Maar dan nog is dat denk ik zelfs te klein. Als je een meter brede poster wil op 300dpi moet je wel een heul hoge resolutie hebben. Denk niet dat je dat snel vind.

Voor een beetje poster is 150 dpi ook wel goed genoeg.

[ Voor 63% gewijzigd door TheLunatic op 30-08-2010 13:13 ]

[lateef]

voor goed, betaalbaar en orgineel werk zou je ook naar een kunstacademie kunnen gaan en dat zou ook zo maar eens (een hoop) meer waard kunnen worden.

voor minder goed en minder orgineel werk zijn er allerlei stockfotografie sites waar je foto's kunt kopen.


de methode van Mavamaarten is niet legaal...

[citruspers]

Schaamteloze zelfpromotie, maar ik zou het een eer vinden als je een van mijn foto's zou gebruiken. Voor privegebruik zijn ze gratis in volle resolutie (als je hem zelf laat afdrukken, natuurlijk).

http://citruspers.deviantart.com/gallery/#_popular

Waarom? Ik vind dat er geen geld zit in het verkopen van foto's aan particulieren. Heeft iets te maken met mijn downloadmentaliteit, en mijn stijl van fotograferen. Content as a service. Ik schiet betaald voor enkele bedrijven/evenementen, maar voor persoonlijk gebruik mag je met mijn foto's doen wat je wil. Donaties zijn, desalniettemin, altijd welkom (gaat in het potje voor de fisheye lens)

[ Voor 47% gewijzigd door citruspers op 30-08-2010 13:17 ]

[heuveltje]

Shutterstock.com heeft ook leuke

* heuveltje wil deze aan de muur

[ Voor 8% gewijzigd door heuveltje op 30-08-2010 13:17 ]

[Cocytus]

Een meter breed op 300dpi = 12.000 pixels breed. Dat formaat ga je denk ik niet zo snel vinden. Maar het is ook niet echt nodig, voor posters is 150dpi ruim voldoende en dan kom je met istockphoto al best een eind (foto's gemaakt een Sony Alpha 900 of 5D Mark II).

[Markie]

Tukk schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 12:57:
Flickr heb ik al bekeken, de content is goed, de resolutie begrijpelijk genoeg niet.

Dan mail je toch gewoon de desbetreffende persoon met het verzoek voor een hogere resolutie?

[Mystikal]

interfacelift?

Gratis en zitten mooie platen tussen!

linkje

[funk-e]

Via google images kun je toch ook zoeken naar foto's groter dan 15 MP bijvoorbeeld?

Dit is een voorbeeld van een foto van 15000 × 5052 :
http://farm4.static.flick...93346171_11a4df8533_o.jpg

Of wil je per sé dat de fotograaf geld krijgt?
waarschijnlijk zet een fotograaf niet zomaar een hoge resolutie foto online

[Tukk]

Allen bedankt.

Ik had even de tijd om dit topic te starten, deze week maak ik 's avonds de tijd om alle tips na te lopen, ik denk dat ik wel genoeg input heb nu .

Als het wat is geworden, laat ik het weten.

[PageFault]

GettyImages?

[Noxious]

Wat een awesome idee, ik ga ook eens wat leuke printjes zoeken voor op m'n kantoor

[citruspers]

funk-e schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:24:
waarschijnlijk zet een fotograaf niet zomaar een hoge resolutie foto online

Zie de link een paar posts hierboven, klik op een foto die je leuk vind en klik op "download". Een paar zijn op vakantie gemaakt en geupload, en zijn geresized vanwege de het crappy internet daar, maar die zijn op verzoek wel verkrijgbaar.

[vandijk]

iemand ervaring met redbubble? http://www.redbubble.com/

[dragon2]

http://www.istockphoto.com/

[jip_86]

Noxious schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 14:04:
Wat een awesome idee, ik ga ook eens wat leuke printjes zoeken voor op m'n kantoor

Ik heb er ook wel eens aangedacht om een soort wissellijst te maken met daarin een wisselende 'showcase' van foto's van mezelf. Is er alleen niet van gekomen.

[Jasper]

Een jaar geleden had ik het idee om een platform te starten waar je kunst voor in je woonkamer/kantoor kan kopen. Dit idee kwam voort uit het willen verkopen van mijn eigen foto's. Al snel kwam ik erachter dat mijn sites veeeel te weinig bezoek hier voor heeft

Ik wil iets anders aan de muur dan de rode roos en de taxi's in New York

Hahah, dat is precies hoe ik het omschrijf

Zie mijn sig voor de link naar het project. Momenteel zijn er ongeveer 500 werken binnen de site van ongeveer 35 beeldmakers (nu alleen nog fotografen).

[CeesKees]

www.erwnolaf.com

[ Voor 16% gewijzigd door CeesKees op 30-08-2010 15:22 ]

[Goku33]

Sjootz.nl is ook bedoeld als site waar je foto's van elkaar kunt kopen, wellicht is er wat leuks te vinden!

[heuveltje]

lateef schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:13:

de methode van Mavamaarten is niet legaal...

hoezo is dat illegaal ? wie bepaalt dat ?

[sebastius]

lateef schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:13:
[..]

de methode van Mavamaarten is niet legaal...

Het staat iedereen vrij gewoon zaken van internet te plukken hoor Zelf het printen en ophangen ook.

[Markie]

^ Het nemen van vrijheden betekent niet dat het legaal is.
Copyright geldt voor iedereen, dus ook voor particulieren. inmiddels is er wel een nuance auteursrechten aan te brengen: Wikipedia: Creative Commons

[citruspers]

Als je naar een foto op je computerscherm mag kijken, waarom mag je die dan niet afdrukken om er in de privesfeer (dus zelf) naar te kijken? Immers, als dat niet zou mogen, zou je gewoon je beeldscherm aan de muur kunnen hangen, met in de webbrowser die foto?

Ik heb op mijn deviantart ineens 300 hits meer dan normaal door deze topic, tof. Als iemand die dit leest een foto gebruikt voor wat dan ook, laat het me even weten. Ik ben wel benieuwd. Een foto van een foto van mij aan je muur levert bonuspunten op

[ Voor 33% gewijzigd door citruspers op 30-08-2010 20:11 ]

[jowido]

Krantenfoto's hebben bijvoorbeeld dat soort regels. Ik denk niet dat je zomaar van een krantenfoto een kopie mag maken, die moet je nabestellen bij de krant of bij de fotograaf.

Om aan een mooie foto te komen, kijk eens bij een lokale fotowinkel (een gallery, of een plek waar ze gewoon foto's maken). Misschien kan je daar wel iets vinden. Als dat niet lukt zijn stockfoto's ook vaak goed. Ook kan je op websites zoeken die gewoon kant en klare posters verkopen. Of natuurlijk je eigen foto maken

[NeoMe]

Waarom betalen, ken genoeg pornosites die ook in high-res doen

[Wijnands]

Als een mede-tweaker op mijn flickr wat leuks ziet wat 'ie zelf aan z'n eigen muur wil hangen streelt dat uiteraard ook mijn ego. Wat niet wegneemt dat een bijdrage aan mijn foto spaarpotje altijd welkom is.

[ Voor 15% gewijzigd door Wijnands op 30-08-2010 20:52 ]

[RemcoDelft]

citruspers schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 20:09:
Als je naar een foto op je computerscherm mag kijken, waarom mag je die dan niet afdrukken om er in de privesfeer (dus zelf) naar te kijken?

Volgens de auteurswet in Nederland mag dat inderdaad gewoon.
Als je de fotograaf alsnog wilt betalen ben je natuurlijk vrij om dat te doen

[polthemol]

vandijk schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 14:23:
iemand ervaring met redbubble? http://www.redbubble.com/

me fijne site met imo erg leuke dingen erop ook nog eens. Prijs is veelal wel netjes (wel afhankelijk van de gebruiker that is, kunnen het deels zelf bepalen) en kwaliteit is goed. Vind het vooral leuk omdat de onderwerpen die beschikbaar zijn immens verschillen, van de meest bizarre tekeningen tot prachtige foto's.

@funk-e het lijkt me niet meer dan redelijk dat je de fotograaf ook wat laat verdienen aan zijn werk. Het is nu niet echt de hier gevraagde vorm van fotografie een vetpot is. (en meestal willen ze echt niet zoveel geld ervoor vangen).

@diversen: ik denk niet dat de meeste stockfotografie echt geschikt is om aan de muur te hangen. Vaak is dat heel erg gericht op een product / bepaalde handeling / emotie, zonder een grote "wow"-factor.

@remcodelft: ben ik nog niet zo zeker van dat het mag. Zover ik weet is dat toch volledig afhankelijk van welke rechten die fotograaf aan zijn foto ophangt. (in feite: geef eens link dat het mag ).

[ Voor 31% gewijzigd door polthemol op 31-08-2010 00:20 ]

[citruspers]

Mijn huidige winst met fotografie is ongeveer -3000 euro. Ja, dat is een negatief getal.
Zoals ik zei, donaties zijn welkom, en zullen in het potje voor een nieuwe lens gaan, maar voor prive gebruik mag iedereen die dat wil gratis van mijn werk genieten. Er is tenminste 1 tweaker die me al heeft gePM'd en een foto op posterformaat gaat uitprinten.

[Verwijderd]

funk-e schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:24:
Via google images kun je toch ook zoeken naar foto's groter dan 15 MP bijvoorbeeld?

Dit is een voorbeeld van een foto van 15000 × 5052 :
http://farm4.static.flick...93346171_11a4df8533_o.jpg

Of wil je per sé dat de fotograaf geld krijgt?
waarschijnlijk zet een fotograaf niet zomaar een hoge resolutie foto online

75 MP lijkt me groot zat