Lieve Devvers,
Uit de zoekfunctie blijkt dat deze vraag al eerder is langs gekomen, maar antwoorden als "we gaan dit niet aanpassen voor 1 user" doen veelal de discussie stopzetten. Het betreft hier user-reviews en de beperkte ruimte van 64k die hiervoor gereserveerd wordt in de database. Op zich zou deze ruimte voldoende moeten zijn, maar bij het reviewen van in mijn geval smartphones is deze ruimte erg benauwend. Je moet immers gaan kiezen tussen content of layout en dat is iets wat de meeste reviews niet ten goede komt.
Toch begrijp ik waarom deze beperking ingevoerd is. Je wilt immers niet ellenlange flauwekul in de database proppen waardoor de servers overuren moeten draaien. Het moet dan ook afhangen aan de waarde van een potentiële review. Van iemand die reviews schrijft die slechts 1 of 2 sterren krijgen kan je immers niet verwachten dat die een inhoudelijke review van 2 pagina's of meer gaat schrijven. Dit zou echter geen beperking mogen zijn voor mensen die wel een inhoudelijke review van meerdere pagina's willen schrijven.
Nee, dit zullen geen duizenden mensen zijn. Echter de paar mensen die het wel doen, dragen wel degelijk bij aan de clickrate en inhoud van Tweakers.net en doen dit, m.u.v. een groeiende epeen, verder zonder enig winstbejag. Desnoods geef je deze mensen de mogelijkheid middels hun karma een grotere ruimte te reserveren voor hun reviews in de dbase. Een eenmalige aankoop om de ruimte te verhogen van 64k tot 256k bijvoorbeeld. Op deze manier hou je de personen die het niet serieus willen gebruiken buiten en wordt de dbase niet onnodig belast.
De layout om reviews in te voeren hoef je hier ook verder niet voor aan te passen. Enkel een bbcode zou volstaan
Yeps, het is even wat werk en yep, je doet het voor een select groepje mensen. Toch is het in mijn optiek zeker de moeite waard en krijgen de mensen die echt mooie reviews willen schrijven de kans om de apparatuur volledig te belichten zonder concessies te doen aan bepaalde onderdelen en/of layout.
Dank voor de aandacht.
Uit de zoekfunctie blijkt dat deze vraag al eerder is langs gekomen, maar antwoorden als "we gaan dit niet aanpassen voor 1 user" doen veelal de discussie stopzetten. Het betreft hier user-reviews en de beperkte ruimte van 64k die hiervoor gereserveerd wordt in de database. Op zich zou deze ruimte voldoende moeten zijn, maar bij het reviewen van in mijn geval smartphones is deze ruimte erg benauwend. Je moet immers gaan kiezen tussen content of layout en dat is iets wat de meeste reviews niet ten goede komt.
Toch begrijp ik waarom deze beperking ingevoerd is. Je wilt immers niet ellenlange flauwekul in de database proppen waardoor de servers overuren moeten draaien. Het moet dan ook afhangen aan de waarde van een potentiële review. Van iemand die reviews schrijft die slechts 1 of 2 sterren krijgen kan je immers niet verwachten dat die een inhoudelijke review van 2 pagina's of meer gaat schrijven. Dit zou echter geen beperking mogen zijn voor mensen die wel een inhoudelijke review van meerdere pagina's willen schrijven.
Nee, dit zullen geen duizenden mensen zijn. Echter de paar mensen die het wel doen, dragen wel degelijk bij aan de clickrate en inhoud van Tweakers.net en doen dit, m.u.v. een groeiende epeen, verder zonder enig winstbejag. Desnoods geef je deze mensen de mogelijkheid middels hun karma een grotere ruimte te reserveren voor hun reviews in de dbase. Een eenmalige aankoop om de ruimte te verhogen van 64k tot 256k bijvoorbeeld. Op deze manier hou je de personen die het niet serieus willen gebruiken buiten en wordt de dbase niet onnodig belast.
De layout om reviews in te voeren hoef je hier ook verder niet voor aan te passen. Enkel een bbcode zou volstaan
code:
bijvoorbeeld waarna een kleine tweak in de parser voor de reviews de boel automagisch regelt.1
| [page1]content pagina 1[/page1][page2]content pagina 2[/page2] |
Yeps, het is even wat werk en yep, je doet het voor een select groepje mensen. Toch is het in mijn optiek zeker de moeite waard en krijgen de mensen die echt mooie reviews willen schrijven de kans om de apparatuur volledig te belichten zonder concessies te doen aan bepaalde onderdelen en/of layout.
Dank voor de aandacht.
Try looking into that place where you dare not look! You'll find me there, staring out at you!