Corei7 of Corei5 laptop

[Mad_Cow]

Ik ben aan het kijken naar een nieuwe laptop en ben benieuwd naar de jullie meningen. Is de Corei7 zijn geld waard? of is een Corei5 de betere aankoop?

Een corei7 laptop kost meestal zo'n 300 a 400 euro meer. vinden jullie het dat waard?
hier zijn wat benchmarks van de processoren

http://www.notebookcheck....Benchmarklist.2436.0.html

(ik kijk zijn naar de sony F-serie en ben hem van plan te gebruiken voor (foto)beeldbewerking, videos(HD) kijken en verder wat office achtige dingen)

[Verwijderd]

Een i7 processor is beter in het draaien van programma's die Hyper-threading ondersteunen, maar op dit moment zijn er dat nog niet zoveel. Persoonlijk zou ik wel voor een i7 gaan, omdat je laptop dan wat langer mee kan of actueel blijft. Het hangt dus af van je budget. Een i5 processor is hoe dan ook degelijk hoor, zeker in tegenstelling tot een i3 processor. Er zijn hier zeker mensen die er meer over kunnen vertellen...

[JOK]

Om pas een goed advies te kunnen geven is het natuurlijk wel van belang dat je even vertelt waar je je laptop voor wilt gebruiken.

Wil je bijvoorbeeld videobewerking doen, dan is de i7 is veel gevallen vast een betere keus. Als je alleen wilt tekstverwerken dan is een i5 al overkill.

[CLB]

Mad_Cow schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:12:
Een corei7 laptop kost meestal zo'n 300 a 400 euro meer. vinden jullie het dat waard?

Ik weet niet waar jij je laptop koopt, maar de stap van 'n i5 540 naar 'n i7 740 kost maar 100,- ofzo hoor

[Pyr0wl]

(ik kijk zijn naar de sony F-serie en ben hem van plan te gebruiken voor (foto)beeldbewerking, videos(HD) kijken en verder wat office achtige dingen)

Ik weet niet waar jij je laptop koopt, maar de stap van 'n i5 540 naar 'n i7 740 kost maar 100,- ofzo hoor

En dan ben ik even gaan kijken naar de site van sony: https://www.sonystyle.nl/...IO-notebooks/F-Serie-16-4

Het verschil tussen deze twee is dus 430 euro

Anyway. Gezien de dingen die de TS met de laptop wil doen, lijkt een i5 mij zeker voldoende. De i7 gaat meer future proof zijn, en bij bepaalde dingen ga je inderdaad merken dat deze performanter is. Maar bij beeldbewerking en office gebruik, zal dit (imho) nauwelijks merkbaar zijn.

Dus wat ik voorstel: ga voor de i5 en het geld dat je uitspaart steek je in een iets grotere HDD. Als je laptop dan na x aantal jaar het begeeft, maar de HDD is nog in goede staat, kan je die teminste nog gebruiken als externe harde schijf of iets dergelijks

[ Voor 0% gewijzigd door Pyr0wl op 14-07-2010 12:26 . Reden: typo ]

[Rctworld]

Pyr0wl schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 12:25:
[...]


[...]


En dan ben ik even gaan kijken naar de site van sony: https://www.sonystyle.nl/...IO-notebooks/F-Serie-16-4

Het verschil tussen deze twee is dus 430 euro

Anyway. Gezien de dingen die de TS met de laptop wil doen, lijkt een i5 mij zeker voldoende. De i7 gaat meer future proof zijn, en bij bepaalde dingen ga je inderdaad merken dat deze performanter is. Maar bij beeldbewerking en office gebruik, zal dit (imho) nauwelijks merkbaar zijn.

Dus wat ik voorstel: ga voor de i5 en het geld dat je uitspaart steek je in een iets grotere HDD. Als je laptop dan na x aantal jaar het begeeft, maar de HDD is nog in goede staat, kan je die teminste nog gebruiken als externe harde schijf of iets dergelijks

En wanneer gaat het dan wel merkzaam zijn? Het verschil van de i7 merk je juist bij videobewerking(zeker HD) en Photoshop Voor Office gaat een i5 inderdaad wel voldoen...De vraag is echter of de TS ook echt met grote RAW Files van 15MP+ oid gaat werken.

Voor wat betreft HD video kijken maakt het allemaal weinig uit, met goede mediaplayer software wordt in principe alles door de GPU gedaan, en die is bij beiden hetzelfde.

Daarnaast is er bij de Sony VAIO F-serie nog een hele belangrijke reden om voor de i7 te gaan, de i7 versies hebben namelijk een veel beter (mat) scherm.

Zelf heb ik de keuze ook kort geleden gemaakt, en heb zelf een F12Z1E met i7 en 8GB ram, juist omdat ik veel met videobewerking en Photoshop etc doe. Voor gamen kun je namelijk net zo goed een i5 pakken, want dan vormt de GPU toch de bottleneck.... En voor Office voldeed mijn minder dan 2 jaar oude HP ook nog perfect hoor

[ Voor 7% gewijzigd door Rctworld op 14-07-2010 13:15 ]

[Pyr0wl]

Rctworld schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:12:
[...]

En wanneer gaat het dan wel merkzaam zijn? Het verschil van de i7 merk je juist bij videobewerking(zeker HD) en Photoshop Voor Office gaat een i5 inderdaad wel voldoen...De vraag is echter of de TS ook echt met grote RAW Files van 15MP+ oid gaat werken.

Voor wat betreft HD video kijken maakt het allemaal weinig uit, met goede mediaplayer software wordt in principe alles door de GPU gedaan, en die is bij beiden hetzelfde.

Daarnaast is er bij de Sony VAIO F-serie nog een hele belangrijke reden om voor de i7 te gaan, de i7 versies hebben namelijk een veel beter (mat) scherm.

Zelf heb ik de keuze ook kort geleden gemaakt, en heb zelf een F12Z1E met i7 en 8GB ram, juist omdat ik veel met videobewerking en Photoshop etc doe. Voor gamen kun je namelijk net zo goed een i5 pakken, want dan vormt de GPU toch de bottleneck.... En voor Office voldeed mijn minder dan 2 jaar oude HP ook nog perfect hoor

Maar de TS praat niet specifiek over videobewerking. Enkel beeldbewerking.. En hier stelde ik mij gewoon een beetje random photoshoppen bij voor. Dus niet met grote RAW files of iets dergelijks.

Maar true, voor zulke doeleinden ga je het verschil wel merken.

[Mad_Cow]

Bedankt voor de vele reacties. Het klopt allemaal. Ik bewerk (nog?) geen RAW bestanden, maar eigenlijk alleen JPEG. Dus performancewise is de i5 denk ik genoeg. Ik ga overwegen of ik het future-wise wil doen. En het is natuurlijk 'leuker' om een coole corei7 te hebben

Rctworld schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:12:
[...]

Daarnaast is er bij de Sony VAIO F-serie nog een hele belangrijke reden om voor de i7 te gaan, de i7 versies hebben namelijk een veel beter (mat) scherm.

Ik kon nergens verschil vinden tussen de 2 schermen. Heb je misschien een link? ik kon ze allebei configureren met een FullHD mat scherm.

gevonden: zoals werd gezegd, het premium scherm van de i7 is een mat scherm, terwijl de 'normale' (maar ook fullHD) van de i5 een glanzend scherm is.

[ Voor 10% gewijzigd door Mad_Cow op 15-07-2010 10:56 ]

[Rctworld]

Mad_Cow schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 08:06:
[...]


Ik kon nergens verschil vinden tussen de 2 schermen. Heb je misschien een link? ik kon ze allebei configureren met een FullHD mat scherm

Wel allebei Full HD, maar ik kan je garanderen dat de F12V (i5) een glanzend scherm heeft, genaamd VAIO Display. De F12X (i7) daarentegen heeft een VAIO Premium Display en die is mat, maar is sowieso ook buiten de coating om een totaal ander scherm natuurlijk.

Het scherm van de F12V is overigens ook niet slecht, maar de kleurweergave is niet te vergelijken met die van de F12X. Dus zeker als je echt veel met foto's wilt gaan doen zou ik daar niet op besparen.

Minder belangrijke verschil tussen de F12V en F12X is dat de X een zwart/antraciet kleurige behuizing heeft met een rubberachtige polssteun, de F12V is zilver met een polssteun van hard plastic. Maar dat is maar net waar je zelf de voorkeur aan geeft natuurlijk Het kost wat, maar dan heb je ook wat

[DaMarcus]

Een topic als deze is niet meer toegestaan. Lees hiervoor CSL Beleid en Wat is er, in 2009, anders in CSL? eens door.

Dat wil niet zeggen dat een vraag als deze niet is toegestaan. Hiervoor hebben we echter centrale topics aangemaakt om zo te voorkomen dat het Complete Systemen & Laptops (CSL) forumdeel dicht groeit met "boodschappenlijstjes". Ik adviseer je om vooral *LET OP* - Wat moet ik kopen? eens door te nemen. Ook staat er op de site van notebookspot.nl een zeer nuttige FAQ over notebooks. Deze raad ik je zeker aan om door te lezen.

Gezien je vraag met betrekking tot aanschaf van een notebook raad ik je aan om in [NBBG Aanschaf] Multimedianotebook juni 2010 verder te posten