[BBG aanschaf] Videokaarten

[chim0]

yzx schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 11:27:
[...]


600 WATT Voeding van Huntkey Super Stil

deze voeding heeft hij hoor nog nooit van dat merk gehoord

Tja, Huntkey maakt wel meerdere voedingen en al zou deze niet zo goed zijn, ik denk dat ie het best kan proberen. In het ergste geval start z'n PC niet op maar hij gaat echt niet doorbranden ofzo.

Ik zeg HD6950! Niks geen nieuw moederbord, voeding, koelpasta etc.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Heeren Tweakers,

Ik ben in de markt voor een 6870/6950, nu is mijn vraag of die extra 70 euro tussen de kaarten te verantwoorden is als je gamed op 1 monitor met 1680x1050?

Daarbij, vinden jullie het het geld waard om bv een factory OC kaart tekopen ipv de standaard snelheden?

Tenslotte, zitten er grote verschillen tussen bv Sapphire, XFX, ASUS, MSI etc.? Wat is aan/af te raden? Ik zie door alle kaarten de pc niet meer.

BVD!

edit: Budget is niet het probleem, maar het is altijd zonde om geld uit te geven als de extra winst verwaarloosbaar is.

[ Voor 12% gewijzigd door A.W.E.S.O.M.-0 op 27-08-2011 12:07 ]

[yzx]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 12:06:
Heeren Tweakers,

Ik ben in de markt voor een 6870/6950, nu is mijn vraag of die extra 70 euro tussen de kaarten te verantwoorden is als je gamed op 1 monitor met 1680x1050?

Daarbij, vinden jullie het het geld waard om bv een factory OC kaart tekopen ipv de standaard snelheden?

Tenslotte, zitten er grote verschillen tussen bv Sapphire, XFX, ASUS, MSI etc.? Wat is aan/af te raden? Ik zie door alle kaarten de pc niet meer.

BVD!

edit: Budget is niet het probleem, maar het is altijd zonde om geld uit te geven als de extra winst verwaarloosbaar is.

Lees eens de posten van killed-1 op pag 320
Hij vond een leuke site waar een 6870 Asus even snel/sneller liep dan een stock 6950
Factory OC kun je zelf doen een niet refference koeler is wel aan te raden
Deze kaart met een leuke OC er op verslaat stock 6950 : http://tweakers.net/price...ah6870-dc-2di2s-1gd5.html

[A.W.E.S.O.M.-0]

yzx schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:04:
[...]

Lees eens de posten van killed-1 op pag 320
Hij vond een leuke site waar een 6870 Asus even snel/sneller liep dan een stock 6950
Factory OC kun je zelf doen een niet refference koeler is wel aan te raden
Deze kaart met een leuke OC er op verslaat stock 6950 : http://tweakers.net/price...ah6870-dc-2di2s-1gd5.html

Thanks voor je reactie, interessant stuk op die site. Als ik de clocks bekijk zijn er nog wel zwaardere factory oc's te krijgen voor 1 of 2 tientjes meer, zoiets ben je ook wel kwijt aan een off-the-market koeler. Bijvoorbeeld de XFX Radeon HD 6870 Black Edition lijkt een prima kaart, goede OC en 2 fans voor de koeling. Maarja, is dat die extra 20 E waard?

[Jo...]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:09:
[...]


Thanks voor je reactie, interessant stuk op die site. Als ik de clocks bekijk zijn er nog wel zwaardere factory oc's te krijgen voor 1 of 2 tientjes meer, zoiets ben je ook wel kwijt aan een off-the-market koeler. Bijvoorbeeld de XFX Radeon HD 6870 Black Edition lijkt een prima kaart, goede OC en 2 fans voor de koeling. Maarja, is dat die extra 20 E waard?

Die Factory overclocks kun je meestal makkelijk ook zelf halen, dus ik vind het het extra geld niet waard. Het enige voordeel is dat je garantie hebt, terwijl de garantie wegvalt als je zelf gaat overclocken.

[TFDev]

Voordeel van een met een betere koeler is dat je meestal ook verder kan gaan. En wat de 6870 directcu heeft is dat je iig bij die versie het voltage kan verhogen EN en goede koeler aanwezig is. Ik heb hem iig voor 147 euro opgehaald. Als je al 20 meer wil betalen voor de BE van XFX zou ik overwegen om nog net wat meer uit te geven voor de 6950. Die is er al vanaf 190.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Om de garantie hoef ik het in elk geval niet te doen aangezien ik toch vroeg of laat ga overclocken. Ik begin nu wel te twijfelen tussen de 6950 Dirt 3 edition en de XFX BE. Dat scheelt ongeveer 50 euro, maar a) trekt de voeding de 6950 (550W scythe stronger) in combinatie met een C2Q 9550 @ 3,8 ghz en b) is het geen overkill?

Ik heb een formula rampage bord die 2x 16 PCI-E lanes heeft en een extra 6870 bijprikken lijkt me makkelijker dan er nog een extra 6950 bij te prikken later. Ook omdat ik maar op 1680x1050 draai, lastig lastig.

Killed-1, kan jij in games nu alles al maxen met de directcu?

[GivAhuG]

Hey, naar lang zoeken op het forum begin ik toch maar even een eigen topic. Ik wil een nieuwe grafische kaart halen in de prijsklasse 200-250 waarbij ik zelf ben uitgekomen tot een tweetal kaarten. Namelijk pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC of de pricewatch: Sapphire HD6950 Dirt3 Edition
Uit veel testen komt de 6950 er hoger uit en lijkt dan ook een duidelijke keuze, maar ik wil er ook eventueel nog gaan werken met 3d. Nu hoor ik dat nvidia hier een betere ondersteuning geeft, maar wordt er ook soms gezegd dat dit voor passief (waar mijn voorkeur naar uit gaat) niet uit maakt.

Ik zie door de bomen nu het bos niet meer en hoop dan ook dat jullie mij hierbij kunnen helpen.

Alvast bedankt!

(mochten jullie een slimmere koop weten dan hoor ik dat ook graag)

[yzx]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 17:07:
Om de garantie hoef ik het in elk geval niet te doen aangezien ik toch vroeg of laat ga overclocken. Ik begin nu wel te twijfelen tussen de 6950 Dirt 3 edition en de XFX BE. Dat scheelt ongeveer 50 euro, maar a) trekt de voeding de 6950 (550W scythe stronger) in combinatie met een C2Q 9550 @ 3,8 ghz en b) is het geen overkill?

Ik heb een formula rampage bord die 2x 16 PCI-E lanes heeft en een extra 6870 bijprikken lijkt me makkelijker dan er nog een extra 6950 bij te prikken later. Ook omdat ik maar op 1680x1050 draai, lastig lastig.

Killed-1, kan jij in games nu alles al maxen met de directcu?

Games maxen kan elke kaart, games speelbaar maxen is iets anders

En denk dat 1 6870 voor bv BF3/Metro toch te veel van het goede is maar op je resolutie kan het natuurlijk anders zijn, ik had eerst een 6870 en maxte alles en ging speelbaar maar nu dat ik een 2de 6870 heb gaat alles beter natuurlijk

[-The_Mask-]

chim0 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 11:56:
[...]

Tja, Huntkey maakt wel meerdere voedingen en al zou deze niet zo goed zijn, ik denk dat ie het best kan proberen. In het ergste geval start z'n PC niet op maar hij gaat echt niet doorbranden ofzo.

Ben blij dat jij dat dan weet want ik zou zeggen dat die kans wel degelijk aanwezig is, aangezien de kans heel groot is dat dit een gare Huntkey is die wel in rook zal opgaan als je hem te veel belast. En voedingen die dat doen willen de PC ook nog wel eens slopen.

[TFDev]

Mijn pc doet nu heul niets meer... Heb ook een nieuwe kast gekocht, alles overgebouwt, en nu brandt mijn cpu led nonstop, en ik kom er maar niet uit wat het probleem is, hij post nieteens!!! Alles nu al 2x los en vast gehad....

[chim0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 18:36:
[...]

Ben blij dat jij dat dan weet want ik zou zeggen dat die kans wel degelijk aanwezig is, aangezien de kans heel groot is dat dit een gare Huntkey is die wel in rook zal opgaan als je hem te veel belast. En voedingen die dat doen willen de PC ook nog wel eens slopen.

Ga het eens een keer testen dan en rapporteer hier de uitslagen want je roept het wel elke keer maar we zien niks.

[-The_Mask-]

Er zijn genoeg reviews op Hardwaresecrets o.a. van Huntkey voedingen die in rook op gaan zonder ze meer te belasten dan wat volgens de label moet kunnen.

[bwerg]

Huntkey heeft inderdaad rampzalige voedingen gemaakt, misschien loop ik achter (ze hebben tegenwoordig ook betere voedingen) maar bij mij is het nog altijd "slecht tenzij het tegendeel bewezen is".

[ Voor 18% gewijzigd door bwerg op 27-08-2011 20:56 ]

[Anoniem: 16328]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 27-08-2011 21:35 . Reden: Verkeerd gelezen ]

[Majin Buu]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:09:
Thanks voor je reactie, interessant stuk op die site. Als ik de clocks bekijk zijn er nog wel zwaardere factory oc's te krijgen voor 1 of 2 tientjes meer, zoiets ben je ook wel kwijt aan een off-the-market koeler. Bijvoorbeeld de XFX Radeon HD 6870 Black Edition lijkt een prima kaart, goede OC en 2 fans voor de koeling. Maarja, is dat die extra 20 E waard?

Gisteren heb ik mijn XFX 6870 BE ingebouw en nu eindelijk tijd voor testen . Vorige kaart vond ik niet stil genoeg en te warm (560Ti TFII/OC) en wilde wat anders. Veel reviews gelezen en kwam uit bij deze kaart. Key-features moesten zijn: stil, koel, bang4buck! en de nieuwste dx11-games kunnen spelen (med-high) op 1920 x1200.

Alvast aan de slag geweest met Crysis 2 dx11. Deze heeft soms drops naar 17fps op "stock"-speed (940-1150), maar voor mij prima speelbaar. Nu stabiel op 1000-1200 en ga testen op 1000-1250 stock voltage.

Geluid: ik zit naast de PC welke op mn buro staat en hoor geen verschil met idle als ik Crysis 2 speel. Dit was zeker anders met de 560TI welke behoorlijk kon blazen.

Temps; hoogste volgens gpuz is 74 graden20 min Crysis 2 dx11.

Dirt3 is vanavond ook nog aan de beurt

[-8-]

- Intel Core 2 Quad Q9300
- ASUS P5K Pro
- 4 GB RAM
- Antec Neo HE 550
- Windows 7
- Samsung Syncmaster 226BW 1680x1050
- Games: Diablo 3, Super Street Fighter IV, Total War: Shogun 2, Call of Duty: Black Ops
- Budget: rond de € 150,-

Bij voorbaat dank!

[Fid3lity]

HD6850

[Anoniem: 418701]

Ik wil dit systeem, maar ben nog niet uit over de videokaart:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,20	€ 17,20
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 80,-	€ 80,-
1	Cooler Master CM Storm Enforcer	€ 78,-	€ 78,-
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 29,90	€ 29,90
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 6,43	€ 6,43
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 250,80	€ 250,80
1	XFX Pro 550W	€ 54,90	€ 54,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 155,35	€ 155,35
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 43,49	€ 43,49
1	Asrock Z68 Pro3	€ 89,58	€ 89,58
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 848,55

Nu heb ik wel een videokaart op het oog, maar ik weet niet of deze geschikt is:

1

Sapphire HD6950 Dirt3 Edition

€ 219,90

€ 219,90

Ik wil graag games op full HD gaan draaien, denk aan Battlefield 3, Modern Warfare 3 en de nieuwe Assasin's Creed. Ook wil ik aan HD videobewerking gaan doen en m'n eigen video's maken.

Ik weet niet waar je op moet letten bij een videokaart, de videokaart hierboven heeft 2GB aan geheugen, maar is qua snelheid (800MHz) niet zo snel als een videokaart van 1GB GeForce GTX 560 Ti (950MHz), is dit snelheidsverschil erg belangrijk bij het kiezen van een videokaart? Of kan je beter een kaart nemen met wat meer geheugen?

Budget ligt rond de €200-€250

[bwerg]

Voor gamen op 1920x1080 is 1GB wel genoeg, ik weet niet in hoeverre je de videokaart bij videobwerking gebruikt en als je het daarvoor gebruikt, hoeveel geheugen daarvoor geschikt is dus dat zul je even moeten bekijken.

Verder zegt enkel kloksnelheid niets: een kaart op 950MHz i.p.v. 800MHz, maar met (bijvoorbeeld) half zoveel shaders is natuurlijk trager. Kijk daarom naar benchmarks zodat je videokaarten direct kunt vergelijken, specificaties als kloksnelheid kun je alleen vergelijken bij vergelijkbare videokaarten (bijvoorbeeld een GTX560Ti met overclock t.o.v. een gewone GTX560Ti).

Zowel de HD6950 als de GTX560Ti zijn trouwens prima videokaarten.

[ Voor 5% gewijzigd door bwerg op 28-08-2011 13:13 ]

[KneoK]

Ik heb twee weken terug een passieve 3D monitor gekocht van LG. Daarbij wordt een speciale LG versie van de TriDef software meegeleverd. Dat werkt voor films en spellen perfect op een HD5970. Ik heb de volgende spellen zelf kunnen testen:

Oblivion
Dead Space 2
Super Street Fighter IV AE
Hunted Demons Forge
Darksiders
Metro 2033

Ik ben vooral onder de indruk van Oblivion, SSFIV en Metro.

Mocht de TriDef software niet bevallen dan kun je ook kiezen voor de iz3d drivers. Daar kun je een 30 dagen trial vqn proberen voordat je dat aanschaft.

Ik heb al een aantal keer gelezen dat mensen de voorkeur geven aan TriDef of iz3d omdat je met die software veel meer controle over diepte en convergence hebt. Dat zou bij nVidia allemaal vast staan.

[ Voor 15% gewijzigd door KneoK op 28-08-2011 14:28 ]

[Anoniem: 418701]

Als ik 2 schermen op een PC wil aansluiten, zoals op het systeem hierboven:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 80,-	€ 80,-
1	Cooler Master CM Storm Enforcer	€ 78,-	€ 78,-
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 29,90	€ 29,90
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 6,43	€ 6,43
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 250,80	€ 250,80
1	XFX Pro 550W	€ 54,90	€ 54,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 155,35	€ 155,35
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 43,49	€ 43,49
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
1	Asrock Z68 Pro3	€ 89,58	€ 89,58

Heb je daarvoor aan 1 videokaart genoeg en gewoon 1 scherm op de display port en 1 op HDMI? Of heb je dan een extra videokaart nodig?

[-The_Mask-]

Op elke moderne videokaart kun je wel twee beeldschermen tegelijk aansluiten.

[GivAhuG]

bedankt voor de reply, ga denk ik morgen de 6950 maar eens halen

[Progeny]

* Maximus IV Gene-Z, In Win Griffin, i5 2500K, HyperX PnP 8GB DDR3-1600 CL9 kit,
* NZXT Hale90 Power, Spinpoint F3 1TB

* 1920x1080

* Crysis 2. Windows 7.

* "Zo min mogelijk" maar nadruk ligt op c2 maxed out, stil, koel en boven alles betrouwbaar.

* Benodigde wattage voeding?

[ Voor 12% gewijzigd door Progeny op 28-08-2011 16:53 ]

[Ferdi_TDI]

bwerg schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 13:06:
Voor gamen op 1920x1080 is 1GB wel genoeg

Dit lees ik wel eens vaker, maar is het voor mij op 27inch 2560x1440 aan te raden meer geheugen te nemen?

[Robbertjan94]

Progeny schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 16:47:
* Maximus IV Gene-Z, In Win Griffin, i5 2500K, HyperX PnP 8GB DDR3-1600 CL9 kit,
* NZXT Hale90 Power, Spinpoint F3 1TB

* 1920x1080

* Crysis 2. Windows 7.

* "Zo min mogelijk" maar nadruk ligt op c2 maxed out, stil, koel en boven alles betrouwbaar.

* Benodigde wattage voeding?

ik heb nu een GTX 570 MSI Twin Frozr 3 OC/PE en die loopt Crysis 2 maxed out op min FPS van 28. Hij is wel 300 euro (heb je dat er voor over?) hij koelt erg goed, non-reference PCB, triple voltage overclock, deze kaarten zijn ook gebinned dit betekent dat alleen de beste gtx 570 worden gekozen voor de TF3 versie.

Ikzelf heb er een die loopt @0,962V (load) terwijl normaal bij een gtx 570 1V is, op 55% Fan wordt de GPU 60 graden in een Haf 922.

Ik heb een Corsair HX750W maar een XFX Pro 550W moet genoeg zijn

[ Voor 32% gewijzigd door Robbertjan94 op 28-08-2011 19:55 ]

[Robbertjan94]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 19:00:
[...]


Dit lees ik wel eens vaker, maar is het voor mij op 27inch 2560x1440 aan te raden meer geheugen te nemen?

Op die resolutie is 1gb+ video ram erg handig/ noodzakelijk, het zou natuurlijk zonde zijn als je een top-of-the-line GPU hebt en dan gebottleneckt wordt door het vram...

[-The_Mask-]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 19:00:
[...]


Dit lees ik wel eens vaker, maar is het voor mij op 27inch 2560x1440 aan te raden meer geheugen te nemen?

Op 2560x1440 zul je idd wel betere prestaties kunnen krijgen met meer dan 1GB videogeheugen.

[Progeny]

Robbertjan94 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 19:53:
[...]


ik heb nu een GTX 570 MSI Twin Frozr 3 OC/PE en die loopt Crysis 2 maxed out op min FPS van 28. Hij is wel 300 euro (heb je dat er voor over?) hij koelt erg goed, non-reference PCB, triple voltage overclock, deze kaarten zijn ook gebinned dit betekent dat alleen de beste gtx 570 worden gekozen voor de TF3 versie.

Ikzelf heb er een die loopt @0,962V (load) terwijl normaal bij een gtx 570 1V is, op 55% Fan wordt de GPU 60 graden in een Haf 922.

Ik heb een Corsair HX750W maar een XFX Pro 550W moet genoeg zijn

Rond de 300 euro heb ik er zeker voor over en had al gekeken naar jouw kaart: YouTube: CRYSIS 2 Gameplay GTX 570 - YouTube

Deze gast rapporteert een hogere fps dan die van jou en loopt kei hard te laggen. Heb jij daar ook last van?

Daarintegen gaat deze gast met een gtx560 Ti Hawk het een stuk beter af en rapporteert dezelfde fps als jou: YouTube: Crysis 2 DirectX 11 Ultra on N560GTX Ti Hawk - YouTube

Maar goed de levensduur van de Hawk schijnt niet lang te zijn als ik de user reviews rondom t net mag geloven en jouw kaart schijnt kwalitatief een stuk beter te zijn.

Dus ja

[yzx]

Progeny schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 20:32:
[...]


Rond de 300 euro heb ik er zeker voor over en had al gekeken naar jouw kaart: YouTube: CRYSIS 2 Gameplay GTX 570 - YouTube

Deze gast rapporteert een hogere fps dan die van jou en loopt kei hard te laggen. Heb jij daar ook last van?

Daarintegen gaat deze gast met een gtx560 Ti Hawk het een stuk beter af en rapporteert dezelfde fps als jou: YouTube: Crysis 2 DirectX 11 Ultra on N560GTX Ti Hawk - YouTube

Maar goed de levensduur van de Hawk schijnt niet lang te zijn als ik de user reviews rondom t net mag geloven en jouw kaart schijnt kwalitatief een stuk beter te zijn.

Dus ja

http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=306

Dusja die zijn ook goedkoper

maar weet niet als crysis al gepatch is met die cfx/sli probleempjes

[Progeny]

yzx schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 20:40:
[...]

http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=306

Dusja die zijn ook goedkoper

maar weet niet als crysis al gepatch is met die cfx/sli probleempjes

Ik snap waar je heen wilt maar ik hou het voorlopig liever op 1 kaart en wie weet een 2e wanneer ik daar behoefte aan heb.

[yzx]

Progeny schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 20:42:
[...]


Ik snap waar je heen wilt maar ik hou het voorlopig liever op 1 kaart en wie weet een 2e wanneer ik daar behoefte aan heb.

Je kunt ook een 6870x2 kopen die is duurder dan de GTX570 of een gewone crossfire 6870 maar die kaart is wel heel snel komt in de buurt van de GTX590 soms

[Ferdi_TDI]

Eerder in dit topic was mij de 6870 aangeraden, maar deze is toch niet verkrijgbaar met meer dan 1gb ram? Iemand een ander voorstel? Ik dacht er net uit te zijn...

[-The_Mask-]

Een HD6870 met 2GB is dan ook niet intressant al zou die bestaan.

[yzx]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:04:
Eerder in dit topic was mij de 6870 aangeraden, maar deze is toch niet verkrijgbaar met meer dan 1gb ram? Iemand een ander voorstel? Ik dacht er net uit te zijn...

De volgende in de rij dan ? HD 6950 met 2gb

[Ferdi_TDI]

Welke kaart moet ik dan kopen?

[Ferdi_TDI]

yzx schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:10:
[...]

De volgende in de rij dan ? HD 6950 met 2gb

yzx schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:10:
[...]

De volgende in de rij dan ? HD 6950 met 2gb

Dan ga ik me daar eens in verdiepen. Bedankt voor je reactie! Past dat ook een beetje bij de rest van mn systeem? Q8300 6gb ram? Ik ga dan voor een 550watt voeding.

[yzx]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:14:
[...]


[...]


Dan ga ik me daar eens in verdiepen. Bedankt voor je reactie! Past dat ook een beetje bij de rest van mn systeem? Q8300 6gb ram? Ik ga dan voor een 550watt voeding.

Ja hoor

[-The_Mask-]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:10:
Welke kaart moet ik dan kopen?

Ligt er helemaal aan wat je eisen zijn en hoeveel je uit wil geven. Dat 2GB videogeheugen soms voor prestatiewinst kan zorgen tegenover dezelfde kaart met 1GB wil nog niet zeggen dat je 2GB nodig hebt.

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:14:
Dan ga ik me daar eens in verdiepen. Bedankt voor je reactie! Past dat ook een beetje bij de rest van mn systeem? Q8300 6gb ram? Ik ga dan voor een 550watt voeding.

550W voeding zegt niks, aangezien x aantal watt sowieso heel weinig zegt.

[ Voor 33% gewijzigd door -The_Mask- op 28-08-2011 21:24 ]

[Ferdi_TDI]

Volgensmij heb jij mij een voeding aangeraden van een merk die ik even kwijt ben in 450 watt. Ik zou dan voor de 550watt versie daarvan gaan. Dus 2gb kan voor winst zorgen, maar is niet noodzakelijk?

[yzx]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:35:
Volgensmij heb jij mij een voeding aangeraden van een merk die ik even kwijt ben in 450 watt. Ik zou dan voor de 550watt versie daarvan gaan. Dus 2gb kan voor winst zorgen, maar is niet noodzakelijk?

Hoe hoger je resolutie hoe meer dingen je GPU zal bereken daarom is die 2gb leuker maar als je minecraft gaat spelen is 1gb ook genoeg hoor

[Progeny]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:35:
Volgensmij heb jij mij een voeding aangeraden van een merk die ik even kwijt ben in 450 watt. Ik zou dan voor de 550watt versie daarvan gaan. Dus 2gb kan voor winst zorgen, maar is niet noodzakelijk?

Alleen in de hoogste resoluties.

Oeps: yzx was iets sneller.

[ Voor 4% gewijzigd door Progeny op 28-08-2011 21:39 ]

[-The_Mask-]

Ferdi_TDI schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:35:
Volgensmij heb jij mij een voeding aangeraden van een merk die ik even kwijt ben in 450 watt. Ik zou dan voor de 550watt versie daarvan gaan. Dus 2gb kan voor winst zorgen, maar is niet noodzakelijk?

Nee is zeker niet noodzakelijk. Videokaart met 512MB kan ook gewoon zonder probleem, alleen dezelfde videokaart met 1GB zal in de meeste moderne games wel wat sneller zijn.
Maar een videokaart met 512MB kan nog steeds prima stukken sneller zijn dan een met 2GB, ook op jouw resolutie.

Voor een HD6950 is trouwens de XFX Pro 450W normaal gesproken meer dan genoeg.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 28-08-2011 21:43 ]

[Ferdi_TDI]

Best wel wat uiteenlopende adviezen hier, de een zegt dat 2gb aan te bevelen/noodzakelijk is en de ander zegt dat zelfs 512mb in sommige gevallen sneller kan zijn dan 2gb. Iets met bomen en een bos... Zo als ik er nu over denk doe ik gewoon een 6870 iceqx turbox met fabrieks overklok en zie wel of ik dingen terug moet zetten om het speelbaar te maken.

[bwerg]

2GB is niet noodzakelijk, het is een leuk extraatje om soms op hoge resoluties nog wat performancewinst te pakken. Noodzakelijk wordt het pas met eyefinity o.i.d. (5760 x 1080).

Met "512MB kan sneller zijn" wilt -The_Mask- aangeven dat het wel prestatiewinst kan geven, maar de prestaties van meer dingen afhangen, als je gewoon een snellere GPU hebt zou die met 512MB sneller kunnen zijn dan een tragere GPU met 2GB. Maar goed, echt snelle GPU's met 512MB bestaan niet dus dat is puur hypothetisch (echt trage GPU's met 2GB of meer wel trouwens).

[Boeie]

Gianni Rombios schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 16:41:
Dan zit je wel op ruim 75 euro.
pricewatch: Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E zou ik nemen als het niet meer dan 60 euro mag kosten, deze pricewatch: XFX Radeon HD 5670 1024 MB DDR5 DisplayPort is weliswaar wat goedkoper en heeft dubbel geheugen maar is duidelijk langzamer.

Bedankt voor de tip! Zal eens kijken naar die kaart.

[Anoniem: 419440]

Robbertjan94 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 19:53:
[...]


ik heb nu een GTX 570 MSI Twin Frozr 3 OC/PE en die loopt Crysis 2 maxed out op min FPS van 28. Hij is wel 300 euro (heb je dat er voor over?) hij koelt erg goed, non-reference PCB, triple voltage overclock, deze kaarten zijn ook gebinned dit betekent dat alleen de beste gtx 570 worden gekozen voor de TF3 versie.

Ikzelf heb er een die loopt @0,962V (load) terwijl normaal bij een gtx 570 1V is, op 55% Fan wordt de GPU 60 graden in een Haf 922.

Ik heb een Corsair HX750W maar een XFX Pro 550W moet genoeg zijn

Je hoord toch wel wat meer fpste hebben, cpu bottlnek, drivers goed ?

[Anoniem: 419440]

De beste 3d techniek en beeld heeft momenteel nvidia met gamen.
Maar dat kost verder ook wel wat.

[warhamstr]

Anoniem: 419440 schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 11:07:
De beste 3d techniek en beeld heeft momenteel nvidia met gamen.
Maar dat kost verder ook wel wat.

[ES335]

Ik heb gisteren rustig wat benchmarks afgelezen en 6870s blijken het erg goed te doen. De HIS 6870 IceQ Turbo X bijvoorbeeld draait op een core clock van 975 MHz en presteert nagenoeg gelijk aan een stock 6950, zie deze review. Koop er twee van en je zit ver boven de prestaties van een GTX 580 en dat terwijl de goedkoopste in de pricewatch 162,- is.

[Anoniem: 419440]

Kun je wel zo'n domme smily posten maar wat heeft deTS daar aan?
Als het niet zo is zeg het dan maar gerust, anders kun je beter niet reageren.

Nvidia 3d vision is momenteel de beste oplossing voor 3d effect als het gaat om 3d pc gaming.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 419440 op 29-08-2011 11:57 ]

[GivAhuG]

werkt 3d vision van Nvidia dan ook met passieve schermen want ik was altijd onder de indruk dat dit speciaal voor 120hrtz was in combinatie met een brilletje. Dit is iets waar mijn ogen uit eigen ervaring totaal niet tegen kunnen.

[Anoniem: 419440]

Klopt je bent er een aart scherm voor nodig. Maar er zijn meer 3d opties alleen nvidia 3d vision geeft het beste effect alleen kan niet iedereen er tegen maar dat heb je bij alle 3d. Teminste ik wel.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 419440 op 29-08-2011 12:30 ]

[MicGlou]

Anoniem: 419440 schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 11:54:
Kun je wel zo'n domme smily posten maar wat heeft deTS daar aan?
Als het niet zo is zeg het dan maar gerust, anders kun je beter niet reageren.

Nvidia 3d vision is momenteel de beste oplossing voor 3d effect als het gaat om 3d pc gaming.

Niet waar... het is misschien wat breder ondersteund... maar het systeem van Nvidia werkt alleen met Nvidia spulletjes, de monitor moet ook zogezegd certified zijn. Hoe AMD het doet is meer naar de 'standaard' van televisie en zal met iedere 3D monitor kunnen werken, dus ook met de brilletjes geleverd bij je televisie en/of monitor.

Dat de techniek van Nvidia al wat langer bestaat en daardoor beter is doorontwikkeld, maakt het niet perse het betere systeem.

[ Voor 8% gewijzigd door MicGlou op 29-08-2011 12:43 ]

[Anoniem: 419440]

Nee oke zo bedoel je dat dus, het is indd niet het beste systeem.
Nvidia 3d vision werkt wel gewoon met een 120 hz scherm.
Je bent daar niet perse een 3 d vision scherm voor nodig. Meer marketing als het er op staat, enkel zijn deze schermen wat meer er voor geoptimaliseerd.
Maar je zit wel aan dat kitje vast jah.

[Jasper 99]

Het is een feit dat nvidia 3d vision verder ontwikkeld is en gewoon beter is dan de concurrentie, helaas betaal je daar dan ook meer voor. Als je geen zin hebt om een 120 hz monitor + 3d bril kit van nvidia aan te schaffen dan moet je gewoon lekker voor de ati kaart gaan.

Heb je het geld er wel voor over dan is nvidia de betere keuze, ook tussen de kaarten zit verder namelijk niet super veel verschil, het extra geheugen op de ati maakt hem iets beter voor hoog resolutie gamen (maar dat wordt vaak pas merkbaar vanaf hoger dan 1920 x 1080 dus voor meeste niet altijd even boeiend).

[Sleepkever]

Er zijn ook prima alternatieven die werken met de 3d drivers van nvidia hoor. Broertje heeft een passief scherm van zalman wat prima werkt met de standaard drivers van nvidia, daarnaast ondersteunen de drivers zelfs anaglyph op normale schermen, wat foeilelijk is, maar wel gewoon werkt. Persoonlijk zou ik het raar vinden als t niet met een 3d tv zou werken, maar dit heb ik zelf nog nooit geprobeert, dus geen idee eigenlijk.

scherm maakt trouwens geen vermelding van "3d certified" oid: pricewatch: Zalman ZM-M220W

[A87]

Nvidia heeft sowieso met alles een VEEL betere beeldkwaliteit dan ATI / mijn ervaring!
Maar zeg gerust nee dat zal per persoon verschillen

[Sp3ci3s8472]

Lias schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 13:28:
Nvidia heeft sowieso met alles een VEEL betere beeldkwaliteit dan ATI / mijn ervaring!
Maar zeg gerust nee dat zal per persoon verschillen

Plaats dan ook even screenshots om dit te onderbouwen.

De beeldkwaliteit van beide producenten zijn op dit moment vrijwel hetzelfde. Het is wel zo dat de Anisostrophic filtering van de ATI HD4k serie minder goed was van de 2xx serie van Nvidia. Dit was met de HD5k serie juist weer andersom. Hoe het op het moment is weet ik niet, maar voor een normaal persoon is dit nauwelijks zichtbaar tenzij je met screenshots gaat mierenneuken.

Qua 3d ondersteuning is het met nvidia iets beter op het moment. De reden hiervoor is dat ze alles in een makkelijke set aanbieden. Hier betaal je natuurlijk wel voor .

Volgens mij moet je bij AMD de IZ3D driver downloaden, daarmee kan je dacht ik verschillende 3d modus in spellen aanzetten.

[Hydra]

Hey,

Even een kort vraagje: ik heb op dit moment een (ietwat oud systeem) met een GigaByte GA-EX38-DS5 moederbord. Ik heb een Antect Titan kast met een Antec 650W TruePower voeding. Past deze GTX 560 daar in? Ik heb nu een Ati HD3870X2 erin zitten die A nogal een bottleneck is en B te vaak kuren heeft, en ik toch eens een keer een tijdje een nVidia kaart wil gaan proberen.

Edit: Ik heb gekeken naar de resultaten van deze test: reviews: Acht mainstream- en high-end-kaarten getest en nu blijkt dat dat dus een zwaar overgeklokte 560 Ti was, meh...

Edit 2: Hoe verhouden de AMD en nVidia kaarten van rond de 150E zich met elkaar? Waar ik een beetje huiverig voor ben zijn de issues die ik heb met crashende AMD drivers die ik met de 3870X2 heb.

[ Voor 34% gewijzigd door Hydra op 29-08-2011 15:48 ]

[yzx]

Hydra schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 15:25:
Hey,

Even een kort vraagje: ik heb op dit moment een (ietwat oud systeem) met een GigaByte GA-EX38-DS5 moederbord. Ik heb een Antect Titan kast met een Antec 650W TruePower voeding. Past deze GTX 560 daar in? Ik heb nu een Ati HD3870X2 erin zitten die A nogal een bottleneck is en B te vaak kuren heeft, en ik toch eens een keer een tijdje een nVidia kaart wil gaan proberen.

Edit: Ik heb gekeken naar de resultaten van deze test: reviews: Acht mainstream- en high-end-kaarten getest en nu blijkt dat dat dus een zwaar overgeklokte 560 Ti was, meh...

Edit 2: Hoe verhouden de AMD en nVidia kaarten van rond de 150E zich met elkaar? Waar ik een beetje huiverig voor ben zijn de issues die ik heb met crashende AMD drivers die ik met de 3870X2 heb.

http://www.anandtech.com/bench/Product/290?vs=313
De 560GTX vind ik niet eventjes een benchje over de 560GTX TI wel.

De 6870Ocen leuk en zijn dan sneller dan de 6950 stock

[mjkmobI]

Hallo,

Wat voor systeem heb je nu?

Intel core 2 duo E8500 3.17ghz
Msi p45 neo 3-fr
GeIL 4gig ddr2 800mhz
Club 3d HD4850 512mb oc
Windows 7 Ultimate 64b
Cooler Master Realpower 520w atx
Kast: Cooler Master cm 690
Monitor: Philips Brilliance 220cw 1680x1050

Omdat de Hd4850 niet lekker in game draait ( te vaak blue screens ondanks nieuwste versie ccc) denk ik aan een 6870 of 6950 als opvolger, gaat deze passen op mijn mb: pricewatch: MSI P45 NEO3-FIR ?

Over het geheugen heb ik ook nog een vraag. Ik kan het huidige geheugen (1) uitbreiden( tot 16g)

of (2) upgraden tot 1066 mhz (heeft dit zin?)

Een andere optie zou zijn om een nieuw mb aan te schaffen die ddr3 aan kan. Welke zou ik dan moeten nemen met een P45 Chipset en een 775 socket?

Alvast heel erg bedankt!

[Hydra]

yzx schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 15:54:
http://www.anandtech.com/bench/Product/290?vs=313
De 560GTX vind ik niet eventjes een benchje over de 560GTX TI wel.

De 6870Ocen leuk en zijn dan sneller dan de 6950 stock

Thanks. Aangezien ik toch op 1650x1050 game heeft de 6870 voorlopig genoeg power.

[Anoniem: 134818]

mjkmobI schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 16:33:
Hallo,

Wat voor systeem heb je nu?

Intel core 2 duo E8500 3.17ghz
Msi p45 neo 3-fr
GeIL 4gig ddr2 800mhz
Club 3d HD4850 512mb oc
Windows 7 Ultimate 64b
Cooler Master Realpower 520w atx
Kast: Cooler Master cm 690
Monitor: Philips Brilliance 220cw 1680x1050

Omdat de Hd4850 niet lekker in game draait ( te vaak blue screens ondanks nieuwste versie ccc) denk ik aan een 6870 of 6950 als opvolger, gaat deze passen op mijn mb: pricewatch: MSI P45 NEO3-FIR ?

toon volledige bericht

Ja, al zou ik voor de 6870 gaan.

Over het geheugen heb ik ook nog een vraag. Ik kan het huidige geheugen (1) uitbreiden( tot 16g)

of (2) upgraden tot 1066 mhz (heeft dit zin?)

Geen nut, nauwelijks winst..

[M2M]

mjkmobI schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 16:33:
Hallo,

Wat voor systeem heb je nu?

Intel core 2 duo E8500 3.17ghz
Msi p45 neo 3-fr
GeIL 4gig ddr2 800mhz
Club 3d HD4850 512mb oc
Windows 7 Ultimate 64b
Cooler Master Realpower 520w atx
Kast: Cooler Master cm 690
Monitor: Philips Brilliance 220cw 1680x1050

Omdat de Hd4850 niet lekker in game draait ( te vaak blue screens ondanks nieuwste versie ccc) denk ik aan een 6870 of 6950 als opvolger, gaat deze passen op mijn mb: pricewatch: MSI P45 NEO3-FIR ?

Over het geheugen heb ik ook nog een vraag. Ik kan het huidige geheugen (1) uitbreiden( tot 16g)

of (2) upgraden tot 1066 mhz (heeft dit zin?)

Een andere optie zou zijn om een nieuw mb aan te schaffen die ddr3 aan kan. Welke zou ik dan moeten nemen met een P45 Chipset en een 775 socket?

Alvast heel erg bedankt!

toon volledige bericht

Je processor is een dual core. Je dual core vervangen door een quad core zal voor sommige moderne games meer FPS geven dan een nieuwe videokaart.

Elke PCI-E kaart past op elk moederbord met een PCI-E interface. Hier en daar een uitzondering als je een moederbord hebt met een VIA chipset van een jaar of 4 geleden. Dit geldt dus niet voor jouw.

Nieuw moederbord voor DDR3 is nutteloos. Geheugenbandbreedte is er over het algemeen zat. Geheugengrootte zou ook voldoende moeten zijn, als ik zie dat Deus Ex human rev. ongeveer 1 GB gebruikt.

Wil je je moederbord upgraden, dan moet er ook een nieuwe processor komen, en nieuw geheugen. Je oude materiaal is verkoopbaar, maar het gaat wel een investering zijn.

Nieuwe videokaart, als je het echt wil, is mogelijk. Check benchmarks en vergelijk zelf. Je huidige videokaart hoeft niet stuk te zijn. Eens in de zoveel tijd stof verwijderen is geen overbodige luxe. En de laatste driverversie hoeft niet perse alle voorgaande problemen op te lossen. Soms komt het zelfs voor dat er nieuwe problemen ontstaan. Bovendien zijn BSOD's niet enkel afhankelijk van je videokaart. Software, moederbord, hardware, drivers etc. Legio mogelijkheden. Simpelweg afschuiven op de videokaart is niet verstandig zonder overige opties bekeken te hebben.

[SayWhatAgain!]

• Wat voor systeem heb je nu?
Moederbord: Asus P5W DH Deluxe (Intel 975X)
CPU: Intel Xeon X3360 (Quad, 2.83Ghz)
Geheugen: Corsair TWIN2X2048-6400C4 (2x, 4GB totaal)
Voeding: Zalman ZM600-HP
Primary disk: Intel Postville X25-V (40GB)

• Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Ik heb een Dell Ultrasharp 2407WFP-HC en wil dus op een resolutie van 1920x1200 werken.

• Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Gamen, maar over het algemeen niet te zwaar (ik speel meestal op de PS3). Denk aan CS:GO, hoewel ik wel graag de optie heb om wat zwaarders te spelen. Verder HD video bewerken met Sony Vegas Pro. M'n huidige X1950XT is me net wat teveel achterhaald.

• Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Rond de €150. Zelf denk ik aan een HD6850/6870. Voornaamste vraagteken voor mij is de PCI-E 1.0a interface op het moederbord. Ik vraag me af of dat problemen gaat opleveren, maar ik kan er weinig relevante info over vinden. Wel nog dat het voor de HD3xxx serie geen probleem was...

[Progeny]

ES335 schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 11:19:
Ik heb gisteren rustig wat benchmarks afgelezen en 6870s blijken het erg goed te doen. De HIS 6870 IceQ Turbo X bijvoorbeeld draait op een core clock van 975 MHz en presteert nagenoeg gelijk aan een stock 6950, zie deze review. Koop er twee van en je zit ver boven de prestaties van een GTX 580 en dat terwijl de goedkoopste in de pricewatch 162,- is.

Die Turbo X 6870 is gedeactiveerd. De snelst verkrijgbare 6870 is de Sapphire Toxic @ 970 (met vapor chamber koeling).

Edit: Dankzij jou zie ik dat de Turbo X idd nog verkrijgbaar is.

[ Voor 4% gewijzigd door Progeny op 29-08-2011 18:16 ]

[yzx]

Progeny schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 18:13:
[...]


Die Turbo X 6870 is gedeactiveerd. De snelst verkrijgbare 6870 is de Sapphire Toxic @ 970 (met vapor chamber koeling).

De DCii van Asus kan je hoger OCen dan dat hoor met redelijke temps

[Anoniem: 384711]

Kun je de HD6950 nog steeds flashen naar een HD6970?

[Xtr3me4me]

SayWhatAgain! schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 17:56:


• Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Rond de €150. Zelf denk ik aan een HD6850/6870. Voornaamste vraagteken voor mij is de PCI-E 1.0a interface op het moederbord. Ik vraag me af of dat problemen gaat opleveren, maar ik kan er weinig relevante info over vinden. Wel nog dat het voor de HD3xxx serie geen probleem was...

Nope, het is gewoon backward compatible. Wikipedia: PCI Express

[Progeny]

Progeny schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 18:13:
[...]


Die Turbo X 6870 is gedeactiveerd. De snelst verkrijgbare 6870 is de Sapphire Toxic @ 970 (met vapor chamber koeling).

Edit: Dankzij jou zie ik dat de Turbo X idd nog verkrijgbaar is.

Hmmm, ik had toch niet goed gekeken die is idd gedactiveerd. Alleen Max ICT kan em zogenaamd leveren maar ze hebben er geen enkele op voorraad en volgens HIS zelf maken ze die niet meer dus de snelste 6870 out of the box is de Sapphire Toxic.

[ Voor 5% gewijzigd door Progeny op 30-08-2011 16:55 ]

[Rem]

Vraag: Gaat het lukken om met 2 MSI N560GTX Twin Frozr II/OC's in SLI om huidige games (Bijv. Deus Ex, the witcher 2 etc.) op max te draaien met een resolutie van 2560 x 1440?

( Nu wel in het goede topic! )

[unfor]

remsporus schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:56:
Vraag: Gaat het lukken om met 2 MSI N560GTX Twin Frozr II/OC's in SLI om huidige games (Bijv. Deus Ex, the witcher 2 etc.) op max te draaien met een resolutie van 2560 x 1440?

( Nu wel in het goede topic! )

Zou in principe geen probleem zijn, maar hoe hoger de resolutie, hoe sneller die 1gb ram een probleem word.
Sapphire 6950 Dirt3 edition geen leuk alternatief?

[Rem]

Ik had begrepen dat die qua geluidsproductie wat minder zijn.( Wat meer dus eigenlijk )
Dat is voor mij wel een behoorlijk minpunt! Maar als je kan: prove me wrong!

Edit: Qua prijs zit die ook 40 euro per kaart duurder. Loopt nog best op dus.

[ Voor 19% gewijzigd door Rem op 30-08-2011 17:11 ]

[unfor]

remsporus schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:10:
Ik had begrepen dat die qua geluidsproductie wat minder zijn.( Wat meer dus eigenlijk )
Dat is voor mij wel een behoorlijk minpunt! Maar als je kan: prove me wrong!

Ik heb geen vergelijking materiaal, maar de Sapphire kaart hoor je op idle niet, en in stress hoor je hem stilletjes blazen.
Hij is hier nog niet boven de 40% uitgekomen.

De ervaringen die ik van een ander hoorde is dat die TF2 ook niet zo stil als gewenst was.

[Rem]

Goed om te weten! bedankt.

[yzx]

remsporus schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:10:
Ik had begrepen dat die qua geluidsproductie wat minder zijn.( Wat meer dus eigenlijk )
Dat is voor mij wel een behoorlijk minpunt! Maar als je kan: prove me wrong!

Edit: Qua prijs zit die ook 40 euro per kaart duurder. Loopt nog best op dus.

Ik heb gelezen hier en daar dat die 560GTX TF2 helemaal niet zo stil is

Ze zijn tevens ook heter dan de stock kaarten
http://www.overclockerscl...gtx560_twinfrozr_2/14.htm
De TF2 licht oranje kleur en de stock GTX560 TI is rood

[SayWhatAgain!]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:49:
[...]


Nope, het is gewoon backward compatible. Wikipedia: PCI Express

Thnx, zover was ik ook Het gaat er meer om of de prestaties niet belemmerd worden door de gehalveerde bandbreedte en of de andere onderdelen in m'n PC geen bottleneck zijn.

[Anoniem: 369106]

hallo

ik heb een raedon hd 6950 2gb van asus niet gemod overige onderdelen msi p67a gd65 en een 750 watt voeding
ik wil eeen 2de hd 6950 kopen maar ik denk dat ik niks heb aan 4gb videokaart geheugen met een scherm later worden het er 3 maar dan denk ik dat het ook niet uit maakt, het is mischien een domme vraag maar kan je een 1gb met een 2gb in crossfire zetten?

[unfor]

Anoniem: 369106 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 20:33:
hallo

ik heb een raedon hd 6950 2gb van asus niet gemod overige onderdelen msi p67a gd65 en een 750 watt voeding
ik wil eeen 2de hd 6950 kopen maar ik denk dat ik niks heb aan 4gb videokaart geheugen met een scherm later worden het er 3 maar dan denk ik dat het ook niet uit maakt, het is mischien een domme vraag maar kan je een 1gb met een 2gb in crossfire zetten?

Nee.
2 + 2 = 2 in Crossfire.

[Anoniem: 369106]

unfor schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 20:48:
[...]

Nee.
2 + 2 = 2 in Crossfire.

maakt het merk ook nog uit?
k thnx

[yzx]

Anoniem: 369106 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:27:
[...]

maakt het merk ook nog uit?

nee hoor wel 2gb versie tov 1gb

En als je kaart A hebt die bv op 1000 mhz loopt en kaart B die loopt op 910 mhz dan lopen beide kaarten op de traagste, je kunt je beide op 1000mhz laten lopen dmv MSI afterburner of Sapphire TRIXX

de opgegeven waardes waren een voorbeeld

[mitsumark]

nee, het gaat verder echt puur om de chip.
je kunt zelfs een 6970 of 6990 erbij zetten.

http://sites.amd.com/Publ...rossfireX_Chart_1618W.jpg

edit: volgens mij kun je tegenwoordig wel 2 kaarten met verschillende snelheid met elkaar laten werken...

[yzx]

mitsumark schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:31:


edit: volgens mij kun je tegenwoordig wel 2 kaarten met verschillende snelheid met elkaar laten werken...

Tja via MSI afterburner als ik game en heb youtube open loopt de kaart1 op stock speeds en de 2de kaart op OC speeds weet niet als dat klopt maar FPS blijft hetzelfde

[Majin Buu]

yzx schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 19:00:
Ik heb gelezen hier en daar dat die 560GTX TF2 helemaal niet zo stil is

Echt heet werd mijn TF2 niet max 70 graden, maar het geluid was niet aangenaam, een zeer hard geblaas (vanaf 58-60%). Voor mij de reden om hm weg te doen. Geen zin in een softwarematig fan-profile en de bios fanspeed is bij Fermi niet aan te passen

[ Voor 12% gewijzigd door Majin Buu op 30-08-2011 22:53 ]

[Anoniem: 382378]

Ik kwam dit filmpje tegen op youtube en vroeg me af of dit een verschil zou zijn kwa FPS icm een gtx 580?
YouTube: Get to the Max with a Dedicated PhysX Card - YouTube

[yzx]

Anoniem: 382378 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:05:
Ik kwam dit filmpje tegen op youtube en vroeg me af of dit een verschil zou zijn kwa FPS icm een gtx 580?
YouTube: Get to the Max with a Dedicated PhysX Card - YouTube

je krijgt wat meer FPS ja niet veel en dat geld tevens ook alleen voor de games waar PHYSX worden gebruikt
hier een lijstje van : http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX#PhysX_in_video_games
Als je een oude 8xxx of 9xxxx series van Nvidia had liggen en die er bij stak was het fijn als je 1tje koopt gooi je je geld wat weg

[Anoniem: 420973]

Even een vraagje voor een kleine update voor mijn "oude" beestje uit 2008, met name voor wat CoD gaming op 1680x1050:

GigaByte GA-X48-DQ6
Intel Core 2 Duo E8400
Cooler Master CM 690
Antec TruePower Quattro 850Watt
OCZ ReaperX 4096MB, 1000MHz, DDR2, PC8000
Samsung SpinPoint F1 1TB
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit

kaart: Sapphire Radeon HD3870X2,1024MB, DDR3, PCI Express x16

Mijn videokaart geeft al een tijdje problemen, begint spontaan uit te vallen, en na het installeren van nieuwere drivers werkt mijn kaart helemaal niet meer. Wat is nu de meest interessante oplossing, ook op de toekomst gericht? Volgend jaar ga ik de rest vervangen... Ik zit momenteel te denken aan:

- 2x Sapphire HD6950 Dirt3 Edition in crossfire 2x €225,- = €450,- in crossfire

Of hebben jullie een beter idee?

[Progeny]

Ik zou zeggen 2 x 6950 Toxic's. Ben je wel wat meer geld kwijt maar blaast wel alle hitte de kast uit en bovendien zijn deze nog te flashen naar 6970's ook. De 6970 bios (shaders unlock) en switch wordt meegeleverd en hij loopt al standaard op 880 voor de core. De koeling is overigens geredesigned om de temps en geluid terug te brengen: https://www.afuture.nl/pr...188-07-40R_Sapphire_.html

[-The_Mask-]

Anoniem: 420973 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:36:
- 2x Sapphire HD6950 Dirt3 Edition in crossfire 2x €225,- = €450,- in crossfire

CPU is ook niet meer de nieuwste tweedehands Intel Core 2 Quad Q9x50 en/of CPU overklok zou ook niet verkeerd zijn.

[NielsKramer]

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
Ik heb nu een Intel i5 2500k cpu op een Asrock P67 Extreme4 met een OCZ 550W voeding.

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Ik wil graag op een 1920x1080 resolutie gaan draaien.

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
De videokaart moet op zijn minst battlefield 3 af kunnen spelen.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
De kaart mag maximaal 250 euro kosten.

Ik zit nu vooral te twijfelen tussen een Sapphire HD6950 Dirt3 Edition en een MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC.
Ik vroeg me af welke ik het beste kon nemen tenzij er natuurlijk nog andere suggesties zijn.
Op het forum heb ik al een paar keer gezien dat de 6780 werd aanbevolen. Echter zie ik dit niet zitten omdat ik als ik er hier twee va koop ik later lastiger kan upgraden.
Misschien ook wel handig om te weten dat ik zelf niet zo veel verstand heb van overclocken dus ik dit ook waarschijnlijk niet zal gaan doen.

[yzx]

Progeny schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:44:
Ik zou zeggen 2 x 6950 Toxic's. Ben je wel wat meer geld kwijt maar blaast wel alle hitte de kast uit en bovendien zijn deze nog te flashen naar 6970's ook. De 6970 bios (shaders unlock) en switch wordt meegeleverd en hij loopt al standaard op 880 voor de core. De koeling is overigens geredesigned om de temps en geluid terug te brengen: https://www.afuture.nl/pr...188-07-40R_Sapphire_.html

Dus de Dirt 3 Sapphires zijn te unlocken? heb je een draadje naar dat ?

NielsKramer schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 01:21:
* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
Ik heb nu een Intel i5 2500k cpu op een Asrock P67 Extreme4 met een OCZ 550W voeding.

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Ik wil graag op een 1920x1080 resolutie gaan draaien.

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
De videokaart moet op zijn minst battlefield 3 af kunnen spelen.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
De kaart mag maximaal 250 euro kosten.

Ik zit nu vooral te twijfelen tussen een Sapphire HD6950 Dirt3 Edition en een MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC.
Ik vroeg me af welke ik het beste kon nemen tenzij er natuurlijk nog andere suggesties zijn.
Op het forum heb ik al een paar keer gezien dat de 6780 werd aanbevolen. Echter zie ik dit niet zitten omdat ik als ik er hier twee va koop ik later lastiger kan upgraden.
Misschien ook wel handig om te weten dat ik zelf niet zo veel verstand heb van overclocken dus ik dit ook waarschijnlijk niet zal gaan doen.

toon volledige bericht

Hoezo zou CFX 6870 moeilijk zijn te upgraden?

Anyhow bij die Sapphire zit weer een spel bij en die TF3 is heel wat duurder voor wat minder tempratuur/stilte.

Ik zou voor dirt 3 gaan tenzij je iemand bent die niet tegen geluid kan maar heb gehoord dat die dirt 3 pas lichtjes te horen is rond 50% fanspeed

[-The_Mask-]

yzx schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:07:
[...]


Dus de Dirt 3 Sapphires zijn te unlocken? heb je een draadje naar dat ?

Met welke HD6950 is het niet mogelijk dan? Dat één eens niet werkt betekend niet dat de hele serie in eens niet meer kan.

[yzx]

-The_Mask- schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:21:
[...]

Met welke HD6950 is het niet mogelijk dan? Dat één eens niet werkt betekend niet dat de hele serie in eens niet meer kan.

Neuh man wil gewoon een draadje erna want een vriend van me wil ze unlocken maar vind er niets over

[-The_Mask-]

Is heel simpel, men neme één HD6950, dan maakt ge een bios dump met GPU-z, past dan dit bios aan met RBE zodat de streamprocessors geunlocked worden en flashed het daarna weer terug met ATiFlash. Meer is het niet.

Disclaimer:gebruik op eigen risico.

[yzx]

-The_Mask- schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:42:
Is heel simpel, men neme één HD6950, dan maakt ge een bios dump met GPU-z, past dan dit bios aan met RBE zodat de streamprocessors geunlocked worden en flashed het daarna weer terug met ATiFlash. Meer is het niet.

Disclaimer:gebruik op eigen risico.

Daarom wou hij sites waar Dirt 3 editions geflashed werden en hun ervaringen lezen etc

[NielsKramer]

yzx schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:07:
[...]


Hoezo zou CFX 6870 moeilijk zijn te upgraden?

Dit bedoelde ik omdat ik dan 2 6870 nodig heb. En er bij deze dan over een jaar oid niet nog een kaartje bij kan zetten en dan de nieuwste games niet meer kan spelen. Of is dat allemaal onzin en zal de 6870 CF net zolang meegaan als een 6950 CF ?

[ Voor 4% gewijzigd door NielsKramer op 31-08-2011 10:58 ]

[-The_Mask-]

yzx schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:50:
[...]

Daarom wou hij sites waar Dirt 3 editions geflashed werden en hun ervaringen lezen etc

Wat wil die dan weten? Dat het bij sommigen niet werkt en bij anderen wel, is bij elke HD6950 zo.

[yzx]

NielsKramer schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:54:
[...]


Dit bedoelde ik omdat ik dan 2 6870 nodig heb. En er bij deze dan over een jaar oid niet nog een kaartje bij kan zetten en dan de nieuwste games niet meer kan spelen. Of is dat allemaal onzin en zal de 6870 CF net zolang meegaan als een 6950 CF ?

CFX 6950 zal iets langer mee gaan maar tegen dat CFX6870 oud is is de 7 series al uit etc etc maar als je denkt van ik update grafische kaarten om de 4jaar dan moet je idd voor CFX 6950 gaan