[BBG aanschaf] Gamesysteem juli-augustus 2010

[chim0]

Edmin schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:04:
[...]

Bedankt voor je uitmuntende argumentatie?

Noem me dan eens iets waar je voor thuisgebruik oh zo nodig zes (langzamer geklokte) kernen nodig hebt waar vier (sneller geklokte) kernen niet voldoen? Hell, met een Athlon II X2 kan je alles nog flitsend doen en voor games hoef je het niet te doen want we weten dat met hoge instellingen de videokaart de bottleneck wordt dus imho is een sixcore een overdreven iets, tenzij je geilt op benchmarks.

[ Voor 20% gewijzigd door chim0 op 04-07-2010 09:22 ]

[not2secure4u]

Ik heb een vraag, ik wil me de komende maand een kleine barebone samen stellen. Nu heb ik een heel aantal jaren me niet meer up to date gehouden betreffende de nieuwe MOBO's en dergelijke.

Wat ik tot nu toe heb gevonden ...



Ik weet niet goed welk MOBO en welk geheugen hiervoor geschikt is ... Ik wil een game pc

Welke voeding steek ik hier best in ?

[epic_gram]

Anoniem: 364241 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:20:
Zal het kort houden.
Dit jaar zeker nieuwe pc kopen.

Eisen:
- Vooral gericht naar gaming, video- en fotobewerking.
- Moet future proof zijn.
- Ruim voor uitbreiding en tweaking.
- Cardreader vereist door omstandigheden met camera.
- Blauw en zwart kleurenschema.
- Ondersteund USB3.0 en SSD

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 83,-	€ 83,-
1	Samsung SH-S222A	€ 18,20	€ 18,20
1	Antec Twelve Hundred	€ 137,10	€ 137,10
1	Antec TruePower TP-750 Blue	€ 114,20	€ 114,20
2	GeIL GV34GB1600C9DC	€ 105,86	€ 211,72
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,28	€ 20,28
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 183,-	€ 183,-
1	Asus M4A89GTD PRO/USB3	€ 133,90	€ 133,90
1	Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5	€ 277,40	€ 277,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.178,80

Goed? Niet goed?
Ben nog aan het twijfelen tussen 955 Black Edition en de 1055t.


Las een paar posts hierboven wel wat over 955 vs 1055t maar ik wordt er niet veel wijzer uit.

Ziet er goed uit hoor, je moederbord kan alleen iets goedkoper, pricewatch: Asrock 890GX Extreme3 Als je geen crossfire wilt draaien kan je ook pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3 nemen.

en de harddisk is op dit moment het snelste wat er is, maar kijk ook eens naar een spinpoint F3 van 1TB. Die is 20 euro goedkoper en presteerd maar iets minder. prijs/kwaliteit denk ik wel iets beter.

Hexacore lijkt me verstandig als je multimedia wilt editen.

edit: en voor SSD heb je gewoon SATA nodig, SATA 600 voor de toekomst of voor de snellere die nu te koop zijn. Dit al op beide mobo's.

[chim0]

Anoniem: 364241 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:20:
Las een paar posts hierboven wel wat over 955 vs 1055t maar ik wordt er niet veel wijzer uit.

Lees wat reviews zou ik zeggen maar persoonlijk heb ik liever een snellere quadcore dan een tragere sixcore. Hij is minimaal sneller maar alleen in een paar zeer specifieke programma's die ook daadwerkelijk gebruik maken van die zes kernen maar een snellere quadcore voldoet prima in alle gevallen, ook bewerken en gamen, en zal dus 90% van de tijd sneller zijn. Maar als jij voor die ene toepassing die paar milliseconden belangrijk vindt, moet je vooral voor een sixcore gaan.

epic_fail schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:21:
[...]
pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3

En die vier PCI sloten ga je ook echt volproppen?

[ Voor 16% gewijzigd door chim0 op 04-07-2010 10:31 ]

[Don Cristo]

Hallo Allemaal.

Na het lezen van de best buy van deze maand ben ik lichtelijk overtuigd dat als ik het hier onder beschreven systeem bouw de eerste 3 jaar save zit.

Ik heb intel verkozen boven amd omdat deze voor games de top is en ik ga het systeem voornaamelijk gebruiken om te gamen. Het is natuurlijk wel zo dat deze processor op zijn top zit, maar over 3 a 4 jaar ben ik weer toe aan een verse home made computer. Ik heb na wat reacties op mijn vorige systeems de te zware voeding eruit gehaald een goedkoper moederbord erin geplaatst en gekozen voor 1 videokaart inplaats van 2 in crossfire.
En mij laten overtuigen dat te duur geheugen overbodig is voor mij.

Ik denk dat ik eruit ben en nog binnen budget 1800 euro gebleven.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,27	€ 18,27
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 88,-	€ 88,-
1	Antec Performance One P183	€ 115,-	€ 115,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i7 920	€ 211,-	€ 211,-
1	Antec TruePower TP-650	€ 93,36	€ 93,36
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 209,-	€ 209,-
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1333LV6GK	€ 132,61	€ 132,61
1	Asrock X58 Extreme3	€ 179,27	€ 179,27
1	Asus EAH5970/G/2DIS/2GD5/A	€ 602,20	€ 602,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.736,56

Maar natuurlijk als rookie system builder vraag ik voor het laatst jullie mening!

Alvast bedankt.

gr

[Anoniem: 364241]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:29:
En die vier PCI sloten ga je ook echt volproppen?

Wss naar de toekomst gericht wel
draadloos internet etc.

btw: Ik heb wel de indruk dat jij nogal stevig in je schoenen staat

[epic_gram]

Don Cristo schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:49:
Hallo Allemaal.

Na het lezen van de best buy van deze maand ben ik lichtelijk overtuigd dat als ik het hier onder beschreven systeem bouw de eerste 3 jaar save zit.

Ik heb intel verkozen boven amd omdat deze voor games de top is en ik ga het systeem voornaamelijk gebruiken om te gamen. Het is natuurlijk wel zo dat deze processor op zijn top zit, maar over 3 a 4 jaar ben ik weer toe aan een verse home made computer. Ik heb na wat reacties op mijn vorige systeems de te zware voeding eruit gehaald een goedkoper moederbord erin geplaatst en gekozen voor 1 videokaart inplaats van 2 in crossfire.
En mij laten overtuigen dat te duur geheugen overbodig is voor mij.

Ik denk dat ik eruit ben en nog binnen budget 1800 euro gebleven.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,27	€ 18,27
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 88,-	€ 88,-
1	Antec Performance One P183	€ 115,-	€ 115,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i7 920	€ 211,-	€ 211,-
1	Antec TruePower TP-650	€ 93,36	€ 93,36
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 209,-	€ 209,-
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1333LV6GK	€ 132,61	€ 132,61
1	Asrock X58 Extreme3	€ 179,27	€ 179,27
1	Asus EAH5970/G/2DIS/2GD5/A	€ 602,20	€ 602,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.736,56

Maar natuurlijk als rookie system builder vraag ik voor het laatst jullie mening!

Alvast bedankt.

gr

Als je toch geen crossfire wilt gebruiken zou je evt nog op het moederbord kunnen besparen denk ik. Voor de rest heb je een prima systeem. Snel geheugen heb je inderdaad niet nodig, de i7 heeft toch genoeg bandbreedte met triple channel geheugen, dus gewoon het goedkoopste nemen. Kijk voor de zekerheid wel of het geheugen op je QVL staat, OCZ doet vaak moeilijk.

edit: misschien is dit wel goed geheugen: pricewatch: G.Skill P K F3-10666CL7T-3GBPK is goedkoper en heeft lagere timings.

[Anoniem: 365009]

Hallo iedereen,

Ik ben hier pas nieuw dus graag begrip daarvoor
Ik ga binnenkort een pc samenstellen alleen ik ben er nog niet helemaal uit wat er in komt.
Mijn budget is 1050 euro en ik wil alles bestellen bij azerty.
Scherm, toetsenbord, muis, boxen en headset heb ik al dus het gaat alleen om de pc.

Eisen:

• Vooral voor het gamen, maar ook een beetje video- en fotobewerking
• In de toekomst crossfire
• In de toekomst niet meer upgraden, behalve crossfire
• Geen overclocking

Ik ben nog nieuw dus ik weet niet hoe ik zo'n mooi tabel moet maken

• Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB - € 59,26
• Sony Optiarc AD-7260S Zwart - € 19,09
• Scythe Mugen 2 Rev. B - € 36,77
• Intel Core i7 860 - € 231,91
• be quiet! L7 530W - € 65,66
• Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G - € 94,80
• LanCool PC-K62 - € 101,14
• Club 3D 5850 Overclocked edition - € 291,26

Totaal: €899,89

Er zit nog geen moederbord bij alleen ik zou niet weten welke ik moet kiezen als ik later een 2de 5850 erin wil zetten. Ik twijfel al heel lang tussen de i7 860 ,i7 920 of de 1055t, maar als ik kijk naar de benchmarks dan zie ik dat de 860 bijna altijd van de 920 en de 1055t wint. Mensen pakken toch vaker de 920 omdat de 1366 socket later te upgraden is? Ik wil mijn pc later niet meer upgraden dus ik denk dat de 860 dan een betere optie is.Ik wou het toch voor de zekerheid weten, omdat de prijzen gelijk liggen tussen de 920 en 860 bij azerty.

Graag al jullie meningen

[-The_Mask-]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:29:
[...]

Lees wat reviews zou ik zeggen maar persoonlijk heb ik liever een snellere quadcore dan een tragere sixcore. Hij is minimaal sneller maar alleen in een paar zeer specifieke programma's die ook daadwerkelijk gebruik maken van die zes kernen maar een snellere quadcore voldoet prima in alle gevallen, ook bewerken en gamen, en zal dus 90% van de tijd sneller zijn. Maar als jij voor die ene toepassing die paar milliseconden belangrijk vindt, moet je vooral voor een sixcore gaan.

Je had het over prijs/prestatie en daarin is de Phenom II X6 1055T, de Phenom II X4 955 zal idd voor de meeste mensen voldoen. Maar de meeste mensen doen wat langer met de PC en het prijsverschil is niet zo groot en de Phenom II X6 1055T heeft natuurlijk bijna de helft meer CPU power.

[-The_Mask-]

epic_fail schreef op zondag 04 juli 2010 @ 13:09:
edit: misschien is dit wel goed geheugen: pricewatch: G.Skill P K F3-10666CL7T-3GBPK is goedkoper en heeft lagere timings.

Maar dit is 3GB en dat andere is 6GB.

[epic_gram]

-The_Mask- schreef op zondag 04 juli 2010 @ 14:01:
[...]

Maar dit is 3GB en dat andere is 6GB.

Je hebt gelijk, er zit een fout in de pricewatch. Daar staat namelijk dat het wel 6GB is.

edit: het word verbeterd. ik heb het aangegeven bij specs verbeteren

[ Voor 14% gewijzigd door epic_gram op 04-07-2010 14:19 ]

[s-l]

Hallo,
Ik wil een nieuwe game pc aanschaffen. Mijn budget zit rond de 850 euries met monitor.
Doeleinden:
Gamen en soms een heel klein beetje video- en foto bewerken

Hij moet een tijdje meekunnen en hij moet future proof zijn. Ik zou later nog willen uitbreiden.

Dit heb ik gevonden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	LG W2453V-PF	€ 191,-	€ 191,-
1	Xigmatek Asgard	€ 29,-	€ 29,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
3	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 11,97
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 26,22	€ 26,22
1	OCZ StealthXStream 600W	€ 56,01	€ 56,01
1	Team TED34096M1333HC9DC	€ 93,87	€ 93,87
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 151,80	€ 151,80
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 76,41	€ 76,41
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 145,14	€ 145,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 869,27

Alvast bedankt

[epic_gram]

s-l schreef op zondag 04 juli 2010 @ 14:30:
Hallo,
Ik wil een nieuwe game pc aanschaffen. Mijn budget zit rond de 850 euries met monitor.
Doeleinden:
Gamen en soms een heel klein beetje video- en foto bewerken

Hij moet een tijdje meekunnen en hij moet future proof zijn. Ik zou later nog willen uitbreiden.

Dit heb ik gevonden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	LG W2453V-PF	€ 191,-	€ 191,-
1	Xigmatek Asgard	€ 29,-	€ 29,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
3	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 11,97
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 26,22	€ 26,22
1	OCZ StealthXStream 600W	€ 56,01	€ 56,01
1	Team TED34096M1333HC9DC	€ 93,87	€ 93,87
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 151,80	€ 151,80
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 76,41	€ 76,41
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 145,14	€ 145,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 869,27

Alvast bedankt

Je voeding kan beter, OCZ is niet zo goed. pricewatch: be quiet! L7 430W is ook al in staat om alles van stroom te voorzien.

edit: je behuizing istrouwens groot genoeg om een ATX moederbord in te hangen, en dan zou het ook goedkoper kunnen, behalve als je usb3.0 wilt, wat wel aan te raden is.

[ Voor 3% gewijzigd door epic_gram op 04-07-2010 14:57 ]

[s-l]

Ik zou wel graag usb 3.0 erin hebben, want dat wordt volgens mij de nieuwe standaard.
Of zit ik nu helemaal fout te denken?

[epic_gram]

s-l schreef op zondag 04 juli 2010 @ 14:56:
Ik zou wel graag usb 3.0 erin hebben, want dat wordt volgens mij de nieuwe standaard.
Of zit ik nu helemaal fout te denken?

zeker weten doen we het nog niet, maar de kans is zo'n 99.9999 % dat het inderdaad vrijwel overal voor gebruikt gaat worden. Ik zou persoonlijk ook voor usb 3.0 gaan, maar dat betekend dat je iets meer kwijt bent.

[-The_Mask-]

epic_fail schreef op zondag 04 juli 2010 @ 14:43:
[...]

Je voeding kan beter, OCZ is niet zo goed. pricewatch: be quiet! L7 430W is ook al in staat om alles van stroom te voorzien.

Die twee voedingen zijn toch echt gemaakt door één en dezelfde fabrikant.

s-l schreef op zondag 04 juli 2010 @ 14:56:
Ik zou wel graag usb 3.0 erin hebben, want dat wordt volgens mij de nieuwe standaard.
Of zit ik nu helemaal fout te denken?

Nee USB 3.0 zal normaal gesproken de nieuwe standaard worden.

[s-l]

Hoeveel meer? En wat is het verschil tussen micro ATX en ATX?
Heeft het ook een meerwaarde?

[-The_Mask-]

s-l schreef op zondag 04 juli 2010 @ 15:01:
Hoeveel meer?

Zonder USB 3.0: pricewatch: MSI 770-G45 maar dit mobo heeft nog wel een PCIe slot waar je een USB 3.0 kaartje in kunt steken.

En wat is het verschil tussen micro ATX en ATX?

Enkele centimeters.

[s-l]

Dan blijf ik toch maar bij Asrock. Maar is er geen verschil tussen ATX en micro ATX, alleen de grote?

[-The_Mask-]

s-l schreef op zondag 04 juli 2010 @ 15:07:
Dan blijf ik toch maar bij Asrock. Maar is er geen verschil tussen ATX en micro ATX, alleen de grote?

Alleen de grootte idd en natuurlijk iets minder PCI(-e) sloten aangezien die kleiner is.

[not2secure4u]

not2secure4u schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:16:
Ik heb een vraag, ik wil me de komende maand een kleine barebone samen stellen. Nu heb ik een heel aantal jaren me niet meer up to date gehouden betreffende de nieuwe MOBO's en dergelijke.

Wat ik tot nu toe heb gevonden ...

[afbeelding]

Ik weet niet goed welk MOBO en welk geheugen hiervoor geschikt is ... Ik wil een game pc

Welke voeding steek ik hier best in ?

Iemand ? Moet ik nog meer info toevoegen ?

[-The_Mask-]

Anoniem: 365009 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 13:33:
Er zit nog geen moederbord bij alleen ik zou niet weten welke ik moet kiezen als ik later een 2de 5850 erin wil zetten. Ik twijfel al heel lang tussen de i7 860 ,i7 920 of de 1055t, maar als ik kijk naar de benchmarks dan zie ik dat de 860 bijna altijd van de 920 en de 1055t wint. Mensen pakken toch vaker de 920 omdat de 1366 socket later te upgraden is? Ik wil mijn pc later niet meer upgraden dus ik denk dat de 860 dan een betere optie is.Ik wou het toch voor de zekerheid weten, omdat de prijzen gelijk liggen tussen de 920 en 860 bij azerty.

Socket 1156 en 1366 zijn beide nou niet echt upgradebaar, AM3 is dat alleen.
Maar prijs/prestatie is sowieso in het voordeel van de Phenom II X6 1055T en aangezien alles steeds meer multithreaded wordt zal de Phenom II X6 1055T ook in steeds meer dingen gaan winnen.

De voeding gaat trouwens een tweede videokaart niet leuk vinden.

[-The_Mask-]

not2secure4u schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:16:
Ik heb een vraag, ik wil me de komende maand een kleine barebone samen stellen. Nu heb ik een heel aantal jaren me niet meer up to date gehouden betreffende de nieuwe MOBO's en dergelijke.

Zou je het niet via de pricewatch in een wenslijsje kunnen plaatsen.

Die raptor zou ik trouwens niet doen, SSD en losse HD lijkt mij beter.

[jbkappirossi]

@ S-L

dit bord is voor een tientje ,beter futureproof met twee Pci-e slots.
pricewatch: Asrock 870 EXTREME3

[Anoniem: 365009]

-The_Mask- schreef op zondag 04 juli 2010 @ 15:37:
[...]

Socket 1156 en 1366 zijn beide nou niet echt upgradebaar, AM3 is dat alleen.
Maar prijs/prestatie is sowieso in het voordeel van de Phenom II X6 1055T en aangezien alles steeds meer multithreaded wordt zal de Phenom II X6 1055T ook in steeds meer dingen gaan winnen.

De voeding gaat trouwens een tweede videokaart niet leuk vinden.

Ik neig toch naar de 860 omdat ik niet wil upgraden en omdat de 860 het beter doet in de benchmarks of ligt dat aan mij? ik wil de beste processor op dit moment tussen de 860, 920, 1055t en er 4 jaar mee doen. Ik wil er vooral mee gamen. Daarnaast wil ik een beetje video bewerken.

Welke voeding zou ik dan moeten nemen?

[-The_Mask-]

Anoniem: 365009 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 15:53:
[...]


Ik neig toch naar de 860 omdat ik niet wil upgraden en omdat de 860 het beter doet in de benchmarks

Ligt er maar net aan welke benchmarks je naar kijkt

. Daarnaast wil ik een beetje video bewerken.

Met welk programma.

Welke voeding zou ik dan moeten nemen?

pricewatch: Antec TruePower TP-650 is de goedkoopste voeding die hiervoor is aan te raden en ook nog van degelijke kwaliteit is.

[Anoniem: 365009]

Ik keek op de site van anandtech en heb daar de benchmarks van 1055t en 860 vergeleken en wat mij opviel dat de 860 beter is in photoshop en sony vegas terwijl ik dacht dat de 1055t daar op dat gebied zou winnen. En op gamegebied wint de 860 ook.
Ik wil vooral photoshop, pinnacle en soms sony vegas gebruiken.
Bedankt voor het aanraden van de voeding.

[Anoniem: 364700]

Wat denken jullie hiervan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung SH-S223L	€ 17,74	€ 17,74
1	NZXT Guardian Zilver	€ 85,68	€ 85,68
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 3,99
1	OCZ ModXStream Pro 700W	€ 76,67	€ 76,67
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 92,90	€ 92,90
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 183,-	€ 183,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 108,-	€ 108,-
1	Sapphire Vapor-X Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 829,83

Dan kan ik later toch eventueel een tweede videokaart kopen en/of m'n geheugen uitbreiden? Of zie ik iets over het hoofd?

[3l1m1n4t0r]

Dag tweakers

ik wil al een hele tijd een eigen pc samen stellen en ik had graag jullie professionele raad gehad bij het lijstje dat ik tot nu toe opgesteld heb. Bij enkele componenten heb ik zo nog mijn vragen of er een betere keuze zou zijn.

Ik heb mij grotendeels gebaseerd op de BBG budget gamesysteem van deze maand met hier en daar wat aanpassingen. Hopelijk is alles nog met elkaar compatibel.

Dit systeem zal gebruikt worden voor zowel adobe programmas, games en minder belastende software (office, internetten, muziekplayers,..). Wat games betreft zal dit voornamelijk MMOs zoals guild wars 2, TERA en StarWars TOR zijn. Dat dit soort games en toekomstige games van dit genre goed draaien is dus een prioriteit, maar het zou uiteraard wel fijn zijn als ook shooters op een behoorlijke manier speelbaar zijn.

Ik zou de bestelling vanuit België doen bij www.cool-prices.nl, deze webshop heeft over het algemeen ongeveer de laagste prijzen en heeft positieve reviews van andere forumleden. Ook de vaste verzendingskosten van €17 naar België leken mij vrij voordelig.
Indien hier andere meningen over zijn had ik die graag gehoord

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung Syncmaster P2370	€ 169,-	€ 169,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,27	€ 18,27
1	Antec Nine Hundred Two	€ 93,42	€ 93,42
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 13,47	€ 13,47
1	Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000	€ 13,17	€ 13,17
1	Sharkoon FireGlider	€ 20,-	€ 20,-
1	Corsair CX400W	€ 41,15	€ 41,15
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 94,50	€ 94,50
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 151,80	€ 151,80
1	MSI 770-G45	€ 59,95	€ 59,95
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 145,14	€ 145,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 877,82

Interne HD: Wordt in de meeste threads aangeraden, ik neem aan dat hier niet veel mis mee is.

Scherm: De Samsung P2270 verkopen ze niet bij cool-prices, de p2370 leek mij het beste alternatief voor een degelijk 1080p scherm. Zijn er nog betere alternatieven?

cd/dvd-drive: Staat bij alle BBG

Case: Ik heb voor de antec 900 two gekozen omwille van het uiterlijk en goede reviews. Is deze case nog steeds een goede keuze of is er inmiddels al beter op de markt. Is het aangeraden om in deze case nog aanpassingen te doen of zijn de 4 ingebouwde ventilatoren voldoende?

cpu-koeler: Uit de BBG, ik neem aan dat een cpu koeler als deze sowieso wel aan te raden is en een vereiste is om te kunnen overklokken?

Toetsenbord+muis: standaard goedkoop keyboard, is die wat te doen voor gaming?
Muis is van de BBG, leek me wel een goeie aankoop.

Voeding: Uit de BBG, ik neem aan dat dit voor dit systeem ook voldoende is? En is dit nog steeds voldoende indien er overclocked zou worden?

RAM: Persoonlijk goede ervaring met Kingston, net iets duurder dan die uit de BBG. De specs lijken mij hetzelfde? Is er een betere keuze? Levert 1600 Mhz RAM voor dit systeem iets extra op?

CPU: De 955 is maar een klein beetje duurder dan de 945 dus leek dit mij toch een betere keuze, of overschat ik hier de meerwaarde van een de extra 0.2GHz in snelheid? Ik overweeg ook wel de 1055t maar denk dat dit voor games toch een beduidend tragere cpu is en het verschil tussen 4 en 6 cores bij andere programma's toch niet zo enorm is. Of vergis ik mij hierin? Hoeveel sneller gaan de cores bij de 1055t werken met de turbo mode?

Moederbord: Eerlijk gezegd versta ik weinig van de verschillen tussen moederborden, heb bijgevolg de BBG gevolgd. Moest er iemand kort en bondig kunnen uitleggen waarom net dit moederbord voor de BBG is gekozen en welke extra's een duurder moederbord zoal kan geven zou ik dat erg op prijs stellen.

GPU: BBG gevolgd en het lijkt me erg goede kaart voor deze lage prijs. Wat ik me wel afvroeg is of de normale HD5850 nog steeds de beste prijs kwaliteit heeft of heb ik mij deze informatie ingebeeld? Als ik het juist heb is de HD5850 niet echt meer leverbaar voor de prijs die deze initieel had en wordt er daarom door de meeste een HD5770 aangeraden?
Een gpu van rond de €300 is mij in ieder geval toch wat te duur dus denk ik dat crossfire of een betere HD5xxx niet echt een optie is.
Wat ik mij wel afvroeg is of ik in de toekomst bijvoorbeeld deze gpu zou kunnen vervangen door eentje uit de toekomstige HD6xxx serie of is dit onmogelijk (ik neem aan dat zoiets nog niet met zekerheid te zeggen valt)


externe HD: Ik had graag bij dit systeem nog een externe HD gekocht om zo mediabestanden op te slaan en te kunnen delen met ander personen.
Nu is mijn oog gevallen op http://www.cool-prices.nl...d-1tb,elements-3.5-586111
Volgens de specificaties wordt deze HD gevoed via de USB aansluiting, heeft dit enige nadelen?
En is deze externe HD een goeie keuze of is er beter te vinden?

extra vraag: Op dit moment lijkt mij SSD nog wat te duur en denk ik eerder om dit op een later tijdstip aan te schaffen. Nu heb ik wel al ergens gelezen dat er in de nabije toekomst (als in eind dit jaar) de prijzen van SSD sterk zouden dalen tot zelfs de helft van de prijs, klopt daar iets van of is dit puur giswerk?


Ik hoop dat jullie me al wat verder kunnen helpen met mijn vragen.

Alvast bedankt

[ Voor 1% gewijzigd door 3l1m1n4t0r op 04-07-2010 16:55 . Reden: extra vraag ]

[Edmin]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:20:
[...]

Noem me dan eens iets waar je voor thuisgebruik oh zo nodig zes (langzamer geklokte) kernen nodig hebt waar vier (sneller geklokte) kernen niet voldoen?

Langzamer geklokt? Jij hebt het hele Turbo Core verhaal gemist? Bij gebruik van drie of minder cores worden de gebruikte cores geklokt op snelheden die boven die van de X4 955 liggen.

[Don Cristo]

epic_fail schreef op zondag 04 juli 2010 @ 13:09:
[...]

Kijk voor de zekerheid wel of het geheugen op je QVL staat, OCZ doet vaak moeilijk.

edit: misschien is dit wel goed geheugen: pricewatch: G.Skill P K F3-10666CL7T-3GBPK is goedkoper en heeft lagere timings.

Ik heb het moederbord en geheugen direct overgenomen uit de BBG dus ik denk dat er weinig problemen zullen zijn. Die G.skill is maar 3 GB verder hecht ik veel waarde aan je bericht.

Bestellen maar!

Bedankt

[chim0]

Anoniem: 364241 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 10:49:
[...]


Wss naar de toekomst gericht wel
draadloos internet etc.

Dat kan ook met een USB stick? In principe zit alles op een moederbord wat je nodig hebt en als firewire het verschil moet maken, zijn er alternatieven met een nieuwere chipset en firewire voor dezeflde prijs. Ik zie het probleem niet. Je wilt toch mee met de tijd wat nu leverbaar is?

btw: Ik heb wel de indruk dat jij nogal stevig in je schoenen staat

Eerder grote mond klein hartje.

-The_Mask- schreef op zondag 04 juli 2010 @ 13:58:
[...]

Je had het over prijs/prestatie en daarin is de Phenom II X6 1055T, de Phenom II X4 955 zal idd voor de meeste mensen voldoen. Maar de meeste mensen doen wat langer met de PC en het prijsverschil is niet zo groot en de Phenom II X6 1055T heeft natuurlijk bijna de helft meer CPU power.

Maar hij is veel lager geklokt, daar gaat het om. Als er 1 ding belangrijk is bij een Phenom, is het wel de kloksnelheid. Die moet echt hoog zijn wil dat ding uberhaupt een beetje presteren. Je zal nooit constant alle zes de kernen gebruiken (ook bij een quadcore zal je ze nooit constant tegelijk gebruiken dus dat is al overdreven eigenlijk maar goed), alleen een enkele keer in e.o.a. bewerkingsprogramma als die dat ondersteunt (dat heb je van tevoren gecheckt, neem ik aan, anders koop je niet zo'n processor). Dus het gros van de tijd draai je gewoon een lager geklokte core terwijl je een sneller geklokte kan hebben.

Edmin schreef op zondag 04 juli 2010 @ 16:42:
[...]

Jij hebt het hele Turbo Core verhaal gemist?

Nee, we gaan niet overklokken, gewoon 2,8 vs. 3,2GHz, en dat verschil is echt crusiaal voor de prestaties van een Phenom. Die moet het gewoon hebben van een hoge kloksnelheid wil ie een Intel bijbenen. We hebben gezien dat een i5 750 negen van de tien keer sneller is dan een 955 terwijl ie 600(!)MHz lager is. En ik weet dat je Mhz'en niet mag vergelijken maar om maar aan te geven hoeveel een Phenom moet geven om een Intel bij te benen.

[ Voor 61% gewijzigd door chim0 op 04-07-2010 18:27 ]

[not2secure4u]

Wat kan ik hier bijzetten ? MOBO/HDD/Cooler ... Er werd me hier in dit topic aangeraden met een SSD te werken en een grote schijf ( ik veronderstel extern ) voor de andere data ... Ik heb geen idee welke ik er het beste kwijt in kan.

Ik heb niet veel gevonden maar ik vind eerlijk gezegd nergens wat ik in een barebone pc kan steken.

Budget in rond de 1200€

http://tweakers.net/galle...sh_id=75037#tab:wenslijst

[Anoniem: 364241]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 18:17:

Dat kan ook met een USB stick? In principe zit alles op een moederbord wat je nodig hebt en als firewire het verschil moet maken, zijn er alternatieven met een nieuwere chipset en firewire voor dezeflde prijs. Ik zie het probleem niet. Je wilt toch mee met de tijd wat nu leverbaar is?

Dus jij suggereert die Asrock 890GX Extreme3.
Bij mijn weten hebben die toch dezelfde chipset?

http://tweakers.net/pricewatch/compare/47/254613;254656

[Edmin]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 18:17:
[...]
Nee, we gaan niet overklokken, gewoon 2,8 vs. 3,2GHz, en dat verschil is echt crusiaal voor de prestaties van een Phenom. Die moet het gewoon hebben van een hoge kloksnelheid wil ie een Intel bijbenen. We hebben gezien dat een i5 750 negen van de tien keer sneller is dan een 955 terwijl ie 600(!)MHz lager is. En ik weet dat je Mhz'en niet mag vergelijken maar om maar aan te geven hoeveel een Phenom moet geven om een Intel bij te benen.

Overklokken? Turbo Core is geen OC! Het is gewoon een feature op de cpu. Jouw geroemde i5 750 doet dat ook. Die klokt zichzelf op max. 3,2GHz.

Wil je nu beweren dat je Turbo Core bij AMD niet mag meewegen in de vergelijking, maar Turbo Boost bij Intel wel? Of weet je gewoon echt niet wat het inhoudt, want daar lijkt het nog het meest op.

[Lord_Dain]

Anoniem: 365009 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 16:10:
Ik keek op de site van anandtech en heb daar de benchmarks van 1055t en 860 vergeleken en wat mij opviel dat de 860 beter is in photoshop en sony vegas terwijl ik dacht dat de 1055t daar op dat gebied zou winnen. En op gamegebied wint de 860 ook.
Ik wil vooral photoshop, pinnacle en soms sony vegas gebruiken.
Bedankt voor het aanraden van de voeding.

Als ik je zo hoor heb je eigenlijk al uitgezocht wat voor jouw gebruik de beste keuze is qua componenten en ik zou het persoonlijk daar bij houden. Als je ook het budget ervoor hebt zou ik gewoon voor de 860 gaan.

Qua voeding zou ik het advies van The Mask overnemen en voor een Antec TruePower TP-650 gaan.

Qua mobo's heb je heel veel opties, hangt er maar net af wat voor features je precies wilt en of je nog bepaalde eisen hebt qua chipsets zoals LAN / audio e.d. Voor 120 euro heb je al mooie moederborden met die crossfire kunnen en SATA3 en USB3 ondersteunen dus zou binnen je budget moeten passen.

Ik word een beetje moe van het argument 'maar de AM3 kan je upgraden', no offense, maar ik heb in de afgelopen 10+ jaar nog nooit alleen een CPU geupgrade, als je je PC eens in de 3 jaar upgrade, dan is het platform inmiddels al danig vernieuwd dat je toch een nieuw mobo moet kopen bij je nieuwe CPU, dus als je de extra centen over hebt voor de 860 go for it!

Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd, sommige mensen kopen elk jaar nieuwe componenten en verkopen hun oude meuk 2e hands door, maar als je dit niet van plan bent, vind ik het een non argument.

[ Voor 6% gewijzigd door Lord_Dain op 04-07-2010 20:03 ]

[Anoniem: 218188]

Beste medetweakers,

Ik ben bezig met het samenstellen van een systeem voor mijn broertje. Hij wil hem vooral gaan gebruiken voor het spelen van de nieuwste games en daarbij worden er vaak meerdere programma's tegelijk gedraaid. Ik heb op dit moment de volgende samenstelling in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,27	€ 18,27
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,-	€ 89,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i7 860	€ 227,-	€ 227,-
1	Corsair HX650W	€ 103,99	€ 103,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 94,50	€ 94,50
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 90,01	€ 90,01
1	Sapphire HD5870 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 361,76	€ 361,76
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.146,16

Wat vinden jullie ervan? Natuurlijk zijn alle suggesties voor verbeteringen van harte welkom!

Ik heb gekozen voor een P55 boven een X58 systeem omdat deze toch wat goedkoper uitvalt. Of zouden jullie toch voor de tweede gaan met het oog op de toekomst? Verder ga ik ervan uit dat de gekozen voeding ruim voldoende is voor deze samenstelling. Het budget is trouwens rond de 1200 euro.

[Lord_Dain]

Je kan zelfs nog bezuinigen op de voeding en bv de pricewatch: Seasonic M12II Bronze 520W pakken, scheelt 3 tientjes, verder heb ik eigenlijk niets aan te merken op je systeem, behalve dat je mobo geen USB3 of SATA3 ondersteunt, die 3 tientjes zou ik van de voeding naar het mobo schuiven voor een mobo met USB3 en SATA3.

Deze bv pricewatch: Gigabyte GA-P55A-UD3

[ Voor 13% gewijzigd door Lord_Dain op 04-07-2010 20:07 ]

[jbkappirossi]

Anoniem: 364700 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 16:23:
Wat denken jullie hiervan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung SH-S223L	€ 17,74	€ 17,74
1	NZXT Guardian Zilver	€ 85,68	€ 85,68
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 3,99
1	OCZ ModXStream Pro 700W	€ 76,67	€ 76,67
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 92,90	€ 92,90
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 183,-	€ 183,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 108,-	€ 108,-
1	Sapphire Vapor-X Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 829,83

Dan kan ik later toch eventueel een tweede videokaart kopen en/of m'n geheugen uitbreiden? Of zie ik iets over het hoofd?

Dit geheugen lijkt me beter ,want Geil is kwalitatief niet het beste geheugen.
pricewatch: OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK
De ModXstrean is geen Retail OCZ voeding ,deze wordt door verschillende fabriekanten gefabrieceerd.
De antec tp-550 is niet alleen beter ,maar ook genoeg voor een max overclock op jou CPU,
En twee 5770 met OC. pricewatch: Antec TruePower TP-550

[-The_Mask-]

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:11:
[...]


Dit geheugen lijkt me beter ,want Geil is kwalitatief niet het beste geheugen.

GeIL en OCZ maken allebei ook zelf de geheugenchipjes niet, daarnaast kwaliteit verschil is er amper.

[jbkappirossi]

geil wist ik ,maar Ocz maakt zijn eigen geheugen toch???


@ 3l1m1n4t0r @

als je het iets korter en simpeler maakt krijg je iets eerder antwoordt.

Bijvoorbeeld max budget ,future proof (wel/geen Crossfire in de toekomts) later nog een keer SSD ,eigen eisen (bijv. USB3.0).

[ Voor 66% gewijzigd door jbkappirossi op 04-07-2010 20:46 ]

[-The_Mask-]

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:21:
geil wist ik ,maar Ocz maakt zijn eigen geheugen toch???

Nee hoor.
OCZ gebruikt sowieso Micron, Samsung, Powerchip, Qimonda, Elpida, ProMOS, Aeneon en dan hebben we ook bijna alle grote fabrikanten te pakken en GeIL gebruikt grotendeels dezelfde fabrikanten.

[jbkappirossi]

-The_Mask- schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:30:
[...]

Nee hoor.
OCZ gebruikt sowieso Micron, Samsung, Powerchip, Qimonda, Elpida, ProMOS, Aeneon en dan hebben we ook bijna alle grote fabrikanten te pakken en GeIL gebruikt grotendeels dezelfde fabrikanten.

en als het nu om high end versies gaat dan. zoals hyperX, dominatorGT, Reaper

[Anoniem: 249405]

Bedankt voor het antwoorden allemaal,

Ik heb toch besloten om iets meer geld uit te geven aan een pc
Ik heb geen randapparatuur nodig en ook geen monitor.

Dit is het voorlopige systeem:

Processor: AMD Phenom II X4 955 Black Edition €150

Processorkoeling: Cooler Master Hyper TX3 €15

Moederbord: MSI 740GM-P24 €50

Geheugen: GeIL GV34GB1333C9DC €90

Videokaart: Sapphire HD5750 512MB GDDR5 PCIE €95

Behuizing: Xigmatek Asgard Zwart €30

Voeding: Corsair CX400W €45

Opslag: Samsung Spinpoint F3 HD503HI, 500GB €40

Kan ik iets beter nemen voor dezelfde prijsklasse of niet?
Kan ik met deze pc ook normaal gamen?, Spelen games zoals GTA 4 enz. goed af?

Mvg,

Mathijs

[jbkappirossi]

Samsung Spinpoint F3 HD503HI, 500GB €40 Je hebt hier de server uitvoering die 5400rpm draait.
neem de pricewatch: Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB
Voor de rest ziet het er wel goed uit. GTA4 zul je ongetwijfelt makkelijk kunnen spelen.
Maar nooit maxed out.

[Anoniem: 364700]

@ jbkappirossi

Dankje voor je reactie. Is deze voeding niet beter of moet ik toch echt voor die antec truepower kiezen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung SH-S223L	€ 17,74	€ 17,74
1	Cooler Master CM 690 II Lite	€ 67,-	€ 67,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 3,99
1	Cooler Master Silent Pro M700, 700W (ATX, ATX12V 2.3)	€ 89,46	€ 89,46
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 94,68	€ 94,68
1	AMD Phenom II X6 1090T	€ 273,08	€ 273,08
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 108,-	€ 108,-
1	Sapphire Vapor-X Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 915,80

[Redblader]

Anoniem: 364700 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:06:
@ jbkappirossi

Dankje voor je reactie. Is deze voeding niet beter of moet ik toch echt voor die antec truepower kiezen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung SH-S223L	€ 17,74	€ 17,74
1	Cooler Master CM 690 II Lite	€ 67,-	€ 67,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 3,99	€ 3,99
1	Cooler Master Silent Pro M700, 700W (ATX, ATX12V 2.3)	€ 89,46	€ 89,46
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 94,68	€ 94,68
1	AMD Phenom II X6 1090T	€ 273,08	€ 273,08
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 108,-	€ 108,-
1	Sapphire Vapor-X Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 915,80

Je kan als voeding beter een Antec TP-550 nemen, veel betere kwaliteit en ruim voldoende voor crossfire met 2 5770's.

[3l1m1n4t0r]

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:21:

als je het iets korter en simpeler maakt krijg je iets eerder antwoordt.

Bijvoorbeeld max budget ,future proof (wel/geen Crossfire in de toekomts) later nog een keer SSD ,eigen eisen (bijv. USB3.0).

Ach ik heb wel genoeg geduld om te kunnen wachten op eventuele antwoorden

Wat max budget betreft, ik pin daar liever niet echt een vast bedrag op. Of het nu €600 of €1200 kost hangt eerder af van de te kiezen specs van het systeem.

Uiteraard wil ik wel dat het systeem dat future proof is maar dat hangt toch wel grotendeels af van de prijs lijkt mij zo. Ik wil graag dat mijn systeem zo lang mogelijk mee gaat maar om daar nu peperdure prijzen voor te betalen om een lange tijd zwaar overkill te zitten qua krachtigheid van de componenten lijkt mij ook niet zo verstandig.

Ik zie eigenlijk niet echt in waarom ik crossfire zou nodig hebben, voor zover ik weet is dat eerder iets dat helpt bij grotere resoluties/meerder schermen, in de meeste gevallen is er wel een enkele gpu te verkrijgen die hetzelfde kan als de crossfire setup. Maar goed, als leek kan ik hier totaal verkeerd zitten

Ik had eraan gedacht om usb3.0 te vermelden maar ik dacht dat het wel nog een hele tijd zal duren eer usb2.0 zal vervangen worden.

[Edmin]

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:51:
[...]


en als het nu om high end versies gaat dan. zoals hyperX, dominatorGT, Reaper

Dan zijn het nog steeds Qimonda's, Samsungs, etc, maar dan met hogere specs, cherrypicked en een leuke heatspreader.

[jbkappirossi]

Edmin schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:20:
[...]

Dan zijn het nog steeds Qimonda's, Samsungs, etc, maar dan met hogere specs, cherrypicked en een leuke heatspreader.

Hee bedankt !! dan weet ik dat ook weer .

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:17:
[...]


Wat max budget betreft, ik pin daar liever niet echt een vast bedrag op. Of het nu €600 of €1200 kost hangt eerder af van de te kiezen specs van het systeem.

Kijk dat bedoelde ik, want je laat op die manier iemand anders jou systeem uit zoeken.

maar als het budget je niet zo veel uit maakt. en je wilt het meeste waar voor je geld dan kom je toch bij een
amd x6 1055 uit. Met een budget van 1200.

[ Voor 49% gewijzigd door jbkappirossi op 04-07-2010 22:28 ]

[jbkappirossi]

[ Voor 99% gewijzigd door jbkappirossi op 04-07-2010 22:28 ]

[Anoniem: 172410]

chim0 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 18:17:
Maar hij is veel lager geklokt, daar gaat het om. Als er 1 ding belangrijk is bij een Phenom, is het wel de kloksnelheid. Die moet echt hoog zijn wil dat ding uberhaupt een beetje presteren.

Je blijft dat verhaal maar ophangen, maar tegelijk zeg je dat die X4 die je had ook bloedsnel was en dat je het verschil niet zal merken tenzij je gaan benchmarken. Wat is het nou?

Een X4 en een X6 zijn sowieso leuke processoren, daar hoef je ze helemaal geen 4 GHz voor te laten draaien.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:20:
[...]

Dan zijn het nog steeds Qimonda's, Samsungs, etc, maar dan met hogere specs, cherrypicked en een leuke heatspreader.

Nee, cherrypicked is het sowieso niet.
En bij DDR2 was al het high-end spul bijna van Micron, bij DDR3 heeft Micron ook weer een groot aandeel, maar Elpida doet het ook niet verkeerd en Samsung zie je ook nog wel eens. Maar Qimonda? Waar heb je dat gezien?

[jbkappirossi]

@ 3l1m1n4t0r

Wat vind je hier van om te beginnen.
De voeding is zo wat zwaar. maar dan kun je er in de toekomst nog een 5850 bij proppen.
De kast kan wel goedkoper (maar wel een hele mooie voor het geld) maar met de reden .Dat jij zelf ook niet weet wat je wil. En wat is de meerwaarde van Crossfire ''zeg je'' dat je over een jaar of wat nog een 5850 voor de helft van de prijs er bij kunt kopen. En geloof mij maar ''ik heb vanmiddag ARMA II opperation arowhead '' even geprobeert en die hakkeld en spottert er best over op medium al. En een WD externe HDD ''kan ik je niet aanbevelen'' ,want die van mij heeft een eigen wil. en ik ben hier niet de enige mee.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,68	€ 42,68
1	Samsung SH-S223L	€ 17,74	€ 17,74
1	Fractal Design Define R2 Grijs	€ 93,63	€ 93,63
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-650	€ 93,36	€ 93,36
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 94,68	€ 94,68
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 183,-	€ 183,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 85,-	€ 85,-
1	Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5	€ 278,45	€ 278,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 918,44

En als je nog een 50/60 euro meer over hebt ''dan kun je er nog een F3 HD502HJ bij doen'', voor een raid0 opstelling. En een extra fan voor in je case.

en als je nou alles los of bij verschillende leveransiers besteld ,''het maakt niet uit''
Want op elk losse component zit ook garantie.

[ Voor 10% gewijzigd door jbkappirossi op 04-07-2010 23:11 ]

[Edmin]

Het gaat me er niet om dat het een Qimonda is in DDR3. Elke generatie DDR kent zo zijn eigen topfabrikanten. Het ging me erom dat ook dan de productie niet in eigen handen is.

[3l1m1n4t0r]

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:44:
@ 3l1m1n4t0r

Wat vind je hier van om te beginnen.
...

Erg bedankt al voor deze reply, zo weet ik toch alweer wat meer.

Dat er goedkopere kasten zijn is vrij logish, wat ik mij vooral afvroeg was of er kasten waren die voor en gelijkaardige of lagere prijs een betere airflow, inhoud of materiaalkwaliteit hebben. Voor zover ik weet was de antec 900two een tijd geleden nog 1 van de top kasten in die prijscategorie, maar dat kan ondertussen dus al veranderd zijn.

Wat crossfire betreft ben ik er nog niet helemaal uit wat nu het beste is, wat ik mij vooral afvraag is of nieuwere versies gpu's in de huidige moederborden of niet. Zo weet ik dat je bij een moederbord wat de keuze van cpu en ram moet opletten voor de socket en DDR versie moet kijken, hoe dat voor gpu's werkt weet ik niet.

Welk merk externe HD is volgens jou dan een betere keuze? Mijn WD die ik 6 jaar geleden gekocht heb werkt in ieder geval wel nog naar behoren maar dat is dan ook het enige merk waar ik ervaring mee heb.

Wat mij vooral opvalt aan jouw samenstelling is uiteraard de keuze voor de HD5850.
Je kiest ook voor een duurdere processorkoeler, is dit omdat de TX3 onvoldoende zal zijn of is daar een andere reden voor?
Het enige verschil dat ik zie met dit moederbord is de nieuwere chipset en de betere mogelijkheid tot crossfire, welk voordeel geeft deze nieuwere chipset?

Raid0 gaf dacht ik een prestatievoordeel, maar hoe groot is dit voordeel eigenlijk (mits 2x500Gb toch €20 duurder is dan eentje van 1TB)

jbkappirossi schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:44:
en als je nou alles los of bij verschillende leveransiers besteld ,''het maakt niet uit''
Want op elk losse component zit ook garantie.

Bij elke leverancier zit je dan wel weer met leveringskosten wat het er waarschijnlijk niet echt voordeliger op maakt, maar het is uiteraard te overwegen.

[jbkappirossi]

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Erg bedankt al voor deze reply, zo weet ik toch alweer wat meer.

Dat er goedkopere kasten zijn is vrij logish, wat ik mij vooral afvroeg was of er kasten waren die voor en gelijkaardige of lagere prijs een betere airflow, inhoud of materiaalkwaliteit hebben. Voor zover ik weet was de antec 900two een tijd geleden nog 1 van de top kasten in die prijscategorie, maar dat kan ondertussen dus al veranderd zijn.

Deze heb ik , pricewatch: Cooler Master HAF 922
maar persoonlijk zou ik toch liever. de Fractal doen. want deze is mooier en heeft ook een erg goede airflow. het zal elkaar niet veel maken . dit is meer een kwestie van smaak ,want veel beter vind je niet voor die prijs.
De Antec is een gammel lelijk ding met die wrat achter op zijn rug (fantilator) ''mijn mening'' . Hij heeft wel een goede airflow. maar nogmaals het verschil tussen 14 en 16 fantilators zul je niet merken.

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Wat crossfire betreft ben ik er nog niet helemaal uit wat nu het beste is, wat ik mij vooral afvraag is of nieuwere versies gpu's in de huidige moederborden of niet. Zo weet ik dat je bij een moederbord wat de keuze van cpu en ram moet opletten voor de socket en DDR versie moet kijken, hoe dat voor gpu's werkt weet ik niet.

als je het geld hebt is de 5850 de beste prijs/prestatie gerichte kaart. heb je iets minder te besteden dan neem je een 5770. Ik weet niet wat jij anders in gedachten had maar dan kun je alleen nog een 5870 doen.
Maar deze is voor 100euro meer maar 10% sneller. En een 480gtx heb je een kernreactor bij nodig. Zoveel stroom heeft die nodig. ja dan heb je de 5970 dual gpukaart nog maar deze kost (uit mn hoofd) 600euro.
Dus daarom kun je beter nu een 5850 doen en over een jaar als ze de helft kosten nog een. Want 2 5850 zijn iets sneller nog dan een 5970 dualGPU kaart.

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Welk merk externe HD is volgens jou dan een betere keuze? Mijn WD die ik 6 jaar geleden gekocht heb werkt in ieder geval wel nog naar behoren maar dat is dan ook het enige merk waar ik ervaring mee heb.

de goedkoopste want het is allemaal een pot nat.

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Wat mij vooral opvalt aan jouw samenstelling is uiteraard de keuze voor de HD5850.
Je kiest ook voor een duurdere processorkoeler, is dit omdat de TX3 onvoldoende zal zijn of is daar een andere reden voor?
Het enige verschil dat ik zie met dit moederbord is de nieuwere chipset en de betere mogelijkheid tot crossfire, welk voordeel geeft deze nieuwere chipset?

De mugen 2 staat algemeen bekent voor de BESTE prijs/prestatie verhouding.
En daar kan de Cooler Master TX3 nooit tegen op kwaa koel vermogen. Ook omdat je een dikke 6core Cpu hebt wil je deze zo koel mogelijk houden.

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Raid0 gaf dacht ik een prestatievoordeel, maar hoe groot is dit voordeel eigenlijk (mits 2x500Gb toch €20 duurder is dan eentje van 1TB)

Ja dat klopt! Een raid0 opstelling zul je op het bureaublad weinig van merken. Maar het voordeel hiervan zit hem in de lees en schrijf snelheid wat verdubbelt wordt. Dit merk je goed als je grote bestanden uitpakt met winrar.

3l1m1n4t0r schreef op zondag 04 juli 2010 @ 23:48:
[...]Bij elke leverancier zit je dan wel weer met leveringskosten wat het er waarschijnlijk niet echt voordeliger op maakt, maar het is uiteraard te overwegen.

dat moet je altijd betalen ,ik heb mij onderdelen bij twee verschillende winkels besteld .om zo te compenseren met de componenten die bij de een niet op vooraad waaren en bij de ander wel.
Dan betaal je dus twee keer verzendkosten. Maar dit is iets wat je zelf kan uit zoeken in de pricewatch.
Want als jij jou Computer bij een en dezelfde leverancier besteld. Heb je een veel minder mooi systeem.
en kost je PC vaak nog meer ook.

[Anoniem: 172410]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:17:
Ja dat klopt! Een raid0 opstelling zul je op het bureaublad weinig van merken. Maar het voordeel hiervan zit hem in de lees en schrijf snelheid wat verdubbelt wordt. Dit merk je goed als je grote bestanden uitpakt met winrar.

Plus dat de kans op dataverlies twee keer zo groot wordt met RAID0! Iedereen doet daar altijd vrij luchtig over, maar dat is toch wel een erg kritiek probleem met de mogelijkheid, vind ik eerlijk gezegd.

[jbkappirossi]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:24:
[...]

Plus dat de kans op dataverlies twee keer zo groot wordt met RAID0! Iedereen doet daar altijd vrij luchtig over, maar dat is toch wel een erg kritiek probleem met de mogelijkheid, vind ik eerlijk gezegd.

ja maar als hij die een van 1tb doet, dan is hij ook alles kwijt als die kapot gaat.

Omdat hij ook nog een externe HDD wil ,is dit dus interresant.
Want ik heb dit zelf ook . Een backup op mijn mybook.
Want een film van 5gb pak ik toch gemiddeld binne een minuut uit.

[ Voor 5% gewijzigd door jbkappirossi op 05-07-2010 00:30 ]

[Edmin]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:29:
[...]


ja maar als hij die een van 1tb doet, dan is hij ook alles kwijt als die kapot gaat.

De kans dat 1 van 2 schijven kapot gaat is groter dan de kans dat 1 van 1 schijf kapot gaat, vind je niet? Simpel gevalletje statistiek.
Bovendien is er nog de kans op een controllerfout, waardoor je schijven uit de array klappen.

[jbkappirossi]

Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:34:
[...]

De kans dat 1 van 2 schijven kapot gaat is groter dan de kans dat 1 van 1 schijf kapot gaat, vind je niet? Simpel gevalletje statistiek.
Bovendien is er nog de kans op een controllerfout, waardoor je schijven uit de array klappen.

Ja dat klopt!!

maar omdat ik dit zelf ook heb. en een backup op mn mybook. dan maakt me dat risieco niet echt uit.
want hoe vaak gaat er een schijf kapot,want wij hebben hier thuis 6 computers draaien. en nog nooit is er een HDD kapot gegaan. En als je een Server hebt wil je geen risico.
De meeste mensen zijn tegenwoordig gewoon ''veul te banger''

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 05-07-2010 00:39 ]

[Anoniem: 172410]

Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:34:
Bovendien is er nog de kans op een controllerfout, waardoor je schijven uit de array klappen.

Dat ook nog, het gezeur daarmee kom je ook regelmatig tegen op de diverse fora hier. Wat mij betreft is al dat gezeur de moeite niet waard, dan kan je beter voor een SSD gaan. Sneller en betrouwbaarder.

Al die performance is leuk, tot ze hier huilend terugkomen hoe ze hun kostbare data terug kunnen krijgen.

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:37:
maar omdat ik dit zelf ook heb. en een backup op mn mybook. maakt me dat risieco niet echt uit.
want wij hebben hier thuis 6 computers draaien. en nog nooit is er een HDD kapot gegaan.
De meeste mensen zijn tegenwoordig gewoon ''veul te banger''

Ik heb er in mijn leven drie mol zien gaan: twee gingen stuk en ééntje had een scheve index waardoor ik ook niet meer bij mijn data kon. Dat is dus 3 failures op totaal iets van 10 schijven. Dat je tot nu toe mazzel hebt gehad is juist het gevaarlijkst, want dan word je laks en gaat het snel echt mis.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 00:43 ]

[jbkappirossi]

Ja meneer gaf het zelf ook al aan ,maar ik denk dat dit meer een persoonlijke kwestie is,
want ik installeer mijn Computer gemiddelt 1x in de 2 maand. Zodat hij weer lekker draai.
Want al die virus scanners en register tool helpen ook voor geen meter. Maarja, dat zal wel een tweaker ding wezen.

ik wil ook wel een SSD ,maar ik vind dit nog lang het geld niet waard .Helemaal als je kijkt naar de gb's.

[ Voor 15% gewijzigd door jbkappirossi op 05-07-2010 00:46 ]

[3l1m1n4t0r]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:17:

als je het geld hebt is de 5850 de beste prijs/prestatie gerichte kaart. heb je iets minder te besteden dan neem je een 5770. Ik weet niet wat jij anders in gedachten had maar dan kun je alleen nog een 5870 doen.
Maar deze is voor 100euro meer maar 10% sneller. En een 480gtx heb je een kernreactor bij nodig. Zoveel stroom heeft die nodig. ja dan heb je de 5970 dual gpukaart nog maar deze kost (uit mn hoofd) 600euro.
Dus daarom kun je beter nu een 5850 doen en over een jaar als ze de helft kosten nog een. Want 2 5850 zijn iets sneller nog dan een 5970 dualGPU kaart.

Erg duidelijke uitleg, wat ik mij wel nog afvraag is of bij games in een systeem met de AMD Phenom II X6 1055T of X4 955 steeds de gpu de bottleneck is of er bij een een setup van crossfire HD5850 de cpu je tegenhoudt.

[Anoniem: 172410]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:42:
Ja meneer gaf het zelf ook al aan ,maar ik denk dat dit meer een persoonlijke kwestie is,
want ik installeer mijn Computer gemiddelt 1x in de 2 maand. Zodat hij weer lekker draai.
Want al die virus scanners en register tool helpen ook voor geen meter. Maarja, dat zal wel een tweaker ding wezen.

Ik denk dat dataveiligheid helemaal geen persoonlijke kwestie is, in ieder geval niet hier. Je kan mensen wel een paar procent meer performance beloven, maar dikke kans dat ze later huilend terugkomen omdat ze dan hun data kwijtgespeeld hebben.

De ervaring leert dat weinig mensen regelmatig goede backups maken, dus advies geven wat daar aan voorbij gaat lijkt me niet geschikt.

Trouwens, als je iedere 2 maanden opnieuw moet installeren doe je toch echt wat vreemds

3l1m1n4t0r schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:44:
Erg duidelijke uitleg, wat ik mij wel nog afvraag is of bij games in een systeem met de AMD Phenom II X6 1055T of X4 955 steeds de gpu de bottleneck is of er bij een een setup van crossfire HD5850 de cpu je tegenhoudt.

Een 5850 gaat niet gebottlenecked worden door een X4 of een X6, zelfs twee 5850's nog niet. Dat hangt natuurlijk wel een klein beetje af van je settings, maar als ik dan voor het gemak uitga van iemand die veeleisend is (want waarom koop je anders twee van die kaarten) dan zijn het nog steeds die 5850's die de bottleneck vormen.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 00:48 ]

[jbkappirossi]

nee, Bij een 5850 is de ''x4 955'' de bottleneck.
En bij de 1055T is de 5850 de bottleneck. Dat wordt dus in de toekomst meer als de software meer en meer multithreadet wordt.

Of anders gezegt.

1 5850 is al sneller verhoudings gewijs dan een x4 955.
1 5850 is niet sneller dan een 1055T.
2 5850 zijn sneller dan een 1055T.

Je kunt heelmooi met Futuremark 3dvantage zien wat het verschil is.
bijv.

Mijn i7 930 scort 26.000 punten OC't (standaard 19.000)
Mijn 5850 scort 15.000 punten 2x maakt dus 30.000 met iets verlies dat je krijgt via CF dan zit je op een lijn met je Cpu.

Syntetische of niet ,wat is een game dan . ik dacht dat je vantage aardig met een game kan vergelijken.

[ Voor 65% gewijzigd door jbkappirossi op 05-07-2010 01:00 ]

[Anoniem: 172410]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:50:
nee, Bij een 5850 is de ''x4 955'' de bottleneck.
En bij de 1055T is de 5850 de bottleneck. Dat wordt dus in de toekomst meer als de software meer en meer multithreadet wordt.

Onderbouw dat eens met links dan? Voorlopig doen een 955 en een 1055T het nog even goed in spellen, waarbij de 955 het meestal nog net iets beter doet.

Sowieso kan je niet zeggen dat een 5850 sneller of langzamer zou zijn dan welke processor dan ook, dat valt gewoon niet te vergelijken. Bottleneck, wellicht.

Futuremark gevalletjes zijn synthetische benchmarks dus nauwelijks relevant. Je kan niet zomaar punten uit een synthetische benchmark op je CPU gaan zitten vergelijken met een GPU. Zonder dat je ook met twee 5850's hebt getest én op een X4 en een X6 kan je al jouw conclusies helemaal niet zomaar trekken.

Vantage doet het wat veel dingen betreft redelijk hetzelfde als een game, maar bij een aantal zaken ook niet. Als je al zaken als CPU en GPU los gaat testen gaat dat natuurlijk al helemaal niet zomaar meer op. Bovendien neem je dingen zomaar aan zonder ze daadwerkelijk getest te hebben (of getest zag worden), dat is wel uiterst riskant.

Edit: post gewoon eens een nieuwe post, dit editgebeuren maakt het niet overzichtelijk!

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 01:05 ]

[Anoniem: 361617]

Ik heb nog minder dan een week om mijn uiteindelijke keuze te maken, en na lang wikken en wegen ben ik tot het volgende systeem uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 228,-	€ 228,-
1	Asus DRW-24B1ST Zwart	€ 20,05	€ 20,05
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,-	€ 89,-
1	Cooler Master HAF X	€ 174,93	€ 174,93
1	Aerocool Modern-V	€ 23,30	€ 23,30
1	Corsair Hydro Series H50	€ 68,25	€ 68,25
3	Enermax Apollish Zilver, 120mm	€ 16,35	€ 49,05
1	Keysonic KSK-6001 UELX	€ 23,88	€ 23,88
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 28,65	€ 28,65
1	Corsair HX850W	€ 149,-	€ 149,-
1	Corsair Force F60 60GB	€ 177,68	€ 177,68
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M4B1333C9	€ 199,-	€ 199,-
1	AMD Phenom II X6 1090T	€ 273,08	€ 273,08
1	Asrock 890FX Deluxe3	€ 136,10	€ 136,10
2	Asus EAH5850 DirectCU TOP/2DIS/1GD5	€ 304,50	€ 609,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.306,92

Ik heb eenmalig een ruim budget, hij moet netzoals mijn ouwe PC weer 5 jaar of langer mee gaan zonder tussentijds te upgraden.. De mogelijkheid om (flink) te overklokken heeft ook een rol gespeeld met me beslissling. Toch wil ik nog een keer jullie mening horen als experts

Ik neig ook nog steeds naar de Asus Crosshair IV Formula als mobo, heeft prachtige functies en knoppen waar ik hele leuke plannen mee heb, maar die is zo lelijk rood

[jbkappirossi]

ik weet zo wel wat elkaar bottleneckt (uit mijn hoofd) en wat niet. maar hoe leg je dat uit.


@ Cyrix-6x86

Aan een HX750 ,heb je ook genoeg. Dan kun je voor dat geld extra een crosshair IV doen.
http://www.overclock3d.ne...air_hx750w_750w_atx_psu/3 Zo goed ''Ed''_L
Maar ik ga slapen, want ik heb vierkante ogen ,weltrusten.

[ Voor 64% gewijzigd door jbkappirossi op 05-07-2010 01:18 ]

[Edmin]

jbkappirossi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:10:
ik weet zo wel wat elkaar bottleneckt (uit mijn hoofd) en wat niet. maar hoe leg je dat uit

Met testresultaten. Interne logica gaat je hier niet helpen. Reviews zijn het enige dat telt.

---

Anoniem: 361617 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:09:
Ik heb nog minder dan een week om mijn uiteindelijke keuze te maken, en na lang wikken en wegen ben ik tot het volgende systeem uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 228,-	€ 228,-
1	Asus DRW-24B1ST Zwart	€ 20,05	€ 20,05
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,-	€ 89,-
1	Cooler Master HAF X	€ 174,93	€ 174,93
1	Aerocool Modern-V	€ 23,30	€ 23,30
1	Corsair Hydro Series H50	€ 68,25	€ 68,25
3	Enermax Apollish Zilver, 120mm	€ 16,35	€ 49,05
1	Keysonic KSK-6001 UELX	€ 23,88	€ 23,88
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 28,65	€ 28,65
1	Corsair HX850W	€ 149,-	€ 149,-
1	Corsair Force F60 60GB	€ 177,68	€ 177,68
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M4B1333C9	€ 199,-	€ 199,-
1	AMD Phenom II X6 1090T	€ 273,08	€ 273,08
1	Asrock 890FX Deluxe3	€ 136,10	€ 136,10
2	Asus EAH5850 DirectCU TOP/2DIS/1GD5	€ 304,50	€ 609,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.306,92

Ik heb eenmalig een ruim budget, hij moet netzoals mijn ouwe PC weer 5 jaar of langer mee gaan zonder tussentijds te upgraden.. De mogelijkheid om (flink) te overklokken heeft ook een rol gespeeld met me beslissling. Toch wil ik nog een keer jullie mening horen als experts

Ik neig ook nog steeds naar de Asus Crosshair IV Formula als mobo, heeft prachtige functies en knoppen waar ik hele leuke plannen mee heb, maar die is zo lelijk rood

Tja... een aantal onderdelen heb je misschien op het overklokken gekozen, maar vraag jezelf dan af of je dat hebt gedaan omdat je overklokken zo leuk vindt of omdat je denkt dat je systeem twee jaar langer meegaat als hij 300MHz sneller loopt.

De behuizing: Erg duur. Ik heb de reviews nog niet gelezen, maar HAF (High Air Flow) cases zijn vaak goed gekoeld en wat luidruchtig.
De 1090T vind ik ook behoorlijk duur als ik hem met de €90 goedkopere 1055T vergelijk. En dat alles voor een unlockte multi?
Die Sandforce SSD is idd snel, maar voor 60GB ook erg duur.
De Corsair H50 is goed, maar tegen die prijs?
De HX850 is zwaarder (en dus duurder) dan nodig.
8GB DDR3 gaat je prestaties niet verbeteren, wel je portemonnee leegtrekken.
In het kort: zou je niet liever de helft uitgeven (en dan nog een prima OC systeem hebben) en van de andere helft over twee jaar een nieuw systeem kopen, ipv dan nog drie jaar op je tanden te moeten bijten?

[ Voor 91% gewijzigd door Edmin op 05-07-2010 01:20 ]

[Anoniem: 172410]

Het eerste wat ik denk is holy crap! Dat is een hoop geld, zonder dat het per se nodig is. Niet hoeven upgraden is een illusie, je kan nu dikke investeringen doen en dan alsnog over drie jaar met een oude bak zitten. Beter spaar je nu geld uit en doe je over twee/drie jaar nog eens een goede upgrade. Dan heb je twee keer een snelle bak, voor hetzelfde of minder geld én met nieuwe technieken.

Persoonlijk vind ik eigenlijk iedere PC die meer dan 1500 euro kost wel overkill, tenzij je echt dagelijks video's edit voor je brood ofzo.

[3l1m1n4t0r]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 00:47:

Een 5850 gaat niet gebottlenecked worden door een X4 of een X6, zelfs twee 5850's nog niet. Dat hangt natuurlijk wel een klein beetje af van je settings, maar als ik dan voor het gemak uitga van iemand die veeleisend is (want waarom koop je anders twee van die kaarten) dan zijn het nog steeds die 5850's die de bottleneck vormen.

Ok dat is dan duidelijk
Nu vraag ik me wel nog af hoe het dan zit met toekomstige gpu series (zoals de HD6000 serie die volgens sommige bronnen volgend jaar zal verschijnen), zal omwille van een eventuele andere architectuur deze niet te combineren vallen met de huidige moederborden?
Indien ja, is het dan niet beter om bijvoorbeeld nu een HD5770 te kopen en binnen 2-3 jaar eentje uit de HD6000 serie te opteren?
Indien neen, begrijp ik dat het qua gaming dus wel degelijk een meerwaarde is om de mogelijkheid tot crossfire te hebben indien de ene gpu niet meer volstaat.

Ik besef dat er over de toekomstige gpu series qua architectuur nog niet veel bekend is en er op deze vraag dus niet echt een definitief antwoord mogelijk is. Maar ik neem aan dat jullie uit hoe het in het verleden verlopen is wel een soort visie hierop hebben.

Als ik het zo zelf bekijk lijkt het wat ATI radeon betreft dat ze al erg lang gebruik maken van PCIe x16, betekent dit dat je bijvoorbeeld op een moederbord uit 2006 een HD5850 kan plaatsen?
Of zit je binnen PCIe x16 ook met verschillende versies waardoor je compatibiliteitsproblemen hebt?

[Anoniem: 361617]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:15:
Het eerste wat ik denk is holy crap! Dat is een hoop geld, zonder dat het per se nodig is. Niet hoeven upgraden is een illusie, je kan nu dikke investeringen doen en dan alsnog over drie jaar met een oude bak zitten. Beter spaar je nu geld uit en doe je over twee/drie jaar nog eens een goede upgrade. Dan heb je twee keer een snelle bak, voor hetzelfde of minder geld én met nieuwe technieken.

Persoonlijk vind ik eigenlijk iedere PC die meer dan 1500 euro kost wel overkill, tenzij je echt dagelijks video's edit voor je brood ofzo.

De PC die ik nu heb doe ik nu al ruim 7 mee, heeft toen ook flink geld gekost (P4 3.0HT toen hij net uitwas) heb als enigste upgrade een 1950 512MB AGP en geluidskaart gekocht. Zoiets wil ik nu weer doen.

(en die PC gaat naar me vriendin, dus moet ik een compleet nieuwe met alles erop en eraan, windows etc is ook duur)

Ik bewerk geen video's maar heb wel hele CPU intensieve scripts draaien. Maargoed als je beter voorstel hebt, wil maximaal eruit halen met als het kan A-merken of die alles in eigen productie hebben.

En ik weet het is een hoop geld, maar ik moet het eenmalig uitgeven, maar kan niet zeggen dat ik over 3 jaar geld over heb met deze crisis, en sparen is geen optie, ik sta altijd rood

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 361617 op 05-07-2010 01:28 . Reden: Qoute erbij gezet, voor duidelijkheid ]

[Edmin]

3l1m1n4t0r schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:25:
[...]

Ok dat is dan duidelijk
Nu vraag ik me wel nog af hoe het dan zit met toekomstige gpu series (zoals de HD6000 serie die volgens sommige bronnen volgend jaar zal verschijnen), zal omwille van een eventuele andere architectuur deze niet te combineren vallen met de huidige moederborden?

Onzin van de bovenste plank.

Indien ja, is het dan niet beter om bijvoorbeeld nu een HD5770 te kopen en binnen 2-3 jaar eentje uit de HD6000 serie te opteren?Indien neen, begrijp ik dat het qua gaming dus wel degelijk een meerwaarde is om de mogelijkheid tot crossfire te hebben indien de ene gpu niet meer volstaat.

Of Crossfire een leuke upgrade is binnen een jaar: waarschijnlijk wel. Over twee jaar? Nee. Dan ben je weer twee generaties gpu verder en is het beter iets nieuws te kopen.

Ik besef dat er over de toekomstige gpu series qua architectuur nog niet veel bekend is en er op deze vraag dus niet echt een definitief antwoord mogelijk is. Maar ik neem aan dat jullie uit hoe het in het verleden verlopen is wel een soort visie hierop hebben.

Klopt. Mijn standpunt: crossfire is geen upgradepad.

Als ik het zo zelf bekijk lijkt het wat ATI radeon betreft dat ze al erg lang gebruik maken van PCIe x16, betekent dit dat je bijvoorbeeld op een moederbord uit 2006 een HD5850 kan plaatsen?
Of zit je binnen PCIe x16 ook met verschillende versies waardoor je compatibiliteitsproblemen hebt?

Er zijn verschillen tussen pci express 1.0, 1.1 en 2.0 (huidige standaard). In principe is de boel backwards compatible, maar dat is niet helemaal waar. Ook is het niet relevant, want een HD5850 op een moederbord uit 2006 (s939 Athlon64 X2) is geen fijne match.

[Anoniem: 172410]

3l1m1n4t0r schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:25:
Ok dat is dan duidelijk
Nu vraag ik me wel nog af hoe het dan zit met toekomstige gpu series (zoals de HD6000 serie die volgens sommige bronnen volgend jaar zal verschijnen), zal omwille van een eventuele andere architectuur deze niet te combineren vallen met de huidige moederborden?

Over de prestaties van toekomstige kaarten weet eigenlijk nog niemand iets hier (of ze zitten onder een dikke NDA), maar dat je een nieuwe videokaart in een moederbord kan gebruiken weet ik wel zeker. Je kan eigenlijk alle PCI-E videokaarten in een modern moederbord gebruiken (dus ook van vele jaren terug). Dus hoewel de 6xxx kaarten wel weer een andere architectuur gaan hebben is er geen enkele reden om te denken dat dat niet in een moederbord dat je nu koopt (of 3 jaar terug kocht) zal passen.

Indien ja, is het dan niet beter om bijvoorbeeld nu een HD5770 te kopen en binnen 2-3 jaar eentje uit de HD6000 serie te opteren?
Indien neen, begrijp ik dat het qua gaming dus wel degelijk een meerwaarde is om de mogelijkheid tot crossfire te hebben indien de ene gpu niet meer volstaat.

Over het algemeen zegt men hier, je moet CrossFire gelijk of binnen 6 maanden doen, anders kan je beter de volgende generatie kaarten kopen (in dit geval de 6xxx die eraan komt). Anders zit je met twee minder zuinige kaarten met relatief oudere technieken terwijl er een nieuwere kaart is die dat zuiniger, stiller en koeler doet.

Of je CrossFire als mogelijkheid wil is persoonlijk. Ik vind het voor mijzelf wel een lekker idee en ook leuk om eens mee rond te klooien, maar eerlijk is eerlijk, de meeste mensen gaan er geen gebruik van maken. Over het algemeen is een single-card oplossing ook vaak de betere. Soms is dat echter door tekorten wel duurder, daarom dat je een tijdje terug ook vaak zag dat mensen twee 5770's kochten in plaats van één 5870. Inmiddels zijn die tekorten redelijk weggewerkt (de kaarten zijn te krijgen in ieder geval) en zou ik gewoon voor één kaart gaan.

Als ik jou was zou ik kijken of een 5770 óf 5850 goed genoeg is en daar lekker een jaar of twee mee gamen. Tegen de tijd dat je daar niet tevreden meer mee bent zou ik gaan kijken voor een 6xxx, 7xxx of zelfs 8xxx. Of je dan een CF-enabled moederbord koopt kan je zelf weten, heel veel duurder is dat meestal niet.

Als ik het zo zelf bekijk lijkt het wat ATI radeon betreft dat ze al erg lang gebruik maken van PCIe x16, betekent dit dat je bijvoorbeeld op een moederbord uit 2006 een HD5850 kan plaatsen?
Of zit je binnen PCIe x16 ook met verschillende versies waardoor je compatibiliteitsproblemen hebt?

Ja, je hebt verschillende versies, maar die leiden niet tot compatibiliteitsproblemen, zeker niet met nieuwe moederborden. Een oud moederbord met een gloednieuwe kaart wil soms wel eens een niet helemaal optimale match zijn, maar werkt alsnog prima. Het kan alleen zijn dat je wat procenten aan performance inlevert, maar dat heb je meestal als je oud met nieuw combineert.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 01:36 ]

[Anoniem: 361617]

Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:11:
[...]
Tja... een aantal onderdelen heb je misschien op het overklokken gekozen, maar vraag jezelf dan af of je dat hebt gedaan omdat je overklokken zo leuk vindt of omdat je denkt dat je systeem twee jaar langer meegaat als hij 300MHz sneller loopt.

De behuizing: Erg duur. Ik heb de reviews nog niet gelezen, maar HAF (High Air Flow) cases zijn vaak goed gekoeld en wat luidruchtig.
De 1090T vind ik ook behoorlijk duur als ik hem met de €90 goedkopere 1055T vergelijk. En dat alles voor een unlockte multi?
Die Sandforce SSD is idd snel, maar voor 60GB ook erg duur.
De Corsair H50 is goed, maar tegen die prijs?
De HX850 is zwaarder (en dus duurder) dan nodig.
8GB DDR3 gaat je prestaties niet verbeteren, wel je portemonnee leegtrekken.
In het kort: zou je niet liever de helft uitgeven (en dan nog een prima OC systeem hebben) en van de andere helft over twee jaar een nieuw systeem kopen, ipv dan nog drie jaar op je tanden te moeten bijten?

De HAF X vind ik qua uiterlijk heel erg mooi, side window, zwart van binnen & lekker groot en heeft wieltjes
Sandforce bedoel je Corsair F60 mee? en die is idd super snel met lezen en schrijven, als ik SSD neem, dan gelijk goed.
De Corsair H50 vind ik ook qua uiterlijk super mooi, en heb ook paar leuke idee-en om daar optimaal gebruik van te maken.
De HX850 kan ook de HX750 worden, maar ik denk speel op safe, bij elke PSU-calculator kwam ik op 950 tot 1100W+ uit.
En 8GB denk hoef ik nooit geen swap-file meer en zijn nu al games die daar gebruik van kunnen maken, en kan ik scripts draaien en gamen tegelijk (laatse geld ook voor de 6-core).
En wil nu in in keer goed kopen niet op basis van ik ga later upgraden.

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 361617 op 05-07-2010 02:05 . Reden: typfout ]

[Anoniem: 172410]

Anoniem: 361617 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 02:01:
En wil nu in in keer goed kopen niet op basis van ik ga later upgraden.

Lees mijn commentaar nou nog eens.

Werkt niet, in computerland kan iets niet in één keer goed. Je kan er bij wijze van spreken een ton tegenaan gooien, je zit over drie jaar nog steeds met een oude bak. Het is zonde nu 8 GB RAM te kopen dat je misschien twee keer gebruikt (áls je al over de 4 heen komt).

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 02:15 ]

[Anoniem: 361617]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 02:08:
[...]

Lees mijn commentaar nou nog eens.

Werkt niet, in computerland kan iets niet in één keer goed. Je kan er bij wijze van spreken een ton tegenaan gooien, je zit over drie jaar nog steeds met een oude bak. Het is zonde nu 8 GB RAM te kopen dat je misschien twee keer gebruikt (áls je al over de 4 heen komt).

Die 8 GB is absoluut niet me breekpunt, sterker nog die heb ik er vandaag bijverzonnen
Dat kan gewoon 4 GB worden. En ik weet wel beetje hoe het werkt in computerland, alleen heb ik nu toevallig zo'n groot budget maar niet over 3 jaar.

[Anoniem: 172410]

Anoniem: 361617 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 02:15:
Die 8 GB is absoluut niet me breekpunt, sterker nog die heb ik er vandaag bijverzonnen
Dat kan gewoon 4 GB worden. En ik weet wel beetje hoe het werkt in computerland, alleen heb ik nu toevallig zo'n groot budget maar niet over 3 jaar.

Dan zet je het netjes apart Per saldo heb je dan meer computer voor hetzelfde geld, of evenveel computer voor minder geld. Een veel duurdere computer gaat maar marginaal langer mee, maar kost aanzienlijk meer. Voor dat verschil kan je beter over twee/drie jaar een leuke upgrade doen, dan heb je twee keer een kick-ass computer in plaats van één keer een uberkick-ass computer waar niet niet veel meer mee kan dan die kick-ass computer.

Zie het zo, even hypothetisch gesproken: de dure computer is bij wijze van spreken 4 jaar rap, de iets minder dure 3 jaar (en dan maak ik dat verschil wel heel groot). Voor het verschil kan je echter nog een keer een iets minder dure computer bouwen, dus kom je uiteindelijk verder. 3 + 3 = 6 en is beter dan 4

O ja, PSU calculators zijn ook maar zo-zo. Het daarbij aangegeven vermogen ligt altijd veel hoger dan het in werkelijkheid is. Bij een systeem dat toch wel echt meer dan 400 watt nodig had volgens dat ding heb ik op vol vermogen een maximum van 250-290 watt gemeten. Dat was met Furmark op de GPU en full load op de CPU, een situatie die je in het wild nooit tegen zult komen. Dat scheelt toch meer dan een kwart

[Anoniem: 361617]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 02:21:
[...]

Dan zet je het netjes apart Per saldo heb je dan meer computer voor hetzelfde geld, of evenveel computer voor minder geld. Een veel duurdere computer gaat maar marginaal langer mee, maar kost aanzienlijk meer. Voor dat verschil kan je beter over twee/drie jaar een leuke upgrade doen, dan heb je twee keer een kick-ass computer in plaats van één keer een uberkick-ass computer waar niet niet veel meer mee kan dan die kick-ass computer.

Zie het zo, even hypothetisch gesproken: de dure computer is bij wijze van spreken 4 jaar rap, de iets minder dure 3 jaar (en dan maak ik dat verschil wel heel groot, ik zou eerder zeggen dat het verschil 0,5 of minder is). Voor het verschil kan je echter nog een keer een iets minder dure computer bouwen, dus kom je uiteindelijk verder. 3 + 3 = 6 en is beter dan 4

O ja, PSU calculators zijn ook maar zo-zo. Het daarbij aangegeven vermogen ligt altijd veel hoger dan het in werkelijkheid is. Bij een systeem dat toch wel echt meer dan 400 watt nodig had volgens dat ding heb ik op vol vermogen een maximum van 250-290 watt gemeten. Dat was met Furmark op de GPU en full load op de CPU, een situatie die je in het wild nooit tegen zult komen.

Het scheeld wel over 2-3 jaar hoef ik geen kast/monitor/toestenbord/muis/voeding/SSD/HD/koeling meer te kopen, die kan ik dan gewoon meenemen wat nu niet het geval is. Dan denk ik geheugen 4gig, geen 1090T maar 1055T en de HX750W in die richting?

Dat hele reken verhaal moet ik nog ff laten bezinken, ben niet nuchter

En die PSU calculator had ik al rekening mee gehouden dat ik 100-200W eraf moet doen.. Maar kwam alsnog uit op zon vermogen.

[Anoniem: 172410]

Een 1055T, 4 GB en een voeding die niet richting de 1000 watt gaat vind ik al een stuk verantwoorder klinken

Je kan binnen zo'n budget ook nog naar een i5 750 kijken. Hoewel de meningen uiteenlopen, kan het misschien een interessante optie zijn. Het hangt er een beetje vanaf wat je er allemaal mee wil

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 05-07-2010 02:42 ]

[Anoniem: 361617]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 02:40:
Een 1055T, 4 GB en een voeding die niet richting de 1000 watt gaat vind ik al een stuk verantwoorder klinken

Je kan binnen zo'n budget ook nog naar een i5 750 kijken. Hoewel de meningen uiteenlopen, kan het misschien een interessante optie zijn. Het hangt er een beetje vanaf wat je er allemaal mee wil

Jep daar ga ik ook nu zoeken , en wil als kan max gamen, iig op 1920x1200 en als kan ook nog CPU-intensieve scripts tegelijk draaien en msn etc open hebben..

[D4NG3R]

Heb dan eindelijk mijn 900 pegels binnen . En na zelf talloze systemen samengesteld te hebben, wil ik vergelijkingsmateriaal.

Het systeem gaat gebruikt worden voor van alles, games, foto/videobewerking ect ect.

Vereisten:
- Max €950,- Incl. Verzendkosten!
- Wil het CPU gaan OC'en dus een 3rd party koeler is wel gewenst!
- Een HD5850, met de optie om later een 2e te kopen voor een CF opstelling.
* - Dus een vlot moederbord wat een CF x8/x8 opstelling ondersteunt minimaal
* - Een goede (stabiele) voeding, met minstens 4 PCI-E aansluitingen -Het liefst modulair-

- Een 23"+ Scherm, met een Native resolutie van minimaal 1920x1080. Hierop wil ik zowel mijn Xbox-360 als Computer op aansluiten, de computer op Digitaal (DVI - HDMI). Het liefst de Xbox-360 via HDMI MET geluid -ingebouwde speakers zijn dus prettig-**

** Zoiets bijv: pricewatch: Hannspree Hanns.G HF257HP is geweldig! Ik zou hierop zowel mijn Xbox als PC op HDMI kunnen aansluiten -2HDMI poorten- En ook nog geluid bij beide krijgen!

Andere punten:
- Kast heb ik al (CM690 Advanced II)
- Speakers zijn niet nodig, maar het is wel prettig als ik via HDMI op het scherm geluid kan krijgen DMV ingebouwde speakers.
- Als het echt nodig is, kan er 50 euro worden ingesneden op het budget qua geheugen. Aangezien ik hier 2 setjes van heb liggen (totaal 4GB) pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G. Deze zitten op dit moment in een andere PC, maar in deze PC zal dan wel weer 2GB moeten worden geplaatst. (gewoon 1 zo'n strookje erbij dus)

Het liefst Incl. 4GB geheugen.. maar als het echt niet mogenlijk is en/of gewoon precies hetzelfde geheugen word geadviseerd door jullie, doe dan maar het bovenstaande

Extra dingetjes die leuk zijn mee genomen maar niet per-se hoeven:
- USB3
- eSATA3
- On/Reset/ClearCmos knop(pen) op het MoBo

---

Wat ik zelf al had samengesteld:
wenslijst: Test Systeem

Waarom dat Moederbord? 8+2 Fasen stroom, komt het OC'en van het CPU zeer ten goede.
Waarom die voeding? Heb een goede ervaring met diezelfde voeding, heb een vriend welke een CF 5870 setje stabiel op die voeding draait. Daarnaast is hij op lager verbruik stil (alhoewel ik de fan toch wel vervang voor een stillere zodra ik een 2e 5850 erbij zet)

Thx in advance!

[ Voor 19% gewijzigd door D4NG3R op 05-07-2010 04:10 ]

[chim0]

Anoniem: 364241 schreef op zondag 04 juli 2010 @ 19:08:
[...]


Dus jij suggereert die Asrock 890GX Extreme3.
Bij mijn weten hebben die toch dezelfde chipset?

Of de 870 Extreme3, als je geen onboard video nodig hebt.

De 890GX is niet de 770 chipset.

http://tweakers.net/pricewatch/compare/47/254613;254656

We halen iets door elkaar hier.

Edmin schreef op zondag 04 juli 2010 @ 19:12:
[...]

Overklokken? Turbo Core is geen OC! Het is gewoon een feature op de cpu. Jouw geroemde i5 750 doet dat ook. Die klokt zichzelf op max. 3,2GHz.

Wil je nu beweren dat je Turbo Core bij AMD niet mag meewegen in de vergelijking, maar Turbo Boost bij Intel wel? Of weet je gewoon echt niet wat het inhoudt, want daar lijkt het nog het meest op.

Nee, het is gewoon overklokken. De i5 750 draait standaard 2,66GHz en de Phenom II 955 3,2GHz en die snelheden bedoel ik ook.

[bwerg]

Overklokken is de CPU buiten de specificaties draaien, turbo niet.

In bepaald opzicht is het natuurlijk een automatische overklok (kloksnelheid opschroeven), maar qua tweaker-gehalte niet, je hoeft er naar mijn weten zelfs niets voor in te stellen en komt gewoon out-of-the-box, is dus ook binnen de specificaties. Dus het is maar welk aspect je bedoelt.

@het bottleneck-verhaal: wat de bottleneck is hangt natuurlijk helemaal af van de programma's die je draait, of die op CPU of op GPU leunen, welke settings en welke resolutie. Dus je kan nooit stellen dat hardware X per definitie een bottleneck is bij hardware Y, alleen in een bepaalde situatie (programma, settings, resolutie) dus.

[ Voor 31% gewijzigd door bwerg op 05-07-2010 08:58 ]

[chim0]

Wat makt het uit hoe ie op die snelheid draait? Hij draait sneller dan de standaard snelheid en daar gaat het om.

[bwerg]

chim0 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 08:58:
Wat makt het uit hoe ie op die snelheid draait? Hij draait sneller dan de standaard snelheid en daar gaat het om.

Ja dat leg ik dus net uit.

Als je uitgaat van de definitie: OC is alles wat op een hogere kloksnelheid draait dan de standaardsnelheid, dan is turbo een OC. Als je uitgaat van de definitie dat een OC buiten de specificaties draaien is of in ieder geval getweakt moet worden, dan is turbo geen OC. Je verliest bij turbo dus geen garantie en je hoeft er niets voor te doen, wat voor veel mensen (de niet-zo-tweakers) toch wel belangrijk is.

[3l1m1n4t0r]

Anoniem: 172410 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 01:33:
[...]

Over de prestaties van toekomstige kaarten weet eigenlijk nog niemand iets hier
....

Ontzettend bedankt voor deze uitleg, ik denk dat ik het nu eindelijk wat begin te verstaan

[chim0]

bwerg schreef op maandag 05 juli 2010 @ 09:01:
[...]

Ja dat leg ik dus net uit.

Als je uitgaat van de definitie: OC is alles wat op een hogere kloksnelheid draait dan de standaardsnelheid, dan is turbo een OC. Als je uitgaat van de definitie dat een OC buiten de specificaties draaien is of in ieder geval getweakt moet worden, dan is turbo geen OC. Je verliest bij turbo dus geen garantie en je hoeft er niets voor te doen, wat voor veel mensen (de niet-zo-tweakers) toch wel belangrijk is.

Nee, het is geen mening ofzo > http://www.anandtech.com/...x6-1090t-1055t-reviewed/2

If half (or more) of the CPU cores on a Thuban die are idle, Turbo Core does the following:

1) Decreases the clock speed of the idle cores down to as low as 800MHz.
2) Increases the voltage of all of the cores.
3) Increases the clock speed of the active cores up to 500MHz above their default clock speed.

Oftewel, de standaard kloksnelheid verandert dus verandert de totale snelheid (althans, die van de actieve kernen) dus draait ie "over zijn klok" dus is het overklokken.

[Lord_Dain]

Iemand al ervaring met de CM 690 Adv II en een ATI 5870?

Ik las in een gebruikersreview dat de 5970 niet gaat passen in deze behuizing en vraag me nu af of dit ook geldt voor de 5870, ik kan helaas op de site van Sapphire niets vinden over de lengte van de Vapor-X GPU, dus hopelijk is er iemand op het forum die het uit 1e hand weet.

Daarnaast ben ik ook wel nieuwsgierig of mensen met de CM 690 Adv II tevreden zijn over de airflow van de kast en het geluid wat ie produceert. Heb hem zelf al 1 keer in elkaar gebouwd bij een vriend, maar die draaide helemaal niets spannends en speelt geen games (had een onboard gpu), kast was redelijk stil dus.

[bwerg]

chim0 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 09:28:
Nee, het is geen mening ofzo > http://www.anandtech.com/...x6-1090t-1055t-reviewed/2

Dat hij op hogere kloksnelheid draait dan zonder turbo is natuurlijk een feit. Maar de definitie van overklokken niet. Sterker nog, als ik de definitie van wiki erbij pak dan is het géén OC-model:

Overclocking is the process of running a computer component at a higher clock rate (more clock cycles per second) than it was designed for or was specified by the manufacturer

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 08:58:
Wat makt het uit hoe ie op die snelheid draait? Hij draait sneller dan de standaard snelheid en daar gaat het om.

Turbo hoort bij de originele snelheid en je hoeft er niks voor te veranderen aangezien het standaard al aan staat, je moet dus iets veranderen wil je het niet gebruiken.
Dus turbo niet meetellen is natuurlijk....

[chim0]

bwerg schreef op maandag 05 juli 2010 @ 09:50:
[...]

Dat hij op hogere kloksnelheid draait dan zonder turbo is natuurlijk een feit. Maar de definitie van overklokken niet. Sterker nog, als ik de definitie van wiki erbij pak dan is het géén OC-model:

[...]

Daar staat het toch letterlijk precies hetzelfde als bij Anandtech? Er moet toch IETS veranderen wil die op hogere snelheid draaien? Hoe kan dan van 2,8 naar 3,3 geen oc zijn? Hij draait toch sneller dan zijn originele snelheid?

-The_Mask- schreef op maandag 05 juli 2010 @ 10:29:
[...]

Turbo hoort bij de originele snelheid en je hoeft er niks voor te veranderen aangezien het standaard al aan staat, je moet dus iets veranderen wil je het niet gebruiken.
Dus turbo niet meetellen is natuurlijk....

Heb je die link uberhaupt wel gelezen over hoe die Turbo werkt? 3,3 is toch geen 2,8?

[-The_Mask-]

Waarom zou ik iets gaan lezen wat ik al weet?

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 05 juli 2010 @ 11:38:
Waarom zou ik iets gaan lezen wat ik al weet?

Omdat je het dus niet weet. Turbo is geen standaardsnelheid.

[-The_Mask-]

Dus omdat jij als enige weer eens een heel ander idee hebt, denken wij allemaal weer verkeerd?

[Lord_Dain]

Volgens mij is de turbo op de Thuban geen OC, immers de single core kan deze snelheid al out of the box aan.

Of die snelheid nou standaard is doet daar weinig aan af, Intel zou echt geen turbo op cores aanzetten als ze het niet aan zouden kunnen, en je kan er van uit gaan dat de turbo in sommige gevallen langdurig aanstaat, bv bij gamen en maar 1 core gebruiken.

Ik vind de discussie trouwens redelijk zinloos, omdat het appels met peren vergelijken is, hoe de naam van t beessie ook is.

[Lord_Dain]

Lord_Dain schreef op maandag 05 juli 2010 @ 09:33:
Iemand al ervaring met de CM 690 Adv II en een ATI 5870?

Heb het antwoord inmiddels al gevonden, 5870 past zonder problemen in de CM 690 II (phew)

[bwerg]

chim0 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 11:18:
[...]

Daar staat het toch letterlijk precies hetzelfde als bij Anandtech? Er moet toch IETS veranderen wil die op hogere snelheid draaien? Hoe kan dan van 2,8 naar 3,3 geen oc zijn? Hij draait toch sneller dan zijn originele snelheid?

Wat is daar zo " " aan. Ik zie ook wel dat de kloksnelheid omhoog gaat. Punt is dat dat niet de enige voorwaarde is voor een OC zoals je op die definitie van OC kunt lezen. Ik zal het relevante deel nog even dikgedrukt maken:

Overclocking is the process of running a computer component at a higher clock rate (more clock cycles per second) than it was designed for or was specified by the manufacturer

Waar zie jij bij turbo de kloksnelheid hoger worden dan de specificaties van die CPU? Als ik bij de specificaties kijk staan daar toch echt de kloksnelheden van turbo bij hoor. OC = je bios in duiken en je FSB of multiplier omhoog zetten, niet intel die een functie voor verschillende kloksnelheden inbouwt.

@Ed_L, even voor de duidelijkheid, hij klokt zichzelf dus niet over maar vehoogt zijn kloksnelheid, even om de verwarring wat minder te maken.

[ Voor 22% gewijzigd door bwerg op 05-07-2010 12:28 ]

[Edmin]

chim0 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 06:34:
[...]
Nee, het is gewoon overklokken. De i5 750 draait standaard 2,66GHz en de Phenom II 955 3,2GHz en die snelheden bedoel ik ook.

En de i5 750 klokt zichzelf hoger, naar max 3,2GHz, wanneer er minder dan 4 cores worden benut. Een X4 955 doet dat niet, een X6 1055T doet dat wel. Vandaar ook mijn opmerking dat jouw stelling 'vier snelle cores zijn beter dan zes langzamere' niet de defacto waarheid is.

[ Voor 0% gewijzigd door Edmin op 05-07-2010 13:37 . Reden: over veranderd in 'hoger' n.a.v. Bwerg ]