Grafische kaart kapot door moederbord?

[dolfje]

Ik heb onlangs een nieuwe computer gekocht. De eerste 2 weken had ik er geen problemen mee. Alles werkte normaal. Na die 2 weken ging opeens de grafische kaart kapot. Alles gechecked en gedaan, het bleek de grafische kaart te zijn. Die kaart is nu terug naar Azerty voor garantie. Ik had gelukkig nog een reserve grafische kaart liggen, zodat ik verder kon werken. Na een week is die grafische kaart ook kapot gegaan (Jammer genoeg buiten garantie). Is dit toeval? Of kan het aan het moederbord liggen en hoe kan ik dat testen?

ps. Ik heb niets overclocked. Alleen heb ik de bios van het moederbord geflashed naar de nieuwste versie nadat de eerste videokaart is doodgegaan. Ik hoopte dat dit zou helpen om de videokaart weer te laten werken. Daarna heb ik dus nog een week gewerkt met de nieuwe bios op de reserve videokaart.

Onderdelen
Gigabyte GA-770TA-UD3 (rev. 1.0)
CoolerMaster Real Power M520 Modular PSU
AMD Black Edition - Processor - 1 x AMD Phenom II X4
Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ
Kingston ValueRAM - Geheugen - 2x2 GB
Scythe Mugen 2 rev.B SCMG-2100
Cooler Master CM 690 II Advanced
Samsung SyncMaster 2443BW

Eerste grafische kaart:
Sapphire Radion HD 5850

Reserve grafische kaart:
Asus Geforce 7900gs

[rscheper]

Wat is er kapot aan de kaarten?

[Jejking]

Wacht, je gaat een moederbord flashen om je grafische kaart weer te laten werken? Wat is de theorie daarachter?

[michaelmou]

Kun je misschien met een multimeter je voedingswaarden testen?

[warcow]

Op volgorde van meest waarschijnlijk zou het hier aan kunnen liggen:

1. Voeding
2. Moederbord
3. Toeval

Zoals hier boven ook gemeld zou ik dus eerst de voeding testen.

[Verwijderd]

Coolermaster staat algemeen bekend om zijn brakke voedingen. Dat zou best eens een oorzaak kunnen wezen. Seasonic is een beter alternatief. Zo'n voeding kan jouw pc letterlijk als figuurlijk maken & breken. Zelf heb ik al enige malen zulke fratsen meegemaakt, met alle gevolgen van dien (mb & graka stuk) Bespaar daarom nooit op een goede, zuinige & stabiele PSU.

Voor goede reviews zie:
http://www.jonnyguru.com/
http://www.hardwaresecrets.com/

[Voxyn]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:12:
Coolermaster staat algemeen bekend om zijn brakke voedingen.

Cooler master staat toch echt bekend als een A merk qua voedingen.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:12:
Coolermaster staat algemeen bekend om zijn brakke voedingen. Dat zou best eens een oorzaak kunnen wezen. Seasonic is een beter alternatief. Zo'n voeding kan jouw pc letterlijk als figuurlijk maken & breken. Zelf heb ik al enige malen zulke fratsen meegemaakt, met alle gevolgen van dien (mb & graka stuk) Bespaar daarom nooit op een goede, zuinige & stabiele PSU.

Voor goede reviews zie:
http://www.jonnyguru.com/
http://www.hardwaresecrets.com/

Om Cooler Master voedingen nou gelijk brak te noemen is ook zwaar overdreven. Met name de Modular serie is dik in orde. Het zijn misschien niet de beste voedingen aanwezig, maar ze zullen je systeem echt niet om zeep helpen! Cooler Master is gewoon een A-merk.

http://www.extremeoverclo...Cooler_Master_550W_8.html

[Verwijderd]

@Voxyn
@ Blue-Tiger

Misschien reageerde ik een beetje overdreven, maar zo'n coolermaster heeft bij mij met een droge plof & wat rook toch mijn mobo & graka gesloopt!!!!! Ze zijn niet echt slecht maar zeker GEEN A-merk dudes.
Ik zou maar een wat goede reviews gaan lezen en niet die uit 2005.

Kennelijk blijven de meningen hierover toch altijd verschillen maar kijk ook maar eens in hier: Welke voeding heb ik nodig? Deel 24

//exit offtopicmode

[Voxyn]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 22:12:
@Voxyn
@ Blue-Tiger

Misschien reageerde ik een beetje overdreven, maar zo'n coolermaster heeft bij mij met een droge plof & wat rook toch mijn mobo & graka gesloopt!!!!! Ze zijn niet echt slecht maar zeker GEEN A-merk dudes.
Ik zou maar een wat goede reviews gaan lezen en niet die uit 2005.

Kennelijk blijven de meningen hierover toch altijd verschillen maar kijk ook maar eens in hier: Welke voeding heb ik nodig? Deel 24

//exit offtopicmode

Dus omdat het een keer bij jou gebeurd is Cooler Master gelijk een brak merk . je zou dat net zo goed gehad kunnen hebben met een voeding van seagate..

[Babiloot]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 22:12:
@Voxyn
@ Blue-Tiger

Misschien reageerde ik een beetje overdreven, maar zo'n coolermaster heeft bij mij met een droge plof & wat rook toch mijn mobo & graka gesloopt!!!!! Ze zijn niet echt slecht maar zeker GEEN A-merk dudes.
Ik zou maar een wat goede reviews gaan lezen en niet die uit 2005.

Kennelijk blijven de meningen hierover toch altijd verschillen maar kijk ook maar eens in hier: Welke voeding heb ik nodig? Deel 24

//exit offtopicmode

Coolermaster is wel degelijk een A-merk, jij hebt misschien gewoon pech gehad ermee. Draai hier 2 computers met een Coolermaster, en heb er nooit problemen mee gehad.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:12:
Coolermaster staat algemeen bekend om zijn brakke voedingen.

Brakke is iets over dreven, maar vaak beter dan matig, redelijk idd niet.

warcow schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 18:08:
Op volgorde van meest waarschijnlijk zou het hier aan kunnen liggen:

1. Voeding
2. Moederbord
3. Toeval

Ik zou toeval boven aan zetten, dan voeding en dan mobo.

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:21:
[...]

Brakke is iets over dreven, maar vaak beter dan matig, redelijk idd niet.

Dat zijn natuurlijk de bevindingen/meningen per persoon. Persoonlijk vindt ik ze goed, dat komt omdat ik er nooit problemen mee heb. Antec is ook goed, maar daar heb ik persoonlijk slechte ervaringen mee.


[...]

Ik zou toeval boven aan zetten, dan voeding en dan mobo.

Dat zijn natuurlijk de bevindingen/meningen per persoon. Persoonlijk vindt ik ze goed, dat komt omdat ik er nooit problemen mee heb. Antec is ook goed, maar daar heb ik persoonlijk slechte ervaringen mee.

@TS heb je niks aan de spanningen veranderd?

[ Voor 16% gewijzigd door Babiloot op 24-06-2010 19:33 ]

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:33:
Persoonlijk vindt ik ze goed, dat komt omdat ik er nooit problemen mee heb. Antec is ook goed, maar daar heb ik persoonlijk slechte ervaringen mee.

Jij vind Coolermaster goed, maar als je goede reviews leest dan zie je veel meer slechte Coolermaster voedingen dan goede Coolermaster voedingen. Zie bijvoorbeeld Hardwaresecrets, meer dan 75% wordt afgeraden door slechte tot erg slecht prestaties, rest matig en en enkeling goed, maar als je dan kritisch kijkt is het nog lang geen goede voeding.
Antec daarentegen is wel erg goed vooral voor hun prijs, ze hebben ooit één slechte serie uitgebracht en dat waren de Smartpower's.

[Icephase]

Linkje? Want waarom zijn de reviews waarin Coolermaster wél goed uit de bus komt slecht?

[Verwijderd]

Als jij goede reviews hebt waar Coolermaster voedingen er goed uit komen heb ik de slechten.

http://www.hardwaresecrets.com/article/728
http://www.hardwaresecrets.com/article/917
http://www.hardwaresecrets.com/article/1005
http://www.hardwaresecrets.com/article/969
http://www.hardwaresecrets.com/article/957
http://www.hardwaresecrets.com/article/975
http://www.hardwaresecrets.com/article/759
http://www.hardwaresecrets.com/article/550
http://www.hardwaresecrets.com/article/1034

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 20:50 ]

[InFamous]

Deze jongen vraagt hulp met een probleem en dan kapen jullie zijn topic omdat de ene dit vind en de ander dat, maak dan lekker zelf een topic aan en ga daar vergelijken. nou ontopic.
heb jij wat veranderd toen de videokaart kapot ging? Heb je de pci-e kabels goed aangesloten en niet per ongeluk in een sata poort gedrukt in je voeding? kan ook zijn dat je voeding teveel spanning afgeeft door je pci-e kabels waardoor je videokaart doorbrand.

[Verwijderd]

InFamous schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 20:45:
Deze jongen vraagt hulp met een probleem en dan kapen jullie zijn topic omdat de ene dit vind en de ander dat,

Ik weet niet wat jij leest?

Maar volgens mij wordt al een paar keer een mogelijke oorzaak genoemd omdat mensen denken dat Coolermaster goede voedingen maakt.

[InFamous]

nou ik zie wat ik lees en de laatste +- 5 posts gaan over het welles nietes spelletje omdat de een vind dat coolermaster brak is en de andere niet en dat gaat dus totaal niet over de mogelijke oorzaak van het probleem. tuurlijk het kan de voeding zijn maar dat kan ook bij een zalman ook bij een antec gebeuren.

[D4NG3R]

Voxyn schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:15:
[...]

Cooler master staat toch echt bekend als een A merk qua voedingen.

Coolermaster staat absoluut NIET als A merk qua voedingen... alleen de 700w+ versies worden wat beter aangeschreven.

---

Zoals velen al zeggen, zou ik eens een andere voeding testen. Want het lijkt gewoon een probleem op je +12v lijn..

[ Voor 16% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 21:10 ]

[jessewillem]

Tsja, wat zijn dan wel A merk voedingen. Daar zijn nog steeds geen objectieve criteria voor. En bij normaal gebruik zullen de meeste voedingen het wel aankunnen. En zullen echt niets gaar maken in je computer. Anders heb je wel een hele brakke voeding.

Verder inderdaad even met een andere voeding testen, wat er fout is.

[D4NG3R]

Een A-merk voeding is een voeding welke stabiel stroom levert, stil blijft, een goede 80+ Certificering (Bronze+) heeft & niet meteen geroosterd word als er meer als de aangegeven wattage word gevraagt..

Maar we kapen nogal iemands topic..

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 20:34:
Als jij goede reviews hebt waar Coolermaster voedingen er goed uit komen heb ik de slechten.

http://www.hardwaresecrets.com/article/728
http://www.hardwaresecrets.com/article/917
http://www.hardwaresecrets.com/article/1005
http://www.hardwaresecrets.com/article/969
http://www.hardwaresecrets.com/article/957
http://www.hardwaresecrets.com/article/975
http://www.hardwaresecrets.com/article/759
http://www.hardwaresecrets.com/article/550
http://www.hardwaresecrets.com/article/1034

Is gewoon onzin, ik heb verschillende Antec voedingen gehad die kapot gegaan zijn, zal morgen even kijken wat het type het precies was, in ieder geval geen SmartPower. Dus jij vindt Coolermaster slecht, dit geldt niet voor iedereen. Zo kies ik liever voor een Coolermaster dan een Antec, jij hebt het misschien liever andersom. Dus Coolermaster is een A-merk, maar Antec uiteraard ook.

De verschilt gewoon per persoon, en het is dan ook complete onzin om te kijken naar een 80+ certificering, het gaat niet daarom, maar om de kwaliteit van een voeding ( zoals D4NG3R NL al aangeeft).

Daarbij komt dat ik ook slechte reviews van Antec kan gaan zoeken en die plaatsen, wil dit dan per se zeggen dat Antec daarom één B-merk is, en per definitief slecht is? Nee. Precies.

[ Voor 8% gewijzigd door Babiloot op 24-06-2010 22:54 ]

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:39:
Is gewoon onzin

Geweldig De meest uitgebreide site wat betreft reviews van voeding noem jij gewoon onzin en dat moeten wij dan geloven...

ik heb verschillende Antec voedingen gehad die kapot gegaan zijn, zal morgen even kijken wat het type het precies was, in ieder geval geen SmartPower.

Ik verschillende Coolermasters maar dat maakt niet uit want iedereen kan wel wat roepen.

Dus jij vindt Coolermaster slecht, dit geldt niet voor iedereen.

Nee maar schijnbaar wel voor mensen met verstand van voedingen.

Zo kies ik liever voor een Coolermaster dan een Antec, jij hebt het misschien liever andersom. Dus Coolermaster is een A-merk, maar Antec uiteraard ook.

Jij noemt Coolermaster A-merk, maar reviews wijzen Coolermaster nu niet echt als A-merk aan.

De verschilt gewoon per persoon, en het is dan ook complete onzin om te kijken naar een 80+ certificering, het gaat niet daarom, maar om de kwaliteit van een voeding.

Idd, daarom zijn Coolermaster voedingen ook veel minder, altijd hoge rimpele en noise waarden en dit is funest voor de hardware ook voor de condensators van de voeding zelf trouwens.

Daarbij komt dat ik ook slechte reviews van Antec kan gaan zoeken en die plaatsen

Dan zou ik graag 9 goede reviews zien van verschillende Antec's die slecht uit de bus komen.
Knappe jongen als je dat vind, (bijna) alle reviews van Antec PSU's worden op Hardwaresecrets beloond met een Golden Award.

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:54:
[...]
Geweldig De meest uitgebreide site wat betreft reviews van voeding noem jij gewoon onzin en dat moeten wij dan geloven...

[...]
Ik verschillende Coolermasters maar dat maakt niet uit want iedereen kan wel wat roepen.
[...]
Nee maar schijnbaar wel voor mensen met verstand van voedingen.
[...]
Jij noemt Coolermaster A-merk, maar reviews wijzen Coolermaster nu niet echt als A-merk aan.

[...]
Idd, daarom zijn Coolermaster voedingen ook veel minder, altijd hoge rimpele en noise waarden en dit is funest voor de hardware ook voor de condensators van de voeding zelf trouwens.

[...]

Dan zou ik graag 9 goede reviews zien van verschillende Antec's die slecht uit de bus komen.
Knappe jongen als je dat vind, (bijna) alle reviews van Antec PSU's worden op Hardwaresecrets beloond met een Golden Award.

Erg grappig om te zien hoe je je aangevallen voelt, ben je dan misschien een fanboy? Ik heb genoeg reviews gelezen over slechte voedingen van Antec, maar uiteraard ook over Coolermaster, dat zal ik ook echt niet ontkennen.

En leer eens begrijpend lezen, ik zeg niet dat die mensen geen verstand van voedingen hebben, ik vindt het gewoon onzin omdat er over Antec ook genoeg slechte reviews te lezen zijn. Daarbij komt dat ik ook helemaal geen oordeel over Antec heb, ik zou net zo goed een Antec kopen als een Coolermaster. En omdat jij last hebt van Coolermaster voedingen wil dit niet zeggen dat dit ook geldt voor anderen, ik heb namelijk nooit problemen met een Coolermaster voeding gehad, en daarmee bedoel ik duidelijk te maken dat dit per persoon ontzettend veel kan verschillen.

Zoals je zelf al aangeeft iedereen kan wat roepen, en helaas doe jij dit nu ook. Zowel Coolermaster als Antec vindt ik goed, alleen ga ik sneller voor een Coolermaster dan een Antec (dit omdat mijn voeding van Antec regelmatig kapot ging, maar hiermee wil ik niet per definitief zeggen dat ik een hekel aan Antec heb, of aan hun twijfel, absoluut niet).

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:00:
Erg grappig om te zien hoe je je aangevallen voelt, ben je dan misschien een fanboy? Ik heb genoeg reviews gelezen over slechte voedingen van Antec, maar uiteraard ook over Coolermaster, dat zal ik ook echt niet ontkennen.

Voel mij niet aangevallen en heb ook niks met Antec nooit iets van gehad ook trouwens.

omdat er over Antec ook genoeg slechte reviews te lezen zijn.

Dat zeg je nu al een paar keer jaar zonder ook maar enig bewijs.

En omdat jij last hebt van Coolermaster voedingen wil dit niet zeggen dat dit ook geldt voor anderen,

Ook geen probleem met Coolermaster ook nooit een voeding gehad trouwens van Coolermaster (alleen gezien/getest)

Zoals je zelf al aangeeft iedereen kan wat roepen, en helaas doe jij dit nu ook.

Nee ik zeg alleen maar feiten, hoge rimple en noise is dat dus ook lees de reviews maar.

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:12:
[...]
Voel mij niet aangevallen en heb ook niks met Antec nooit iets van gehad ook trouwens.

[...]
Dat zeg je nu al een paar keer jaar zonder ook maar enig bewijs.

[...]
Ook geen probleem met Coolermaster ook nooit een voeding gehad trouwens van Coolermaster (alleen gezien/getest)

[...]
Nee ik zeg alleen maar feiten, hoge rimple en noise is dat dus ook lees de reviews maar.

Dat is voor die mensen misschien een feit, maar voor mij niet. Heb er bij geen enkele Coolermaster last van gehad, dus dan verschilt het wel degelijk per persoon. En ik g a niet kinderachtig met reviews aanzetten, want ook eigen ervaring met een product- of merk komt erbij kijken, en dat was mijn ervaring (kan voor jou heel anders zijn natuurlijk). Daarbij ga ik niet alleen op de reviews af van een site, er zijn er namelijk meer dan genoeg.

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:00:
Zoals je zelf al aangeeft iedereen kan wat roepen, en helaas doe jij dit nu ook.

hij roept helemaal niets, hij bewijst het. Hij komt met een argument, vervolgens komen er 5 7 posts met welis, nietis geroep

open your eyes iedereen, dit topic draait niet over die we beste voedingen maakt, maar om de TS. Je bent vrij een topic te opeen om dit met gefundeerde argumenten te bespreken.

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:23:
[...]

hij roept helemaal niets, hij bewijst het. Hij komt met een argument, vervolgens komen er 5 7 posts met welis, nietis geroep

open your eyes iedereen, dit topic draait niet over die we beste voedingen maakt, maar om de TS. Je bent vrij een topic te opeen om dit met gefundeerde argumenten te bespreken.

Wel degelijk, en hij komt met een argument, inderdaad. Maar hij wilt dat iedereen dat vindt van een Coolermaster, en dat punt probeer ik hem duidelijk te maken. Je hebt gelijk, dus vanaf nu zal ik ook volledig on-topic reageren.

[ Voor 10% gewijzigd door Babiloot op 24-06-2010 23:28 ]

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:16:
[...]


Dat is voor die mensen misschien een feit, maar voor mij niet. Heb er bij geen enkele Coolermaster last van gehad, dus dan verschilt het wel degelijk per persoon.

Geen last van hebben heeft hier vrij weinig te maken met wel of geen goede voeding. Daarnaast wie zegt dat je er nooit last van gehad nooit een kapotte, HD, mobo of bijv. videokaart gehad?

En ik g a niet kinderachtig met reviews aanzetten

Kinderachtig met reviews....
Reviews zijn zo goed als het enige waar je kan zien of een product goed of slecht is, waar je meestal niks aan hebt zijn user ervaringen. Ik lach mij tenminste altijd dood bij de mensen die Q-tec, Sweex, Trust, MS-TECH of noname voeding helemaal geweldig vinden. User ervaringen zijn bij voedingen echt totaal nutteloos, voeding goed testen kost gewoon erg veel geld, door de specialistische apparatuur.

[Babiloot]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:27:
[...]
Geen last van hebben heeft hier vrij weinig te maken met wel of geen goede voeding. Daarnaast wie zegt dat je er nooit last van gehad nooit een kapotte, HD, mobo of bijv. videokaart gehad?

Oh, jawel. Maar niet door een voeding. Daarnaast heb ik alleen één keer een kapot dimmetje gehad en een brakke hardeschijf.

[...]

Kinderachtig met reviews....
Reviews zijn zo goed als het enige waar je kan zien of een product goed of slecht is, waar je meestal niks aan hebt zijn user ervaringen. Ik lag mij tenminste altijd dood bij de mensen die Q-tec, Sweex, Trust, MS-TECH of noname voeding helemaal geweldig vinden. User ervaringen zijn bij voedingen echt totaal nutteloos, voeding goed testen kost gewoon erg veel geld, door de specialistische apparatuur.

Dat klopt, en ook ik kijk naar reviews, maar in dit geval ben ik met jouw reviews niet eens. En Q-tec, Sweex en dergelijke ben ik helemaal mee eens, dat is een voeding die ik ook nooit iemand zou aanraden

[Verwijderd]

hskf schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:30:
[...]


Dat klopt, en ook ik kijk naar reviews, maar in dit geval ben ik met jouw reviews niet eens.

Waarom ben je het er niet mee eens? Er staan daar alleen maar feiten die ze aflezen van de apparatuur, feiten van de onderdelen en een conclusie daarbij.

Maar anders lees je reviews op JonnyGURU ook zo'n goede reviewsite, zie je alleen we dezelfde conclusie.

[OPELOPA]

''offtopic''

Een Sweex is goedkoop en je kan 'm gebruiken om te testen als een A merk het laat afweten.

[dion_b]

Totaal offtopic. Allemaal

Post on-topic, behulpzaam en vriendelijk of post niet. Flamewars over voedingen zijn geen van drieen.

Dicht wegens totaal verziekte topic - en daarnaast heeft dolfje sowieso niet gereageerd, ook niet op de paar constructieve suggestie, dus sowieso vrij zinloos allemaal.