[HP Smart Array] 1TB kwijt

[FireDrunk]

Na een lange tranformatie heb ik eindelijk mijn raidarray uitgebreid met 4 extra schijven.
Het totaal is nu 8 * 1.5TB. Volgens mijn berekeningen maakt dat 12TB - 1.5TB voor RAID5: 10.5TB effectief.
Om exact te zijn maakt dat 10500GB en dus 10.25 TB als je deelt door 1024.

Na 64 uur tranformatie (echt waar ) zegt mijn HP Smart Array P410 dat het volume 9.5TB groot is..

Snapt iemand waar de resterende 900GB gebleven is?

- Thijs

[masaman]

De diskfabrikant definieert een TB als 1000x1000x1000x1000, normaal is een TB gedefinieerd als 1024x1024x1024x1024, er zit dus een verschil van bijna 10% tussen de 10,5 die je verwacht en de 9,5 die je krijgt. Je bent dus niks kwijt (volgens de spec)

[FireDrunk]

Mijn controller zegt dat ze 1500.3 GB zijn.
1500.3 is minimaal 1503000MB * 7 is 10521000MB / 1024 maakt 10274GB / 1024 maakt 10.03 TB...

[ Voor 15% gewijzigd door FireDrunk op 07-06-2010 14:30 ]

[TERW_DAN]

FireDrunk schreef op maandag 07 juni 2010 @ 14:29:
Mijn controller zegt dat ze 1500.3 GB zijn.
1500.3 is minimaal 1503000MB * 7 is 10521000MB / 1024 maakt 10274GB / 1024 maakt 10.03 TB...
[afbeelding]

Dat kan je controller wel zeggen, maar je OS denkt daar toch anders over. Dus die zal het laten zien als 9.5TB.

Bij mij hetzelfde. Mijn Areca zegt ook dat ik 8x 1002GB op m'n controller heb zitten, maar effectief blijft er 6.4TB over in Windows (met RAID5).

[masaman]

Van de site van WD
As used for storage capacity, one megabyte (MB) = one million bytes, one gigabyte (GB) = one billion bytes, and one terabyte (TB) = one trillion bytes.
1,5 TB volgens deze definitie is 1500000000000 bytes. Reken je dat terug zoals hierboven beschreven kom je volgens mij uit op 1.36424 TB per stuk. Doe dat x7 en je komt uit op 9,54 TB volgens mij.

[ride277]

Een harddisk van 1,5 GB is niet 1,5 GB, maar (zoals bovenstaande poster al zei) maar een gedeelte daarvan (het wordt aangegeven in byte of kb)

Voorbeeld:

Ik heb 2x Samsung Spinpoint F3 van 1 TB (geadverteerd)

Deze zijn netto 931 GB, dus er is 69 verdwenen. Met 1,5 TB mis jij dus 1,5 zo veel dus 1000-931=69 -> 69* 1,5=(ong) 104

Dus jouw HDD zijn per stuk dus ong 1,396 TB groot.

8*1.396=11.168

11,168-1,5=(ong) 9,5 TB

BTW, uit de OM FAQ

[ Voor 11% gewijzigd door ride277 op 07-06-2010 14:52 ]

[FireDrunk]

Ok, het is duidelijk... Ik dacht dat HP wel de 'echte' standaard zou hanteren.. Misgedacht...

Weer de 10TB grens niet doorbroken

[DJ-Visto]

FireDrunk schreef op maandag 07 juni 2010 @ 14:48:
Ok, het is duidelijk... Ik dacht dat HP wel de 'echte' standaard zou hanteren.. Misgedacht...

Weer de 10TB grens niet doorbroken

Dat word een extra disk

[aval0ne]

DJ-Visto schreef op maandag 07 juni 2010 @ 16:32:
[...]

Dat word een extra disk

Lastig met alle 8 aansluitingen al bezet

[DJ-Visto]

aval0ne schreef op maandag 07 juni 2010 @ 17:48:
[...]

Lastig met alle 8 aansluitingen al bezet

Die HP is SAS. Dan kan die ook nog een SAS expander kopen

[F.West98]

vervang er twee door twee van 2TB
waardoor je 0,5TB (minimaal) erbij krijgt en dus 10TB hebt

[ Voor 47% gewijzigd door F.West98 op 07-06-2010 17:57 ]

[u_nix_we_all]

F.West98 schreef op maandag 07 juni 2010 @ 17:56:
vervang er twee door twee van 2TB
waardoor je 0,5TB (minimaal) erbij krijgt en dus 10TB hebt

Ben wel benieuwd hoe je dat wilt gaan doen, een raid5 met 6x1,5 + 2x2 GB ?

[DJ-Visto]

u_nix_we_all schreef op maandag 07 juni 2010 @ 18:03:
[...]

Ben wel benieuwd hoe je dat wilt gaan doen, een raid5 met 6x1,5 + 2x2 TB ?

Dat gaat makkelijk hoor, je zou zelfs RAID5 kunnen maken met 1x80GB + 10x1.5TB.
Alleen dan pakt hij van die 1.5TB maar 80GB. (dus je verspeelt veel ruimte) Maar 't kan wel.

[u_nix_we_all]

DJ-Visto schreef op maandag 07 juni 2010 @ 18:14:
[...]

Dat gaat makkelijk hoor, je zou zelfs RAID5 kunnen maken met 1x80GB + 10x1.5TB.
Alleen dan pakt hij van die 1.5TB maar 80GB. (dus je verspeelt veel ruimte) Maar 't kan wel.

Ja, OK, maar ik bedoel dat hij er dus niets mee opschiet, door 2 schijven te upgraden. De raidset an sich gaat wel lukken, maar identiek aan de set met alleen 1,5 disken

[FireDrunk]

Dat doen we dus niet
Misschien als ik ooit geld overheb, koop ik wel een SAS expander... Maar dat is nu nog niet nodig...
9.5TB is ook leuk