Windows 7 BSOD - Kapot geheugen/geheugencontroller?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo beste Tweakers,

Ik heb een vervelend probleem met een nieuwe PC en ik kom er tot op het moment niet uit.

Probleemomschrijving:
De computer geeft regelmatig BSOD's. Ik dacht/denk dat het geheugenproblemen waren.

PC Configuratie:
Gigabyte GA-770TA-UD3 AMD 770, USB3.0
AMD Phenom II X4 965 3.4GHz 8MB AM3 125W Black
Asus Videokaart PCI-e GeForce 8400GS 512MB Silent 1xDVI/HDCP
Antec Midi Tower Sonata III Life Style ATX 500W (zwart)
Microsoft Windows 7 Home Premium NL 1u 64bit OEM
OCZ 2x2GB DDR3 PC10666 CL9.0 Gold LV
Samsung 1TB SATA300 32MB, HD103SJ
Sony Optiarc DVD-/+/RAM AD-7240S 24x/24x/12x (zwart)



Probleemaanpak:
Toen ik Windows 7 geinstalleerd was, kreeg ik tijdens het uitpakken van een een grote download (8GB) een BSOD. Bij kleinere downloads gaf het geen problemen en ik merkte daarna dat de BSOD's vaker voorkwam bij het uitpakken/verifieren van grotere rars.
Aangezien er 8 GB aan geheugen inzat, ben ik eerst gaan testen of het misschien een kapot stukje geheugen was.

Met Ultimate Boot CD 5.0.1 ben ik vervolgens het geheugen gaan testen met Memtest86 v4.10
Hier kreeg ik voor mijn gevoel meteen de bevestiging dat reepjes geheugen niet goed waren, aangezien het barste van de fouten.
Toen heb ik elk reepje geheugen afzonderlijk getest en het bleek dat 1 reepje geheugen een shitload aan foutmeldingen gaf.
Ik blij, ik dacht het probleem gevonden te hebben. Toch alle reepjes afgetest en toen bleek dat nog een reepje fouten gaf. Het waren er maar 2/3 ten opzichte van 10talle in het reeds defect geachte reepje. Ook dat kan, dat een van de geheugensetjes dus niet helemaal in orde was.
Met de overige 2 reepjes die goed waren enkele testen gedraaid en hier kwamen geen foutmeldingen uit.

De reepjes geheugen lagen klaar om teruggestuurd te worden. De PC heeft 2 dagen perfect gedraaid, downloads uitpakken ging opeens goed en hij crashte niet meer bij grote downloads. Totaal happy dus :-)

Nu enkele dagen later ontstaan er weer BSOD's. Weer het geheugen gaan testen en toen kreeg ik weer foutmeldingen. Opnieuw gaan testen met reepjes die er nog inzaten.

Ik testte weer met Memtest86 V4.1. Bij Test5 kreeg ik 6 fouten. Dat elke keer als ik de test opnieuw draaide.
Reepjes 1 voor 1 getest in verschillende slots, geen fouten. Keer op keer lukt alles. De reepjes omgedraaid ten opzichte van de orginele plaats (reep 1 naar bank 2 en reep 2 naar bank 1) en nog een keer getest, OOK geen fouten.

Ik begrijp er niets van. :?

Ik heb de Dumps ingelezen en daar zie ik vaak deze meldingen in de verschillende dumps:

ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - De instructie op 0x%08lx verwijst naar geheugen op 0x%08lx. Een lees- of schrijfbewerking op het geheugen is mislukt: %s.


Mijn vraag aan jullie:
Ben ik goed bezig met testen, of zie ik iets over het hoofd? Kan het aan de reepjes geheugen liggen, dat ook in deze 2 reepjes nog een probleem schuilt? Of kan het ook aan de memorycontroller liggen (in de processor) en dat hier de fout schuilt?

Als iemand me hiermee zou kunnen helpen, zou ik ontzettend dankbaar zijn.

Met vriendelijke groet,
Raptorius


update:

Heb de 2 dump bestanden online gezet:

Dump 1
Dump 2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kawaii
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online
Het lijkt me sterk dat de daadwerkelijke memory controller stuk zou zijn. Het lijkt me eerder een incompatibilitiet tussen je geheugen en je moederbord.

De lijst met goed werkend geheugen (volgens Giga-Byte zelf) staat hier:
http://www.gigabyte.us/Fi...b_memory_ga-770ta-ud3.pdf

Uiteraard betekent die lijst niet dat als jou memory erop staat dat hiet niet zou werken, maar het kan wel een teken zijn. Je zou eventueel je spanning op je geheugen iets kunnen verhogen, en/of je timings iets minder strak zetten.

[ Voor 11% gewijzigd door Kawaii op 02-06-2010 10:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor je reactie.

Mij leek/lijkt het ook sterk dat het de geheugencontroller is, dit gebeurd niet zo 1..2..3, echter vind ik de testuitslagen vreemd.

Zijn er mensen die met de dumpfiles wel iets kunnen concluderen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Het enige wat ik uit de dumps kan halen is dat de geheugenkaarten defect zijn, meer is er naar mijn weten niet uit te halen.

Heb je de geheugen bankjes ook al gecontroleerd? Niet dat er een stukje aansluiting uit is, of doorgebrand ( laatst nog meegemaakt ).

Bijpassende bankjes al geprobeerd, die via Kawaii zijn link te vinden zijn? Als die dezelfde fouten geven, dan is de controller en/of moederbord kapot. 8)7

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2010 12:16 . Reden: fix ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13:02
Verwijderd schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 10:36:
Ben ik goed bezig met testen, of zie ik iets over het hoofd? Kan het aan de reepjes geheugen liggen, dat ook in deze 2 reepjes nog een probleem schuilt? Of kan het ook aan de memorycontroller liggen (in de processor) en dat hier de fout schuilt?
Heb je het geheugen ook daadwerkelijk op 1.65V gezet in de bios?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 12:15:
Het enige wat ik uit de dumps kan halen is dat de geheugenkaarten defect zijn, meer is er naar mijn weten niet uit te halen.

Heb je de geheugen bankjes ook al gecontroleerd? Niet dat er een stukje aansluiting uit is, of doorgebrand ( laatst nog meegemaakt ).

Bijpassende bankjes al geprobeerd, die via Kawaii zijn link te vinden zijn? Als die dezelfde fouten geven, dan is de controller en/of moederbord kapot. 8)7
Nee, ik heb geen andere reepjes geheugen tot mijn beschikking, of ik zou ze moeten aanschaffen voor deze test.. dat heb ik liever niet ;)
Nielson schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 12:20:
[...]
Heb je het geheugen ook daadwerkelijk op 1.65V gezet in de bios?
Wordt vanavond gechecked. Kan ik op dit moment geen zeker antwoord op geven of dit nu (nog) goed staat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mickjuh
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09-09 16:55

mickjuh

Good news everyone!

Al geprobeerd om je geheugen iets terug te klokken in de bios. Geloof dat ze standaard 1333Mhz lopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
mickjuh schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 13:38:
Al geprobeerd om je geheugen iets terug te klokken in de bios. Geloof dat ze standaard 1333Mhz lopen?
Ook niet geprobeerd, maar (misschien begrijp ik je verkeerd) ik heb het geheugen ook niet overgeclocked.. en het moet toch op standaard settings geen problemen mogen geven?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mickjuh
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09-09 16:55

mickjuh

Good news everyone!

Verwijderd schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 16:40:
[...]


Ook niet geprobeerd, maar (misschien begrijp ik je verkeerd) ik heb het geheugen ook niet overgeclocked.. en het moet toch op standaard settings geen problemen mogen geven?
Mijn geheugen loopt standaard op 1600 Mhz. Hiermee ondervond ik problemen, nadat ik deze had teruggeklokt naar 1333 Mhz werkt de computer stabiel. Geen BSOD meer gehad sindsdien.

Ook bij een andere tweaker heeft het terugklokken van het geheugen geholpen bij BSOD. Misschien het proberen waard om het een 1 stand terug te klokken in je bios. Ik had zelf mijn geheugen ook niet overgeklokt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ribo32
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20-08 19:04
Je zou het geheugen kunnen omruilen voor een ander merk.
ik heb ook al die shit moeten doorstaan maar ben overgegaan op een ander merk(ondanks dat het eerste merk wel in de qualified list stond)
Nu zijn mij problemen verdwenen en loopt die als een zonnetje ;)

Om je processor te testen zou je eens prime95 moeten proberen en dan de small fft's (alleen cpu, little memory)
indien geen foutmelding zou je de blend test moeten doen en kijken wat die dan doet.

succes
Pagina: 1