Eigen NAS

[Verwijderd]

Hoi Tweakers,

Zoals iedereen heb ik weer eens gebrek aan schijfruimte. Nu dacht ik dat meteen goed op te pakken. Ik dacht eerst aan een Synology 1010+, maar dat is al 700 euro zonder schijven.

Toen dacht ik het maar zelf te maken. Ik kan de kast in de meterkast plaatsen dus een paar Db geluid is geen probleem. De looks dus ook niet.

Volgens mij moet het vrij goedkoop kunnen. Met onderstaande kom ik op een totaal van 833 euro en dat is dan inclusief 4x 2TB schijven (dus meteen 8TB NAS).

Het moederboard heeft zelfs 6 connectors, dus ik zou er in de toekomst nog eens 2 bij kunnen plaatsen. Als OS neem ik gewoon een linux distro dus dat kost verder niks. Het Mobo kan RAID 0,1,5 en 10 aan maar ik ga er gewoon 2x RAID1 van maken (erg slechte ervaring met een corrupt geraakte array op raid 5).

De Synology 1010+ haalt 116MB/s read en 103MB/s write. Hij heeft "maar" 1GB Ram en eem 1.6Ghz processor waar ik er nu een 2,6Ghz dual core in heb zitten. Volgens mij gaat deze NAS dan ook nog een stukje beter presteren.

Ok..., ik heb geen fancy web GUI en die andere onzin, maar ik wil gewoon vanaf mijn media center HD films kunnen streamen. En volgens mij gaat hij daar prima voor zijn. Ik ben alleen bang dat ik ergens een denkfout maak.

Wat ik wil bouwen:

Mobo 85
http://www.multimediapc.n...52_74_79/products_id/2926
Asus P5Q-SE Plus Socket 775

CPU 60
http://www.multimediapc.n...31_34_83/products_id/3445
Intel Pentium Dual Core E5300 65W Socket 775

RAM 2x 26
http://www.multimediapc.n.../1_16_86/products_id/1441

HDD 4x 130
Western Digital 2Tb 64Mb WD20EARS "Green Power" SATA II
http://www.multimediapc.n...1_51_127/products_id/3413

Kast E46
Antec NSK4000 Zwart/Zilver

Voeding E70
Seasonic SL12II 430W ATX 80Plus
http://www.multimediapc.n...1_32_108/products_id/2895

Ziet iemand mijn denkfout of ben ik met bovenstaande echt veel goedkoper uit voor een beter NAS als ik inderdaad alleen maar de NAS als NAS wil gebruiken?

[DJ-Visto]

Ik verwijs je graag door naar Het grote DIY RAID NAS topic deel 3.

[Edmin]

Om je lijstje met onderdelen overzichtelijker te maken, kun je het best gebruik maken van de wenslijsten uit de pricewatch.

[Verwijderd]

@DJ-Visto: Tnx voor de link. Bij het doorlezen zie ik toch vaak dat het met zelfbouw nog best lastig is om aan die 116MB/s te komen. Ook bedenk ik mij ineens dat het met een zelfbouw best lastig is om ergens een lampje rood te laten knipperen als er een mirrored schijf dood is gegaan. Ook DLNA support (wat ik dan wel weer graag wil hebben) zou ik niet zo snel weten te maken.

Ik zocht nog even verder en vond toen deze: http://www.mobile-harddis...9f85d30af318b39f3b75226ad

Daar ben ik met 4x 2TB nog minder kwijt dan met mijn zelfbouw (787 euro). Het ziet er dan ook nog een stukje gelikter uit. Ik moet mij nog wat verder in dat ding gaan verdiepen, maar zoals het er nu uit ziet denk ik toch dat het een kant en klaar ding wordt.

@Ed_L: Tnx, zal ik in de toekomst zeker doen.

Bedankt voor de reacties.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2010 19:36 ]

[SoulWar1]

Houdt er wel rekening mee dat die Icy Box geen NAS is en gewoon dient als externe opslag die je direct aan de computer moet koppelen.

[sn0w13]

Ik heb gewoon een Synology DS410J gekocht met 4x2TB schijven.

Ik gebruik de NAS enkel voor data backup en HD-films te streamen naar men Popcorn c200.
Alles samen was ik 670€ kwijt voor de Nas + schijven (excl.Btw)

Een J-versie is toch meer dan genoeg voor jou, of wil je perse die hoge snelheden?

[lowfi]

Je moet je niet doodstaren op die sustained snelheden. Want als je wat kleine bestanden naar je nas kopiert donder alles in elkaar.

Downloaden etc kan je voortaan toch op je nas doen dus echt grote bestanden (films?) zal je er toch niet heen kopieren denk ik.

[Borromini]

1 GB RAM is ook meer dan voldoende voor zo'n ding dat headless draait. Streaming, een paar servers, misschien wat transcoding - daar zijn geen sloten RAM voor nodig.

[Verwijderd]

@SoulWar1: Tnx, daarmee valt die dus meteen alweer helemaal af. Wel jammer.

@sn0w13: Is de Synology snel genoeg voor HD streaming? Het is inderdaad nog wel een erg goed alternatief.

@lowfi: Ik heb een dochter van 1,5 dus schiet behoorlijk wat HD film materiaal. Dat moet steeds van een geheugenkaartje naar de NAS, nu kan ik dat natuurlijk ook 's nachts starten dat het 's ochtends klaar is maar je zou net even een stukje film snel op de TV willen kijken.

@Borromini: Ik kom er net achter dat ik nog een kast + voeding heb liggen. 1GB ram met dat mobo en processor hier boven maakt dan volgens mij al een redelijke (goedkopere) NAS, maar zo'n Synology zal al snel zuiniger zijn en meer opties hebben. Ik ben er nog niet helemaal uit :-)

[Borromini]

Een gespecialiseerde oplossing is sowieso zuiniger (al is er wel een trend bij bepaalde producenten om Atoms te gebruiken voor NAS-oplossingen met een groot aantal schijven), aangezien de meeste van die dingen op ARM-processoren draaien.

Wat ook interessant is is een NAS waarop je zelf Linux kan installeren (of die al Linux draait, maar meestal draait er dan nog extra rommel op van de leverancier...). Een paar linkjes:

Qnap TS-409/TS-409U
Qnap TS-410, TS-410U, TS-419P en TS-419U

De laatsten zijn gebaseerd op het Marvells Orionplatform, en je kan er Debian Lenny of testing op draaien.

HD streamen zou met de meeste van die apparaten geen probleem mogen zijn, uiteindelijk is dat gewoon netwerkverkeer - meestal is de limiterende factor gewoon de prestaties van je NIC.

[ Voor 11% gewijzigd door Borromini op 16-05-2010 21:06 ]

[Verwijderd]

@Borromini, bedankt voor die info. Ik denk nu dat ik inderdaad voor de TS-410P ga. Ik wil er dan 4x 2TB in plaatsen en daarmee dan 2x een RAID1 opzetten. Ik kan nog niet zien of dat inderdaad kan maar daar kom ik nog wel achter. Dit lijkt dan wel het beste alternatief ook omdat je er een eigen OS op kan zetten en helemaal zelf kan inrichten.

Het mooiste was nog een NAS die 2x een HD stream kon leveren (want ik verwacht in de toekomst wel een 2e TV aan te sluiten) maar dan kom je gewoon bij te dure dingen uit.