Toon posts:

Tweakblogs AV?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hai,

Waar kan ik de algemene voorwaarden voor je Tweakblog vinden? Thanks!
Op de homepage van tweakblogs.net zag ik nergens een linkje naar de AV dus vandaar.

Waar kan ik nalezen wat wel/niet mag op je tweakblog?

Never mind gevonden @ De Tweakblogs.net F.A.Q.

beter ff een linkje plaatsen op de tweakblogs homepage, want echt super makkelijk te vinden is het nou ook weer niet...

Hmm. de in Tweakblogs FAQ staat dus ook niet wat wel/niet mag...Waar kan ik dat vinden ?

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 21:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Ga gewoon uit van de normale AV van Tweakers.net.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ja maar ik wou alles wat zelfs in de HK is verboden, op m'n weblog draadje toestaan...

De tweakblogs is iets persoonlijk toch, en staat helemaal los van de T.net policies toch?

Dus voordat ik dat begin wou ik graag even nalezen op welke grond dat eventueel verboden zou kunnen worden..want zo ver ik weet, het staat ook niet in de FAQ, is dat gewoon toegestaan toch, zolang het niet expliciet verboden is.

Maar ik vraag het, juist omdat het dus onduideiljk is, gewoon eerst netjes even.

Want bv de HK is soepeler dan de normale T.net policy..dus vandaar. ik weet niet zo goed wat nou wel of niet toegestaan is...want de HK is OOK uitgezonderd van de normale T.net policy..

[ Voor 108% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 21:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Alles wat in de HK verboden is komt al snel in de buurt van de normale AV, dus dan klopt het nog steeds.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Kixtart schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 21:31:
Alles wat in de HK verboden is komt al snel in de buurt van de normale AV, dus dan klopt het nog steeds.
Nou de HK policy is echt wel soepeler dan de normale T.net policy...En niet iedere T.net blogger kan bij de HK policy...dus vandaar mijn vraag...

Het lijkt me vrij simpel toch: waar kan ik nalezen wat wel/niet toegestaan op je persoonlijke blog?

Want: De Tweakblogs.net F.A.Q. zegt er weinig over.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 21:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

PM's openbaar maken mag in ieder geval niet :)

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

CodeCaster schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 21:36:
PM's openbaar maken mag in ieder geval niet :)
Zie punt 4.6 in de AV :)

Dat de HK eventueel wat soepeler is wilt niet zeggen dat dat overal is en zoveel verschilt er ook weer niet. Offtopic is er niet, want het is jouw blog / wat er met gedeeltelijk naakt (geen porno) gedaan wordt weet ik zo eigenlijk niet / de rest zal gewoon AV materiaal zijn.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
CodeCaster schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 21:36:
PM's openbaar maken mag in ieder geval niet :)
offtopic:
de naam staat er niet bij, en het is niet het gehele bericht, maar geheel onschuldig gequote - ik geen loser die alles 1 op 1 zou overnemen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:51

crisp

Devver

Pixelated

De algemene voorwaarden zijn onvoorwaardelijk ook van toepassing op het gebruik van de Tweakblogs hetgeen blijkt uit artikel 2 lid 1 en uit de definitie van 'website' zoals blijkt uit artikel 1 lid 1.

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
crisp schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 22:26:
De algemene voorwaarden zijn onvoorwaardelijk ook van toepassing op het gebruik van de Tweakblogs hetgeen blijkt uit artikel 2 lid 1 en uit de definitie van 'website' zoals blijkt uit artikel 1 lid 1.
Misschien is het verstandig dit allemaal wat duidelijker te maken, bv door een link in de Tweakblogs FAQ naar de AV? Want volgens mij is er in het verleden al onduidelijkheid geweest over het 'grijsgebied' van de tweakblogs.

Btw:
waarin illegale software wordt aangeboden of gevraagd;
(miereneuken! - zie maar of het belangrijk is)

Misschien gewoon veranderen in: het verwijzen of opnemen van illegale content.

Want een film/muziek != software. En je zou trouwens kunnen twisten of een "link" illegaal is. Volgens de wet niet..Linken is niet hetzelfde als het aanbieden van het bestand, maar wel onrechtmatig in omstandigheden. Dus beter: in de AV: het verwijzen of opnemen van illegale content is niet toegestaan.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 22:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:51

crisp

Devver

Pixelated

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 22:40:
[...]


Misschien is het verstandig dit allemaal wat duidelijker te maken, bv door een link in de Tweakblogs FAQ naar de AV? Want volgens mij is er in het verleden al onduidelijkheid geweest over het 'grijsgebied' van de tweakblogs.
Persoonlijk lijkt het me vrij logisch dat de algemene voorwaarden gewoon toepasselijk zijn op alle diensten van Tweakers.net (daarom zijn het ook algemene voorwaarden).
Btw:

[...]


(miereneuken! - zie maar of het belangrijk is)

Misschien gewoon veranderen in: het verwijzen of opnemen van illegale content.

Want een film/muziek != software. En je zou trouwens kunnen twisten of een "link" illegaal is. Volgens de wet niet..Linken is niet hetzelfde als het aanbieden van het bestand, maar wel onrechtmatig in omstandigheden. Dus beter: in de AV: het verwijzen of opnemen van illegale content is niet toegestaan.
Volgens mij is dat al afgevangen in artikel 4 lid 2. Aanbieden van of vragen naar is niet hetzelfde als linken naar.

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zeef
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:15
Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 22:40:
[...]


Misschien is het verstandig dit allemaal wat duidelijker te maken, bv door een link in de Tweakblogs FAQ naar de AV? Want volgens mij is er in het verleden al onduidelijkheid geweest over het 'grijsgebied' van de tweakblogs.

Btw:


[...]


(miereneuken! - zie maar of het belangrijk is)

Misschien gewoon veranderen in: het verwijzen of opnemen van illegale content.

Want een film/muziek != software. En je zou trouwens kunnen twisten of een "link" illegaal is. Volgens de wet niet..Linken is niet hetzelfde als het aanbieden van het bestand, maar wel onrechtmatig in omstandigheden. Dus beter: in de AV: het verwijzen of opnemen van illegale content is niet toegestaan.
Ik zal je suggestie meenemen bij de grote AV update die ik deze zomer op de todo lijst heb staan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.

Pagina: 1