[Testcase] Slotcars

[Verwijderd]

Ik vond het wel eens tijd om een serie foto's hier te laten zien van slotcars, het zijn 1:32 schaalmodellen waarmee in Nederland maar ook in andere landen geraced wordt. Zowel voor de fun als heel serieus, tot zelfs wereld kamioenschappen. Sommige zullen vast al eens wat van deze auto's voorbij hebben zien komen, nu dus hier apart in een topic. Mocht je er trouwens meer over willen weten kijk dan eens op mijn blog.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12


Laat je maar horen.

[Joor]

Ik vind de laatste echt een grappig effect hebben...

Maar wat ik echt even kwijt wil is hoe ik voor me zie dat je staat te pannen naast een slotbaan waar die krengen met een noodvaart overheen knallen. Dat lijkt me echt ene geestig gezicht.

[Verwijderd]

Alles auto's die je hier ziet staan stil. Zo'n kleine dingen pannen is almost impossible, het is wel eens gelukt maar bijna niet te doen. Die waar soort van snelheid inzit is door het zoomen, tijdens dat de sluiter openstaat.

Laatste moet een beetje lijken alsof het 5 uur 's morgens is tijdens de 24h van le mans o.i.d.

[Moby]

Ik vind ze een beetje donker over het algemeen, misschien doe je dat express om nacht na te bootsen maar het viel me direct op.

[Verwijderd]

Dat komt omdat onze banen in een kelder staan, dit is dus allemaal flits licht. Op de red bull porsche en de groen oranje mazda na.

Graag ook een inhoudelijke reactie?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2010 16:27 ]

[Moby]

Dit was ook een inhoudelijke reactie, zo was het wel bedoeld in ieder geval.


Het donkere vind ik een beetje storend. Ook met flitslicht, sterker nog, juist met flitslicht hoeven ze niet zo donker te wezen. Verder vind ik het grappig om te zien

[Verwijderd]

Vignettering bij 1 had van mij niet zo gehoeven, verder krijg ik bij heel veel een close-up tilt-shift idee, heel cool! En eens dat de meeste wat te donker zijn, wellicht in Lightroom nog iets aan de helderheid en levendigheid trekken?

[Scirocco]

Ik vind ze ook te donker. Als je echt de nacht wilde nabootsen mis ik absoluut ook de lichten die aanstaan van de auto's. Waarschijnlijk hebben die slotcars geen werkende verlichting, maar maak er dan een overdag serie van door wat meer te flitsen (of gewoon fatsoenlijke belichting er boven hangen?)
Verder vind ik de DoF ook vaak veel te kort en de auto's zijn niet gedetaileerd genoeg om het als een tilt &shift te laten lijken. Ik bedoel dat de DoF wel goed is als het een T&S moet zijn, maar je ziet aan de auto's gewoon dat het model auto's zijn.
Oplossing is om gewoon geen T&S na te maken, dat is meer iets voor landschappen vind ik.

Ik zou voor een betere verlichting zorgen en op kleinere diafragma's schieten. Als die dingen ook langzaam kunnen rijden kan je ook panningshots proberen.

[Verwijderd]

Nogmaals, we zitten in een kelde met slechts sfeer verlichten en de muren zijn donker blauw, het is bijna onmogelijk om de foto's dan goed belicht te krijgen.

@Sirocco de auto's hebben wel werkende verlichting En pannings shots heb ik maar die zijn net niet af zeg maar, geloof me het is haast onmogelijk.

@Tom, dankje! De foto's zijn al heel wat lichter gemaakt in aperture. Lightroom vindt ik niet zo fijn, heb t wel, gebruik t bijna nooit. Komt misschien nog wel.

[Scirocco]

Maar als je weet dat je foto´s wilt gaan nemen kan je toch een paar lees lampen erboven hangen?
Dan neem je die voor een keer mee uit de woonkamer/slaapkamer oid.

Dat het pannen niet te doen is snap ik wel, die dingen zijn nogal snel. Maar de slotcars die ik vroeger had konden ook langzaam rijden. Kwestie van niet volgas geven, maar voor de helft/kwart. Als dat ook bij die van jou kan, zou je eens een panning shot kunnen proberen op lage snelheid.

[APClll]

Ik zou juist proberen om snelheid te "illustreren" door bewegingsonscherpte van de auto en 2nd curtain flash om toch nog "iets" van de auto scherp te krijgen. Een klein autootje pannen (weinig details in de wielen, dus geen mooie blur) daar kun je niet zoveel uithalen, denk ik.

Toen ik de titel las, moest ik trouwens hier aan denken: [testcase] modelauto's in de sneeuw al is daar nog maar één werkende foto.

[Joor]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 16:05:
Alles auto's die je hier ziet staan stil. Zo'n kleine dingen pannen is almost impossible, het is wel eens gelukt maar bijna niet te doen.

Ja, dat begrijp ik, daarom moest ik echt lachen. Zag iemand voor me in een huiskamer met een 70-200 die die autotjes aan het volgen was.

[Verwijderd]

Woonkamer?

Kijk dit maar eens, klikkerdeklik

[Bacchus]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 22:09:
Nogmaals, we zitten in een kelde met slechts sfeer verlichten en de muren zijn donker blauw, het is bijna onmogelijk om de foto's dan goed belicht te krijgen.

Je kan je foto's zowel door langere belichtingstijden, ze staan tenslotte stil, als door extra verlichting (flitsers, studiolampen of "gewone" lampen) lichter krijgen. Het is een klein onderwerp en je zit er kort op, dus heel veel heb je niet nodig.

Je idee is heel cool en er zit ook heel geslaagd spul tussen: nrs 3 en 10 zijn echt mooi. 1, 4, 7, 8 en 12 missen de scherptediepte, in het echte leven zijn dit natuurlijk allemaal teleshots waarbij de lens redelijk ver dichtgeknepen kan zijn. Dan zitten er ook nog een paar bij die gewoon erg donker zijn.

Als je de werkende verlichting van de auto's kan combineren met modelbouw-straatverlichting, kun je misschien wel zonder "nep"-licht een hele realistische scene neerzetten.

[Verwijderd]

Deze foto's zijn op 2 na allemaal met een telelens gemaakt. Langere sluitertijden wilde ik niet, want dan krijg je nog meer ruis.

[Scirocco]

Je leest mn reactie weer niet goed.

Een lamp meenemen uit de woonkamer zeg ik
Je weet van te voren toch dat je foto's gaat maken? Misschien kan je dan voorzorgs maatregelen nemen door wat verlichting mee te nemen. Een leeslampje is dan relatief makkelijker meenemen. Of die nou uit de woon- of slaapkamer komt
Misschien dat het niet kan bij de manege omdat ze geen camping taferelen willen , maar een zaklamp voldoet vast ook wel.

Anyhow, ik doelde op het feit dat het beter was als je wat extra verlichting had.

[Verwijderd]

Ik begrijp je, maar een tafellamp is geen mooi wit licht dus valt min of meer af voor mij.

[Scirocco]

Gloeilampje is toch geel

[Bacchus]

Verwijderd schreef op woensdag 14 april 2010 @ 22:35:
Ik begrijp je, maar een tafellamp is geen mooi wit licht dus valt min of meer af voor mij.

Daar heb je het schuivertje voor de witbalans voor.