Weinig snel geheugen of veel langzaam geheugen

[TECHcrime]

Goedemiddag,

Ik had even een klein vraagje.
Wat is beter om in je computer te hebben:
2GB DDR2 1066
of
8GB DDR2 667

graag hoor ik jullie meningen.

Greetz,,
TECHcrime

[bwerg]

Ligt er helemaal aan wat je ermee wilt doen, wat de rest van je pc is etc.

[Noxious]

Jep, dat hangt af van een heleboel factoren.

Wat zijn de huidige specs van je pc? En dan vooral CPU en Moederbord.

[Rollo]

8GB DDR2 1066

[TERW_DAN]

Het hangt zoals gezegd helemaal af van je pc. Waar je naar moet kijken is of je uberhaupt die snelheid van je geheugen echt nodig hebt. PC5300 in dualchannel biedt al een bult bandbreedte, grote kans dat je de extra snelheid van je geheugen die PC8500 biedt helemaal niet nodig hebt, of echt amper gaat merken.

[Verwijderd]

2GB en 8GB is wel een groot verschil, als je een hoop virtueel gaat doen zou ik voor meer GB gaan.

je bent niet echt duidelijk in je vraag, welk doeleinden heeft het?

[bwerg]

peugeot106xsi schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 10:09:
8GB DDR2 1066

Of 2GB 667MHz. Als je de pc gebruikt voor een beetje internetten en tekstverwerken ga je het verschil niet merken...

[jens17]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 10:29:
2GB en 8GB is wel een groot verschil, als je een hoop virtueel gaat doen zou ik voor meer GB gaan.

je bent niet echt duidelijk in je vraag, welk doeleinden heeft het?

Zoals de TS de vraag opstelt, lijkt het me dat het niet om een game-pc gaat Keuze twee dus!

[muppet99]

als je windows 3.11 gebruikt heb je toch niet meer nodig dan 2gig.... Geef even aan welk besturingssysteem en welke apps je er allemaal op wenst te draaien. Ga je met Virtual Machines aan de slag? Hoeveel applicaties ga je draaien?

En nevertheless wat heb je zelf al kunnen vinden via google e.d.?

[Noxious]

Blijft toch altijd afhankelijk van zijn andere specs.

Als hij een 32bits OS draait gaat hij het verschil tussen die 2GB en 3GB (van de 8GB) toch amper merken, en als de rest een stapje terug moet om het geheugen aan te kunnen dan kan het nog wel eens vies tegenvallen.

[Rollo]

bwerg schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 10:30:
[...]

Of 2GB 667MHz. Als je de pc gebruikt voor een beetje internetten en tekstverwerken ga je het verschil niet merken...

Dat weet ik ook nog wel maar hij vraagt toch wat beter is om in je pc te hebben

[bwerg]

peugeot106xsi schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 11:46:
[...]


Dat weet ik ook nog wel maar hij vraagt toch wat beter is om in je pc te hebben

Als je alleen gaat internetten maakt het dus geen zak uit welke van de twee je in je pc hebt voor de prestaties... Al is het wel beter om 1066MHz 8GB in je pc te hebben omdat je dat kan verkopen, er dan 667MHz 2GB van kan kopen en je nog geld overhoudt voor elke dag een ijsje de komende twee maanden dus je hebt gelijk

[dion_b]

Wat is beter om op de weg te hebben, een Ferrari of een 18-ton truck?

Zonder te weten wat je precies op de weg doet kun je die vraag niet beantwoorden. Waarom denk je dat wij zonder enige info over wat je met je computer doet kunnen aangeven wat voor jou beter is

Sowieso, sommige vragen worden vaker gesteld en nemen we daarom op in de FAQ. Het is niet voor niets dat we vragen dat je eerst de FAQ bekijkt voor je een topic opent. En wat staat in dit geval in de FAQ...

PMG FAQ -Wat is sneller, minder sneller geheugen of meer trager geheugen?

Zowel het feit dat je totaal geen relevante info geeft, er geen inzet ademt uit je topicstart als het feit dat deze vraag letterlijk in de FAQ staat zijn redenen dat dit topic op slot gaat.