Nieuw systeem, prestaties ondermaats

[spoonman]

Ik heb vorige week dit systeem geassembleerd:

CPU : i3 530
Moederbord : Gigabyte H55M-USB3
Geheugen : 4Gb Crucial 1600Mhz (2x2Gb)
Videokaart : Sapphire 5750 512Mb
OS : Windows 7 Premium 64bit
De rest is niet zo belangrijk ...

Eén van de games waar ik naar uitkeek was bad company 2. Ik had dit een tijdje geleden op de pc van een kennis van me gespeeld, een Q6600 met een 8800GT videokaart, en op deze machine draaide het spel echt zeer vlot op 1024*786, medium quality.

Nu, de cpu in mijn nieuw systeem zou in games gelijkwaardig of beter moeten presteren, zoals je kan zien in deze review:

http://www.bit-tech.net/h...-core-i3-530-cpu-review/9

En een ATI 5750 zou een pak sneller moeten zijn dan een 8800GT :

http://anandtech.com/show/2856/6

En toch draait mijn systeem veel trager!
In bad company 2 geeft FRAPS me op 1024*786/medium:
min: 19
max: 47
avg: 31

Dit vond ik vreemd, dus heb ik die kennis van me de Heaven2 benchmark eens laten draaien op DX10 (dit omdat de 8800GT geen DX11 ondersteunt). Op zijn machine krijgt hij een score van 1500, op mijn machine krijg ik 750!

Bij wijze van test heb ik mijn cpu een overclocked van de standaard 2.93Ghz naar 3.5Ghz, en dat geeft zo goed als geen verschil ...

Wat klopt hier niet?

[itsalex]

Misschien een oude hdd? De Q6600 is een quad core en de I3 niet. Drivers etc zouden allemaal problemen kunnen geven. Een oude hd kan voor een lage datatransfer zorgen en veel problemen.

[spoonman]

De hd is nieuw.

En ja, de i3 530 is inderdaad geen quadcore, maar ik kan maar moeilijk geloven dat deze cpu onvoldoende is om het spel vlot te spelen.

Drivers zouden in orde moeten zijn. Na installatie van windows 7 heb ik onmiddelijk de moederbord drivers geinstallerd, en dan de ati catalyst drivers.

[ Voor 33% gewijzigd door spoonman op 04-04-2010 23:55 ]

[FastFred]

quad core of niet, Bad Company 2 maakt hier toch wel goed gebruik van de 4 cores van m'n i5 750. Gedeeltelijk zal het prestatieverlies daar aan KUNNEN liggen

Draai op beide systemen eens 3Dmark 06 en vergelijk de CPU, HDR en SM scores eens met elkaar

[Paprika]

Draaide jij dezelfde benchmark ook op DX10?

[Bonthouse]

Natuurlijk doet het systeem met de HD5750 het slechter. Die staat namelijk ingesteld op DX11, de andere doet DX10.

Neem hier anders even een kijkje.

[spoonman]

Die benchmark draai ik ook op directx 10 (zo slim ben ik nog )

Uit die tweak guide heb ik al zoveel mogelijk tweaks toegepast (heb zelfs textures ook al op low gezet!), en het draait nu inderdaad wel iets beter, maar nog altijd niet vlot genoeg op die toch al heel lage 1024*786 resolutie.

Ik heb ondertussen al forum threads gezien op andere forums van mensen die met een 5750 BC2 vlot spelen op hogere resoluties.

[ Voor 89% gewijzigd door spoonman op 05-04-2010 10:04 ]

[spoonman]

Ik ben blijkbaar niet de enige met dit soort problemen : in de thread hieronder hetzelfde, van iemand die een 5830 heeft :

http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/439601.page

[Bonthouse]

Kun je GPU-Z & CPU-Z downloaden en screenshotjes ervan plaatsen? Misschien kunnen we daar iets uit lezen en je verder helpen.

[spoonman]

Zeer zeker ...

[n0elite]

He doe eens een moederbord update. Ik had ook problemen met mijn PC, BSOD's rare corrupties enz, toen CPU-z mijn CPU niet goed herkende. Bleek iets mis te zijn met het moederbord , heb toen een ander mobo moeten kopen. Dit was trouwens ook met een nieuwe build.

[Verwijderd]

Je PCIe bus loopt op 1X ipv 16X.

I had een vergelijkbaar probleem:
ATI 5850 van de 1 op de andere dag ineens een stuk trager

[kalizec]

^^ Met Nielsio...

In welk van beide slots heb je je videokaart gestoken? De onderste (ver van CPU af) of de bovenste (dicht bij CPU)? Hij moet in de bovenste zitten.

[Jovas]

Inderdaad, zoals hierboven al vermeld, je moet je PCIe bus in de BIOS van je moederboard even op 16x of auto zetten, dan zou het beter moeten gaan.

[spoonman]

Het probleem zat tussen het scherm en de bureau stoel

Ik heb op mijn moederbord 2 sloten waar mijn beeldkaart in past. Ik had ze in het onderste slot gestoken omdat de beeldkaart dan verder van de cpu verwijderd zat (warmte) Heb zonet gezien dat er op het bovenste slot PCIE-X16 stond, en op het onderste PCIE-X4

Op die getweakte 1024@medium komen mijn frames/seconde nu bijna nooit onder de 70

[PAM2010]

Hallo allemaal, ben nieuw hier op het forum dus ik hoop dat ik met mijn vraag hier mag aansluiten.
Ik heb een probleem met Bad Company 2. Tijdens het gamen lag ik ontzettend op de grote maps met veel spelers. Mijn internetverbinding moet gewoon goed zijn (steeds tussen de 90 en 110). Ikzelf denk dat mijn PC het spel niet goed kan draaien. Toch kom ik makkelijk door de systeemcheck van canurunit.com. Ook kan ik het spel op de single player mode totaal zonder problemen spelen.

Mijn systeem:
AMD Athlon X2 250 (dual core)
Nividia GeForce 9800 GT
2 GB RAM

Met de normale squad rush maps (8 personen slots) heb ik eigenlijk weinig problemen. De grote ergernis blijft bij de rush en conquest maps. Hoe meer spelers hoe minder fijn het spel speelt. Kan het beste een vb geven wanneer ik in een chopper zit dan loopt alles heel houterig alsof mijn pc stukjes beeld steeds overslaat. Ik heb al eens geprobeerd om alles op een lagere resolutie te spelen en mijn nvidia instelling op prestatie ipv kwaliteit te zetten. Dit had helaas niet het gewenste resultaat.

Na een telefoontje met een computerbedrijf kreeg ik te horen dat mijn videokaart niet goed is. Twee van mijn vrienden zeggen weer dat mijn videokaart gewoon goed genoeg is maar dat mijn processor aan de lage kant is voor dit spel.

Wie o Wie kan mij helpen?

[citruspers]

Je videokaar tzou voldoende moeten zijn voor de meeste settings op medium-low en Vsync en HBOA uit (ik heb dezelfde kaart), maar je CPU is een beetje underpowered. Zelf merkte ik een aardig verschil tussen mijn quadcore (Q6600) op 3 GHZ, en op 3.6, dus ik denk dat het probleem bij je CPU ligt.

[PAM2010]

Zo alvast bedankt voor je snelle reactie! Ik speel idd op de laagste settings en vsync en HBOA uit. Het veranderen van mijn resolutie maakt eigenlijk niets uit. Is er een (makkelijke) manier om mijn processor wat harder te laten werken om te bekijken of het idd daaraan ligt?

[bwerg]

Je kan je multiplier underclocken, zet hem ééntje lager dan de standaardwaarde en kijk of 'ie dan ook iets trager loopt (meer omlaag kan natuurlijk ook).

Maar als resolutie veranderen niets veranderd is het wel aannemelijk dat het een CPU-bottleneck is, als het bij de GPU ligt maakt resolutie namelijk zeker uit.

[Meekoh]

Waarom draai je nog op de 10.3 Catalyst drivers?
Ga eens even snel updaten naar 10.12

Forget what i said. Reageerde op Posts uit april

[ Voor 26% gewijzigd door Meekoh op 23-12-2010 09:18 ]

[Verwijderd]

nvm, reageerde ook op een stokoud bericht, me ashamed

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2010 15:50 ]