[OC] E8400 P5Q-e

[highmastdon]

Ik ben bezig met het overclokken van mn CPU (E8400). Ik heb hem al een keer stabiel op 3.996 ghz gekregen maar het wil nu niet meer lukken

Dit zijn de specs:
Windows 7 Professional 64-bit
Mobo: P5Q-e
CPU: E8400
Gfx: ENGTX260 (asus)
RAM: GEIL Ultra 2x1024Mb CL4-4-4-12 (staat in qvl list)

Ik zou misschien wat vergeten kunnen zijn, maar dan moet je 't even vragen.

BIOS-Settings:

FSB	444
CPU ratio	9.0
PCIE	100
FSB Strap	333 MHz
DRAM Frequency	DDR2-901MHz
CAS# Latency	4	etc voor 4-4-12
CPU Voltage	1.4000
CPU GTL Voltage Reference	0.630
FSB Termination Voltage	1.28
DRAM Voltage	2.2

Dat was 't zo'n beetje. Als jullie vragen hebben hoor ik het wel.

Als ik ORTHOS draai krijg ik deze error: FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4.
Dus ik had toen m'n NB-Voltage iets omhoog gezet aangezien ik mn CPU voltage wel erg hoog vond.

ORTHOS kon 4 minuten draaien en daarna kreeg ik de error, maar m'n temps waren op z'n hoogst 59*C (gemeten met CoreTemp).

Hier is m'n CPU-z Validation: Komt later


Dit zijn de laatste screenshots van m'n bios:
http://img441.imageshack.us/g/img0039ru.jpg/ (fotoalbum)

[ Voor 9% gewijzigd door highmastdon op 31-03-2010 09:51 . Reden: CPU-z, BIOS-screens ]

[nedernakker]

gooi je timings losser van je geheugen, 4-4-4-12 geheugen is over het algemeen 400 MHz geheugen, jij draait je geheugen op 444 MHz, je bent dit dus aan het overklokken en hier loopt het fout.

zet het op 5-5-5-15 met 2,1V en veel plezier

[MrDucky]

bijna elke E8400 haalt de 4GHz onder de 1.34 volt dus 1.4 volt lijkt me overbodig, zet je GTL is op auto gooi je northbridge voltage op 1.3 en fsb termination op 1.3, zet alle extra opties van je cpu uit behalve core multi processing en zet ook alle extra features uit zoals ai clocktwister probeer dan nog is

[Take]

je CPU voltage is is inderdaad aan de hoge kant ik heb een asus P5Q Premium in combinatie met een E8400 en heb die op 4 GHZ met 1.25 volt

[highmastdon]

Oké tnx. Kben nu op school maar ik laat het vanmiddag-avond wel weten hoe t gegaan is.

[highmastdon]

nedernakker schreef op woensdag 31 maart 2010 @ 13:34:
gooi je timings losser van je geheugen, 4-4-4-12 geheugen is over het algemeen 400 MHz geheugen, jij draait je geheugen op 444 MHz, je bent dit dus aan het overklokken en hier loopt het fout.

zet het op 5-5-5-15 met 2,1V en veel plezier

Wat jij zegt is dus dat ik m'n timings niet strakker kan krijgen dan 5-5-5-15 omdat de fsb te snel staat?

[highmastdon]

M'n windows 7 start niet meer op

Wat heb ik gedaan:
Na jullie tips, heb ik 'm nog even gebruikt om wat te gamen en toen ging ik 'm opnieuw opstarten om wat instellingen te veranderen:

Multiplier 9.0
FSB 440
pcie 100
CL 5-5-5-15
ai twister lighter
performance 11

CPU Voltage 1.25 (1.29xx geprobeert)
GTLs AUTO
ppl 1.6
fsb termination 1.3
DRAM 2.1
NB V 1.3
NB GTL Auto
SB V Auto
PCIE SATA V auto

Hij start tot ik m'n dualboot zie, en dan kies ik voor win7 prof en hij laat even het logo zien, maar dan stopt ie 'r mee

Wat is dit nu weer

[highmastdon]

Oh... wat ben ik toch een koe:S...

Da's leuk een processor op 1.25 V zetten maar dan doet ie nix meer , dan moet ik 'm ipv 4ghz op 1 ghz klokken denk ik ... maar goed

'k ga nu een orthos testje runnen met dezelfde dingen als hierboven en nu 1.304 V (cpu-z) dus... tot morgen

[highmastdon]

hmm orthos werkt niet
ik heb 'm ooit 9 uur kunnen runnen op bijna 4ghz

Temperature: 68*C Max
FSB: 440 MHz
Multiplier: 9.0
CPU Voltage (cpu-z): 1.376 V
Memory 440 MHz 5-5-5-15 (Geil ultra 2x2Gb 2x512Gb 4-4-4-12)
Memory Voltage (bios): 2.0 V

Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 8 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 3960MHz FSB: 442MHz [495MHz x 8.0 est.]
25-3-2010 9:09
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 12, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 13, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 14, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 15, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!.........

10k testen en een paar uur later...

Torture Test ran 9 hours, 18 minutes 19 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.

===================================================================================================

Using CPU #1
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 12, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 13, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 14, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 15, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!

Hier ook een verzameling testen en tijd later...


Torture Test ran 9 hours, 18 minutes 19 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.

maar ik krijg 'm niet meer zover

[ Voor 0% gewijzigd door highmastdon op 01-04-2010 00:11 . Reden: Typo ]

[nedernakker]

ai twister op auto, performance level op auto.

zoals je knip en plak werk zelf laat zien, heb je 1,376 erop gehad toen.

en ook daar staat je mem op 440 5-5-5-15 met 2,0V

ik zeg dat je rekening moet houden met je geheugen divider, als jouw geheugen gemaakt is voor 400 MHz 4-4-4-12 met 2,0V dan gaat hij geen 440 4-4-4-12 doen met 2,0v (tenzij je micron D9 hebt) zodoende moet je je timings losser gooien, want jouw geheugen kan waarschijnlijk wel 1066 op 5-5-5-15 met 2,0V dus 880 met 2,0v moet makkelijk lukken.

jeknip en plakwerk laat zien dat je small FFT's testte toen, doe je dat nu ook? want als je nu op blend hebt getets is dat een heel verschil.

[highmastdon]

nedernakker schreef op donderdag 01 april 2010 @ 00:05:
jeknip en plakwerk laat zien dat je small FFT's testte toen, doe je dat nu ook? want als je nu op blend hebt getets is dat een heel verschil.

Ahh, ja ik deed een blend waar hij op failde.

Maar wat is 't verschil er precies tussen? Kan ik beter een Blend doen of Small FFT's?

'k Heb net trouwens weer een blend gedaan op 1.3750 maar die is mislukt

{edit: Hmm small fft's is alleen CPU als ik 't goed heb. Dus de fout zit 'm in 't geheugen. Als ik 't zo bekijk...}

{edit2: Kan het liggen aan defect geheugen dat de Blend 't niet doet
'k Heb nl. een memtest gedaan.

en


}

[ Voor 29% gewijzigd door highmastdon op 01-04-2010 00:16 . Reden: {edit: edit}, Memtest errors ]

[nedernakker]

je plaatjes doen het niet...

je geheugen test je het beste met memtest86+ vanuit dos. google er maar op. lekker nachtje laten draaien.
small fft's id idd enkel de cpu. blend is ook mem en NB..

[highmastdon]

nedernakker schreef op donderdag 01 april 2010 @ 00:27:
je plaatjes doen het niet...

je geheugen test je het beste met memtest86+ vanuit dos. google er maar op. lekker nachtje laten draaien.
small fft's id idd enkel de cpu. blend is ook mem en NB..

Ja heb ik gedaan met memtest86+
kan nu ff niet de plaatjes apart doen. Zit op m'n telefoon
Lag problemen: Hardware of Internet
ze staan hier bij een post van mij met plaatjes van ping en netwerktesten.

[highmastdon]

Oke, nogmaals de memtest errors:



en

[nedernakker]

duidelijk, je NB/geheugen loopt niet lekker.

ga eens sleutelen met je NB GTL's en je NB clock skew...