laptopvergelijk

[Verwijderd]

goedendag,

Ik heb een moeilijke keuze tussen 2 laptops. Budget 5-600 euro, laptop waarmee ik flink mee wil photoshoppen/autoCAD, gamen hoeft niet per se.

Deze 2 heb ik nu als optie:
de asus met een wat betere videokaart:
http://www.4launch.nl/sho...-350m--320gb--w7/tweakers

of de dell met een i5 processor +1mb RAM en upgrade naar 320 GB harddisk
http://configure2.euro.de...056408&rbc=N0056408&s=dhs

Denken jullie dat de I5 van de dell een flinke toegevoegde waarde heeft?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen,

Groet

[RaZ]

Ik zou sowieso die dell laten voor wat het is, aangezien er maar 1MB ram in zit.

Maar photoshop en autocad zijn 2D applicaties, en vergen veel rekenkracht. Dus CPU + RAM ( & diskspace) zullen dus het belangrijkst zijn. Een vette grafische chip heb je dus niet nodig.

[ArnoAG]

ik zie op die sites toch echt staan dat er in beide laptops 4gb ddr3 Ram zit.

[D4NG3R]

Hij heeft het denk ik fout ingetyped

Ik kijk in deze post NIET naar grafische kracht.. dus eeh:
Dell 2x2.66Ghz op 4 threads
Asus 2x2.266Ghz zonder HyperThreadning (gewoon 2 threads dus)

allebij 4GB DDR3 geheugen
Allebij zelfde schermformaat & resolutie


Ik zou dus voor de dell gaan.. aangezien je geen specifieke GPU nodig bent voor de taken die jij wilt uitvoeren.

[gakkethijs]

RaZ schreef op zondag 28 maart 2010 @ 20:36:
Ik zou sowieso die dell laten voor wat het is, aangezien er maar 1MB ram in zit.

Maar photoshop en autocad zijn 2D applicaties, en vergen veel rekenkracht. Dus CPU + RAM ( & diskspace) zullen dus het belangrijkst zijn. Een vette grafische chip heb je dus niet nodig.

Bedenk wel AutoCAD is tegenwoordig ook gewoon 3D dus een beetje degelijke gpu is wel vereist.

[D4NG3R]

gakkethijs schreef op zondag 28 maart 2010 @ 20:54:
[...]


Bedenk wel AutoCAD is tegenwoordig ook gewoon 3D dus een beetje degelijke gpu is wel vereist.

Even een ander 3D programma: Blender.

Ook 3D, maar trekt alleen maar CPU en RAM.


Er is voor het renderen eigenlijk weinig grafische kracht nodig.. alleen maar het plaatje wat uiteindelijk op je scherm komt word gerenderd met je GPU, maar dit is bijna niks.

[Sinned123]

vind de keus eigenlijk heel erg makkelijk.
De videokaart is zooooo veel beter en tevens 2 ipv 1 jaar garantie.

[Sick Nick]

D4NG3R NL schreef op zondag 28 maart 2010 @ 20:52:
Hij heeft het denk ik fout ingetyped

Ik kijk in deze post NIET naar grafische kracht.. dus eeh:
Dell 2x2.66Ghz op 4 threads
Asus 2x2.266Ghz zonder HyperThreadning (gewoon 2 threads dus)

allebij 4GB DDR3 geheugen
Allebij zelfde schermformaat & resolutie


Ik zou dus voor de dell gaan.. aangezien je geen specifieke GPU nodig bent voor de taken die jij wilt uitvoeren.

De i3 heeft ook hyperthreading, dus ook 4 threads. Wat ie niet heeft is turbo boost dus max 2.26 Ghz terwijl de i5 afhankelijk van de belasting/temperatuur naar 2.53 Ghz kan gaan. Zal dus op pure rekenkracht wel wat sterker zijn maar of je het echt merkt? Ik betwijfel het.

Ik zou de asus kiezen, betere videokaart mocht je hem toch later nodig hebben zit het er alvast in. Plus heb ik meer vertrouwen in asus als het op bouwkwaliteit aan komt.

[Morphine]

let ook op de videokaart! als deze zelf geheugen heeft dan kan photoshop hier flink van profiteren!

[DaMarcus]

Een topic als deze is niet meer toegestaan. Lees hiervoor CSL Beleid en Wat is er, in 2009, anders in CSL? eens door.

Om je op weg te helpen waar een vraag als deze mag worden gesteld, dit mag bijvoorbeeld in [NBBG Aanschaf] Basisnotebook december 2009