Te veel gevraagd? Een goede 40" fullHD plasma tv voor €600,-

[rdwagenaar]

Ik zou graag een 40" plasma tv willen hebben, want ik vind 42 eigenlijk wat te groot en 37 eigenlijk wat te klein. Plasma omdat ik wil kunnen gamen en natuurdocu's kijken zonder scheel te worden en fullHD omdat ik er een PS3 en canaldigitaal op aan ga sluiten. Eerst dacht ik dat bijvoorbeeld de Panasonic X20 wel geschikt zou zijn (ook al is die 42"), maar die blijkt nog niet fullHD te zijn.

Is 40" zo'n rare maat? En weet iemand misschien een tv die in de buurt komt van mijn eisen? Of vraag ik echt te veel...

[MrFl0ppY]

Kieskeurig ken je niet?

[FireDrunk]

Plasma en Full-HD gaan niet zo goed samen (omdat Full-HD moeilijker te realiseren is op Plasma)
Plasma in dat prijssegment lijkt mij niet beter dan LCD, dan moet je toch echt een prijsklasse (of 3) hoger gaan zitten...

[RaZ]

MrFl0ppY schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:11:
Kieskeurig ken je niet?

De TS vraagt om 40", niet 42" waar die pagina mee vol staat.

[zonoskar]

Zijn die 2" echt zo onoverkomelijk dat je daarover valt? Plasma is nou eenmaal in 37, 42, 46 en 50" (en groter natuurlijk) te krijgen.

[buzzbuzz68]

Zo te zien zijn die er inderdaad niet. Ik denk dat je toch echt naar 42" moet gaan. Het went erg gauw. Bij Kieskeurig kom je met dat budget alleen maar op een Panasonic TX-P42U10. Ook Tweakers geeft http://tweakers.net/price.../panasonic-tx-p42u10.html

[ Voor 20% gewijzigd door buzzbuzz68 op 26-03-2010 15:16 ]

[Nielson]

http://koopinfo.nl/

Filteren op full hd plasma t/m 600,- en er komt maar één model uit, de Panasonic TX-P42U10. Mocht dat niet naar je wensen zijn zul je die misschien wat aan moeten passen.

[Shanquish]

FireDrunk schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:12:
Plasma en Full-HD gaan niet zo goed samen (omdat Full-HD moeilijker te realiseren is op Plasma)
Plasma in dat prijssegment lijkt mij niet beter dan LCD, dan moet je toch echt een prijsklasse (of 3) hoger gaan zitten...

sorry maar wat een onzin, waar haal je dat vandaan?

[CrankyGamerOG]

Nielson schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:17:
http://koopinfo.nl/

Filteren op plasma t/m 600,- en er komt maar één model uit, de Panasonic TX-P42U10. Mocht dat niet naar je wensen zijn zul je die misschien wat aan moeten passen.

en die is ook 42"

[Gizz]

rdwagenaar schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:06:
fullHD omdat ik er een PS3 en canaldigitaal op aan ga sluiten.

PS3 is vrijwel alleen 720P op een enkel spel na en CD is 720P en 1080i, dus een 1080P scherm is niet zo heel boeiend. Daarnaast is je scherm met 40" gewoon te klein om 1080P enigzins te benutten, ook al heb je blu-ray films.

FireDrunk schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:12:
Plasma en Full-HD gaan niet zo goed samen (omdat Full-HD moeilijker te realiseren is op Plasma)

De meeste plasma's zijn gewoon 1080P?

[DarkSide]

Dacht dat LG een plasma had van 40". Maar de vraag is natuurlijk waarom niet de 2" extra. Is dat idd veel te groot. Kan best zijn dat je ergens een TV van 40" tegenkomt die, met de omlijsting erbij, groter is dan een 42".
Persoonlijk denk ik dat je gewoon tevreden moet zijn met je TV en niet goedkoop gaat kopen voor 2".

Je zou ook kunnen kijken naar de p42s10 serie. Is wel full HD namelijk.

[DeeJee]

CrankyGamerOG schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:18:
[...]

en die is ook 42"

Daarom schrijft hij ook:

Mocht dat niet naar je wensen zijn zul je die misschien wat aan moeten passen.

[FireDrunk]

shameete schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:17:
[...]


sorry maar wat een onzin, waar haal je dat vandaan?

Het ging op de grootte ten opzichte van full-hd...
32" full-hd plasma is ietwat schaarser dan 32" full-hd lcd, omdat de pixels van een plasma nou eenmaal groter zijn... Iets met ontbrandingskamers geloof ik... En de prijs van een kleine plasma met full-hd is in verhouding veel hoger dan een lcd op full-hd...

[The Realone]

Ik kan sowieso uit eigen ervaring vertellen dat de schermgrootte te snel went. Wij kochten anderhalf jaar geleden een LCD voor een kijkafstand van max 2,5 meter. 32" werd aangeraden en 37" zou ook nog kunnen. In de winkel leek 37" best klein en wilden we voor een 42" gaan.

Uiteindelijk met een 37" thuisgekomen en toen merkten we pas wat voor een "gigantisch" scherm dat eigenlijk is, zeker omdat we al 15 jaar naar een 26" oud bakbeest keken. Inmiddels vind ik 37" alweer aan de kleine kant en had het best wat groter gemogen.

Moraal van het verhaal, pin je niet zo vast op de schermgrootte en al helemaal niet om een paar inch meer of minder. Kijk gewoon wat er in een bepaald segment te krijgen is binnen jouw budget en waarvan jij vindt dat het de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft. Een fatsoenlijk beeld is vele malen belangrijker dan veel beeld.

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:22:
[...]


Het ging op de grootte ten opzichte van full-hd...
32" full-hd plasma is ietwat schaarser dan 32" full-hd lcd, omdat de pixels van een plasma nou eenmaal groter zijn... Iets met ontbrandingskamers geloof ik... En de prijs van een kleine plasma met full-hd is in verhouding veel hoger dan een lcd op full-hd...

42 inch plasma's zijn de kleinste Full-HD plasma's. Daar onder zijn er nog wat 37" HD-ready modellen. Er bestaat wel een 32" HD-ready plasma (LG 32PC51) maar die zijn denk ik niet meer echt te verkrijgen.
Je kunt dus alleen prijzen vergelijken vanaf 42". Ik denk dat de plasma's er dan zelfs beter van af komen qua prijs kwaliteit verhouding.

Voor de topic starter. Het wordt kiezen tussen 42" en Full-HD of 37" en HD-ready. Je kan ook 40" en Full-HD nemen, maar dan moet je een LCD kopen. Ik zou voor die 2" extra kiezen. Zo veel scheelt het niet.

[rdwagenaar]

Het is idd ook niet zo dat ik perse geen 42" wil, maar ik vind 40" denk ik wel een mooiere maat. Maar goed, dat is dan jammer. Ik had natuurlijk zelf ook al veel rondgekeken en ik hoopte eigenlijk dat ik een paar modellen over het hoofd had gezien.

[Gizz]

rdwagenaar schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:45:
Het is idd ook niet zo dat ik perse geen 42" wil, maar ik vind 40" denk ik wel een mooiere maat.

En ik denk dat je het verschil in de praktijk niet zult zien. Er zijn zoveel zaken die een tv een ogenschijnlijke omvang geven. Denk aan de kleur, grootte van de voet, dikte van de rand om het scherm etc. Een 40" met dikke zwarte glimmende rand kan groter lijken dan een 42" zonder rand (one sheet of glass principe).

Gewoon een 42" HD-ready nemen imho

[ Voor 11% gewijzigd door Gizz op 26-03-2010 15:48 ]

[Verwijderd]

Gizz schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:48:
[...]

En ik denk dat je het verschil in de praktijk niet zult zien. Er zijn zoveel zaken die een tv een ogenschijnlijke omvang geven. Denk aan de kleur, grootte van de voet, dikte van de rand om het scherm etc. Een 40" met dikke zwarte glimmende rand kan groter lijken dan een 42" zonder rand (one sheet of glass principe).

Gewoon een 42" HD-ready nemen imho

Bedoel je niet 42" Full-HD?

[dusty]

Gizz schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:19:
[...]
PS3 is vrijwel alleen 720P op een enkel spel na
[...]

Ondertussen is het echt niet meer "een enkel spel" die 1080 ondersteunt hoor..

[Hahn]

Plasma ga je niet op 40" vinden, dus je kan zoeken tot je een ons weegt, of gewoon genoegen daarmee nemen.

[Gizz]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:50:
[...]

Bedoel je niet 42" Full-HD?

Nee, ik zou dat extra geld lekker in mijn zak houden. Om ook maar iets aan 1080P te hebben moet je met een 42" tv dichterbij gaan zitten dan 2,2 meter. En pas vanaf 1,5 meter benut je Full-HD optimaal/

2,2 meter red ik net als ik mijn tv tegen het voeteneind van mijn bed schuif, en dan heb je aan HD-ready dus genoeg. Laat staan in de gemiddelde huiskamer

Zie ook deze grafieken waarnaar in bijna elk topic over een kleine tv + Full-HD wordt verwezen

dusty schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:53:
[...]

Ondertussen is het echt niet meer "een enkel spel" die 1080 ondersteunt hoor..

Je hebt gelijk, het is tegenwoordig (of een half jaar geleden in ieder geval), een handje vol games geworden. Punt blijft dat je er toch niks aan hebt op een 40" scherm, of je met echt bijna met je knieën tegen het scherm gaan zitten in plaats van relaxt op de bank of in bed

[ Voor 41% gewijzigd door Gizz op 26-03-2010 15:57 ]

[blitzkrieg]

Gizz schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:19:
[...]
Daarnaast is je scherm met 40" gewoon te klein om 1080P enigzins te benutten, ook al heb je blu-ray films.

Dat ligt natuurlijk ook aan de kijkafstand, als je er vrij dicht op zit zul je echt het verschil wel zien tussen 720P en 1080P.

Edit: Wat je nu net zelf zegt!

[ Voor 4% gewijzigd door blitzkrieg op 26-03-2010 15:57 ]

[rdwagenaar]

dusty schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:53:
[...]

Ondertussen is het echt niet meer "een enkel spel" die 1080 ondersteunt hoor..

De lijst met spellen op 1080p wordt idd steeds langer, lijkt me ook logisch. Maar ik speel vooral GTA 4 (straks ook Episodes from Liberty City)

[ Voor 35% gewijzigd door rdwagenaar op 26-03-2010 16:04 ]

[Verwijderd]

Gizz schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 15:55:
[...]


Nee, ik zou dat extra geld lekker in mijn zak houden. Om ook maar iets aan 1080P te hebben moet je met een 42" tv dichterbij gaan zitten dan 2,2 meter. En pas vanaf 1,5 meter benut je Full-HD optimaal/

2,2 meter red ik net als ik mijn tv tegen het voeteneind van mijn bed schuif, en dan heb je aan HD-ready dus genoeg. Laat staan in de gemiddelde huiskamer

Zie ook deze grafieken waarnaar in bijna elk topic over een kleine tv + Full-HD wordt verwezen


[...]

Je hebt gelijk, het is tegenwoordig (of een half jaar geleden in ieder geval), een handje vol games geworden. Punt blijft dat je er toch niks aan hebt op een 40" scherm, of je met echt bijna met je knieën tegen het scherm gaan zitten in plaats van relaxt op de bank of in bed

Dan kan je bij Samsung en LG terecht..

Ik heb zelf een 42 inch full hd plasma (Panasonic). Ik heb een relaxte stoel die ik naar voren schuif als ik een shooter ga spelen (MW2=upscale 1080p ). Ik speel ook wel of Uncharted 2. Dan zit ik op 1,5m - 2m. Dan heb je wel wat aan full-hd.

Het ligt een beetje aan de situatie

[Verwijderd]

Philips is naar mijn weten het enige merk (denk ik dan) die 40'' schermen heeft, de 5000 en 7000 serie valt binnen het budget van TS en is ook full HD.

[Hahn]

Philips maakt geen plasma's en heeft meer 42" dan 40". De enige 40" die ze hebben zijn LED's. 5000- en 7000-serie van Philips zijn dus ook LCD's en bovendien niet in 40" te krijgen.

[ Voor 32% gewijzigd door Hahn op 26-03-2010 16:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 16:22:
Philips is naar mijn weten het enige merk (denk ik dan) die 40'' schermen heeft, de 5000 en 7000 serie valt binnen het budget van TS en is ook full HD.

Sony, Samsung en Sharp hebben ook 40" LCD modellen. Ik denk dat zijn voorkeur uitgaat naar plasma.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 17:18:
[...]

Sony, Samsung en Sharp hebben ook 40" LCD modellen. Ik denk dat zijn voorkeur uitgaat naar plasma.

Ik vrees dat zijn budget het toch niet toelaat, mischien is een jonge gebruikte plasma TV in deze maat een optie.