Voordelen van een aparte geluidskaart?

[Mejust]

Ten eerste wil ik even vermelden dat ik niet zeker weet of deze vraag nou in Audio hoort of in Overige Hardware. Mijn excuses als ik hem in de verkeerde sectie stel.

Het zit zo: ik heb een PC met als geïntegreerde geluidschip een Realtek ALC889. Volgens de site van Realtek is dit een goede geluidschip maar ik zet er zo m'n vraagtekens bij. Daarmee kom ik direct aan bij mijn eigenlijke vraag: is het installeren van een aparte geluidskaart een voor mij merkbare verbetering van de geluidskwaliteit? Ik gebruik een Logitech Z323 speakersetje en een Sennheiser HD 205 koptelefoon en speel redelijk veel muziek af en game ook aardig wat af. Van de twee zou ik zeggen dat muziekweergave voor mij belangrijker is dan game weergave.

En als een geluiskaart mij een mooier geluid op zou leveren, wat voor interne kaarten raden jullie die binnen een budget van zo'n €50 vallen? (ik wil geen externe kaarten want dan wordt het gebied rond m'n bureau een nog grotere rommel dan het nu al is.

[Mint]

Nouja, als je perfect geluid wilt hebben (waarbij perfect relatief is), is een aparte geluidskaart beter, mits je de goede koopt.

Ik meen me te herinneren dat aparte geluidskaarten bedoeld waren om CPU-load te verminderen, aangezien de geluidskaart de output van het geluid afhandelt, en geen onboard kaartje.

Niet zeker though, en ik kan je ook geen advies geven helaas. Zelf maak ik gewoon gebruik van mijn onboard kaart, deze geeft degelijk geluid door aan mijn JVC stereootje uit de eighties.


Je moet je wel realiseren dat door een betere geluidskaart je geluid niet ineens verbetert. Je moet ook denken aan omgeving (hoe heb je je boxen geplaatst?)en het materiaal wat je wilt horen (128kbit MP3 of FLAC?).

[Outerspace]

Welke geluidskaart gebruiken?
Daar staat wel wat relevante informatie in. Betreft het bovenstaande wat adyta roept "slurpt minder CPU verbruik dan een hardware audiokaart" klopt, maar dat was rond 2006 en daarvoor. Tegenwoordig heb je daar geen last meer van. heb ik mij laten vertellen

[Mint]

Outerspace schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 01:07:
Welke geluidskaart gebruiken?
Daar staat wel wat relevante informatie in. Betreft het bovenstaande wat adyta roept "slurpt minder CPU verbruik dan een hardware audiokaart" klopt, maar dat was rond 2006 en daarvoor. Tegenwoordig heb je daar geen last meer van. heb ik mij laten vertellen

Klopt idd, ik doelde ook op 'antieke' hardware. Een hedendaagse CPU kan een dergelijke taak probleemloos op zich nemen.

[Phase]

Ik denk niet dat je uberhaubt verschil in kwaliteit hoort tussen een kaart van 150 euro en een onboard chip zo lang dat geluid uit een Logitech Z323 moet komen..

Vervang je die Logitech door een set goede fullrange speakers met een fatsoenlijke versterker wordt dat natuurlijk een ander verhaal maar totdat dat gebeurt zou ik het mooi bij de onboard chip houden...

[Joep]

Mejust schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 00:22:
Volgens de site van Realtek is dit een goede geluidschip maar ik zet er zo m'n vraagtekens bij.

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

Je zult het verschil wel horen bij muziek met een hoge bitrate.

Koop een Asus Xonar DS/D1 en je zit goed.

[MAX3400]

Phase schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 01:36:
Ik denk niet dat je uberhaubt verschil in kwaliteit hoort tussen een kaart van 150 euro en een onboard chip zo lang dat geluid uit een Logitech Z323 moet komen..

Vervang je die Logitech door een set goede fullrange speakers met een fatsoenlijke versterker wordt dat natuurlijk een ander verhaal maar totdat dat gebeurt zou ik het mooi bij de onboard chip houden...

+1 Speakers maken het grote verschil... Zelfde als dat je een mooie THX-versterker koopt van Panasonic ofzo voor 1400 Euro en dan met een koptelefoon van 5 Euro van de Blokker gaat zitten luisteren.

Joep schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 01:45:
[...]

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

...

Koop een Asus Xonar DS/D1 en je zit goed.

Wij van Joep adviseren Joep? Argumenten voor een Xonar zijn altijd meegenomen...

[Joep]

MAX3400 schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 01:47:
Wij van Joep adviseren Joep? Argumenten voor een Xonar zijn altijd meegenomen...

Die kun je krijgen

Geen gezeik met software drivers die niet werken of waar je 10 dollar voor moet betalen om ze te laten werken. Ik boycot Creative gewoon. Need I say more?

Vroeger beheerste Creative de geluidskaartenmarkt. Gelukkig is er sinds 2 jaar ook Asus die fatsoenlijke mainstream geluidskaarten weet te produceren. Daarnaast heb je natuurlijk ook M-Audio, Terratec, Hercules, etc

[BAS80]

Geplaatst op zaterdag 29 maart 2008 17:50

Ehh, de Creative PCI en 2.1 set blaast anders goed genoeg hier hoor, wtf welke 10 dollar
Met mijn Asrock MOBO http://twk.rs/pG8H met http://twk.rs/pv5s heb ik een leuk geluidje. Ik heb er nu deze tussen hangen als geluidskaart http://twk.rs/pSg6 en ik word weggeblazen in vergelijking met mijn mobo geluids uitgangen. Met name de vele instellingen zijn daar 'schuld' aan. Met een goede 2.1 set merk ik echt het verschil. Met een goedkoper Logitech setje (van de laptop op kantoor, zoals jij ook hebt) heb ik niet echt een merkbaar verschil. Ik zeg altijd, hetzelfde merk kiezen wat dat is over het algemeen beter op elkaar afgesteld. maar dat is mijn idee...

Met die boxenset ga je echt geen goed merbaar verschil krijgen, misschien wat meer bas en treble misschien harder maar niet beter.
Investeer lekker in een goede boxenset en een geluidskaart en je hebt ècht een verschil

[ Voor 7% gewijzigd door BAS80 op 23-03-2010 02:08 ]

[Technicality]

Ik merkte bij iemand anders een keer dat zijn geluid 'andere' achtergrondruis voortbracht als zijn CPU hard aan het rekenen was. Ik kan me voorstellen dat een aparte geluidskaart zorgt voor minder ruis. Zeker vanaf een laptop heb ik eigenlijk nog nooit een ruisvrije output gekregen. Heeft iemand hier meer informatie over?

[temp00]

Ondanks dat ik (vanwege budgettaire redenen ) geen (super)dure high-end kaart gebruik, beschouw ik mijzelf echt als kritische audiofiel; Ik denk dan ook dat met je koptelefoon wel verschil hoort tussen die onboard chip waar over je praat en een degelijke losse geluidskaart.

Ik heb zelf een Asus Xonar DS die gezien de prijs erg redelijk geluid geeft (deze valt ook prima binnen jouw budget). Het mooie van deze kaart is dat deze weliswaar over iets minder functies beschikt, maar met dezelfde chip is uitgerust als zijn duurdere broers en daarnaast geen achterlijk gezeik geeft met overdreven bloated software/drivers (hallo Creative ). Gewoon klein maar fijn en functioneel/goed werkend.

[Anoniem: 250276]

BAS80 schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 02:04:
[...]


Ehh, de Creative PCI en 2.1 set blaast anders goed genoeg hier hoor, wtf welke 10 dollar
Met mijn Asrock MOBO http://twk.rs/pG8H met http://twk.rs/pv5s heb ik een leuk geluidje. Ik heb er nu deze tussen hangen als geluidskaart http://twk.rs/pSg6 en ik word weggeblazen in vergelijking met mijn mobo geluids uitgangen. Met name de vele instellingen zijn daar 'schuld' aan. Met een goede 2.1 set merk ik echt het verschil. Met een goedkoper Logitech setje (van de laptop op kantoor, zoals jij ook hebt) heb ik niet echt een merkbaar verschil. Ik zeg altijd, hetzelfde merk kiezen wat dat is over het algemeen beter op elkaar afgesteld. maar dat is mijn idee...

Met die boxenset ga je echt geen goed merbaar verschil krijgen, misschien wat meer bas en treble misschien harder maar niet beter.
Investeer lekker in een goede boxenset en een geluidskaart en je hebt ècht een verschil

Volgens mij snap jij de definitie van beter geluid niet helemaal

@ topic starter,

Je zul het natuurlijk wel horen als je een andere geluidskaart koopt daar is geen twijfel over mogelijk maar of die verbetering geld waard is daar zou ik wel vraagtekens bij zetten. Zoals hier boven ook al wort aangegeven zou ik eerst investeren is andere speakers.

[ACM]

Ondertussen loopt er al een paar jaar een hele discussie of je verschillen tussen kabels en andere componenten (versterkers, cd-spelers, etc) kunt horen. Ik vraag me af of geluidskaarten niet ondertussen dezelfde kant op zijn gegaan.
Het is wel grappig om te zien dat men er hier blijkbaar van overtuigd is dat je het verschil wel zult horen en de stelligheid waarmee dat gebeurt lijkt ook op grote verschillen te duiden. Maar ik kan me eigenlijk geen recente link naar een goed uitgevoerde review of test herinneren waarbij daadwerkelijk dat soort (grote?) verschillen aangetoond zijn. Die Asus zal vast beter zijn, maar de vraag is natuurlijk of je het hoort in meer dan een uitzonderlijk geval?

In mijn geval laat ik de muziek door mijn receiver naar analoog omzetten, dus ik ga er maar van uit dat ik het gros van de potentiele ellende heb omzeild en dat een onboard kaartje mij een fors bedrag uitspaart voor (nagenoeg) dezelfde geluidskwaliteit.

[Snow_King]

ACM schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 08:05:
In mijn geval laat ik de muziek door mijn receiver naar analoog omzetten, dus ik ga er maar van uit dat ik het gros van de potentiele ellende heb omzeild en dat een onboard kaartje mij een fors bedrag uitspaart voor (nagenoeg) dezelfde geluidskwaliteit.

Denk dat je daar het verschil hebt.

Volgens mijn informatie zit de kwaliteit hem in de D/A converters, laat jij dat doen door je versterker/receiver dan tackel je denk ik wel direct alle problemen.

Wat ik wel weet is dat op de eerste Audigy 2 kaarten er een D/A -> A/D converter op zat om toch maar een optical output te hebben, dat wil je niet.

Overigens hoor ik zeker het verschil tussen mijn AC97 in mijn 3 jaar oude Lenovo laptop en een nieuwere M-Audio kaart, dit dan met een Sennheiser koptelefoon.

Pak er maar eens goede muziek bij, Thriller album van Michael Jackson bijv (zit vol dynamiek).

[Boxman]

Onboard is meestal belabberd afgeschermd, en zit onder de ruis, vage bliepjes, rare piepgeluiden tijdens het scrollen, etc. Dat is op zich al reden genoeg om een aparte geluidskaart te kopen.

Daarnaast heb je ook nog specialistische kaarten, voor bijvoorbeeld hoofdtelefoonfreaks. Een hoofdtelefoon met een impedantie van 300ohm hoef je niet op je onboard set te proberen, die kan hem gewoon niet aansturen. Asus heeft dan de Xonar Essence ST(X) uitgevonden, met onboard hoofdtelefoonversterkers.

Opnamekwaliteit is ook een goede om naar te kijken bij een aparte geluidskaart. Onboard opnamekwaliteit is een wav bestandje maken met windows wav-recorder, maar dan houdt het al op. Op een fatsoenlijke geluidskaart kun je opnemen met lage latencies, of monitoren, bijvoorbeeld bij electrisch gitaarspel.

Tot slot is de kwaliteit van de DAC op de geluidskaart ook iets om mee te nemen. Op een onboard geluidskaart worden meestal goedkope componenten gebruikt. Een beetje aparte geluidskaart van tegenwoordig heeft een nette 24bits DAC erop zitten, soms oon een 24bits ADC voor recording.

Maar al het bovenstaande is uiteraard overbodig als je met budgetspeakers wil draaien. De meeste kwaliteitswinst is imo nog altijd te halen bij de drivers zelf (de boxen dus).

[EXX]

Technicality schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 02:45:
Ik merkte bij iemand anders een keer dat zijn geluid 'andere' achtergrondruis voortbracht als zijn CPU hard aan het rekenen was. Ik kan me voorstellen dat een aparte geluidskaart zorgt voor minder ruis.

Dat is ook iets waar ik me aan stoor. Sinds een half jaartje heb ik een nieuwe PC met Asus P6T mobo, met on-board geluid. Je hoort inderdaad allerlei storende bliepjes, reuteltjes etc. als de CPU bezig is. Bij mijn vorige PC, voorzien van een Soundblaster Live geluidskaart, had ik daar totaal geen last van.

[Arnout]

Joep schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 01:45:
[...]
Koop een Asus Xonar DS/D1 en je zit goed.

Heb mijn ALC1200 (Realtek HD Audio) ook ingeruild voor een D1 en die is echt stukken beter.
Vooral de crappy 5.1 weergave (eerder 2.1) was verbazend slecht.

[Mejust]

Goed. Als ik de reacties tot nu toe even samenvat, dan zit het ongeveer zo: een aparte geluidskaart zal mij niet veel verschil in geluidskwaliteit opleveren, het investeren in goede speakers wel. Duidelijke taal.

Als ik zou besluiten die taal om te zetten in daden, mijn huidige speakers te verkopen en wat beters ervoor in de plaats kopen, kom ik weer met een paar vragen.

Ten eerste voor welke prijs zou ik mijn huidige setje moeten verkopen? Ik heb ze ongeveer anderhalve maand in gebruik nu en er zitten verder geen krassen of zo op. Ten tweede wat voor 2.1 of 2.0 setjes zouden jullie aanraden binnen een budget van zo'n €100 eerstehands of tweedehands? En ten derde weten jullie een paar goede audiozaken in de omgeving van breda waar ik goed verder geholpen zou kunnen worden?

[temp00]

Mejust schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 19:46:
Goed. Als ik de reacties tot nu toe even samenvat, dan zit het ongeveer zo: een aparte geluidskaart zal mij niet veel verschil in geluidskwaliteit opleveren, het investeren in goede speakers wel. Duidelijke taal.

Investeren in (enigszins) degelijke speakers is zeker een must als je een goed geluid wilt. Het ligt er een beetje aan hoe audio-kritisch je ben ingesteld maar je heb met goeie speakers nog steeds een baggergeluid met die onboard Realtek chip als je het mij vraagt.

[lolcode]

Om nog ff terug te komen op onboard vs geluidskaart: mijn eerste mobo had een Realtek pauperding, toen nam ik een Creative Audigy 2 Platinum EX (2 weken later kwam de Audigy 4 die exact tzelfde was maar 3x zo duur ), en dat was een wereld van verschil.
Een maandje geleden ben ik overgestapt op een Intel mobo en ben weer teruggegaan naar de onboard (nouja, alles via de Optical he), maja Intel is wel even wat anders (beter) dan Realtek. Eigenlijk alles wat ik hier van Realtek heb is niet echt goed, Wireless kaartjes, LANs, onboard sound.

Edit: zoals boven mij wordt gezegd zou ik sowieso dus een simpele geluidskaart erbij doen, Realtek is echt crap.

Anyway, ik zag zojuist in de V&A een Logitech Z-5400 voorbijkomen voor 120 euro, weet t niet zeker maar volgens mij is dit t kleine broertje van de Z-5500 die ik hier heb staan. Maar ook voor minder dan dat zijn er prima setjes te vinden, gewoon even in de pricewatch kijken, filteren op 2.0/2.1, tot 100 euro en dan wat reviews lezen van medetweakers

[ Voor 6% gewijzigd door lolcode op 23-03-2010 20:00 ]

[Mejust]

Ik heb net even nagevraagd bij een paar mensen die ik ken, en een van hen heeft een Audigy 4 liggen die hij niet meer gebruikt. Als hij hem kan vinden, mag ik hem hebben. Anderzijds krijg ik het idee dat nu het hebben van een betere speakerset de geluidskwaliteit zal verbeteren. Kortom, de geluidskaart als een upgrade voor later als ik er al een ga kopen.

Verder moet ik wel zeggen dat in het duurdere segment er erg weinig tweaker reviews te vinden.

[Slogra]

Tja, het geluid van de Realtek ALC889 is niet zo slecht als we van oudere onboard geluidskaarten gewend zijn. Voor 50 euro zal het niet zo makkelijk zijn om iets beters te vinden. Een X-fi lijkt mij niet echt een grote upgrade. Alles van Creative is maar matig (op E-mu na) en hoe ouder hoe slechter. Het is allemaal speelgoed met allerlei onnodige knopjes, die niet voor beter geluid zorgen. Voor games is het misschien wel interessant.

Om eerlijk te zijn ken ik verder geen opties binnen 50 euro, maar die Asus Xonar D1 lijkt me ook wel een goede. Tenminste ik heb over die Xonars goede verhalen gehoord.

[Bastard]

het geluid van een alc889 is echt verre van slecht kan ik uit eigen ervaring meedelen (al heb ik volgens mij de alc889A) en niet te vergelijken met de onboard chipsets van een paar jaar terug (of een iphone), het kopen van een losse geluidskaart kopen is naar mijn mening dan ook gewoon geldverspilling als je ermee naar een logitech setje/budget koptelefoon gaat luisteren.
Als je ermee naar een stereoset van 500+ euro's of een goede koptelefoon gaat luisteren (sennheiser hd599 oid.) dan wordt het een ander verhaal.

[ Voor 3% gewijzigd door Bastard op 26-03-2010 13:14 ]

[Roderiktweaker]

Heb zelf ook een ALC889A op mijn moederbord zitten en wou een aparte Asus DS aangeschaffen. Ik vind het geluid al behoorlijk goed.

Dit alles wel aangesloten op goede apparatuur.(driade 103mk's). Gaat eerst naar een mengpaneel en daar plug ik me Hoofdtelefoon in (Grado SR-80).

Bevalt de DS ? is het trouwens een normale PCI kaart en geen Low-Profile ?

[ Voor 12% gewijzigd door Roderiktweaker op 26-03-2010 21:51 ]

[K0L3N]

roderik, kijk eens naar een externe dac, is vele malen beter dan een geluidskaartje.

[DM.Aram]

Ik heb zelf mijn onboard Realtek en losse Creative X-Fi Soundblaster Titanium. Als ik een nummer opzet en wissel van geluidskaart met dezelfde output, hoor ik wel degelijk verschil. Maar dat kan natuurlijk ook liggen aan de vele opties van een geluidskaart (cq. Crystalizer).
Ik ben zeer tevreden met mijn Creative!

[Boxman]

Crystalizer is gewoon loudness. Wat er niet is kan men er ook niet bijtoveren.

[K0L3N]

zet die rommel inderdaad liever uit. (EQ, Bass boost, Crystalizer, cmss3d(al kan dat wel grappig zijn))

[tdn135]

KAdrifter schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 13:12:
het geluid van een alc889 is echt verre van slecht kan ik uit eigen ervaring meedelen (al heb ik volgens mij de alc889A) en niet te vergelijken met de onboard chipsets van een paar jaar terug (of een iphone), het kopen van een losse geluidskaart kopen is naar mijn mening dan ook gewoon geldverspilling als je ermee naar een logitech setje/budget koptelefoon gaat luisteren.
Als je ermee naar een stereoset van 500+ euro's of een goede koptelefoon gaat luisteren (sennheiser hd599 oid.) dan wordt het een ander verhaal.

Heb je dit zelf geluisterd of denk je dit? Ik merk namelijk al verschil met creative ep-630 oordoppen van € 20 tussen onboard en een aparte geluidskaart. Toegegeven, dit was een ALC850. Als ik de reviews mag geloven schijnt ALC889 beter te zijn. Met mijn Alessandro MS-1i is dit verschil nog duidelijker.

Ik kan geen geluidskaarten van <50€ aanraden. De meesten beginnen rond de €70. Misschien kan je naar vraag en aanbod kijken. Ik heb daar zelf een Club3d Theathron Agrippa DTS (exact hetzelfde als Auzentech X-Plosion 7.1) voor ongeveer €40 tweedehands op de kop getikt.

[Roderiktweaker]

K0L3N schreef op vrijdag 26 maart 2010 @ 23:05:
roderik, kijk eens naar een externe dac, is vele malen beter dan een geluidskaartje.

Gaat niet, Dit kan ik mijn Mengpaneel niet voeren...

Ben nog gewoon Analoog 2 kanaals.... (en dit blijft ook zo)

[Bastard]

tdn135 schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 16:33:
[...]

Heb je dit zelf geluisterd of denk je dit? Ik merk namelijk al verschil met creative ep-630 oordoppen van € 20 tussen onboard en een aparte geluidskaart. Toegegeven, dit was een ALC850. Als ik de reviews mag geloven schijnt ALC889 beter te zijn. Met mijn Alessandro MS-1i is dit verschil nog duidelijker.

Ik kan geen geluidskaarten van <50€ aanraden. De meesten beginnen rond de €70. Misschien kan je naar vraag en aanbod kijken. Ik heb daar zelf een Club3d Theathron Agrippa DTS (exact hetzelfde als Auzentech X-Plosion 7.1) voor ongeveer €40 tweedehands op de kop getikt.

zelf niet kunnen testen door snel te wisselen, wel een z5500 kunnen beluisteren met geluidskaart en met realtek 889A, niet echt verschil waar te nemen (behalve dan de loudness e.d.).

Over koptelefoons moet ik trouwens wel op mijn verhaal terugkomen, dat heb ik niet met elkaar kunnen vergelijken omdat ik alleen oordopjes heb, daarvoor heb ik eigenlijk gewoon wat reacties van andere mensen gekopieerd (niet de meest betrouwbare bron maar beter dan niets leek me):
"Almost for 1 year I have Gigabyte MA770-DS3 motherboard with Realtek ALC889A and just today I tried onboard audio to compare it with Creative Labs Soundblaster X-Fi xTreme Audio PCI card that is based of SB Audigy 2.
Results: With my Beyerdynamic DT880 there is NO DIFFERENCE in SQ. Seriosuly. Nothing I can hear. Bass, mids, highs, everything sounds same. Actually I think I could accuse onboard card to have LITTLE BIT (almost unhearable) more transparency. Only difference is in loudness: Realtek ALC889A on max volume sounds as loud as x-Fi at 33% but it's still good enough."

verder nog dit tegengekomen:
http://www.insidehw.com/R...Cards-Roundup/Page-7.html
een losse geluidskaart is dus wel beter dan de realtek 889a, maar volgens mij moet je wel verdomd goede oren hebben om het verschil te kunnen horen..

Maar goed, heel uitgebreid heb ik het nooit kunnen testen, ben zelf al tevreden met mijn geluid en ik zou gewoon een betere audio installatie aanraden als je beter geluid wil.

[ Voor 4% gewijzigd door Bastard op 30-03-2010 13:22 ]

[K0L3N]

Roderiktweaker schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 00:07:
[...]

Gaat niet, Dit kan ik mijn Mengpaneel niet voeren...

Ben nog gewoon Analoog 2 kanaals.... (en dit blijft ook zo)

Als je een DAC gebruikt gaat het digitale signaal van de pc naar de dac en komt er als analoog 2 kanaals weer uit (digital analog converter)

[Boudewijn]

Ik heb zelf een Xonar gehoord en ik heb 2 Auzentech X-Meridians gehad, en deze beide aan mijn THD meter gehangen. Het viel hierbij wel op dat de X-Meridians (zelfde chip, maar 'betere' componenten en layout) iets beter waren qua THD dan de Xonar, maar verder vergelijkbaar.

Spectrum analyse zorgde bij het Xonar exemplaar wel voor meer harmonischen dan de auzentech.
Dit alles is op basis van 3 kaartjes met verouderde doch goede apparatuur gedaan . In hoeverre het representatief is moet je dus zelf bedenken.

[Ray-zor]

De enige reden waarom ik altijd een aparte geluidkaart kocht (mijn man rig is alweer meer bija 4 jaar oud ) was (het idee) dat ik dan EAX (ja, Creative) had. Die effecten vind ik zeker een toegevoegde waarde aan de game-belevenis. EAX is op een geven moment ook op onboard chips gekomen maar liep altijd een paar versies achter op de Creative geluidskaarten. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe dat nu zit, maar acht de kans zeker aanwezig dat het verschil tussen onboard en kaart heel erg klein tot niet-bestaand is geworden op dat gebied. Bij mijn volgende PC ga ik toch eens checken of ik de geluidskaart weg kan laten.

[ Voor 11% gewijzigd door Ray-zor op 30-03-2010 14:23 ]

[Boudewijn]

EAX is mi. niet echt HiFi.

Losse geluidskaarten zouden opzich minder storing en interferentie op moeten pikken van de rest van het mainboard, al was het alleen al vanwege de betere layout, de andere hoek van de componenten en de eigen voeding (als het goed is...).