Het kleine kant en klare NAS topic deel 1

[B3U5]

Tijdens mijn zoektocht naar een voor mij geschikte NAS liep ik tegen het probleem aan dat fabrikanten niet altijd even duidelijk zijn met wat er onder de motorkap schuilt en dat er daarvan ook niet altijd een mooi overzicht te vinden is. Daarom dit topic. Mijn bedoeling is om Deze initiële post up to date te houden en aan te vullen. Uitgangspunt is specificaties van de fabrikant aangevuld met gegevens elders aangetroffen. Input is welkom

Kijk ook eens naar [NAS] Het grote NAS Overzicht Topic

Met betrekking tot het geheugen de volgende opmerking: voor de doorvoershelheid geld -zie wiki over ddr, ddr2 en ddr3 - : snelheid x #bits =bandbreedte.

Voor een overzicht van performance verwijs ik je naar: http://www.smallnetbuilde...option,com_nas/Itemid,190

Voor een uitgebreid overzicht van Synology verweis ik naar de Synology compare sheet


Voor de bril- en lenzendragers onder ons, sorry voor het kleine font, maar anders werd de tabel erg onoverzichtelijk. Ik raad je aan om eens te scrollen terwijl je de ctrl-toets indrukt...

Merk	disks	type	price	cpu GHz	CPU	RAM MB	mem type	mem bit	mem MHz	ROM / DOM MB	Idle Watt	Load Watt	sound level (dB) no-disk	sound level (dB) operation
Synology	2	DS210J	€ 165	0.8	?: mv6281	128	DDR800	16	800		10	25	24
Synology	2	DS209	€ 230	1.2	?: mv6281	256	DDR800	16	800		10	25	24	-
Synology	2	DS209+II	€ 319	1.06	?: mpc8533	512	DDR533	64	533		14.4	30	24	-
Synology	2	ds710+	€ 394	1.67	Ia N280	1024	DDR800	64	800	?	17	31	26	-
Synology	4	ds410j	€ 275	0.8	mv6281	128	DDR800	16	800	?	16	42.9	23	-
Synology	4	ds409	€ 350	1.2	mv6281	256	DDR800	16	800	?	16	42.9	23	-
Synology	4	ds409+	€ 450	1.06	mpc8533	512	DDR533	64	533	?	20	56	23	-
Synology	4	ds410	€ 412	1.06	mpc8533	512	DDR533	64	533	?	20	56	23	-
Synology	4	ds410+	?	?/?	ia ?:410/510	1024				?				-
Synology	4	ds910+	?	1.67 (/ ?)	Ia ?	1024	DDR800	64	800	?	?	?	?	-
Synology	5	ds509+	€ 700	1.06	mpc8533	1024	DDR533	64	533	?	30	69	N/A	-
Synology	5	ds1010+	€ 700	1.67/1.67	ia d510	1024	DDR800	64	800	?	30	68	23	-
Synology	5	dx510	€ 400	geen	geen	geen	geen	-	-	?	18	59	30	-
QNAP	2	TS-210 turbo	€ 189	0.8	mv6281	256	ddr2-?			16	-	-	-	-
QNAP	2	TS-219 P turbo	€ 290	1.2	?: mv6281	512	ddr2-?			16	5	21	32.5	36.3
QNAP	2	TS-209 Pro II	€ 316	0.5	mv5281	256	ddr2-?			8	-	-	-	42
QNAP	2	TS-239 Pro	€ 389	1.6	ia 230/n270?	1024	ddr2-?			128	21	24	33.7	35.6
QNAP	2	TS-259 Pro	€ 449	1.66/1.66	ia d510	1024	ddr2-?			512	16	25	33.3	34.2
QNAP	4	TS-409 Pro	€ 375	0.5	mv5281	256				8	18.8	44.6		40.6
QNAP	4	TS-409	€ 400	0.5	mv5281	256				8	18.8	44.6		40.6
QNAP	4	TS-410 turbo	€ 325	0.8	mv6281	256	ddr2-?			16	12	20	33	35.1
QNAP	4	TS-419 Pro	€ 450	1.2	mv6281	512	ddr2-?			16	11	26	33	35.1
QNAP	4	TS-439 Pro	€ 599	1.6	ia 230/n270?	1024	ddr2-?			128	28.8	38.85	35.1	35.6
QNAP	6	TS-639 Pro	€ 850	1.6	ia 230/n270?	1024	ddr2-?			128	29	34	34.1	38.2
QNAP	4	TS-459 Pro	€ 690	1.66/1.66	ia d510	512	ddr2-?			512	19	35	34.7	36.8
QNAP	6	TS-659 Pro	€ 940	1.66/1.66	ia d510	512	ddr2-?			512	22	43	35.7	40.8
QNAP	8	TS-859 Pro	€ 1,200	1.66/1.66	ia d510	1024	ddr2-?			512	30	59	40	40.8
Netgear	4	RND4000 (NV+)	€ 350	0.28	IT3107	256	PC2700 sodimm		333	64		55
Netgear	4	RNDX400E (nvx)	€ 500	?	Ia ?	1024	ddr2-?			256		70
Netgear	6	RNDP600E	?	? / ?	Ia ? / ?	1024	ddr2-?			256	44	83

Vind je dat er in dit lijstje eentje ontbreekt? Dat verneem ik graag in een post hieronder met zoveel mogelijk specificaties. En natuurlijk een linkje naar het product op de site van de fabrikant en de pricewatch link. Rectificaties zijn uiteraard ook welkom.

[ Voor 10% gewijzigd door B3U5 op 24-03-2010 14:40 . Reden: typo, toevoeging ]

[Wijnands]

Waarom alleen de 2 en meer disk oplossingen?

[B3U5]

Wijnands schreef op maandag 22 maart 2010 @ 16:17:
Waarom alleen de 2 en meer disk oplossingen?

Omdat ik op zoek was naar een RAID NAS oplossing. Als er behoefte aan is wil ik best wat 1-bay NASen opnemen. Voor rackmounts geld hetzelfde.

[IntToStr]

Is het misschien een optie om in de tabel lees- en schrijfsnelheden te vermelden?

[B3U5]

IntToStr schreef op maandag 22 maart 2010 @ 17:13:
Is het misschien een optie om in de tabel lees- en schrijfsnelheden te vermelden?

Jawel, maar persoonlijk vind ik die omstreden. Deze is namelijk nogal afhankelijk van de gebruikte HDD/SDD en de RAID modus. Een vergelijking tussen de verschillende gebruikte CPUs lijkt mij nuttiger, maar heb ik nog niet kunnen vinden. Doordat een gigabit verbinding 125MB/s kan pompen, en dan reken ik overhead nog niet eens mee, zal dit al snel de beperkende factor worden.

Op smallnetbuilder.com wordt performance vergeleken. Behalve de index kun je ook doorklikken naar de gemeten read/write performance. Wellicht heb je daar iets aan.

[AlexanderB]

hm, cpu vergelijkingen zijn idd het belangrijkst imho, zo heb ik bepaalde nas'sen zien kruipen met <10 MB/s terwijl dr geadverteerd word met gigabit snelheid aansluiting en 7200 rpm disks..

[ Voor 4% gewijzigd door AlexanderB op 22-03-2010 18:10 ]

[IntToStr]

Zeker als je ook programma's als sabnzbd+ wil draaien op je nas lijkt me dat je toch wel een behoorlijke cpu + ram nodig hebt. Bij het parren en uitpakken wil dat nog wel eens voor wat activiteit zorgen...

In hoeverre is de cpu (en/of ram) eigenlijk de bottleneck bij het lezen/schrijven naar de schijven? Netwerkaansluiting en de gebruikte disks + raid config zijn duidelijk; dat zijn bekende waardes. Is er iemand die bekend is met specs waarbij de bottleneck bij de disks of het netwerk komen te liggen?

[Wijnands]

IntToStr schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 10:31:
Zeker als je ook programma's als sabnzbd+ wil draaien op je nas lijkt me dat je toch wel een behoorlijke cpu + ram nodig hebt. Bij het parren en uitpakken wil dat nog wel eens voor wat activiteit zorgen...

Zoals ik in het syno topic ook al 's gemeld heb, mijn ds110j trekt dat prima.

[mjl]

1 disk nassen zijn voor mij ook interessant ... als dat makkelijk teo te voegen vlat an graag

Hulp kan eventueel geboden worden ...

Externe SATA/USB mogelijkheden zijnook interessant, maar mischien iets buiten het doel van dit model (veel 2 disk nas-en zijn tot 4 uit te breiden met eSATA en 1 disk NAS tot 2 voor een mirror RAID).

[ Voor 42% gewijzigd door mjl op 24-03-2010 11:18 ]

[B3U5]

mjl schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 11:16:
1 disk nassen zijn voor mij ook interessant ... als dat makkelijk teo te voegen vlat an graag

Hulp kan eventueel geboden worden ...

Externe SATA/USB mogelijkheden zijnook interessant, maar mischien iets buiten het doel van dit model (veel 2 disk nas-en zijn tot 4 uit te breiden met eSATA en 1 disk NAS tot 2 voor een mirror RAID).

Relatief makkelijk toe te voegen, maar veel handwerk . Ik heb daar zelf de komende dagen niet veel tijd voor, maar ik kan je wel mede topic starter maken en dan kun je dit zelf toevoegen.

[BugBoy]

Ik zit ook al tijden te kijken naar een 4-6 bay NAS. Een voorbeeld van een DS-410j met 4x2TB:

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB	€ 122,-	€ 488,-
1	Synology DS410j	€ 275,-	€ 275,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 763,-

Al met al zit je dan al op ruim €750 voor een 8TB NAS. Maar qua specificaties houdt het niet over. Volgens deze test kun je beter de DS-409+ (nu opgevolgt door de DS-410) kopen. Die is dan wel €135 duurder, maar levert wel fatsoenlijke prestaties in RAID-5 mode.

Maar voor een totaalbedrag van rond de €900 wordt een zelfbouw oplossing ook interessant. Ik heb een zelfbouw oplossing bedacht op basis van een Atom D510 processor, die er als volgt uitziet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Chenbro ES34069	€ 188,48	€ 188,48
4	Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB	€ 122,-	€ 488,-
1	Kingston KTH-ZD8000B/2G	€ 48,55	€ 48,55
1	Supermicro X7SPA-HF	€ 181,-	€ 181,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 906,03

Het Supermicro X7SPA-H mainboard had de voorkeur gehad boven de Supermicro X7SPA-HF, maar die eerste is helaas niet leverbaar in NL bij de gangbare winkels. Je hebt dan een supermooie energiezuinige NAS, maar het is precies even duur als een Synology oplossing. Ik weet niet hoe het zit met de verkrijgbaarheid van al dit fraais, maar ik hoor nog wel eens over leveringsproblemen van de Chenbro case.

De Chenbro kast en het mainboard maken het best duur en je hebt ook nog een 2.5" HDD nodig om van te booten. Je houdt daarna nog 1 SATA poort over. Een ander voordeel is dat je 2x 1Gbit LAN hebt, dus je kunt het apparaat ook prima als router inzetten.

Zelfbouw op basis van een AMD CPU kan voor dat geld ook:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Sempron 140	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec Performance One Mini P180 Zwart	€ 72,05	€ 72,05
1	Asus M4N78-VM	€ 58,81	€ 58,81
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 31,25	€ 31,25
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 47,-	€ 47,-
5	Samsung Spinpoint F3 HD203WI	€ 127,-	€ 635,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 874,01

Dan heb je wel 2TB storage extra voor hetzelfde geld, maar je levert in op formfactor, energieverbruik, maar je hebt wel meer storage en betere uitbreidingsmogelijkheden.

Ik vind het lastig en loop al meer dan een maand te dubben wat te doen.

[ Voor 25% gewijzigd door BugBoy op 27-03-2010 14:46 ]

[BugBoy]

IntToStr schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 10:31:
Zeker als je ook programma's als sabnzbd+ wil draaien op je nas lijkt me dat je toch wel een behoorlijke cpu + ram nodig hebt. Bij het parren en uitpakken wil dat nog wel eens voor wat activiteit zorgen...

In hoeverre is de cpu (en/of ram) eigenlijk de bottleneck bij het lezen/schrijven naar de schijven? Netwerkaansluiting en de gebruikte disks + raid config zijn duidelijk; dat zijn bekende waardes. Is er iemand die bekend is met specs waarbij de bottleneck bij de disks of het netwerk komen te liggen?

Als je de schijven in RAID-5 configuratie gaat gebruiken, dan is de CPU al gauw de beperkende factor. Aangezien er geen dedicated RAID controllers gebruikt worden, zal de CPU het extra rekenwerk voor de parity voor zijn rekening moeten nemen. Je ziet dan ook dat bij een NAS met een low-end processor vooral de schrijfsnelheid naar beneden gaat als RAID-5 gebruikt wordt.

Voor een single of duo bay NAS maakt dit niet zo veel uit, omdat die toch geen RAID-5 kan. Bij een 4-6 bay NAS kan dit wel en dan moet je eigenlijk toch wel minimaal aan een Atom processor denken. Ook Samba en SABnzbd pakken best wel wat CPU performance, dus ik zou voor een 4-bay NAS zeker niet lager gaan dan een Atom.

[slelieveld]

Hallo,

mag ik een contcrete vraag stellen: Heeft iemand ervaring met de powerconsuming (ook in hitte) en geluidsproductie van een QNAP ts410 of een Synology DS410?

Ik wil hem als ie niet aangesproken wordt "niet horen". De harddisks kan je uit laten spinnen, maar hoe zit het met de "koeling", de fans en het moederbordje van het SAN? Blijft dit altijd zoemen/ruisen/herrie maken als ie in standby staat? Ik heb het dan niet over "helemaal uit" en eventueel wakker maken via WOL, maar gewoon in operationeel standby zonder actief aangesproken te worden.

Ik kan dit nergens vinden (google me al 3 dagen suf) dus probeer een paar plaatsen in het tweakersforum.

Bedankt!

[Hoholi]

Je moet ook eens de Thecus n4200 aan je lijstje toevoegen...

http://www.thecus.com/products_over.php?cid=10&pid=220

[Edmin]

Aardie review, verbruikscijfers op pagina 6:
http://www.tomshardware.c...-pro-intel-atom,2610.html

[ Voor 9% gewijzigd door Edmin op 09-05-2010 10:52 ]