Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Davio
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 06-01 16:46
Dag beste Tweakers,

Ik ben al een tijdje van plan een NAS te kopen, maar zoals iedere Tweaker zal ik niet zomaar kopen voordat ik echt overtuigd ben van een product.

De strijd gaat bij mij in ieder geval tussen Qnap en Synology. Nu zal deze shootout vaker langs zijn gekomen met dan weer de één als winnaar en dan weer de ander. Ik zoek echter een NAS die het beste past bij mijn eisen en ik ben er nog niet helemaal uit welke dat is.

Mijn situatie is als volgt:
- Ik zoek een NAS met 4 drive bays zodat ik 4x 2TB kwijt kan.
- Lees- en schrijfsnelheid zijn niet erg belangrijk, omdat ik er voornamelijk films en muziek opzet en na het initieel overzetten van alles wat ik nu op externe HD's heb staan, zal ik alles direct op de NAS downloaden. Hij zal 1080p films van 10GB wel moeiteloos moeten kunnen streamen.
- Hij moet over een goede bittorrent client beschikken: Één die met RSS kan werken (automatic downloads) & private trackers waarvoor moet 'inloggen'.
- Stroomgebruik moet binnen de perken blijven, omdat ik het zelf betaal :)
- De prijs is ook enigszins belangrijk op de manier dat ik zoveel mogelijk 'bang for buck' wil en niet nodeloos wil betalen voor features die ik toch niet gebruik...
- De looks zijn totaal niet belangrijk, hij komt toch in de meterkast.

Kandidaten heb ik als productkoppelingen toegevoegd en ook de schijven die ik er in wil zetten.

Qnap of Synology?

Ik weet het niet...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PsychoHellDude
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-06 23:21
Ik zit met precies hetzelfde, zelfde situatie, soortgelijke eisen
Mijn voorkeur zou uit gaan naar de qnap (ts-410) die heeft namelijk volgens de specs 12 / 20 watt verbruik (idle en load) en de synology (ds410j) 16 / 42. Reken dat maar eens uit op jaar basis.
Daarbij, ze zijn beide even goed lijkt mij, het is maar net wat je zelf wilt aan features!

[ Voor 34% gewijzigd door PsychoHellDude op 22-03-2010 10:53 ]

canon eos 400d, canon 18-55 kitlens, sigma f4-5.6 70-300mm, canon f1.8 50mm II, canon f4-L 70-200


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Q
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 19:33

Q

Au Contraire Mon Capitan!

Ik zie geen productkoppelingen, maar hoe moeilijk is dit nou? Een beetje research kan geen kwaad en ik hoor je de twee specifieke producten niet bespreken.

"Wat moet ik kopen" topics druisen in tegen de huisregels, zie de FAQ.

Dus kom met specifieke vragen, want hier kan niemand wat mee. Waarschijnlijk zijn beide producten prima en moet je voor jezelf uitmaken welke features etc. je wilt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Davio
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 06-01 16:46
Goed, ik heb dus ook het idee dat beide merken dicht bij elkaar liggen, maar ik vraag me af of er iemand ervaringen heeft met één of beide merken en misschien een duidelijk idee heeft waarom de één beter is dan de ander.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lordsnow
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 09:59

lordsnow

I know nothing

tvp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
Ga reviews lezen, dan kan je alle vragen beantwoorden die je hier stelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B3U5
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 29-11-2024
In verband met uitzoeken of ik een kant en klare nas wou of een DIY heb ik een overzichtje, wellicht dat dit je verder helpt.

brand#drives type price cpu GHz CPURAM mem type mem bit mem MHz ROM / DOM
Synology 2 DS210J € 165 0.8 ?: mv6281 128 DDR800 16 800
Synology 2 DS209 € 230 1.2 ?: mv6281 256 DDR800 16 800
Synology 2 DS209+II € 319 1.06 ?: mpc8533 512 DDR533 64 533
Synology 2 ds710+ € 394 1.67 Ia ? 1024 DDR800 64 800 ?
Synology 4 ds410j € 275 0.8 mv6281 128 DDR800 16 800 ?
Synology 4 ds409 € 350 1.2 mv6281 256 DDR800 16 800 ?
Synology 4 sd409+ € 450 1.06 mpc8533 512 DDR533 64 533 ?
Synology 4 ds410 € 412 1.06 mpc8533 512 DDR533 64 533 ?
Synology 5 ds1010+ € 700 1.67 / 1.67 ia d510 1024 DDR800 64 800 ?
QNAP 2 TS-210 turbo € 189 0.8 mv6281 256 ddr2-? 16
QNAP 2 TS-219 P turbo € 290 1.2 ?: mv6281 512 ddr2-?
QNAP 2 TS-209 Pro II € 316 0.5 mv5281 256 ddr2-? 8
QNAP 2 TS-239 Pro € 389 1.6 ?: ia n270 1024 ddr2-? 128
QNAP 2 TS-259 Pro € 449 1.66 / 1.66 ia d510 1024 ddr2-? 512
QNAP 4 TS-409 Pro € 375 0.5 mv5281 256 8
QNAP 4 TS-409 € 400 0.5 mv5281 256 8
QNAP 4 TS-410 turbo € 325 0.8 mv6281 256 ddr2-? 16
QNAP 4 TS-419 Pro € 450 1.2 mv6281 512 ddr2-? 16
QNAP 4 TS-439 Pro € 599 1.6 ia n270 1024 ddr2-? 128
QNAP 6 TS-639 Pro € 850 1.6 ia n270 1024 ddr2-? 128
QNAP 4 TS-459 Pro € 690 1.66 / 1.66 ia d510 512 ddr2-? 512
QNAP 6 TS-659 Pro € 940 1.66 / 1.66 ia d510 512 ddr2-? 512
QNAP 8 TS-859 Pro € 1,200 1.66 / 1.66 ia d510 1024 ddr2-? 512
Netgear 4 RND4000 (NV+) € 350 0.28 IT3107 256 PC2700 sodimm 333 64
Netgear 4 RNDX400E (nvx) € 500 ? Ia ? 1024 ddr2-? 256
Netgear 6 RNDP600E ? ? / ? Ia ? / ? 1024 ddr2-? 256


Zoals je ziet hebben de hight end systemen alleenmaal een atom d510 aan boord. Dus als je niet bang bent om zelf je handen smerig te maken kan ik je een DIY op basis van een atom bordje aanbevelen icm deze kast of wacht even op de opvolger.

[ Voor 1% gewijzigd door B3U5 op 22-03-2010 14:13 . Reden: typo ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B3U5
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 29-11-2024
nieuw topic gestart voor overzicht: Het kleine kant en klare NAS topic deel 1

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJF3
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 10-08 11:16
Heb een spreadsheet gemaakt om de keuze van een QNAP NAS te vereenvoudigen.
Je kan 3 modellen met elkaar vergelijken en een configuratie maken. Dit kan je ERG helpen bij de model-keuze en feature comparison.

Download spreadsheet: http://www.domoticaworld.com (artikel van 15 Maart 2010)

Succes!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rally
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:13

rally

Deyterra Consultancy

Ik ben een groot fan van QNAP (na jarenlang Synology te hebben gebruikt).

Ze zijn verschrikkelijk aan elkaar gewaagd, maar ik vond de manier van schijven inbouwen in de Qnap handiger.
Bovendien was de Qnap wat handiger met installeren van extra apps.
Tot slot komt met de 3.3 firmware nog een leuke feature beschikbaar m.b.t."streaming video" en dat vond ik wel interessant.

Kortom... er zit ook een persoonlijke voorkeur aan.

Edit: Ik ben overigens voor de € TS-459 gegaan omdat deze een dual-core Atom heeft. Scheelt toch weer iets met performance.

[ Voor 12% gewijzigd door rally op 24-03-2010 15:25 ]

http://www.deyterra.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B3U5
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 29-11-2024
rally schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 15:22:
[...]
Tot slot komt met de 3.3 firmware nog een leuke feature beschikbaar m.b.t."streaming video" en dat vond ik wel interessant.
[...]
Bedoel je DNLA? Dat is wat mij betreft een absolute must voor elke NAS tegenwoordig i.v.m. de vele media tanks die beschikbaar zijn en tegenwoordig zelfs ingebouwd zitten in blue-ray spelers (nieuws: LG introduceert blu-ray-speler met wifi-n) en TVs (reviews: Philips 46PFL9704H).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EmilneM
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09-2023
Ik twijfel ook tussen de QNAP TS-410 en Synology DS410j. Lees in reviews verschillende conclusies over de read/write performance van beide apparaten.

Pluspunten QNAP ten opzichte van Synology
  • Lager energieverbruik (12/20W tegen 16/43W)
  • 256MB i.p.v. 128MB RAM
Pluspunten Synology ten opzichte van QNAP
  • Lagere prijs (275 tegen 329 euro, actuele prijzen Pricewatch)
  • Software lijkt standaard iets completer (bijv. standaard support voor downloaden NZB/Usenet)
Wie heeft er ervaring met de read/write performance van één of beide apparaten (over Gigabit netwerk)? Verder iemand aanvullingen op mijn lijstjes met pluspunten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Davio
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 06-01 16:46
Toevallig dat er hier nog gereplied wordt.

Na veel overpeinzingen heb ik uiteindelijk voor QNap gekozen met 4 Samsung Spinpoints van 2TB erin.

Hij is al een volle dag bezig met synchroniseren voor de Raid 5 setup (al op 75%, heb regelmatig gekeken en hij blijft gewoon doorlopen).

Het installeren van de schijven was trouwens een fluitje van een cent; gewoon de bracket eruithalen, vier schroefjes pielen, terugschuiven en klikken zodat 'ie goed zit.

Zal misschien tzt nog een review plaatsen als ik hem wat langer heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EmilneM
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09-2023
Davio schreef op woensdag 28 april 2010 @ 23:10:
Toevallig dat er hier nog gereplied wordt.

Na veel overpeinzingen heb ik uiteindelijk voor QNap gekozen met 4 Samsung Spinpoints van 2TB erin.

Hij is al een volle dag bezig met synchroniseren voor de Raid 5 setup (al op 75%, heb regelmatig gekeken en hij blijft gewoon doorlopen).

Het installeren van de schijven was trouwens een fluitje van een cent; gewoon de bracket eruithalen, vier schroefjes pielen, terugschuiven en klikken zodat 'ie goed zit.

Zal misschien tzt nog een review plaatsen als ik hem wat langer heb.
Kun je aangeven op basis waarvan je voor de QNAP hebt gekozen? Thanks!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EmilneM
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09-2023
Davio schreef op woensdag 28 april 2010 @ 23:10:
Toevallig dat er hier nog gereplied wordt.

Na veel overpeinzingen heb ik uiteindelijk voor QNap gekozen met 4 Samsung Spinpoints van 2TB erin.

Hij is al een volle dag bezig met synchroniseren voor de Raid 5 setup (al op 75%, heb regelmatig gekeken en hij blijft gewoon doorlopen).

Het installeren van de schijven was trouwens een fluitje van een cent; gewoon de bracket eruithalen, vier schroefjes pielen, terugschuiven en klikken zodat 'ie goed zit.

Zal misschien tzt nog een review plaatsen als ik hem wat langer heb.
Hoe is de read/write performance van de QNAP? Lees hier verschillende dingen over in reviews.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Davio
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 06-01 16:46
Ik heb hem pas net, dus hier kan ik niet veel over zeggen.

Ik moet wel zeggen dat ik read/write performance van een NAS niet echt belangrijk vind.
Ik ben nu een dag of wat bezig om alles te kopiëren van alle externe harde schijven, maar daarna download ik alles direct naar de NAS. En qua read performance moet het snel genoeg zijn om 1080p films af te spelen, maar dat lijkt me geen probleem.

Ik heb uiteindelijke voor Qnap gekozen, omdat dit een wat bekender merk is, ik hem mooier vind en wat meer functionaliteiten bied.

Maar het is niet zo dat de Synology per se 3x niks is, ik heb gewoon voor Qnap gekozen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:18

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Informatie over verschillende NAS devices is in het grote NAS overzicht topic terug te vinden, met discussies en vragen kun je daar ok terecht een afgesplitst topic zoals deze lijkt mij niet echt nodig. Pas als het echt om een speciefiek(e) probleem of discussie gaat zou dit in een appart topic opgenomen kunnen worden. Het kiezen tussen deze twee NAS device kan ook met behulp van het reeds bestaand topic lijkt mij: [NAS] Het grote NAS Overzicht Topic

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.