• Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
Hallo tweakers,

Ik heb mijn q6600 nu al een tijdje stabiel lopen op 3.2 ghz en had hem vanmiddag met succes gelapt (10 graden koeler!) Temperatuur onder load komt niet boven de 45. Ik dacht dat ik misschien wel de 3.6 ghz kon halen maar bij 3.3 ging het al fout. Vcore had ik verhoogd naar 1.4 (voorheen 1.375) en de temperaturen bleven onder de 52 graden. Alleen kreeg ik de 1e keer na ongeveer 5 min stressen met prime95 een bsod. Na het verhogen van de pcie freq naar 101 kreeg ik geen bsod maar wel na 17 min prime een error op core 4. Dram liep op 975 fsb.

Mijn specs:
Q6600 G0
Asus P5E3 Pro
4gb DDR3 1600 Dual Channel OCZ Intel Extreme Edition
hd 4890
Silverstone ST85EF 850 watt voeding

iemand tips om me cpu toch stabiel te krijgen op 3.3, en uiteindelijk 3.6 ghz?

  • lutjes
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 19-01 13:56
moet nog 'ns aan die van mij beginnen die draait nog fijn stabiel op 2.4 ghz (haha standaard)

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 19:58

Herman

FP ProMod
Het kan zijn dat je gewoon pech hebt met het exemplaar. Maar heb je je FSB niet veel te hoog en je multiplayer te laag? Ik zou de multiplayer op 9 zetten.

Edit: Ik heb ook q6600 g0 en heb 'm nu op 9 X 363 = 3.267 ghz. FSB: DRAM = 1:1 Ook lijkt je Vcore wat aan de hoge kant. Mijn Vcore heb ik op 1.28 Volt gezet.

[ Voor 35% gewijzigd door Herman op 15-03-2010 17:52 ]

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
het kan best dat je cpu nu meer voltage nodig heeft. 1,5V op een Q6600 voor 3,6 kan nodig zijn hoor.. 1,45 is sowieso een optie om te testen, je temps kunnen wel naar max 65 graden..

de Q6600 laat zich graag mishandelen :P

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
Herman87 schreef op maandag 15 maart 2010 @ 17:43:
Het kan zijn dat je gewoon pech hebt met het exemplaar. Maar heb je je FSB niet veel te hoog en je multiplayer te laag? Ik zou de multiplayer op 9 zetten.
op 3.2 ghz draai ik hem op 8x400 maar bij het oce naar 3.3 had ik de mp gewoon op 9 staan dus daar licht het in ieder geval niet aan. Pech met mijn exemplaar heb ik zowiezo (vid van 1.325) en hij was eerst ontzetend bol, dit is echter verholpe door lappen waar ik merkbaar profeit van heb gehad

verder wil ik mijn temps onder de 55 houde omdat ik wil dat mijn q6600 nog minstens 2 jaar meegaat en omdat mijn kamertemperatuur nu rond de 16 licht en het in de zomer een stukkie warmer word :P
maargoed ik zal in iedergeval probere 1.45 als vcore te nemen
heeft iemand btw nog suggesties voor nb voltage, fsb terminator voltage, etc?
kweet niet echt precies wat ik hier moet invulle en zomaar wat experimentere durf ik niet aan

edit: hij loopt nu een uur stabiel op 3.3 ghz dus ik ga nu eerst naar 3.4 en daar flink stresse, wel vaag dat ie van de sprong van 3.2 naar 3.3 ghz 0.075 volt extra nodig had

[ Voor 20% gewijzigd door Droplollies op 15-03-2010 23:48 ]


Verwijderd

Die van mij staat al meer dan een jaar op 430x9=3870mhz op 1.51volt met de ram 1:1 Heb het ram eerst op 1150 mhz gehad maar met benches was ie sneller op 1:1.Let op dit is wel op waterkoeling.En idd je nb voltage mag dan wel wat omhoog.mijn nb voltage staat op 1.5 maar dat komt ook doordat ik 4 ram sticks gebruik(heb je nu eenmaal meer volt nodig)PS hoe hoger je gaat met je mhz hoe meer voltage er idd opmoet en let op het kan bet dus zijn dat ie op het laatst onevenredig meer voltage nodig heeft in vergelijking tot vorige stappen die je omhoog ging qua mhz.(Pfff wat een rare zin ik zou niet weten hoe ik het beter uit moest leggen LOL)

  • Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
mmmh ik zal nog een keer probere het nb voltage naar 1.5 te uppe maar met vcore ga ik niet hoger dan de 1.45 omdat ie anders vrij heet word

  • Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
kreeg em uiteindelijk wel stabiel op 3.4 ghz, met een vcore van 1.5125 en een nb voltage van 1.51
op 3.6 kreeg ik em niet stabiel, ik kreeg binnen 3 minuten een error op core 4
ik zet hem terug op 3.2 omdat ik em dan meer dan 0,1 volt lager kan zetten en dit 10 graden scheelt,
die 200 mhz maken me dan niet zo veel uit, en met 800mhz boven de standaart freq heb ik een performance increase van 33% wat ik toch al voldoende vind, dus ik ben er wel tevrede mee :)

Verwijderd

Owja het heeft mij ongeveer 2 weken gekost om hem daar op compleet stabiel te krijgen een simpele overklok is vrij snel te doen.Die van mij wou eerst ook niet op 3.6 maar na veel heel veel testen en proberen lukte het toch.Ik kan hem ook op 4.1ghz krijgen maar dan word hij voor mij ook te warm.Het kan natuurlijk ook zijn dat die van jou niet harder kan natuurlijk of dat je mobo dwars ligt.

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
op zulke hoge FSB met een quad core moet je enu enemaal enorm tweaken om het stabiel te krijgen. dit kost tijd en veel errors..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
uiteindelijk kan ik heb wel stabiel krijgen op 3.6, alleen moet ik dan wel een vcore van 1.55 neerzette, de nb volt uppe naar 1.51 en de pcie freq uppen naar 103.
Hierdoor is mijn cpu wel stabiel alleen tikt ie tijdens prime de 65 aan, wat ik te warm vind.
Ik laat hem dus lekker op 3.2 lopen, wat een oc van 33% bedraagt. Hier ben ik al wel tevreden mee denk ik ;)
In ieder geval thx voor de replys

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 19:58

Herman

FP ProMod
Droplollies schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:59:
uiteindelijk kan ik heb wel stabiel krijgen op 3.6, alleen moet ik dan wel een vcore van 1.55 neerzette, de nb volt uppe naar 1.51 en de pcie freq uppen naar 103.
Hierdoor is mijn cpu wel stabiel alleen tikt ie tijdens prime de 65 aan, wat ik te warm vind.
Ik laat hem dus lekker op 3.2 lopen, wat een oc van 33% bedraagt. Hier ben ik al wel tevreden mee denk ik ;)
In ieder geval thx voor de replys
Ik ben wel benieuwd: Was de overclock van 3.2 naar 3.6 omdat je tegen de limiet van de CPU kwam, of gewoon "omdat het kan!"? :+

Ik heb ook een q6600 @ 3.2 Ghz maar het enige voordeel is dat de bussenlheid hoger ligt. Qua CPU-gebruik was dit niet noodzakelijk. :P

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Je moet ook maar net mazzel hebben met de CPU. De mijne doet 3.5GHz (390x9) @ 1.38V. De Vcore is voor die snelheid behoorlijk laag.

  • Blord
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22-11-2025

Blord

Hello Kitty !

Droplollies schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:59:
uiteindelijk kan ik heb wel stabiel krijgen op 3.6, alleen moet ik dan wel een vcore van 1.55 neerzette, de nb volt uppe naar 1.51 en de pcie freq uppen naar 103.
Hierdoor is mijn cpu wel stabiel alleen tikt ie tijdens prime de 65 aan, wat ik te warm vind.
Ik laat hem dus lekker op 3.2 lopen, wat een oc van 33% bedraagt. Hier ben ik al wel tevreden mee denk ik ;)
In ieder geval thx voor de replys
Dat is een vrij hoge Vcore. Persoonlijk zou ik nooit boven de 1,5V gaan. De cpu wordt exponentieel warmer bij hogere voltages.

Zelf heb ik een paar Q6600's en de beste is de Q6600 met de vid van 1.2375. Deze doet 9x400=3.6Ghz op een Vcore van 1.328V. Het staat 24uur per dag te folden op een P35 moederbord. De temperatuur is rond 50graden op een TRUE. Een andere Q6600 met een vid van 1.2125 doet dit niet na.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Deze doet 9x400=3.6Ghz op een Vcore van 1.328V.
Damn zeg, zieke CPU. Ik dacht dat mijn Vcore laag was voor mijn snelheid. Dit is nog vele malen beter. Volgens mij komen CPU's die zulk soort dingen doen maar erg weinig voor.

  • Droplollies
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 12-01 16:03
tja helaas is mijn vid heel erg hoog, 1.325

Verwijderd

1.2875 hier

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 19:07

Zenix

BOE!

heb mijn op 8x450 op 3,6 op 1,48v.
Tweaken was makkelijk, alleen vcore wat hoger, fsb hoger pci-e gelocked en geheugen goed ingesteld. 24uur prime stabiel. Het duurt gewoon ff voordat je juiste kloksnelheid hebt. Wees ook niet bang om 1,5 te gebruiken.
1,55 kan ook prima als je goeie koeling hebt. Dat betekend high end lucht of goeie waterkoeling.

  • wrvk82
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 04-11-2023
Hallo,

Ik haak graag even aan op dit topic. Zelf heb ik ook een Q6600 die nog standaard op 2.4 ghz draait.

Heb er een stock-cooling op zitten en zou graag iets willen overklokken (is 2,8ghz al een merkbaar verschil?).

Wat moet ik doen om mijn processor op 2,8ghz te krijgen?

Mijn hardware:

Abit IX38 mobo
4gig dual channel memory (OCZ)
Sapphire HD 4850 1gig videokaart
850Watt voeding
Zie ook mijn inventaris: inventaris: Computer

Alvast bedankt!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Heb er een stock-cooling op zitten en zou graag iets willen overklokken (is 2,8ghz al een merkbaar verschil?).
Ligt eraan wat je ermee doet. Voor internetten maakt het niets uit. Voor spellen waarbij de CPU op 100% loopt maakt het zeker uit.
Wat moet ik doen om mijn processor op 2,8ghz te krijgen?
Even op Google zoeken naar een goede Core 2 Duo (of quad, maakt niet uit) overklok guide. Het hele verhaal hier gaan uitleggen wat al 100x geschreven is ga ik niet doen. Er zijn een hoop goede guide's te vinden, ook in het Nederlands, waarbij alles goed en uitgebreid uitgelegt word.
Pagina: 1