No news is bad news.
Kan iemand mij dan uitleggen waarom dit een troll is?
Ik volg 'em niet helemaal
Ik volg 'em niet helemaal
Verwijderd
In eerste instantie snapte ik niet wat je bedoelde, ik heb de link gevolgd en zag een vraag op -1 Troll staan, ik nog denken wat is daar mis mee, maar nu snap ik jouw quote.
Tja, dit is een lastige, iemand die eerst een troll doet, hoewel -1 First Post beter was geweest, ziet schijnbaar dat zijn post ondergwaardeerd is bemod en past later zijn reactie aan.
Ik roep de hulp in van een onpartijdig adje.
Zoals de reactie er nu staat moet ie op 1 uitkomen.
Adje, help!
Tja, dit is een lastige, iemand die eerst een troll doet, hoewel -1 First Post beter was geweest, ziet schijnbaar dat zijn post ondergwaardeerd is bemod en past later zijn reactie aan.
Ik roep de hulp in van een onpartijdig adje.
Zoals de reactie er nu staat moet ie op 1 uitkomen.
Adje, help!
Verwijderd
Ik moest hem ook twee keer lezen: Mister X heeft eerst een First/Second/Third post gedaan, da's dit stukkie:Op donderdag 08 maart 2001 14:05 schreef Jaymz het volgende:
Kan iemand mij dan uitleggen waarom dit een troll is?
Ik volg 'em niet helemaal
Om daarna op -1 Troll uit te komen, daarna heeft ie zijn reactie pas gewijzigd in wat er nu staat (en die moet hoger gewaardeerd worden).<quote>Ik ben de tweede!!
edit:
sorry.. de derde inmiddels!
[Reaktie gewijzigd door mister X]
De vraag is of ie daar mee weg mag komen, wij kunnen het in ieder geval niet controleren en moeten vertrouwen dat elsegre de waarheid spreekt.
Dilemma dus. (en een Jaymz
Als de beste man naar eer en geweten iemand heeft "aangeven" en dit berust op de waarheid: =>> Catacomben.
Alleen andere mensen die langskomen 'weten' dit niet, en modden die weer omhoog -> ruzie met de metamodbot.
Misschien een uitspraak van het hogerechtshof (een Adje dus)
Alleen andere mensen die langskomen 'weten' dit niet, en modden die weer omhoog -> ruzie met de metamodbot.
Misschien een uitspraak van het hogerechtshof (een Adje dus)
Ik ben zo vrij geweest een screenshot te maken. Waar moet ie heen?
Dit is erg lullig voor degene die,terecht een troll uitgedeeld hebben.
Dit is erg lullig voor degene die,terecht een troll uitgedeeld hebben.
No news is bad news.
Je zult 'em zelf on-line moeten zetten en hier een link plaatsen.Op donderdag 08 maart 2001 14:19 schreef elsegre het volgende:
Ik ben zo vrij geweest een screenshot te maken. Waar moet ie heen?
Dit is erg lullig voor degene die,terecht een troll uitgedeeld hebben.
Verwijderd
Ik heb de vraag aan Wouter Tinus gesteld, die heeft net een soortgelijk gevalletje gehad en een paar First Posts getrashed, hulptroepen komen eraan (hoop ik).
Tnet gaat met z'n tijd mee, Je kunt de eerste 5 minuten je reactie redigeren ZONDER dat die tekst erbij komt te staan.....Op donderdag 08 maart 2001 14:11 schreef TgF het volgende:
Update:
Elsegre, als jij dat beweerd, waarom staat er dan in die reactie niet:
"[reactie gewijzigd door Mister X]", als iemand zijn reactie wijzigd, dan MOET dat er staan.
Nu ben ik het weer kwijt...
Is dat een nieuw deel in de uitgave Windows voor Teletubbies:Tnet gaat met z'n tijd mee, Je kunt de eerste 5 minuten je reactie redigeren ZONDER dat die tekst erbij komt te staan.....
Van troll naar inzichtvol in 5 minuten!
de betaler vervuilt
Hm, dat vind ik dus echt niet kunnen. Ik wacht het wel af, of het echt zo is gegaan. Als het zo is gegaan, zal 'ie naar beneden gaanOp donderdag 08 maart 2001 14:41 schreef GA!S het volgende:
[..]
Is dat een nieuw deel in de uitgave Windows voor Teletubbies:
Van troll naar inzichtvol in 5 minuten!
http://home.wanadoo.nl/elsegre/troll.jpg
Sorry dat het zolang geduurd heeft maar 129kb uploaden gaat niet zo snel met casema.
Sorry dat het zolang geduurd heeft maar 129kb uploaden gaat niet zo snel met casema.
No news is bad news.
Ik heb lekker 22 modpunten meer :P;). En het lijkt mij hard bewijs. Troll.
Ik heb het al eens eerder bedacht, dat je op deze manier zowel een hoge positie op de pagina kunt krijgen als genoeg tijd om een inhoudelijke goede reactie te posten. Ik heb het alleen (uit fatsoen) nooit gedaan. En als ik al iets inhoudelijks toevoeg aan een reactie, dan staat het tussen edit-tags.
Ik zie het ook zo dat een Adje uitspraak moet doen, maar over het algemeen denk ik dat dit probleem niet makkelijk oplosbaar is.
Precies! Daarom is er eigenlijk geen standaard beleid voor dit soort reacties. Je kunt er namelijk helemaal niets mee; er blijven altijd mensen (die dit forum niet bezoeken) die niet snappen waarom de reactie zo laag staat en zij modden hem dan weer omhoog. Over het algemeen zal het ook niet opvallen en zijn er nauwelijks 'bewijzen' voor; daarom is het ook maar goed dat we nu een screenshot tot onze beschikking hebben.:)Alleen andere mensen die langskomen 'weten' dit niet, en modden die weer omhoog -> ruzie met de metamodbot.
Ik zie het ook zo dat een Adje uitspraak moet doen, maar over het algemeen denk ik dat dit probleem niet makkelijk oplosbaar is.
Daar geloof ik dus niets van dat deze persoon binnen vijf minuten zijn reactie heeft aangepast. Bovendien (dit is een leuke) stond die tekst er bij de eerste wijziging wél! Dat is op het screenshot te zien. Ik heb een beetje zitten experimenteren met (hele) oude reacties van mijzelf en het blijkt dat die tekst in sommige gevallen gewoon niet verschijnt. Meer info daarover heb ik in het maar LA-forum geplaatst. Als Femme het belangrijk genoeg vindt en hij heeft tijd, moet hij het maar eens nakijken.Tnet gaat met z'n tijd mee, Je kunt de eerste 5 minuten je reactie redigeren ZONDER dat die tekst erbij komt te staan.....
edit:
[quote]
Als Femme het belangrijk genoeg vindt...
[/quote]
Voor de geïnteresseerden: dat vindt ie dus niet...
(Best wel raar trouwens om je eigen reactie in dezelfde reactie te quoten)
[quote]
Als Femme het belangrijk genoeg vindt...
[/quote]
Voor de geïnteresseerden: dat vindt ie dus niet...
(Best wel raar trouwens om je eigen reactie in dezelfde reactie te quoten)
Never stop seeking what seems unobtainable...
Pagina: 1