3 lan's op 1 adsl aansluiting

[.phoz]

Ik heb nu een ADSL aansluiting met een thomson 608wl die via dhcp met een range van 192.168.1.x ip's aan de clients geeft.

Is het mogelijk om hieraan 3 routers (nog niet aangekocht) aan te hangen die dan afzonderlijk een lan opzetten ( via wan poort ) ?

Zodat

thomson (DHCP uit)
lan ip 192.168.1.1

Router 2
internet ip : 192.168.1.2 (static)
lan ip : 192.168.2.1 met DHCP

Router 3
internet ip : 192.168.1.3 (static)
lan ip : 192.168.3.1 met DHCP

Router 4
internet ip : 192.168.1.4 (static)
lan ip : 192.168.4.1 met DHCP

Hoe moet ik dan die 3 routers instellen, de gateway, subnetmask,...?

Alvast bedankt

PS: heb op het forum gezocht en google, had 1 topic gevonden maar verstond het niet goed.

[ Voor 13% gewijzigd door .phoz op 02-03-2010 21:45 ]

[Fish]

ja het kan

de routers zullen zichzelf instellen mits je dhcp op de thompson aanzet

anders zet je de subnets op 255.255.255.0
an de gateway voor een secundaire router zal het ip adres moeten worden van de primaire router
in dit geval 192.168.1.1


de waarom is wel leuk om te weten wellicht kunnen we dan een andere/betere/goedkopere opstelling voorstellen

[ Voor 69% gewijzigd door Fish op 02-03-2010 21:51 ]

[AKA_ACE]

Mag ik eerst een wedervraag stellen en zo ja.., waarom deze opstelling?

Er zullen zeker gasten hier zijn die je vraag beter kunnen beantwoorden maar ik denk dat het inderdaad gewoon kan.
Je zal elke router (subnet etc etc) in moeten stellen alsof je die router aan een (kabel)modem hangt (er van uitgaand dat je weet hoe dit te doen).
Je kan dan zelf bepalen met welke ip-range (per router) je wil werken
En dan zou het moeten werken volgens mij...

In mijn oude trouwe Sweex router kan ik zelfs instellen hoeveel en welke ipadressen de dhcp uitdeelt.

Maar please do correct me if i'm wrong...

[ Voor 16% gewijzigd door AKA_ACE op 02-03-2010 21:53 ]

[job]

.phoz schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 21:40:
Hoe moet ik dan die 3 routers instellen, de gateway, subnetmask,...?

Gateway is dan dus de thompson, dus 192.168.1.1
subnet: 255.255.255.0

[.phoz]

Is het dan ook mogelijk om aan portforwarding te doen?

zodat thomson bv port forward naar router2, router3,...
en dan die router#'s op hun beurt de verschillende gekregen poorten verdeelt onder zijn clients

[pennywiser]

.phoz schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 21:57:
Is het dan ook mogelijk om aan portforwarding te doen?

zodat thomson bv port forward naar router2, router3,...
en dan die router#'s op hun beurt de verschillende gekregen poorten verdeelt onder zijn clients

Dat kan niet met simpele soho routertjes.

Edit: dwz, je kan poort 80 maar naar 1 router forwarden, niet naar een 2e.

[ Voor 9% gewijzigd door pennywiser op 02-03-2010 22:02 ]

[Tweak-Freak]

.phoz schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 21:57:
Is het dan ook mogelijk om aan portforwarding te doen?

zodat thomson bv port forward naar router2, router3,...
en dan die router#'s op hun beurt de verschillende gekregen poorten verdeelt onder zijn clients

Lijkt mij dan van wel. Mits alle routers port forwarding ondersteunen.
Je kan een poort maar naar 1 ipadres forwarden en dus niet het zelfde portnr. naar verschillende routers.

Maar nou heb je nog steeds geen antwoord gegeven waarom je deze specifieke setup wil gaan gebruiken.

[ Voor 10% gewijzigd door Tweak-Freak op 02-03-2010 22:13 . Reden: niet goed gelezen ]

[Megamind]

Tweak-Freak schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:02:
[...]


Lijkt mij dan van wil. Mits alle routers port forwarding ondersteunen.

Maar nou heb je nog steeds geen antwoord gegeven waarom je deze specifieke setup wil gaan gebruiken.

Als je maar 1 IP krijgt dan is het onmogelijk

Misschien kan je bij je provider 3 IP's krijgen zodat elk netwerk zijn eigen externe IP krijgt.

[AKA_ACE]

Lijkt me wel maar waarom wil je dit doen?
Wat ben je in godsnaam van plan?
Dit gaat op een overkill oplossing lijken voor een waarschijnlijk klein probleem?

Ik word wel erg nieuwsgierig

[ Voor 24% gewijzigd door AKA_ACE op 02-03-2010 22:05 ]

[.phoz]

Omdat de onderlinge netwerken geen communicatie mogen hebben, zoals hierboven realiseer ik dat toch?

[Megamind]

Geen communicatie in welk opzicht? Bestanden delen? Daar heb je routers voor die dat wel kunnen disablen.

3 routers geeft je 3 broadcast domeinen, niets meer, niets minder.

Je zou nog kunnen kijken om verschillende VLAN's te maken.

[Tweak-Freak]

misschien is een Managed Switch met vlan optie dan een betere keus.

[AKA_ACE]

In theorie kunnen alle computers die op een netwerk zitten met elkaar "praten" (the internet...) maar wat voor een opstelling heb je dan? Bedrijfsmatig, studentenhuis of een campingachtig iets?
Als het om thuis/studentenhuis gaat kan je al een heel end komen met "werkgroep" maar als het bedrijfsmatig is dan zou ik een betere profi-oplossing kiezen (zie post hierboven)...

Volgens mij ben je met een schrootbuks op muggen aan het jagen, zeer effectief maar een beetje rigoreus...

[.phoz]

Ik kan geen andere router gebruiken dan de thomson, opgelegd door ISP.

AKA_ACE -> bedrijfsmatig

[ Voor 16% gewijzigd door .phoz op 02-03-2010 22:12 ]

[AKA_ACE]

Dan zou ik gaan voor de oplossing die Tweak-Freak aandroeg...

Hoeveel werkstations?
Toch niet drie?
Sorry, flauw grapje.

[Tweak-Freak]

Een managed switch met vlan is eigenlijk de enige nette en professionele oplossing. Denk dat al die routers niet echt bevoordelijk zijn voor de bedrijfszekerheid.
Weet natuurlijk alleen niet wat je budget is en om hoeveel computers het gaat.

Wat meer informatie over VLAN is hier te vinden.

[johnkeates]

Als je 3 computers wil hebben die niet met elkaar kunnen communiceren, dan moet je VLAN's gebruiken, dit kan softwarematig op een WRT54GL met DD-WRT. Werkt uitstekend.

Verder kan je ook interne NAT en routes naar lokale subnets uitzetten. Dan heb je alleen nog routes naar non-private ranges. (192.x, 172.x en 10.x zijn ongeveer de private ranges, als daar dus niet meer mee gecommuniceerd kan worden dan heb je een geïsoleerd netwerk. Dat is dan ook alleen met VLAN's want anders gaat de switch alsnog doodleuk je packets switchen)

Dit kost je iets minder dan 60 euro en 20 minuten software instellen/installeren op de DD-WRT router.

[ Voor 8% gewijzigd door johnkeates op 02-03-2010 22:20 ]

[Tweak-Freak]

johnkeates schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:20:
Als je 3 computers wil hebben die niet met elkaar kunnen communiceren, dan moet je VLAN's gebruiken, dit kan softwarematig op een WRT54GL met DD-WRT. Werkt uitstekend.

Verder kan je ook interne NAT en routes naar lokale subnets uitzetten. Dan heb je alleen nog routes naar non-private ranges. (192.x, 172.x en 10.x zijn ongeveer de private ranges, als daar dus niet meer mee gecommuniceerd kan worden dan heb je een geïsoleerd netwerk. Dat is dan ook alleen met VLAN's want anders gaat de switch alsnog doodleuk je packets switchen)

Dit kost je iets minder dan 60 euro en 20 minuten software instellen/installeren op de DD-WRT router.

Ik zou in een bedrijfsomgeving toch niet graag een consumenten router met een unsupported custom firmware gaan gebruiken. Daarnaast heeft .phoz al een router van zijn isp. Voor een paar tientjes meer heb je al een profesionele managed switch. Bv. een HP ProCurve 1810G 8 poorts gigabit switch. (met vlan)

[.phoz]

Tweak-Freak schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:02:
[...]


Lijkt mij dan van wel. Mits alle routers port forwarding ondersteunen.
Je kan een poort maar naar 1 ipadres forwarden en dus niet het zelfde portnr. naar verschillende routers.

Maar nou heb je nog steeds geen antwoord gegeven waarom je deze specifieke setup wil gaan gebruiken.

Ik bedoel bv
Router 2 krijgt van Thomson 1 - 500
Router 3 krijgt van Thomson 501 - 1000
Router 4 krijgt van Thomson 1010 - 1500

Router 2 geeft 121 aan client_21, 254 aan client_22
Router 3 geeft 565 aan client_31, ...
...

johnkeates schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:20:
Als je 3 computers wil hebben die niet met elkaar kunnen communiceren, dan moet je VLAN's gebruiken, dit kan softwarematig op een WRT54GL met DD-WRT. Werkt uitstekend.

Verder kan je ook interne NAT en routes naar lokale subnets uitzetten. Dan heb je alleen nog routes naar non-private ranges. (192.x, 172.x en 10.x zijn ongeveer de private ranges, als daar dus niet meer mee gecommuniceerd kan worden dan heb je een geïsoleerd netwerk. Dat is dan ook alleen met VLAN's want anders gaat de switch alsnog doodleuk je packets switchen)

Dit kost je iets minder dan 60 euro en 20 minuten software instellen/installeren op de DD-WRT router.

Ik mag geen andere router gebruiken.

[ Voor 38% gewijzigd door .phoz op 02-03-2010 22:41 ]

[Tweak-Freak]

.phoz schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:33:
[...]


Ik bedoel bv
Router 2 krijgt van Thomson 1 - 500
Router 3 krijgt van Thomson 501 - 1000
Router 4 krijgt van Thomson 1010 - 1500

Router 2 geeft 121 aan client_21, 254 aan client_22
Router 3 geeft 565 aan client_31, ...
...

Denk dat dit mogelijk moet zijn maar weet het niet zeker. Natuur afhangkelijk van de intselmogelijkheden van je router.

Blijf het alleen een slordige oplossing vinden.

Ik heb nog wel een paar vragen:
Om hoeveel PC's gaat het?
En waarom heb je de voorkeur voor het gebruik van meerdere routers ipv een swich?
Voor welke toepassing wil je de portforwarding gebruiken?

[.phoz]

Tweak-Freak schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 22:42:
[...]


Denk dat dit mogelijk moet zijn maar weet het niet zeker. Natuur afhangkelijk van de intselmogelijkheden van je router.

Blijf het alleen een slordige oplossing vinden.

Ik heb nog wel een paar vragen:
Om hoeveel PC's gaat het?
En waarom heb je de voorkeur voor het gebruik van meerdere routers ipv een swich?
Voor welke toepassing wil je de portforwarding gebruiken?

Het gaat om 2 besturingskasten en 1 office netwerk : 1 a 2 pc's, netwerkprinter, nas.

Van de ene besturingskast is de interne structuur vrijwel onbekend ( 1 of 2 vpn servers), daarom zet ik daarop DMZ.

In de andere kast zit één vpn server. Deze heeft 2 poorten nodig om te werken.

[Tweak-Freak]

dan zou ik het volgende doen:

thomson router gebruiken voor
DHCP en portforwarding

Aansluiten op managed switch.

Pc. besturingskasten, netwerkprinters enz. aansluiten op managed switch. Als je goedkoop meer porten nodig hebt kun je hierop nog een goedkopere unmanegd switch aansluiten.

In je switch, 3 vlans aanmaken voor: office netwerk, besturingskast #1, en voor besturingskast #2

Op deze manier is alles het beste te managen (ook extern) en ben je op de toekomst voorbereid.

[.phoz]

Ik ga het zo proberen.

Danku voor jullie inzet!

[Niels9]

Meerdere routers zijn inderdaad niet netjes, VLAN's zijn "the way to go".