Gevaarlijk, een verkapte "welke grafische kaart moet ik kopen"-thread.
Ik draai al zeer lang (3 jaar?) een 8800GT die tot nu toe alle spellen op volle kwaliteit kon draaien. Nu ik overgeschakeld ben op 2x 22" @ 1920x1080 zie ik dat mijn framerate bij spellen naar een bedroevend niveau gezakt is. Zo erg zelfs dat bijvoorbeeld L4D2, dat de toch al vrij oude Source-engine gebruikt, onspeelbaar schokkerig wordt.
De rest van mijn systeem kan er wel nog even tegen (Q6600, P35 Platinum, 8GB DDR2 800) dus enkel mijn grafische kaart is toe aan vernieuwing. Omdat ik werk en geen andere dure hobby's er op na houd heb ik ook de luxe niet echt naar mijn budget te moeten kijken. Maar ik ben al even lang uit de retail als ik mijn 8800GT heb dus ik ben helemaal niet meer mee wat ik nu moet kopen anno 2010.
Volgens de BBG is de interessantste koop de HD5850. "Maar" denk ik dan "dat is ATI!". Een vervelend vooroordeel, ware het niet dat mijn broertje net een nieuwe game-PC heeft met een HD5740 waar al 3 vervelende doch bekende bugs in opgedoken zijn (enorme cursor, crash bij fullscreen Flash, random grijs scherm). Dat zijn problemen van het soort dat mijn wantrouwen jegens ATI niet echt doen afnemen.
Als ik bij mijn eigen hardwareboer kijk is tot mijn verbazing bijna geen nVidia te vinden! Bijna alles is ATI dat de klok slaat. De eerste nVidia die ik tegenkom is de GTS250 aan €130 - dat is de halve prijs van een ATI HD5850. Zijn de prestaties dat dan ook? De eerste benchmarks die ik zo vind geven een verwaarloosbaar (3%) verschil weer tussen de GTS250 en de HD5750 (vond er geen met de HD5850).
Dus kan iemand mij kortstondig updaten van de verhoudingen tussen ATI en nVidia momenteel; en terloops iemand mij zeggen of het nog de moeite is een 2e 8800GT te kopen en SLI te gaan? De FAQ is wat dat laatste betreft niet bijzonder moedgevend. In elk geval zie ik door de bomen het bos niet meer.
Ik draai al zeer lang (3 jaar?) een 8800GT die tot nu toe alle spellen op volle kwaliteit kon draaien. Nu ik overgeschakeld ben op 2x 22" @ 1920x1080 zie ik dat mijn framerate bij spellen naar een bedroevend niveau gezakt is. Zo erg zelfs dat bijvoorbeeld L4D2, dat de toch al vrij oude Source-engine gebruikt, onspeelbaar schokkerig wordt.
De rest van mijn systeem kan er wel nog even tegen (Q6600, P35 Platinum, 8GB DDR2 800) dus enkel mijn grafische kaart is toe aan vernieuwing. Omdat ik werk en geen andere dure hobby's er op na houd heb ik ook de luxe niet echt naar mijn budget te moeten kijken. Maar ik ben al even lang uit de retail als ik mijn 8800GT heb dus ik ben helemaal niet meer mee wat ik nu moet kopen anno 2010.
Volgens de BBG is de interessantste koop de HD5850. "Maar" denk ik dan "dat is ATI!". Een vervelend vooroordeel, ware het niet dat mijn broertje net een nieuwe game-PC heeft met een HD5740 waar al 3 vervelende doch bekende bugs in opgedoken zijn (enorme cursor, crash bij fullscreen Flash, random grijs scherm). Dat zijn problemen van het soort dat mijn wantrouwen jegens ATI niet echt doen afnemen.
Als ik bij mijn eigen hardwareboer kijk is tot mijn verbazing bijna geen nVidia te vinden! Bijna alles is ATI dat de klok slaat. De eerste nVidia die ik tegenkom is de GTS250 aan €130 - dat is de halve prijs van een ATI HD5850. Zijn de prestaties dat dan ook? De eerste benchmarks die ik zo vind geven een verwaarloosbaar (3%) verschil weer tussen de GTS250 en de HD5750 (vond er geen met de HD5850).
Dus kan iemand mij kortstondig updaten van de verhoudingen tussen ATI en nVidia momenteel; en terloops iemand mij zeggen of het nog de moeite is een 2e 8800GT te kopen en SLI te gaan? De FAQ is wat dat laatste betreft niet bijzonder moedgevend. In elk geval zie ik door de bomen het bos niet meer.