Vaag probleem(internet provider)

[Khallouki]

Beste tweakers,


Ik heb al meer dan een 1,5 jaar internet van XS4ALL, zonder enig probleem, tot een paar dagen geleden deed er zich een raar probleem voor.

Het zit zo, ik heb een Belkin 54g adsl2 modem, daar zit mijn pc en nog wat andere op aangesloten via LAN. Mijn internet was een paar dagen geleden heel erg langzaam, gisteren deed dus een check op www.watismijnip.nl en ik kwam tot mijn verbazing dat ik deze gegevens eruit kreeg.

IPadress: 94.209.243.159
Provider: ziggo.nl
Hostname: 5ED1F39F.cable.ziggo.nl
Socket: 50531


Hoe kan ik ziggo hebben als provider terwijl ik bij XS4ALL een abbonement heb? Gek genoeg heb ik op de andere pc's wel gewoon XS4ALL als provider en is het internet supersnel, behalve op mijn pc daar heb ik Ziggo????

Dingen gedaan:
Modem gereset, instellingen opnieuw ingevoerd.
Netwerkadapters geuninstalled en weer opnieuw geïnstalleerd maar tevergeefs.


Heeft iemand een oplossing voor mij?


EDIT: ALS IK OP MIJN IP ADRES GA "192.168.0.1" DAN KRIJG IK EEN SITECOM ROUTER MENU! TERWIJL IK EEN BELKIN ROUTER HEB.

[ Voor 6% gewijzigd door Khallouki op 13-02-2010 22:14 ]

[Appel]

Je zou je proxy-instellingen even kunnen controleren.

[Khallouki]

LzpAppel schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:53:
Je zou je proxy-instellingen even kunnen controleren.

Die heb ik gecontroleerd, ik heb geen proxy ingesteld.

[D4NG3R]

Watismijnip is NIET betrouwbaar.. Het zegt dat ik in Amsterdam woon terwijl dat de andere kant van nederland is vanaf mij woonplaats

[ Voor 124% gewijzigd door D4NG3R op 13-02-2010 21:59 ]

[Khallouki]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:56:
Watismijnip is NIET betrouwbaar.. Het zegt dat ik in Amsterdam woon terwijl dat de andere kant van nederland is vanaf mij woonplaats

Wat is wel betrouwbaar? Op whatismyip.com krijg ik hetzelfde ip adres van ziggo, terwijl ik op mijn laptop het IP van XS4ALL heb.

[D4NG3R]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:58:
[...]


Wat is wel betrouwbaar? Op whatismyip.com krijg ik hetzelfde ip adres van ziggo, terwijl ik op mijn laptop het IP van XS4ALL heb.

kijk dan wat het bij mij zegt:

*IPadress: 77.167.58.132
*Provider: direct-adsl.nl
*Hostname: ip4da73a84.direct-adsl.nl
*Socket: 37776

Probeer www.speedtest.net eens wat daar staat klopt wel 99/100 keer
Zie zo:

Planet Internet (nu van KPN) deze verbinding hebben we al 4 jaar ofzo (binnenkort nemen we dus ook een snellere)

Linksonderin op speedtest zou je ISP moeten staan.

[ Voor 3% gewijzigd door D4NG3R op 13-02-2010 22:00 ]

[gambieter]

Start eens op van een Knoppix of BartPE LiveCD, maak een LAN-verbinding en kijk wat er dan gebeurt .

[Appel]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:56:
Watismijnip is NIET betrouwbaar.. Het zegt dat ik in Amsterdam woon terwijl dat de andere kant van nederland is vanaf mij woonplaats

Dat is alleen maar logisch dat ie de locatie niet goed heeft, ik ben redelijk blij dat dat niet werkt. ISP's hebben allemaal een IP range tot hun

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:55:
[...]


Die heb ik gecontroleerd, ik heb geen proxy ingesteld.

beschikking, uit die database haalt de site zijn gegevens.

Zou je even een tracert naar bijvoorbeeld google kunnen doen? En daar de resultaten van kunnen posten?

Als het geen proxy is die ingesteld is dan neig ik er toch een beetje naar dat je een virus of andere soort van malware hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door Appel op 13-02-2010 22:01 ]

[D4NG3R]

gambieter schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:59:
Start eens op van een Knoppix of BartPE LiveCD, maak een LAN-verbinding en kijk wat er dan gebeurt .

Het ligt aan de site, niet aan zijn PC

[Appel]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:00:
[...]


Het ligt aan de site, niet aan zijn PC

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:58:
[...]


Wat is wel betrouwbaar? Op whatismyip.com krijg ik hetzelfde ip adres van ziggo, terwijl ik op mijn laptop het IP van XS4ALL heb.

Volgens mij heb jij dat mis. Als 2 sites zeggen dat het goed is en de rest van de machines ook zeggen dat alles in orde is lijkt mij het meer dan logisch dat het aan zijn installatie ligt.

[gambieter]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:00:
Het ligt aan de site, niet aan zijn PC

Dat vermoed ik ook, maar meten is weten. Verder klaagt de TS over traag internet op die specifieke PC, en dat kan getest worden via de BartPE LiveCD. Mogelijk zit er spyware of andere rommel op die PC.

[Bart]

WLAN adapter in je PC die stiekem via de Ziggo lijn van de buren het net op gaat?

[Verwijderd]

Bart schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:04:
WLAN adapter in je PC die stiekem via de Ziggo lijn van de buren het net op gaat?

Het meest voordehand liggende antwoord, wat ik tot nu toe nog gelezen heb.

[Khallouki]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:59:
[...]


kijk dan wat het bij mij zegt:

*IPadress: 77.167.58.132
*Provider: direct-adsl.nl
*Hostname: ip4da73a84.direct-adsl.nl
*Socket: 37776

Probeer www.speedtest.net eens wat daar staat klopt wel 99/100 keer
Zie zo:
[afbeelding]
Planet Internet (nu van KPN) deze verbinding hebben we al 4 jaar ofzo (binnenkort nemen we dus ook een snellere)

Linksonderin op speedtest zou je ISP moeten staan.

ISP:
94.209.243.159
Casema B.V.

Download speed:
0.09MB


Upload wil niet voltooien duurt eeuwen.

[Bart]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:07:
[...]

Het meest voordehand liggende antwoord, wat ik tot nu toe nog gelezen heb.

Lijkt mij ook het meest logisch. Verklaart namelijk het trage internet (slecht WLAN bereik) en sinds wanneer is watismijnip.nl onbetrouwbaar?

[Khallouki]

gambieter schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:59:
Start eens op van een Knoppix of BartPE LiveCD, maak een LAN-verbinding en kijk wat er dan gebeurt .

Is dit ook mogelijk voor windows 7?

[Khallouki]

Bart schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:04:
WLAN adapter in je PC die stiekem via de Ziggo lijn van de buren het net op gaat?

Dat zou wel heel raar zijn, er gaat een rechtstreekse kabel van mijn pc naar mijn modem, op mijn laptop heb ik gewoon goed internet.

[gambieter]

Bart schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:04:
WLAN adapter in je PC die stiekem via de Ziggo lijn van de buren het net op gaat?

In de OP zegt de TS: LAN, niet WLAN. Maar misschien zit er ook WLAN op, dat moet de TS maar eens aangeven. Beetje proactief gaan testen, er zijn zat mogelijkheden gegeven.

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:10:
Is dit ook mogelijk voor windows 7?

Wat dacht je ervan om het te proberen?

[ Voor 20% gewijzigd door gambieter op 13-02-2010 22:12 ]

[Petervanakelyen]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:07:
[...]

Het meest voordehand liggende antwoord, wat ik tot nu toe nog gelezen heb.

Ja, inderdaad, moest er ook al aan denken.
Maar goed, test inderdaad eens met een Linux LiveCD, zeer grote kans dat die ook netjes een Xs4all IP-adres krijgt. Kijk op die PC je HOSTS-file, IP-instellingen enz. na. Wat staat er overigens in je router over IPs?

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:08:
[...]


ISP:
94.209.243.159
Casema B.V.

Download speed:
0.09MB


Upload wil niet voltooien duurt eeuwen.

Ook al Ziggo. Kan je voor de zekerheid eens even dezelfde speedtest doen op een PC die wel goed werkt? Normaal zou je hetzelfde IP moeten hebben op die PCs. Ik neem ten minste aan dat je gewoon een intern IP krijgt en je het public IP ziet.

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:12:
[...]


Ik heb geen wlan adapter in mijn pc, dat weet ik 100% zeker heb em zelf in elkaar gebouwd.

Je moet alle mogelijkheden uitsluiten, het is helemaal zo gek nog dat er mensen zijn die niet weten wat er in hun PC zit Ook geen PowerLAN-setje ofzo?

[ Voor 50% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 22:16 ]

[Khallouki]

gambieter schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:11:
[...]

In de OP zegt de TS: LAN, niet WLAN. Maar misschien zit er ook WLAN op, dat moet de TS maar eens aangeven. Beetje proactief gaan testen, er zijn zat mogelijkheden gegeven.

Ik heb geen wlan adapter in mijn pc, dat weet ik 100% zeker heb em zelf in elkaar gebouwd.

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:12:
[...]


Ja, inderdaad, moest er ook al aan denken.
Maar goed, test inderdaad eens met een Linux LiveCD, zeer grote kans dat die ook netjes een Xs4all IP-adres krijgt. Kijk op die PC je HOSTS-file, IP-instellingen enz. na. Wat staat er overigens in je router over IPs?

[...]


Ook al Ziggo. Kan je voor de zekerheid eens even dezelfde speedtest doen op een PC die wel goed werkt? Normaal zou je hetzelfde IP moeten hebben op die PCs. Ik neem ten minste aan dat je gewoon een intern IP krijgt en je het public IP ziet.

[...]


Je moet alle mogelijkheden uitsluiten, het is helemaal zo gek nog dat er mensen zijn die niet weten wat er in hun PC zit Ook geen PowerLAN-setje ofzo?

Beste peter,

Mijn gegevens vanuit mijn laptop




IPadress: 80.101.134.99
Provider: xs4all.nl
Hostname: a80-101-134-99.adsl.xs4all.nl
Socket: 55696


Hier is het wel goed en de verbinding is optimaal.

[Petervanakelyen]

Huh? Als ik naar het IP in je startpost surf krijg ik dit:

http://img34.imageshack.us/img34/5092/schermafdrukt.png

Als je hier niets van weet is het tijd je PC van een heel verse nieuwe installatie te voorzien want er zijn dingen fucked up.

[ Voor 35% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 22:24 ]

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:22:
Huh? Als ik naar het IP in je startpost surf krijg ik dit:

http://img34.imageshack.us/img34/5092/schermafdrukt.png

Dit is heel erg raar, wat is er met mijn pc aan de hand!

[Bart]

Laten we eerst het lokale netwerk eens bekijken voordat we IP's aan de buitenkant gaan vergelijken.

Dus begin eens met een 'ipconfig /all' van je laptop die wel goed is en van je PC die niet goed is.

[gambieter]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:24:
Dit is heel erg raar, wat is er met mijn pc aan de hand!

Dat kun je gaan testen, je hebt al suggesties gehad (Knoppix, BartPE LiveCD). Ipv dus verder te vragen, ga aan de slag en ga testen, en rapporteer terug.

[Kluk-Kluk]

root-kitje, virus... noem maar op wat er mis kan gaan door even niet opletten hier en daar....

Zoals eerder gezegd; Die kist loskoppelen van je netwerk en er een schone install tegen aan gooien. Het uitzoeken wat er nu precies aan de hand is gaat je way meer tijd kosten, als je er al uit gaat komen....

En natuurlijk pas weer op je netwerk hangen als je alle updates en een fatsoenlijke scanner geinstalleerd hebt!

[ Voor 15% gewijzigd door Kluk-Kluk op 13-02-2010 22:32 ]

[Petervanakelyen]

Whaha, het is wel een grappige webpagina die op je PC draait
Heb even de broncode bekeken

Lijkt alleszinds niets schadelijks te doen.

[Khallouki]

gambieter schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:28:
[...]

Dat kun je gaan testen, je hebt al suggesties gehad (Knoppix, BartPE LiveCD). Ipv dus verder te vragen, ga aan de slag en ga testen, en rapporteer terug.

Aan het downloaden..

[Khallouki]

Kluk-Kluk schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:30:
root-kitje, virus... noem maar op wat er mis kan gaan door even niet opletten hier en daar....

Zoals eerder gezegd; Die kist loskoppelen van je netwerk en er een schone install tegen aan gooien. Het uitzoeken wat er nu precies aan de hand is gaat je way meer tijd kosten, als je er al uit gaat komen....

En natuurlijk pas weer op je netwerk hangen als je alle updates en een fatsoenlijke scanner geinstalleerd hebt!

Ik heb teveel op mijn pc staan om het een clean install te geven.

Ik heb een zeer fatsoenlijke scanner! en windows is up to date.

[Bart]

"EDIT: ALS IK OP MIJN IP ADRES GA "192.168.0.1" DAN KRIJG IK EEN SITECOM ROUTER MENU! TERWIJL IK EEN BELKIN ROUTER HEB."

Err en je weet 100% zeker dat je geen WLAN hebt?

[Petervanakelyen]

Hmm, Sitecom router menu, rare webpagina's die op je host draaien, je moet het niet gaan zoeken naar buiten toe. Jij bent verbonden met een ander netwerk, ander internet, totaal anders. Het is duidelijk dat je niet verbonden bent met je Belkin router. Als je PC via LAN verbonden is, kijk dan of er met een andere PC hetzelfde gebeurd met dezelfde LAN-kabel.

Ik snap echter niet hoe je erin zou kunnen lukken om zonder te weten verbinding te hebben met het internet van je buren als je PC enkel met een LAN-kabel is aangesloten op je Belkin router

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:35:
[...]


Ik heb teveel op mijn pc staan om het een clean install te geven.

Ik heb een zeer fatsoenlijke scanner! en windows is up to date.

Dit heeft niet meer met software te maken. Dit moet hardwarematig zijn. Kijk je LAN-kabels nog eens na en kijk toch nog eens rond om te kijken of je niet toevallig toch niet verbonden bent via WLAN/GSM/PowerLAN/USB-apparatuur enz.

[ Voor 30% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 22:41 ]

[Compizfox]

Niet dat ik niet geloof dat je geen WLAN hebt, maar die PC is toch echt duidelijk met een ander netwerk verbonden.

Kun je op die PC wel bij de gedeelde mappen op de laptop die wel goed internet heeft?

[Kluk-Kluk]

[Off-Topic]
Als je te veel op je PC hebt staan om een clean install te doen dan heb je ergens iets niet begrepen, maar daar ga ik verder niet op in.
[/Off-topic]

Verder ben ik wel geboeid door Bart zijn opmerking en vooral hoe dat af gaat lopen

Bart schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:36:
"EDIT: ALS IK OP MIJN IP ADRES GA "192.168.0.1" DAN KRIJG IK EEN SITECOM ROUTER MENU! TERWIJL IK EEN BELKIN ROUTER HEB."

Err en je weet 100% zeker dat je geen WLAN hebt?

[ Voor 36% gewijzigd door Kluk-Kluk op 13-02-2010 22:44 ]

[Khallouki]

Bart schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:27:
Laten we eerst het lokale netwerk eens bekijken voordat we IP's aan de buitenkant gaan vergelijken.

Dus begin eens met een 'ipconfig /all' van je laptop die wel goed is en van je PC die niet goed is.

ipconfig /all uitgevoerd


Laptop:
http://i45.tinypic.com/2nt93s6.jpg
http://i50.tinypic.com/15ev7eb.jpg

Pc:
http://i49.tinypic.com/euh4j9.jpg

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:38:
Hmm, Sitecom router menu, rare webpagina's die op je host draaien, je moet het niet gaan zoeken naar buiten toe. Jij bent verbonden met een ander netwerk, ander internet, totaal anders. Het is duidelijk dat je niet verbonden bent met je Belkin router. Als je PC via LAN verbonden is, kijk dan of er met een andere PC hetzelfde gebeurd met dezelfde LAN-kabel.

Ik snap echter niet hoe je erin zou kunnen lukken om zonder te weten verbinding te hebben met het internet van je buren als je PC enkel met een LAN-kabel is aangesloten op je Belkin router

[...]


Dit heeft niet meer met software te maken. Dit moet hardwarematig zijn. Kijk je LAN-kabels nog eens na en kijk toch nog eens rond om te kijken of je niet toevallig toch niet verbonden bent via WLAN/GSM/PowerLAN/USB-apparatuur enz.

Dit is een incident wat 2 dagen geleden is gebeurt, ik heb helemaal niks aan mijn kabels veranderd, het kwam zomaar opeens.

[Bart]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:40:
[...]

ipconfig /all uitgevoerd


Laptop:
http://i45.tinypic.com/2nt93s6.jpg
http://i50.tinypic.com/15ev7eb.jpg

Pc:
http://i49.tinypic.com/euh4j9.jpg

Duidelijk dus dat je PC in een compleet ander netwerk zit. Trek alle kabels eens uit jouw router, doet je PC het dan nog?

[Compizfox]

Ook uit die logjes is af te leiden dat de PC echt met een andere router dus andere internetverbinding verbonden is.

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:24:
[...]
Dit is heel erg raar, wat is er met mijn pc aan de hand!

Het kan dat dit op jouw PC draait, het kan ook dat je op een één of andere vage manier met een ander netwerk (van de buren?) verbonden bent, die ook een server hebben draaien met die pagina erop.

Probeer je laptop eens te pingen / naar de gedeelde mappen van de laptop te gaan?

Het spookt in jouw netwerk

[ Voor 3% gewijzigd door Compizfox op 13-02-2010 22:46 ]

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:38:
Hmm, Sitecom router menu, rare webpagina's die op je host draaien, je moet het niet gaan zoeken naar buiten toe. Jij bent verbonden met een ander netwerk, ander internet, totaal anders. Het is duidelijk dat je niet verbonden bent met je Belkin router. Als je PC via LAN verbonden is, kijk dan of er met een andere PC hetzelfde gebeurd met dezelfde LAN-kabel.

Ik snap echter niet hoe je erin zou kunnen lukken om zonder te weten verbinding te hebben met het internet van je buren als je PC enkel met een LAN-kabel is aangesloten op je Belkin router

[...]


Dit heeft niet meer met software te maken. Dit moet hardwarematig zijn. Kijk je LAN-kabels nog eens na en kijk toch nog eens rond om te kijken of je niet toevallig toch niet verbonden bent via WLAN/GSM/PowerLAN/USB-apparatuur enz.

Als ik naar mijn belkin modem loop en mijn LAN kabel eruit trek, heb ik geen internet op mijn pc, als ik de kabel weer erin doe, brand het lampje met LAN1 op mijn modem, hij is overduidelijk rechtstreeks aangesloten op mijn Belkin modem.

[MSoft06]

Als je nu eens gaat naar: http://192.168.2.1 op de laptop, krijg je dan wel je correcte modem te zien of niet ?

[Compizfox]

Ik zou juist naar http://192.168.2.1 gaan op de PC

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:46:
Als je nu eens gaat naar: http://192.168.2.1 op de laptop, krijg je dan wel je correcte modem te zien of niet ?

Ja, ik krijg de homepage van mijn belkin modem.
Ik had mijn modem gereset en vervolgens alles opnieuw ingesteld.

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:40:
[...]

ipconfig /all uitgevoerd


Laptop:
http://i45.tinypic.com/2nt93s6.jpg
http://i50.tinypic.com/15ev7eb.jpg

Pc:
http://i49.tinypic.com/euh4j9.jpg

IP 192.168.0.105 (Preferred).
Probeer die preferred eens AF te krijgen? Al begin ik steeds meer het idee te krijgen dat je een grap met ons aan het uithalen bent. Overloop eens even deze testjes:

- Ping naar het IP-adres van je laptop.
- Connect naar het Belkin router-menu (192.168.2.1)
- Kijk je LAN-kabels na en kijk of er niet toevallig eentje naar je buren loopt.
- Pluis dat Sitecom router-menu volledig uit op zoek naar relevante info.
- Start op met een LiveCD van een ander besturingssysteem.
- Kijk na of je geen randapparatuur verbonden hebt dat hiervoor kan zorgen.
- Wat gebeurd er als je de laptop via LAN aansluit?

Hierna zou je toch een goed idee moeten hebben van je situatie

[Khallouki]

Compizfox schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:47:
Ik zou juist naar http://192.168.2.1 gaan op de PC

Dat lukt mij niet, ik krijg ook een ping time out in command als ik dat ipadres wil pingen.

[MSoft06]

Hmmm, 700ms voor eerste hop alleen al ? Er is echt iets goed mis op je pctje zo te zien. Eerste hop is je modem en dan is 700ms niet echt bevoordelijk qua snelheid

[Kluk-Kluk]

laat maar

[ Voor 90% gewijzigd door Kluk-Kluk op 13-02-2010 22:49 ]

[MSoft06]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:48:
[...]


Ja, ik krijg de homepage van mijn belkin modem.
Ik had mijn modem gereset en vervolgens alles opnieuw ingesteld.

Dan klopt je verbinding naar je pc toch echt niet, ergens is je bedrading erg fucked up iig. Denk eerder dat deze persoon een grap probeert uit te halen.

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:48:
[...]


Dat lukt mij niet, ik krijg ook een ping time out in command als ik dat ipadres wil pingen.

Had ik al verwacht.

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:48:
Hmmm, 700ms voor eerste hop alleen al ? Er is echt iets goed mis op je pctje zo te zien. Eerste hop is je modem en dan is 700ms niet echt bevoordelijk qua snelheid

Uhu. De TS is met zijn PC volgens mij ECHT NIET verbonden met de Belkin-router. Op de een of andere manier is hij verbonden geraakt met de verbindig van... iemand anders.
Maar zo moeilijk moet het normaal toch niet zijn om te kijken of je LAN-kabel juist loopt?

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:50:
[...]

Dan klopt je verbinding naar je pc toch echt niet, ergens is je bedrading erg fucked up iig. Denk eerder dat deze persoon een grap probeert uit te halen.

De lan kabel heb ik aan mijn laptop aangesloten en daar heb ik verbinding met mijn belkin modem.


Ik ben bloedserieus dit is geen grap, ik voer nu de taken uit wat boven mij staat.

[Compizfox]

Echt raar, dit!

Een rootkit die net doet of ie verbindt met een andere router, met een namaak-webinterface op het ip-adres daarvan én werkend internet via een andere provider?
Ik denk het niet.

Ik zou toch echt even een andere netwerkkaart (Ik zag dat je er 2 hebt in je PC) proberen, en je LAN kabel nalopen.

Sluit eens de laptop aan op de lan-kabel waar nu de PC aanzit?

[ Voor 9% gewijzigd door Compizfox op 13-02-2010 22:57 ]

[Kluk-Kluk]

Hoe is die test met die Linux Live CD eigenlijk afgelopen ?

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:56:
[...]


De lan kabel heb ik aan mijn laptop aangesloten en daar heb ik verbinding met mijn belkin modem.


Ik ben bloedserieus dit is geen grap, ik voer nu de taken uit wat boven mij staat.

Wat gebeurd er als je internet connection sharing op je laptop aanzet, deze wireless verbind met de Belkin-router, en via cross-cable je PC van internet voorziet? Krijg je dan het zelfde?

EDIT: Misschien handig om dan even op je laptop iets zoals Wireshark open te
zetten, dat kan interessante dingen bevatten

Kluk-Kluk schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:58:
Hoe is die test met die Linux Live CD eigenlijk afgelopen ?

Volgens mij is hij hem nog aan het downloaden.

Verwijderd schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:00:
VPN?

Zeer goed punt. Dat kan inderdaad ook

[ Voor 34% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 23:01 ]

[Verwijderd]

VPN?

[Bart]

Er draait ook een Windows Server 2003 R2 achter dat Ziggo IP (te checken via RDP )

Verder qua TCP alleen 80 en 21 (Filezilla Server). Geen UDP poorten open dus VPN naar dat IP valt ook af (of dat moet op basis van source IP worden toegestaan maar dat lijkt me sterk want dan was RDP ook wel afgevangen).

[MSoft06]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 22:59:
[...]


Wat gebeurd er als je internet connection sharing op je laptop aanzet, deze wireless verbind met de Belkin-router, en via cross-cable je PC van internet voorziet? Krijg je dan het zelfde?

EDIT: Misschien handig om dan even op je laptop iets zoals Wireshark open te
zetten, dat kan interessante dingen bevatten


[...]


Volgens mij is hij hem nog aan het downloaden.

Peter, wat hoop je op die manier te vinden dan? Ik kan als enige bedenken dat de route tabellen rot kunnen zijn maar deze zijn gerelateerd aan de connectie die je aangesloten hebt. ARP requests zouden dan ipv de belkin door de sitecom afgehandeld worden ?
Ik kan heel slecht geloven dat de kabeltjes goed aangesloten zitten. Misschien kan de TS eens zijn modem afkoppelen, alleen de kabel van pc naar router erin steken, vervolgens DHCP doen en dan zijn modem weer aansluiten.

[Khallouki]

http://i49.tinypic.com/m960dd.jpg

menu wat ik krijg van de sitecom router op mijn pc

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:04:
[...]


Peter, wat hoop je op die manier te vinden dan? Ik kan als enige bedenken dat de route tabellen rot kunnen zijn maar deze zijn gerelateerd aan de connectie die je aangesloten hebt. ARP requests zouden dan ipv de belkin door de sitecom afgehandeld worden ?
Ik kan heel slecht geloven dat de kabeltjes goed aangesloten zitten. Misschien kan de TS eens zijn modem afkoppelen, alleen de kabel van pc naar router erin steken, vervolgens DHCP doen en dan zijn modem weer aansluiten.

Ik heb 1 apparaat, modem en router in 1.

[MSoft06]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:06:
[...]


Ik heb 1 apparaat, modem en router in 1.

Dan is het nog makkelijker, sluit alleen je pc aan. Doe een DHCP request, dmv ipconfig /release + ipconfig /renew

Doe daarna je modem lijn er weer in.

[Petervanakelyen]

Hmm, als je met je laptop naar draadloze netwerken scant, kan je die eck@home dan vinden?
Overigens geloof ik nog steeds zeer sterk dat er ergens een kabeltje verkeerd is aangesloten, kan niet anders.

[Kluk-Kluk]

Laat maar ....

[ Voor 109% gewijzigd door Kluk-Kluk op 13-02-2010 23:16 ]

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:08:
[...]

Dan is het nog makkelijker, sluit alleen je pc aan. Doe een DHCP request, dmv ipconfig /release + ipconfig /renew

Doe daarna je modem lijn er weer in.

hij doet het!!!! YES!!! modem lijn eruit gerukt, ipconfig /release daarna /renew

ik kon in het menu van mijn belkin router komen, modem lijn weer erin gedaan en ik krijg XS4ALL als provider


http://www.speedtest.net/result/716010301.png


IK DANK U!!!

[Petervanakelyen]

Hmm, leuk, maar wat is nu de oorzaak? Ik bedoel, je had toegang tot andermans netwerk. Hoe?

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:11:
Hmm, als je met je laptop naar draadloze netwerken scant, kan je die eck@home dan vinden?
Overigens geloof ik nog steeds zeer sterk dat er ergens een kabeltje verkeerd is aangesloten, kan niet anders.

geen eck@home maar wel een sitecom

zie:
http://i49.tinypic.com/33ubnko.jpg

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:22:
Hmm, leuk, maar wat is nu de oorzaak? Ik bedoel, je had toegang tot andermans netwerk. Hoe?

Misschien is diegene via mijn modem binnengedrongen op 1 of andere manier, maar ik heb em beveiligd met een WPA2 key.

[soulrider]

in je screenshot laat je echter zien dat je wel degelijk een wifi connectie hebt, en ook een sitecom in de buurt hebt via wifi.

blijkbaar zat je dus wel draadloos verbonden met het wifi-netwerk van de buren...

-err: dat was scan met laptop, maar pc staat wellicht ergens anders die via wifi wel ander netwerk kan vinden
(en ook wifi heeft ?)


hoe dan ook: volgende keer direct kabel ook inpluggen op laptop en die wifi uitschakelen
en ev. ook testen met 2de lan-poort van computer.

de ip-adressen laten in ieder geval blijken dat je ergens anders op een netwerk zat.
met een groot vermoeden van een vpn-connectie (met of zonder je medeweten) naar iemand anders netwerk.

(mss die vpn-tool gebruikt recent om langaming over het internet mogelijk te maken ? of logmein-variant die ook vpn gebruikt? )

[ Voor 58% gewijzigd door soulrider op 13-02-2010 23:30 ]

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:23:
[...]


Misschien is diegene via mijn modem binnengedrongen op 1 of andere manier, maar ik heb em beveiligd met een WPA2 key.

Hmm, als je genoeg moeite erin steekt geraak je door WPA2 ook door. Ik heb het geprobeerd en het werkt, je hebt alleen wat tijd nodig om de verzamelde gegevens te kunnen bruteforcen, maar het een CUDA-enabled GPU duurt ook dat niet erg lang.

soulrider schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:26:
in je screenshot laat je echter zien dat je wel degelijk een wifi connectie hebt, en ook een sitecom in de buurt hebt via wifi.

blijkbaar zat je dus wel draadloos verbonden met het wifi-netwerk van de buren...

Dat is een screenshot van zijn laptop, denk ik. De vraag is hoe zijn desktop terecht is gekomen op een WLAN netwerk van een Sitecom zonder WLAN. Dat kan dus alleen met het kabeltje, of inderdaad, die persoon heeft je Belkin binnengedrongen en heeft daar het een en ander veranderd. Hoewel ik niet zeker weet wat, en of het uberhaupt mogelijk is.

Ik zou toch je kabeltjes NOG eens checken. Niet om dit keer problemen op te lossen, maar ik zou wel erg nieuwsgierig zijn

[ Voor 45% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 23:30 ]

[Khallouki]

soulrider schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:26:
in je screenshot laat je echter zien dat je wel degelijk een wifi connectie hebt, en ook een sitecom in de buurt hebt via wifi.

blijkbaar zat je dus wel draadloos verbonden met het wifi-netwerk van de buren...

dat is de screenshot van mijn laptop waar ik goede verbinding had met mijn belkin router

het probleem was mijn pc waar ik geen verbinding had met mijn belkin router terwijl ik geen WLAN heb en rechtstreeks op LAN sta aangesloten

kan het zijn dat mijn WLAN van me router was aangesloten op de sitecom WLAN router?

[ Voor 7% gewijzigd door Khallouki op 13-02-2010 23:29 ]

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:26:
[...]


Hmm, als je genoeg moeite erin steekt geraak je door WPA2 ook door. Ik heb het geprobeerd en het werkt, je hebt alleen wat tijd nodig om de verzamelde gegevens te kunnen bruteforcen, maar het een CUDA-enabled GPU duurt ook dat niet erg lang.

wat raad je mij aan om het voldoende te beveiligen?

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:29:
[...]


wat raad je mij aan om het voldoende te beveiligen?

Tja, je kan MAC-adress filtering en eventueel een hidden SSID instellen, maar als ze het echt willen geraken ze er overal wel door. Dat is het nadeel van WLAN. MAC-adress filtering kan je spoofen en hidden SSID moet je enkel voor wachten tot iemand die wel het paswoord weet verbinding maakt. Dan heb je in een klap ook ineens de WPA-handshake en kan je weer bruteforcen.

Ik vrees dat er niet veel aan te doen is. Verander alleszinds het paswoord van je WiFi-netwerk, dan moet het bruteforcen opnieuw.

[MSoft06]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:28:
[...]


dat is de screenshot van mijn laptop waar ik goede verbinding had met mijn belkin router

het probleem was mijn pc waar ik geen verbinding had met mijn belkin router terwijl ik geen WLAN heb en rechtstreeks op LAN sta aangesloten

kan het zijn dat mijn WLAN van me router was aangesloten op de sitecom WLAN router?

Dit zou nog 1 mogelijkheid zijn geweest, WDS dus. Hmmz, dan zou je laptop dus niet verbonden kunnen zijn met eck@home

Ik zou toch echt nog 1x je bekabeling controleren hoor, ik zou het zelf nooit vertrouwen als ik ineens op een geheel ander netwerk zit.

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:34:
[...]


Tja, je kan MAC-adress filtering en eventueel een hidden SSID instellen, maar als ze het echt willen geraken ze er overal wel door. Dat is het nadeel van WLAN. MAC-adress filtering kan je spoofen en hidden SSID moet je enkel voor wachten tot iemand die wel het paswoord weet verbinding maakt. Dan heb je in een klap ook ineens de WPA-handshake en kan je weer bruteforcen.

Ik vrees dat er niet veel aan te doen is. Verander alleszinds het paswoord van je WiFi-netwerk, dan moet het bruteforcen opnieuw.

Erg leerzaam wat ik hier lees, bedankt voor de tip!

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:37:
[...]

Dit zou nog 1 mogelijkheid zijn geweest, WDS dus. Hmmz, dan zou je laptop dus niet verbonden kunnen zijn met eck@home

Ik zou toch echt nog 1x je bekabeling controleren hoor, ik zou het zelf nooit vertrouwen als ik ineens op een geheel ander netwerk zit.

Nee, mijn laptop is nooit verbonden met de sitecom, er is maar 1 kabel! ik kreeg ook bij mijn Network 3 pc's erbij toen ik was verbonden met de sitecom

MICHEL-PC
JOHN-PC
SERVER

Heel erg raar, maar nu zijn ze weg uit de lijst.

[Appel]

Ik moet wel toegeven, je topic titel vaag probleem is wel heel erg juist.

[stftweaker]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:34:
[...]


Tja, je kan MAC-adress filtering en eventueel een hidden SSID instellen, maar als ze het echt willen geraken ze er overal wel door. Dat is het nadeel van WLAN. MAC-adress filtering kan je spoofen en hidden SSID moet je enkel voor wachten tot iemand die wel het paswoord weet verbinding maakt. Dan heb je in een klap ook ineens de WPA-handshake en kan je weer bruteforcen.

Ik vrees dat er niet veel aan te doen is. Verander alleszinds het paswoord van je WiFi-netwerk, dan moet het bruteforcen opnieuw.

Zelfs als je een 50 char wachtwoord heb complete jibberish?

[Khallouki]

LzpAppel schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:41:
Ik moet wel toegeven, je topic titel vaag probleem is wel heel erg juist.

Je moet wat hé =P wat gek dat dit nog nooit is voorgekomen.

[Petervanakelyen]

stftweaker schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:41:
[...]


Zelfs als je een 50 char wachtwoord heb complete jibberish?

Ja hoor Als je wordlist maar goed genoeg is gaat dat allemaal. In BT4, bijvoorbeeld, kan je met het programma crunch zelf je wordlist maken, en als je maar lang genoeg laat rekenen is dat echt geen probleem. Met CUDA-enabled GPUs al helemaal niet, sommigen doen gemakkelijk 22.000 keys/sec

Echt gek dit. Meest vage probleem dat ik tot nu toe toch ben tegengekomen. Normaal kraak ik de netwerken om op andersmans internet te kunnen, bij jou doen je buren dat voor jou

[ Voor 16% gewijzigd door Petervanakelyen op 13-02-2010 23:49 ]

[Compizfox]

Khallouki schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:40:
[...]


Nee, mijn laptop is nooit verbonden met de sitecom, er is maar 1 kabel! ik kreeg ook bij mijn Network 3 pc's erbij toen ik was verbonden met de sitecom

MICHEL-PC
JOHN-PC
SERVER

Heel erg raar, maar nu zijn ze weg uit de lijst.

Toevallig geen buren die zo heten?

[Petervanakelyen]

Compizfox schreef op zondag 14 februari 2010 @ 11:03:
[...]

Toevallig geen buren die zo heten?

offtopic:
Sorry, maar je vraagt erom: wie noemt er zijn kind nu "SERVER"

[ Voor 4% gewijzigd door Petervanakelyen op 14-02-2010 11:12 ]

[MSoft06]

Wellicht is het verstandig om toch nog je key te veranderen van je WiFi. Lijkt me sterk dat ze binnengekomen zijn met een onzichtbare kabel

[Khallouki]

het fenomeen doet zich weer voor, in de ochtend toen ik op ging staan bleek dat mijn pc helemala geen internet verbinding heeft. Mijn laptop is nu ook de lul want ik krijg dit soort fratsen bij www.watismijnip.nl

IPadress: 83.86.28.106
Provider: casema.nl
Hostename: 53561C6A.cable.casema.nl
Socket: 49644

Ik heb serieus mijn laptop naar beneden gebracht, kabeltje naast mijn modem erin geplugt en nog geef hij een sitecom router aan!!!

[Counter-Strike]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:46:
[...]


Ja hoor Als je wordlist maar goed genoeg is gaat dat allemaal. In BT4, bijvoorbeeld, kan je met het programma crunch zelf je wordlist maken, en als je maar lang genoeg laat rekenen is dat echt geen probleem. Met CUDA-enabled GPUs al helemaal niet, sommigen doen gemakkelijk 22.000 keys/sec

Echt gek dit. Meest vage probleem dat ik tot nu toe toch ben tegengekomen. Normaal kraak ik de netwerken om op andersmans internet te kunnen, bij jou doen je buren dat voor jou

Mmm ik twijfel hieraan, maar ik kan het mis hebben. Laten we veronderstellen dat er 128-32=96 verschillende mogelijkheden voor 1 character uit de 50 char key zijn. Dit zijn de 128 chars uit de ASCII-table minus de 32 'non-printing' chars. Dit is mijn interpretatie van 'complete jibberish' zoals stftweaker aangeeft. Bij een keylengte van 50 chars heb je dan 96^50=1.3*10^99 mogelijkheden. Stel dat de key @ random gekozen wordt dan zal gemiddeld bij bruteforce de correcte sleutel op de helft van het aantal mogelijkheden gevonden worden. Dat is dus bij bruteforce poging 6.5*10^98. Met een rate van 22.000 keys per sec vindt dat moment dus plaats na 3.0*10^94 seconden. Ofwel 9.4*10^86 jaar. (auw)

Natuurlijk kun je de mazzel hebben dat de key 'redelijk in het begin ligt', maar op dit bereik is die kans nagenoeg nul, vandaar dat ik uit ben gegaan van gemiddeld een match op de helft (=verwachting homogene verdeling).

[ Voor 3% gewijzigd door Counter-Strike op 14-02-2010 14:33 ]

[MSoft06]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 14:24:
het fenomeen doet zich weer voor, in de ochtend toen ik op ging staan bleek dat mijn pc helemala geen internet verbinding heeft. Mijn laptop is nu ook de lul want ik krijg dit soort fratsen bij www.watismijnip.nl

IPadress: 83.86.28.106
Provider: casema.nl
Hostename: 53561C6A.cable.casema.nl
Socket: 49644

Ik heb serieus mijn laptop naar beneden gebracht, kabeltje naast mijn modem erin geplugt en nog geef hij een sitecom router aan!!!

Zoals eerder vermeld volgens mij ergens, modem compleet resetten en opnieuw instellen met nieuwe wachtwoorden en wifi keys is volgens mij best wel een aanrader.

[Khallouki]

MSoft06 schreef op zondag 14 februari 2010 @ 14:32:
[...]


Zoals eerder vermeld volgens mij ergens, modem compleet resetten en opnieuw instellen met nieuwe wachtwoorden en wifi keys is volgens mij best wel een aanrader.

dat heb ik 4x gedaan, het heeft niet geholpen

PS: in veilige modus heb ik prima verbinding met mijn modem en internet doet het uitstekend(op de pc en laptop)

[job]

Als je rechtstreeks op je modem bent aangesloten kan je natuurlijk nooit opeens via een ziggo kabelverbinding het internet op.

Vertel eens wat meer over je bekabeling. Je hebt je adsl modem, en wat zit daar nog allemaal op aangesloten?
Test het met 1 utp aan je modem, en verder niets. Schakel je draadloze netwerk uit. Gooi alle netwerken uit de voorkeursvolgorde van je draadloze netwerken en ga rustig stap voor stap je netwerk weer opbouwen totdat het probleem weer terug is. Tussen elke stap moet je even je ip een paar keer vernieuwen (en bekijken) om te zien wanneer het probleem dus optreedt.

Het probleem wat jij hebt doet me denken aan twee routers die met een utp kabel aan elkaar verbonden zijn. De pc krijgt dan een ip van het apparaat wat het snelst een ip aanbiedt.. maar als jij jouw netwerk aan dat van (bijvoorbeeld) de buren zou hebben hangen zal je dat ongetwijfeld wel gemeldt hebben.
Dus in jouw geval.. rustig stap voor stap de boel opbouwen vanaf nul.

[ Voor 50% gewijzigd door job op 14-02-2010 14:59 ]

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 14:34:
[...]


dat heb ik 4x gedaan, het heeft niet geholpen

PS: in veilige modus heb ik prima verbinding met mijn modem en internet doet het uitstekend(op de pc en laptop)

En daar krijg je wel een IP dat in orde is?
Dan zou ik toch nog maar eens dat Linux CDtje dat je gisteren hebt gedownload uit de kast nemen en ermee opstarten.

Verder, kan je misschien de layout van het netwerk laten zien? Wat staat er in je router logs? Ik weet van Belkin modem/routers dat er een Security Log is waar instaat wie wanneer met welk MAC-adress in ingelogd geweest.

Voer deze stappen eens even uit:

- Reset je modem/router.
- Zet WiFi op je modem/router uit.
- Zet WiFi op je laptop uit.
- Koppel de laptop met een kort UTP-kabeltje rechtstreeks aan je modem/router.
- Doe een ipconfig /release en een ipconfig /renew.

Als je dan nog steeds hetzelfde probleem hebt is er iets anders aan de hand, maar anders kan dit echt niet.

Hmm, IP-adres is anders dan dat van gisteren. Er draait geen webserver op deze keer.
Traceroute geeft echter wel een casema-adres aan:

traceroute to 83.86.28.106 (83.86.28.106), 30 hops max, 60 byte packets
1 94-226-144-1.access.telenet.be (94.226.144.1) 11.954 ms 16.231 ms 16.462 ms
2 dD5E0C5E1.access.telenet.be (213.224.197.225) 18.195 ms 21.990 ms 22.019 ms
3 dD5E0FD59.access.telenet.be (213.224.253.89) 20.915 ms 20.886 ms 21.563 ms
4 dD5E0FDB9.access.telenet.be (213.224.253.185) 20.517 ms 23.602 ms 24.921 ms
5 xe-0-2-0.anr11.ip4.tinet.net (77.67.65.177) 27.971 ms 31.952 ms 33.522 ms
6 xe-2-1-0.ams20.ip4.tinet.net (89.149.187.118) 39.966 ms 12.501 ms 87.786 ms
7 casema-gw.ip4.tinet.net (77.67.64.66) 16.460 ms 16.471 ms 20.073 ms
8 gv-rc0011-cr101-ae0-0.core.as9143.net (213.51.158.13) 26.843 ms 26.580 ms 26.849 ms
9 213.51.161.26 (213.51.161.26) 27.809 ms 27.872 ms 29.984 ms

[ Voor 32% gewijzigd door Petervanakelyen op 14-02-2010 14:59 ]

[Verwijderd]

Petervanakelyen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 23:46:
Ja hoor Als je wordlist maar goed genoeg is gaat dat allemaal. In BT4, bijvoorbeeld, kan je met het programma crunch zelf je wordlist maken, en als je maar lang genoeg laat rekenen is dat echt geen probleem. Met CUDA-enabled GPUs al helemaal niet, sommigen doen gemakkelijk 22.000 keys/sec

Nee hoor Het slaat nergens op wat je schrijft.

Ga hier http://lastbit.com/pswcalc.asp maar eens rekenen met de minimale lengte van een WPA key ( =8 ) en 1 pc.
Reken daarna even voor de grap met een lengte van bijvoorbeeld 20 en 1.000.000 pc's.
Een WPA key kan 63 karakters lang zijn dus je snapt wel dat dat nooit gaat lukken, ook niet "als je maar lang genoeg laat rekenen".

[Counter-Strike]

Verwijderd schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:25:
[...]


Nee hoor Het slaat nergens op wat je schrijft.

Ga hier http://lastbit.com/pswcalc.asp maar eens rekenen met de minimale lengte van een WPA key ( =8 ) en 1 pc.
Reken daarna even voor de grap met een lengte van bijvoorbeeld 20 en 1.000.000 pc's.
Een WPA key kan 63 karakters lang zijn dus je snapt wel dat dat nooit gaat lukken, ook niet "als je maar lang genoeg laat rekenen".

Ah, mijn twijfel dus toch gegrond ;-)

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 14:56:
[...]


En daar krijg je wel een IP dat in orde is?
Dan zou ik toch nog maar eens dat Linux CDtje dat je gisteren hebt gedownload uit de kast nemen en ermee opstarten.

Verder, kan je misschien de layout van het netwerk laten zien? Wat staat er in je router logs? Ik weet van Belkin modem/routers dat er een Security Log is waar instaat wie wanneer met welk MAC-adress in ingelogd geweest.

Voer deze stappen eens even uit:

- Reset je modem/router.
- Zet WiFi op je modem/router uit.
- Zet WiFi op je laptop uit.
- Koppel de laptop met een kort UTP-kabeltje rechtstreeks aan je modem/router.
- Doe een ipconfig /release en een ipconfig /renew.

Als je dan nog steeds hetzelfde probleem hebt is er iets anders aan de hand, maar anders kan dit echt niet.

Hmm, IP-adres is anders dan dat van gisteren. Er draait geen webserver op deze keer.
Traceroute geeft echter wel een casema-adres aan:


[...]

Ik volg de stappen over een paar minuten!

Dit is mijn verbinding(letterlijk)

Telefoonlijn >> Modem 2 kabels

1 kabel naar windows xp pc(waar ik nu op zit met internet)
1 kabel naar windows 7 pc(geen internet)
voor de rest wireless


Ik heb toen mijn kabel van me pc naar die van me laptop(lenovo, windows 7) aangesloten en kwam hier achter:

http://i46.tinypic.com/xqkew5.jpg


Hoe verwijder ik dit netwerk volledig?

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:58:
[...]


Ik volg de stappen over een paar minuten!

Dit is mijn verbinding(letterlijk)

Telefoonlijn >> Modem 2 kabels

1 kabel naar windows xp pc(waar ik nu op zit met internet)
1 kabel naar windows 7 pc(geen internet)
voor de rest wireless


Ik heb toen mijn kabel van me pc naar die van me laptop(lenovo, windows 7) aangesloten en kwam hier achter:

http://i46.tinypic.com/xqkew5.jpg


Hoe verwijder ik dit netwerk volledig?

Hmm, gekke situatie. Hier zou het lijken alsof iemand, letterlijk, onderweg je kabel heeft doorgeknipt, er zijn router en switch heeft op aangekoppeld en het andere eind weer in zijn router heeft geplugd

Loopt die kabel naar jouw PC door een muur ofzo?
Anyway, met mijn stappenplan met dus een rechtstreeks kabeltje van je modem/router naar je laptop zou je dit dus niet kunnen hebben.

Verwijderd schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:25:
[...]


Nee hoor Het slaat nergens op wat je schrijft.

Ga hier http://lastbit.com/pswcalc.asp maar eens rekenen met de minimale lengte van een WPA key ( =8 ) en 1 pc.
Reken daarna even voor de grap met een lengte van bijvoorbeeld 20 en 1.000.000 pc's.
Een WPA key kan 63 karakters lang zijn dus je snapt wel dat dat nooit gaat lukken, ook niet "als je maar lang genoeg laat rekenen".

Hmm...

Brute Force Attack will take up to 29122458519233724 years

Als je maar lang genoeg laat rekenen

[ Voor 32% gewijzigd door Petervanakelyen op 14-02-2010 16:13 ]

[Compizfox]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:58:
[...]


Ik volg de stappen over een paar minuten!

Dit is mijn verbinding(letterlijk)

Telefoonlijn >> Modem 2 kabels

1 kabel naar windows xp pc(waar ik nu op zit met internet)
1 kabel naar windows 7 pc(geen internet)
voor de rest wireless


Ik heb toen mijn kabel van me pc naar die van me laptop(lenovo, windows 7) aangesloten en kwam hier achter:

http://i46.tinypic.com/xqkew5.jpg


Hoe verwijder ik dit netwerk volledig?

Dus als je je laptop aansluit op die kabel waar nu de probleem-pc aanzit, heb je hetzelfde weer? (het was toch weer opgelost?)

We kunnen hier dus uit concluderen dat het probleem echt 'aan' die kabel ligt?

[Petervanakelyen]

Compizfox schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:16:
[...]

Dus als je je laptop aansluit op die kabel waar nu de probleem-pc aanzit, heb je hetzelfde weer? (het was toch weer opgelost?)

We kunnen hier dus uit concluderen dat het probleem echt 'aan' die kabel ligt?

We kunnen dus concluderen dat het probleem echt aan de kabel hangt
Hoewel je het toch moet merken normaal dat je kabel eerst het huis van je buren binnengaat voor hij langs je router komt normaal. Gevalletje van wel heel erg foute bekabeling

[Khallouki]

Compizfox schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:16:
[...]

Dus als je je laptop aansluit op die kabel waar nu de probleem-pc aanzit, heb je hetzelfde weer? (het was toch weer opgelost?)

We kunnen hier dus uit concluderen dat het probleem echt 'aan' die kabel ligt?

Nee, het ligt niet aan mijn kabel, ik zit nu weer op mijn pc die het weer doet met een vast ip adres en een vast DNS toegekend, toen ik in de eigenschappen keek van me netwerkadapter zag ik dat mijn DNS 192.168.0.1 was, dit is het ip van de sitecom router die ik overigens hier thuis niet heb draaien.


http://i50.tinypic.com/10givk1.jpg

Netwerk van hoe het er nu uit ziet, hoe flikker ik die wl sitecom troep eruit?

[ Voor 8% gewijzigd door Khallouki op 14-02-2010 16:41 ]

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:39:
[...]


Nee, het ligt niet aan mijn kabel, ik zit nu weer op mijn pc die het weer doet met een vast ip adres en een vast DNS toegekend, toen ik in de eigenschappen keek van me netwerkadapter zag ik dat mijn DNS 192.168.0.1 was, dit is het ip van de sitecom router die ik overigens hier thuis niet heb draaien.


http://i50.tinypic.com/10givk1.jpg

Netwerk van hoe het er nu uit ziet, hoe flikker ik die wl sitecom troep eruit?

Zoals het er nu uitziet, is de Sitecom verbonden met je Belkin modem/router. De vraag is enkel: op welke manier? Zoals al eerder gezegd zijn er eigenlijk 2 mogelijkheden:

- Sitecom is met de kabel aan de Belkin verbonden.
- Sitecom is wireless via WDS met de Belkin verbonden.

Het is aan jou om dat uit te zoeken. Plug eens alle LAN-kabeltjes uit je modem/router uit, en connect wireless met je laptop naar je Belkin-modem/router. Als die Sitecom er dan nog steeds staat, en je hebt alle kabels buiten stroom en DSL eruit getrokken, is hij wireless verbonden.

[Khallouki]

Petervanakelyen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:45:
[...]


Zoals het er nu uitziet, is de Sitecom verbonden met je Belkin modem/router. De vraag is enkel: op welke manier? Zoals al eerder gezegd zijn er eigenlijk 2 mogelijkheden:

- Sitecom is met de kabel aan de Belkin verbonden.
- Sitecom is wireless via WDS met de Belkin verbonden.

Het is aan jou om dat uit te zoeken. Plug eens alle LAN-kabeltjes uit je modem/router uit, en connect wireless met je laptop naar je Belkin-modem/router. Als die Sitecom er dan nog steeds staat, en je hebt alle kabels buiten stroom en DSL eruit getrokken, is hij wireless verbonden.

Ik heb het probleem gevonden. De pc met windows xp is verbonden via netstroom met een sitecom homeplug, ik heb de homeplug eruit getrokken en ik zie geen wireless sitecom meer in mijn netwerk.


Blijkbaar ziet mijn belkin modem de netstroom homeplug als een wireless router.

John-pc en michel-pc, als ik daarop klik krijg ik bij john-pc windows media player en bij michel-pc mediastreaming opties. Blijkbaar zijn dat microsoft gebruikers?

[job]

Jouw homeplug pakt dus blijkbaar signalen op van een homeplug bij iemand in de buurt. Nu weet je de oorzaak.
Ik dacht echter dat je die homeplug dingen moest configureren, ben je dat vergeten?

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:50:
[...]


Ik heb het probleem gevonden. De pc met windows xp is verbonden via netstroom met een sitecom homeplug, ik heb de homeplug eruit getrokken en ik zie geen wireless sitecom meer in mijn netwerk.


Blijkbaar ziet mijn belkin modem de netstroom homeplug als een wireless router.

John-pc en michel-pc, als ik daarop klik krijg ik bij john-pc windows media player en bij michel-pc mediastreaming opties. Blijkbaar zijn dat microsoft gebruikers?

Nee, er zit gewoon iemand in je buurt die ook een Sitecom homeplug heeft, en een Ziggo-abonnement. Het kan niet dat je Belkin-modem/router de Sitecom homeplug ziet als router, want een homeplug heeft bij mijn weten geen webpagina en deelt geen IP-adressen uit.

Overigens had ik dit wel al 2 pagina's geleden gevraagd hoor

Dit heeft niet meer met software te maken. Dit moet hardwarematig zijn. Kijk je LAN-kabels nog eens na en kijk toch nog eens rond om te kijken of je niet toevallig toch niet verbonden bent via WLAN/GSM/PowerLAN/USB-apparatuur enz.

[Compizfox]

Inderdaad, dat mocht je wel eens eerder aangeven, of was je vergeten dat je een homeplug had?
Zoals je het steeds aangaf liep er gewoon rechtstreeks een kabel van de pc's naar de modem/router.

Zoals je het nu bekijkt is het best wel logisch.

De homeplug pakt idd het netwerk van de buren op, die ook een homeplug hebben. Raar, ik dacht dat dit niet bij de netstroom van de buren kon komen.

[Khallouki]

Excuses! ik heb het over het hoofd gezien.

Alles doet het weer prima, ik heb een security utility geïnstalleerd voor de homeplug en me internet is weer supersnel. =D

[Compizfox]

OK, je hebt je homeplug-zooi dus nu beveiligd? Geen idee hoe het in elkaar zit daarmee (geen ervaring mee), maar wees je wel bewust dat je buren dus ook op jouw netwerk (en computers) konden.

[Khallouki]

Compizfox schreef op zondag 14 februari 2010 @ 17:26:
OK, je hebt je homeplug-zooi dus nu beveiligd? Geen idee hoe het in elkaar zit daarmee (geen ervaring mee), maar wees je wel bewust dat je buren dus ook op jouw netwerk (en computers) konden.

Ja ik heb het beveiligd, nee het was zo dat ik op hun netwerk kon! op hun router! met hun snelheid!

[Petervanakelyen]

Khallouki schreef op zondag 14 februari 2010 @ 17:28:
[...]


Ja ik heb het beveiligd, nee het was zo dat ik op hun netwerk kon! op hun router! met hun snelheid!

Omgekeerd zij ook hoor
En blijkbaar was die snelheid niet zo behoorlijk anders had je het niet gemerkt

Ik denk dat die internetverbinding van een paar huizen verder kan zijn. Dat verklaart zowel de gigantisch hoge ping als het eck@home-netwerk dat je niet zag.