FSB en RAM gelijk laten lopen

[De Hupie]

Dag,

via een omweg ben ik bij dit onderwerp beland. Ik heb namelijk problemen met het spelen van Call of Duty: Modern Warfare 2. Hij loopt vaak en willekeurig vast zonder enige vorm van foutmelding en ik heb al verscheidene dingen geprobeerd (drivers updaten, gpu fan hoger zetten, lage grafische details ). Er zijn meer mensen die dezelfde freeze krijgen in alleen COD MW2 zoals je hier kunt lezen:

http://forums.techpowerup...hread.php?t=108074&page=6

Nou zegt een van de mensen in die thread dat het gelijkmaken van de FSB:RAM ratio zijn probleem heeft verholpen en daarom wil ik dat ook proberen. Echter heb ik niet zoveel verstand van overklokken dus vraag ik hier liever eerst voordat ik aan de slag ga. Mijn systeemspecs zijn als volgt:

Intel Core 2 Quad, Q6600
Arctic Freezer 7 pro
Jetway Radeon HD4850,512MB, GDDR3
Kingston KVR800D2N5K2/4G,4096MB, DDR2, PC6400, 800MHz, 2x
Asrock 4Core1600Twins-P35
Asus 450 watt

Nou heb ik een programma genaamd System Information for Windows wat mij de volgende info geeft over het geheugen:

http://img710.imageshack.us/img710/7206/memoryinfo.jpg

Ik snap het hier niet helemaal. Bij supported frequencies staat 200, 266.7 en 400 Mhz. Echter bij DRAM frequency staat 333.4 Mhz, hoe kan dit? Als ik in de bios kijk bij DRAM frequency, dan staat ie daar op auto en heb ik verder slechts de keuze uit 333.4 en 400 mhz. Moet ik nou die supported frequencies voor lief nemen?

Verder, als ik mijn ratio op 1:1 wil hebben, moet ik dan perse mijn fsb verhogen naar 333.4 en mijn cpu dus overklokken naar ongeveer 3Ghz? Of zijn er nog andere goede alternatieven? In mijn bios kan ik de multiplier niet veranderen (wat ook beaamt wordt door andere mensen als ik op mijn mobo google).

[Jeffrey0416]

Een standaart q6600 zou inprincipe met 800mhz geheugen 1:1 moeten lopen heb je toevallig je cpu overclocked?

[Droplollies]

Een standaart q6600 runned met 1066 fsb. Deel dit door 4 heb je dus 266. Je moet dus je geheugen op 266,7 mhz laten lopen wil je hem 1:1 hebben. Ik weet dit uit ervaring (heb zelf ook een q6600 ). Als dit niet kan en je niet bang bent voor overclocke zou je hem idd 3 ghz kunnen laten lopen, hiervoor hoef je verder geen voltages aan te passen. Zorg er wel voor dat je hem voldoende stress test om zeker te zijn dat hij stabiel loopt, en let erop dat de temps niet te hoog worden. Om hem 3 ghz te laten lopen zet je de multi op 9 en de fsb op 333 (333*9=2997).
Btw met cpu-z kan je je cpu clocksnelheid en je cpu:geheugen ratio bekijken. Om temperaturen te meten gebruik je core temp, en voor stress teste is prime95 wel geschikt

Ik hoop dat je hier wat aan hebt

[Tsurany]

Dan zou je gehele systeem instabiel zijn. De verhouding tussen je FSB en het geheugen kan er niet voor zorgen dat je spel crasht, zelfs niet dat je pc crasht tenzij je geheugen of je processor niet goed staan ingesteld. Een gok is dat 95% van de COD MW2 spelers hun FSB en RAM niet 1:1 hebben lopen.

[ Voor 76% gewijzigd door Tsurany op 27-01-2010 23:19 ]

[Herman]

Volgens de site van ASRock zou je MB wel een geheugen op 667 mhz aankunnen.

Ik zou sowiezo je bios even updaten. Dat doet soms wonderen.

Ik heb zelf ook een Q6600 op 3ghz. 333 fsb * 9 multiplayer is een prima optie. Als je dan je geheugen ook op 333 mhz hebt, dan loopt je processor als een trein!

Een verhoging van je FSB van de processor van 267 naar 333 zal wel een temperatuurverhoging met zich mee brengen. Ik zou deze stap heel voorzichtig doen, met kleine stapjes per keer! Je snelheid gaat wel met 25% omhoog. Dat is niet niks. Wellicht zul je je Vcore iets moeten verhogen.

[Jeffrey0416]

Ik speel cod zonder bugs errors etc en mijn verhouding is 2:10 lol...

[Saven]

Jeffrey0416 schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 00:19:
Ik speel cod zonder bugs errors etc en mijn verhouding is 2:10 lol...

Same here met een i7-860 en een MSI P55-GD65.

Klopt het dat het kan dat de ratio default niet per se 1:1 is?
Volgens cpu-z is mijn verhouding ook 2:10 En ik heb niks aan overclocken gedaan

[De Hupie]

Het is ook een long shot maar ik denk het proberen waard. Ook ben ik wel nieuwsgierig hoe dat overklokken gaat, volgens mij heb ik wel wat ruimte met me g0 q6600 en niet standaard koeler.

Ik zal es even goed kijken naar hoe ik me bios naar de laatste versie kan updaten, wellicht dat dat al helpt. Daarna zal ik beginnen met overklokken en kijken of ik een mooie 1:1 ratio kan krijgen

[Tsurany]

Saven schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 00:35:
[...]

Same here met een i7-860 en een MSI P55-GD65.

Klopt het dat het kan dat de ratio default niet per se 1:1 is?
Volgens cpu-z is mijn verhouding ook 2:10 En ik heb niks aan overclocken gedaan

Dat klopt idd, een ratio van 1:1 is meestal niet de default setting omdat geheugen vaak op hogere snelheden draait dan de processor.

De Hupie schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 01:40:
Het is ook een long shot maar ik denk het proberen waard.

Het gaat je probleem niet oplossen, dat is zeker.

[De Hupie]

ik heb zojuist mijn bios geflashed van versie 1.30 naar versie 1.60 maar heb het gevoel dat hij nu langzamer opstart . Ik krijg namelijk voor het windows laad logo eerst 4 letters/cijfers rechtsonder in me scherm en daarna een knipperend streepje linksbovenin me scherm. Na een paar seconden krijg ik echter wel gewoon het windows opstart logo en start me pc normaal op. Is dit erg of is dit een normaal iets?

Verder heb ik zojuist mijn fsp 10 mhz omhoog gezet naar 276 mhz. In het bios heb ik het geheugen op 333 mhz staan maar in cpu-z geeft ie 345 mhz aan . Volgens een huisgenoot van mij gaat de ram setting in het bios wellicht uit van een bepaalde ratio en niet van een absolute snelheid. Betekent dit dat ik mijn fsb:ram ratio dus niet op 1:1 kan krijgen?

Trouwens met prime95 kreeg ik onder stress de volgende max temps (kleine OC had geen invloed):

50
49
45
45

Ik had ergens gelezen dat je tot ongeveer 67 graden kunt gaan maar ik houd het liever wat lager voor meer stabiliteit.

Is trouwens mijn asus 450 watt genoeg om goed te kunnen overklokken? Mijn 4850 slurpt nogal wat energie geloof ik en ik heb 2 harde schijven, is dit krap of nog goed te doen?

[De Hupie]

Blijkbaar is het dus niet mogelijk om mijn geheugen en fsb op 1:1 te krijgen (toch?).

Zit er dan een verschil tussen het geheugen op 333 (4:5) of 400 (2:3) mhz te laten lopen?

Ook geeft cpu-z aan dat me bus speed 261.3 is, terwijl in me bios hij op 266 staat (soortgelijk verschil bij geheugensnelheid). Is dit verschil normaal?

[nedernakker]

je geheugen kan 400 mhz aan met 5-5-5-18 timings op 1,8v. stel het hier dus op in.