Apples iPad

[begintmeta]

In nieuws: Steve Jobs presenteert langverwachte iPad-tablet staat dat P.A. Semi gespecialiseerd was in de productie van energiezuinige arm-chips. Dit is onjuist, P.A. Semi gebruikte de Power architectuur in haar CPUs, en concentreerde zich naast (/vanwege) op energiezuinigheid afaik ook op bijvoorbeeld integratie van diverse functies in de chip.

Daniel Dobberpuhl, de oprichter van P.A. Semi was overigens wel een significante kracht achter de ontwikkeling van CPUs bij DEC (waaronder dus de StrongARM)

[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 28-01-2010 00:40 ]

[Rataplan]

Ik heb geen idee of dit klopt, dus ik heb het maar even veralgemeniseerd. Morgen kan je dan met de auteurs uitvechten wat het precies moet zijn

[begintmeta]

LOL, ik ga er geen strijd van maken hoor.

Maar ik heb gelijk

[Jorik]

Normaal gesproken heeft 't al niet al te veel zin om reacties onder een topic over Apple te lezen aangezien elke thread weer uitloopt op een flamewar. Maar wat betreft de reacties onder ditzelfde artikel worden weer nieuwe dieptepunten bereikt.

Een reactie als

Wat een onuitstaanbare kwal is die Steve Jobs zeg. Volgens mij zou ie zichzelf nog in zijn reet neuken als het fysiek mogelijk was.

krijgt nog +1: Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs presenteert langverwachte iPad-tablet'

Zou het niet een idee zijn om in ieder geval de indruk te wekken dat de reacties er zijn om een toevoeging te maken aan het oorspronkelijke artikel dat ook daadwerklijk iets nuttigs toevoegt aan een discussie. En niet een flamewar zoals elk ander topic.

[PcDealer]

Jorik schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 02:42:
Normaal gesproken heeft 't al niet al te veel zin om reacties onder een topic over Apple te lezen aangezien elke thread weer uitloopt op een flamewar. Maar wat betreft de reacties onder ditzelfde artikel worden weer nieuwe dieptepunten bereikt.

Die discussie kan beter hier gevoerd worden: Het kleine-mismoderatietopic deel XV

[Delerium]

En ik wil hier wel uitlekken vanaf TMF dat het niveau van de reacties lang niet zo laag is geweest. De enige 2 artikelen dit jaar waar letterlijk iedere brainfart is gepost.

[Joost]

Jorik schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 02:42:
Normaal gesproken heeft 't al niet al te veel zin om reacties onder een topic over Apple te lezen aangezien elke thread weer uitloopt op een flamewar. Maar wat betreft de reacties onder ditzelfde artikel worden weer nieuwe dieptepunten bereikt.

Een reactie als

[...]

krijgt nog +1: Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs presenteert langverwachte iPad-tablet'

Zou het niet een idee zijn om in ieder geval de indruk te wekken dat de reacties er zijn om een toevoeging te maken aan het oorspronkelijke artikel dat ook daadwerklijk iets nuttigs toevoegt aan een discussie. En niet een flamewar zoals elk ander topic.

Hij heeft -1 gekregen, dus in dit geval voldoet het moderatiesysteem prima

[Olaf]

Voor de volledigheid heb ik de zin over energiezuinige chips er weer bijgezet, maar nu met de toevoeging dat deze op Power gebaseerd zijn.

[begintmeta]

Weinig strijd dus Dobbenpuhl (en anderen @P.A. Semi/nu Apple) heeft gezien zijn rol bij de ontwikkeling van de StrongARM natuurlijk wel aardig wat ervaring met het ontwikkelen van arm-cpu's, en energiezuinig waren de Power-CPUs van P.A. Semi ook, dus ook daar hadden ze goed inzicht. Kan best een aardige aankoop van Apple zijn geweest (al hoopte ik toen dat ze toch weer terug naar de PowerPC gingen , dat ze CPUs wilden gaan maken was toen al wel duidelijk geworden )

[ Voor 8% gewijzigd door begintmeta op 28-01-2010 15:00 ]

[Rataplan]

Was ook geen sprake van strijd he, maar als ik feiten niet kan verifiëren dan is minder beter, vandaar mijn actie van gisteravond

[begintmeta]

Wel grappig trouwens in nieuws: Apple iPad wordt aangedreven door quadcore-soc wordt gewag gemaakt van een multicoreprocessor, iets waar P.A. Semi zich ook bij uitstek op richtte. Allemaal goed gepland door Apple vermoed ik, maar het heeft lang geduurt...

En ik hoef geen iPad.