Raid 5 capaciteit

[Qarty]

Hallo.

Ik heb een raid 5 configuratie samengesteld.
Hierbij heb ik 3 hdd's van, 75GB, 75GB en 150GB
Bij de 150GB hdd wordt alleen 75GB gebruikt.
Ik vraag me af waarom?

[Hahn]

Omdat RAID zo werkt, verdiep je er eens in zou ik zeggen. RAID FAQ

[Qarty]

Mute schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:23:
Omdat RAID zo werkt, verdiep je er eens in zou ik zeggen. RAID FAQ

Staat nergens duidelijk aangegeven..

[analog_]

In linux zou je dat kunnen oplossen door twee partities te maken en die individueel als drive aan een mdadm software raidset.

[redfoxert]

Qarty schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:25:
[...]

Staat nergens duidelijk aangegeven..

Tijd om eens ECHT te gaan lezen misschien : RAID FAQ

[swbr]

Mr.SiS schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:25:
In linux zou je dat kunnen oplossen door twee partities te maken en die individueel als drive aan een mdadm software raidset.

Waarmee je dan wel al je data kwijt bent als die 150G disk kapot gaat, voor je raidset heb je dan namelijk twee 'disk' failures tegelijk. En je performance zakt ook nog eens in elkaar.

[Oguz286]

Qarty schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:25:
[...]
Staat nergens duidelijk aangegeven..

RAID FAQ

Ik zie toch echt duidelijk staan: array capaciteit = (grootte van kleinste schijf) x (aantal schijven - 1)

[Qarty]

Oguz286 schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:29:
[...]


RAID FAQ

Ik zie toch echt duidelijk staan: array capaciteit = (grootte van kleinste schijf) x (aantal schijven - 1)

Ik heb het niet over de totale capaciteit grootte, maar over waarom die 150GB hdd maar 75GB gebruikt.

[Osiris]

Qarty schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:34:
[...]

Ik heb het niet over de totale capaciteit grootte, maar over waarom die 150GB hdd maar 75GB gebruikt.

Omdat een (hardeware) RAID-controller een harde schijf als één schijf ziet. En als je je eventjes inleest in hoe RAID werkt, bijvoorbeeld op Wikipedia, dan snap je dat hij de overige zooi van die grote schijf niet kán gebruiken, omdat er geen 'tegenhanger' op de andere schijven beschikbaar is waar hij de overige data en de parity behorende bij dat block niet kwijt kan.

[ Voor 4% gewijzigd door Osiris op 12-01-2010 20:36 ]

[Tags NL]

Qarty schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:34:
[...]

Ik heb het niet over de totale capaciteit grootte, maar over waarom die 150GB hdd maar 75GB gebruikt.

array capaciteit = (grootte van kleinste schijf) x (aantal schijven - 1)

array capaciteit = 75Gb x 2 = 150Gb

[Qarty]

Osiris schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:36:
[...]

Omdat een (hardeware) RAID-controller een harde schijf als één schijf ziet. En als je je eventjes inleest in hoe RAID werkt, bijvoorbeeld op Wikipedia, dan snap je dat hij de overige zooi van die grote schijf niet kán gebruiken, omdat er geen 'tegenhanger' op de andere schijven beschikbaar is waar hij de overige data en de parity behorende bij dat block niet kwijt kan.

Thanks.

[TERW_DAN]

Qarty schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:34:
[...]

Ik heb het niet over de totale capaciteit grootte, maar over waarom die 150GB hdd maar 75GB gebruikt.

Ik zou zeggen, verdiep je eens in hoe RAID array's werken, OM FAQ is hier al een paar keer genoemd. Dan is het duidelijk genoeg.

Dit topic gaat op slot, want met een beetje eigen inzet was het prima te vinden.