@scirocco, inderdaad heel mooi. De tweede is ook mijn favoriet, ziet er heel mooi uit, vooral door de focus
HDR? Het is mij persoonlijk iets té.Anton_NL schreef op dinsdag 29 december 2009 @ 00:22:
@scirocco, mooi die vogels! Nr. 2 is mijn favoriet.
@jehjeh, veel sneeuw maar verder doet het me helaas niet zoveel
Winters haventafereeltje in Groningen
[afbeelding]
Klopt Erasmo, is HDR...ik snap je wel.
Zelf hou ik ook niet van die (te) surrealistische hdr's, maar ik vind dit nog wel kunnen.
Ben zelf niet 100% tevreden over de scherpte trouwens, hij was al niet overdreven scherp maar het lijkt erop dat hij bij / na het plaatsen hier (nog) onscherper is geworden.
Zelf hou ik ook niet van die (te) surrealistische hdr's, maar ik vind dit nog wel kunnen.
Ben zelf niet 100% tevreden over de scherpte trouwens, hij was al niet overdreven scherp maar het lijkt erop dat hij bij / na het plaatsen hier (nog) onscherper is geworden.
Ik heb er niet echt m'n best op gedaan, deze is gemaakt voordat ik naar mijn werk moest, ongeveer 7 uur 's ochtends. Na vier uur 's middags na een dag werk ga ik er ook niet meer opuit, dus dit is eigenlijk alles wat ik ervan gemaakt heb. De foto is niet bewerkt, alleen in Photoshop CS4 door de Camera Raw gehaald, waarbij ik op 'auto' heb gedrukt.

Edit: Waarom werkt de img-code niet hetzelfde als bij de productreviews?
Het plaatje is gefikst, maar waarom is het wel mogelijk een thumbnail te vergroten, maar niet een grote foto te verkleinen met de img-code?

Edit: Waarom werkt de img-code niet hetzelfde als bij de productreviews?
Het plaatje is gefikst, maar waarom is het wel mogelijk een thumbnail te vergroten, maar niet een grote foto te verkleinen met de img-code?
[ Voor 28% gewijzigd door mvh op 30-12-2009 22:59 ]
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together
De IMG code werkt wel maar er staat nu niet voor niets onder:
"Deze afbeelding is 4752 * 3168 pixels en 1526KB groot. Hier op GoT verwachten we dat je echte thumbnails maakt. Kijk in de faq als je niet weet hoe dit moet."
Foto vind ik trouwens wel mooi, lekker rustig en maagdelijke sneeuw
"Deze afbeelding is 4752 * 3168 pixels en 1526KB groot. Hier op GoT verwachten we dat je echte thumbnails maakt. Kijk in de faq als je niet weet hoe dit moet."
Foto vind ik trouwens wel mooi, lekker rustig en maagdelijke sneeuw
Ik ben toch malle pietje niet!
Ik heb vandaag ook nog ff een plaatje gegeschoten (eigenlijk meerdere
)

Grotere versie
Hier
en nog groter hier

Grotere versie
Hier
en nog groter hier
Gave foto's hier. Door de originaliteit valt die van Wijnands mooi op. Grappig gedaan ook door Unox.
Wat ik heb gemerkt is dat de lichtmeter in mijn 40D niet helemaal blij is met al die sneeuw. Hij gaat nog wel eens de mist in (te donkere foto's) en dat zie je niet meteen op het schermpje. Toch een paar foto's:

Wat ik heb gemerkt is dat de lichtmeter in mijn 40D niet helemaal blij is met al die sneeuw. Hij gaat nog wel eens de mist in (te donkere foto's) en dat zie je niet meteen op het schermpje. Toch een paar foto's:


Verwijderd
Met mijn nieuwe camera op pad geweest vandaag, moet nog veel leren ;-)
Ook hoe ik een flickr plaatje connect

Nog een scherpere erbij :-)
Ook hoe ik een flickr plaatje connect

Nog een scherpere erbij :-)

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2010 00:08 ]
@checky: Onscherpte en de mist samen doen het goed
. Enigzins druk geworden, maar toch, fijn plaatje.
@trancesetter: Netjes opzich, maar had afgemaakt kunnen worden met net wat mooier licht.
Ik post niet zo heel vaak meer plaatjes, maar goed, vandaag even gewandeld en nog wat toonbaars uitgekomen
[*klikbaar*]
@trancesetter: Netjes opzich, maar had afgemaakt kunnen worden met net wat mooier licht.
Ik post niet zo heel vaak meer plaatjes, maar goed, vandaag even gewandeld en nog wat toonbaars uitgekomen
[*klikbaar*]

[ Voor 4% gewijzigd door Nomad op 03-01-2010 23:57 ]
Verwijderd
@Nomad: De derde in het drieluik vind ik er niet in passen qua kleur en setting. De eerste twee zijn prima platen.
@checky, trancesetter: Standaard platen maar ze kijken wel goed weg.
1

2
@checky, trancesetter: Standaard platen maar ze kijken wel goed weg.
1

2

Waar heb je deze gemaakt? Ik dacht namelijk meteen aan de Daalseweg in Oud-Zuilen...Knopsje schreef op zondag 03 januari 2010 @ 22:11:
Resultaat van een korte wandeling door de sneeuw:
[afbeelding]
Plaatje kijkt wel lekker weg
@nomand: fijne zachte kleuren, mooi
Vandaag voor het eerst wat serieuze foto's gemaakt (poging tot) met mijn nikon d70 



Wat is het trouwens buiten enoooorm koud



Wat is het trouwens buiten enoooorm koud

Vandaag er maar even op uit geweest; had nog geen gelegenheid gehad.. Zoals ik bij mijn HDR's al geschreven heb was ik blij dat mijn 1D3 en lenzen gesealed zijn want ik kreeg een serieuze sneeuwbui op mijn hoofd aan het einde van een lange dijk zonder dekking en met mijn auto een half uur lopen terug
1D3 24L II @ f1.4

1D3 135L @ f2.8

Dit was zo'n stranddagje waar ik mijn kleren maar heb aan gehouden
1D3 16-35L II @ 16 mm f5.6
1D3 24L II @ f1.4

1D3 135L @ f2.8

Dit was zo'n stranddagje waar ik mijn kleren maar heb aan gehouden
1D3 16-35L II @ 16 mm f5.6

[ Voor 4% gewijzigd door mennovanw op 04-01-2010 20:52 ]
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Ok, net begonnen met schieten maar zal toch mijn commentaren proberen te geven. Ik hoop ook dat er wat feedback komt op mijn platen. Vooral compositie en technisch zou ik graag feedback krijgen. Ik ben nog niet zo van het PS of LR. Deze platen zijn in ieder geval zo uit de camera.
Marc1273: Nette platen, alleen bij de derde foto irriteert de horizontale tramstroomlijn me die door de toren heen gaat.
Jejeh: Mooie DoF, ik vraag me echt af wat het is, het lijkt wel een spoorlijn, maar daar ligt het te hoog voor, is het een bankje? Ik kan er in ieder geval naar blijven kijken
NaliXL: Ik vind beide platen niet zo bijzonder, 1 vind ik erg krap gekaderd, de kleuren spatten er wel vanaf! 2 vind ik te druk, te veel van de tak op de voorgrond is zichtbaar naar mijn smaak
Scirocco: Prachtige platen, mag ik vragen met wat voor lens ze zijn geschoten? Tweede vind ik de mooiste, net als de rest geloof ik
AntonNL: Karakteristieke foto, mede door je nabewerking, wel heb ik het idee dat het erg soft is (vooral de voorkant van de boten), ik vind het iets te.
Deblaauwn: Geen heel bijzondere foto in mijn ogen. Ja het geeft het winterse goed weer, maar toch mis ik een soort van onderwerp
Abrakadaver: Mooie kleuren! Mooie foto.
Joosthaarman: Erg brede foto, zo breed dat ik er weinig nuttigs over kan zeggen, behalve dat het een goede winterse indruk geeft en ik een groter beeldscherm zou moeten kopen
Knopsje: Mooie foto!
Trancesetter: Eerste foto heeft mijn voorkeur, leukere compositie, alleen vind ik het jammer van die 2 takjes in de linker bovenhoek.
Checky: Jammer dat de zon bij die 2e foto precies in het midden staat. Je camera iets naar rechts richten lijkt mij mooier (weet natuurlijk niet wat daar te zien is)
Nomad, Imagine en Blade: Stuk voor stuk bijzonder mooie shots!
Wijnands: Het moment is wel grappig, ik neem aan op een schone ruit?
Nico: Bij de eerste foto zit er een tak voor het onderwerp dat je blijkbaar scherp wil hebben, ik vind het in dit geval storen en had dan de eerste tak scherp gemaakt.
Menno: De tweede foto vind ik het best, deze geeft voor mij het beste een wintersfeer weer. Ik snap dat je bij de derde foto het 'witte' strand wilt weergeven, maar ik zou er dan toch een wat wijder shot van hebben gemaakt met wat duinen ofzo? Zoals ie nu is vind ik hem zo 'saai'.
Tot zover mijn meningen en ik heb alles zo opbouwend mogelijk gemaakt. Feel free to think different!
Nu mijn fotos: (allen klikbaar)


Marc1273: Nette platen, alleen bij de derde foto irriteert de horizontale tramstroomlijn me die door de toren heen gaat.
Jejeh: Mooie DoF, ik vraag me echt af wat het is, het lijkt wel een spoorlijn, maar daar ligt het te hoog voor, is het een bankje? Ik kan er in ieder geval naar blijven kijken
NaliXL: Ik vind beide platen niet zo bijzonder, 1 vind ik erg krap gekaderd, de kleuren spatten er wel vanaf! 2 vind ik te druk, te veel van de tak op de voorgrond is zichtbaar naar mijn smaak
Scirocco: Prachtige platen, mag ik vragen met wat voor lens ze zijn geschoten? Tweede vind ik de mooiste, net als de rest geloof ik
AntonNL: Karakteristieke foto, mede door je nabewerking, wel heb ik het idee dat het erg soft is (vooral de voorkant van de boten), ik vind het iets te.
Deblaauwn: Geen heel bijzondere foto in mijn ogen. Ja het geeft het winterse goed weer, maar toch mis ik een soort van onderwerp
Abrakadaver: Mooie kleuren! Mooie foto.
Joosthaarman: Erg brede foto, zo breed dat ik er weinig nuttigs over kan zeggen, behalve dat het een goede winterse indruk geeft en ik een groter beeldscherm zou moeten kopen
Knopsje: Mooie foto!
Trancesetter: Eerste foto heeft mijn voorkeur, leukere compositie, alleen vind ik het jammer van die 2 takjes in de linker bovenhoek.
Checky: Jammer dat de zon bij die 2e foto precies in het midden staat. Je camera iets naar rechts richten lijkt mij mooier (weet natuurlijk niet wat daar te zien is)
Nomad, Imagine en Blade: Stuk voor stuk bijzonder mooie shots!
Wijnands: Het moment is wel grappig, ik neem aan op een schone ruit?
Nico: Bij de eerste foto zit er een tak voor het onderwerp dat je blijkbaar scherp wil hebben, ik vind het in dit geval storen en had dan de eerste tak scherp gemaakt.
Menno: De tweede foto vind ik het best, deze geeft voor mij het beste een wintersfeer weer. Ik snap dat je bij de derde foto het 'witte' strand wilt weergeven, maar ik zou er dan toch een wat wijder shot van hebben gemaakt met wat duinen ofzo? Zoals ie nu is vind ik hem zo 'saai'.
Tot zover mijn meningen en ik heb alles zo opbouwend mogelijk gemaakt. Feel free to think different!
Nu mijn fotos: (allen klikbaar)



[ Voor 0% gewijzigd door leeke1984 op 04-01-2010 21:38 . Reden: Foto stond verkeerd om ]
Dankje,leeke1984 schreef op maandag 04 januari 2010 @ 21:37:
Scirocco: Prachtige platen, mag ik vragen met wat voor lens ze zijn geschoten? Tweede vind ik de mooiste,
Gemaakt met 55-250IS. Zolang je genoeg licht hebt is het heel goed te doen met die lens. Door de sneeuw en het strak blauwe weer kreeg ik snelle sluitertijden en die heb je wel nodig bij vogels. Mits je maar dicht bij genoeg kan komen. Ik heb 5 min. in het hoekje van mn achtertuin gewacht tot alles aanvloog en heb de mooiste momenten proberen te pakken.
Wat ik nog wel merk is dat de AF heel vaak gewoon te traag is en dat zo'n vogeltje dan al weer gevlogen is.
@Nomad erg mooie platen geeft echt het gevoel weer hoe het buiten voelt ! Koud !!!
@leeke1984 eerste foto vind ik niet zo , de tweede daarin tegen erg leuk je kan lekker ver kijken, de derde was erg mooi gemeest mits wat scherper !
Nog maar ff een plaatje om het topic levendig te houden... ik had niet echt veel tijd om op de zon te wachten maar goed...:

Groot
@leeke1984 eerste foto vind ik niet zo , de tweede daarin tegen erg leuk je kan lekker ver kijken, de derde was erg mooi gemeest mits wat scherper !
Nog maar ff een plaatje om het topic levendig te houden... ik had niet echt veel tijd om op de zon te wachten maar goed...:

Groot
[ Voor 31% gewijzigd door Aapie op 04-01-2010 22:41 ]
lekkere foto's, maar die van trancesetter en checky springen er toch serieus boven uit. Met name checky, hulde voor die eerste foto ! beetje luguber sfeertje wel (kan ook zijn omdat ik net een docu van woI loopgraafgevechten heb gekeken x'D ), maar lekker. De puntdraad vult het beeld lekker op met een beetje een warrig lijnenspel.
Eentje van mij, wilde gaan voor een mooie zonsopgang op de brunsummerhei, maar het bleek me toch een potje gesneeuwd te hebben. Wat liggen pielen met de macrolens. Niet helemaal tevreden over het resultaat (Technisch een steekje laten vallen nogal), maar nog wel aardig genoeg omt e laten zien:
Eentje van mij, wilde gaan voor een mooie zonsopgang op de brunsummerhei, maar het bleek me toch een potje gesneeuwd te hebben. Wat liggen pielen met de macrolens. Niet helemaal tevreden over het resultaat (Technisch een steekje laten vallen nogal), maar nog wel aardig genoeg omt e laten zien:

Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
maybe je exposure recht trekken? Met sneeuw moet je ongv. 1-2 stops overbelichten..mennovanw schreef op maandag 04 januari 2010 @ 20:52:
Vandaag er maar even op uit geweest; had nog geen gelegenheid gehad.. Zoals ik bij mijn HDR's al geschreven heb was ik blij dat mijn 1D3 en lenzen gesealed zijn want ik kreeg een serieuze sneeuwbui op mijn hoofd aan het einde van een lange dijk zonder dekking en met mijn auto een half uur lopen terug![]()
1D3 24L II @ f1.4
[afbeelding]
1D3 135L @ f2.8
[afbeelding]
Dit was zo'n stranddagje waar ik mijn kleren maar heb aan gehouden![]()
1D3 16-35L II @ 16 mm f5.6
[afbeelding]
|>
Heb nr. 1 en 2 al een stop bij getrokken.. De eerste is nog wat donker ja maar de 2e en 3e toch niet?simon schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 00:19:
maybe je exposure recht trekken? Met sneeuw moet je ongv. 1-2 stops overbelichten..
edit: heb nr. 1 ook maar weer wat bij getrokken..
[ Voor 8% gewijzigd door mennovanw op 05-01-2010 01:11 ]
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
De sneeuwbalfoto van wijnands is inderdaad erg grappig, em de plaat van leek1984 met de boomschaduw vind ik ook fijn.
Een weekje voor kerst ben ik de uiterwaarden ingeweest.
Je kunt doorklikken naar groter, wat de sneeuw stukken beter uit doet komen.
1.

2.

3.
Een weekje voor kerst ben ik de uiterwaarden ingeweest.
Je kunt doorklikken naar groter, wat de sneeuw stukken beter uit doet komen.
1.

2.

3.

[ Voor 5% gewijzigd door WhiskyPhreak op 05-01-2010 09:57 ]
@WhiskyPhreak, ondanks (of juist dankzij) veel mist en sneeuw zou ik zelf toch wel iets op zo'n foto scherp willen hebben en dat mis ik nu helaas. Nr. 3 had ik zelf niet geplaatst denk ik.
@leeke1984: zo zeg, jij schrijft nog 's uitgebreid commentaar
nr. 3 vind ik vooral mooi, de besjes op nr. 1 ook (behalve de afgeknipte bladeren op de voorgrond).
Ik heb ook wat 'besjes met slagroom':
@leeke1984: zo zeg, jij schrijft nog 's uitgebreid commentaar
nr. 3 vind ik vooral mooi, de besjes op nr. 1 ook (behalve de afgeknipte bladeren op de voorgrond).
Ik heb ook wat 'besjes met slagroom':

@WhiskyPhreak: Wat een schitterende sfeer platen. Mooi dat hoge contrast.
@Anton_NL: Je hebt wat last van CA zo te zien? Behoorlijk ingezoomed op het origineel zo lijkt het. Hierdoor mis je een hoop scherpte en detail. Jammer, verder wel passend bij winter.
In de polder spotte ik een boom met nog een eenzaam bloempje erop, verschrompeld door de kou, maar het contrast tussen rood en de kou vond ik toch wel mooi. Plus de bokeh maken toch wel een prettig sfeerplaatje:
@Anton_NL: Je hebt wat last van CA zo te zien? Behoorlijk ingezoomed op het origineel zo lijkt het. Hierdoor mis je een hoop scherpte en detail. Jammer, verder wel passend bij winter.
In de polder spotte ik een boom met nog een eenzaam bloempje erop, verschrompeld door de kou, maar het contrast tussen rood en de kou vond ik toch wel mooi. Plus de bokeh maken toch wel een prettig sfeerplaatje:
Voor zover ik op de 100% kan zien wel...Verwijderd schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 14:03:
Ligt de scherpte wel helemaal juist?
Ik ben het hier niet mee eensAnton_NL schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 23:11:
@WhiskyPhreak, ondanks (of juist dankzij) veel mist en sneeuw zou ik zelf toch wel iets op zo'n foto scherp willen hebben en dat mis ik nu helaas. Nr. 3 had ik zelf niet geplaatst denk ik.
[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 06-01-2010 14:49 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
Ook hier mijn sneeuwplaatjes 
CAMERA: EOS 1000-D (nu een 40-D)
OBJECTIEF: Sigma 18-50 F/2.8



CAMERA: EOS 1000-D (nu een 40-D)
OBJECTIEF: Sigma 18-50 F/2.8





edit: ja is met telefoon geschoten, nokia n96. geschoten om 17:11 dus het was aardig donker.
Hij kan wel mooiere foto's maken maar dan moet het iets beter verlicht zijn

[ Voor 55% gewijzigd door weebl15 op 06-01-2010 16:19 ]
@Nomad: Ik vind ze afzonderlijk alledrie best wel mooi, lekker zachte kleuren en fijne sfeer met die mist. Alleen als drieluik doen ze het niet bij mij. Ook jammer dat ze zo klein zijn op deze manier.
@Imagine: Mooie bokeh, fijne platen.
@blade08: Erg mooi! Nummer 1 en 2 doen het beter met die zwarte achtergrond dan nummer 3.
@Wijnands: Erg leuk shot en dan hoeft hij technisch helemaal niet in orde te zijn
@Nico: Echte achtertuin plaatjes
Belichting en witbalans heb je wel dik op orde.
@mennovanw: Bij foto 1 had ik graag de lange lijnen van de weg willen volgen maar die rot boom en bosjes staan daar nu voor. Nummer 2 is best lekker maar ik had liever een kleiner diafragma gezien, de achtergrond mag daar volgens mij best gezien worden. Nummer 3 vind ik niet zo, er is niet veel op te zien.
@leeke1984: Nummer 2 is erg mooi!! Mooie lange schaduwen en een prima tegenlicht opname.
@joosthaarman:: Ik vind hem best te pruimen, was denk ik alleen nog mooier geweest als er ook wat zonlicht op de voorgrond was gevallen.
@polthemol: De besjes zijn wel erg uitgedroogd, niet een heel interessant onderwerp.
@WhiskyPhreak: Gaaf!! Ik hou wel van die hoge contrasten. Nummer 2 vind ik het beste, mooie dieptewerking met die extra laag in de mist op de achtergrond.
@Anton_NL: Mist inderdaad wat scherpte, misschien had je een invul flits kunnen gebruiken voor een wat betere belichting?
@KleineAap: Het onderwerp is wel heel klein zo
Vraag me af of iets meer dof niet mooier was geweest zodat je meer van de tak had gezien, de bokeh is wel erg lekker!
@ledmouse: Vind de bewerking en witbalans niet mooi constant, het zijn echt 4 losse foto's en dat is jammer.Even per stuk:
Foto1: Die had je best een stop mogen overbelichten, hij is erg grijs nu, wel een mooie bokeh.
Foto 2: Wat heb je daar mee gedaan? De kleuren en saturatie in de bokeh zien er heel vreemd uit ten opzichte van de voorgrond.
Foto 3: De scherpte lijkt hier niet helemaal lekker te liggen, je ogen worden naar een punt getrokken waar niets valt te zien. De dof had ook wel wat groter mogen zijn.
Foto 4: Mooi licht in de achtergrond. De diepte die wil laten zien komt helaas niet helemaal over, een onderwerp op de voorgrond hebben had dat mooi opgelost.
@weebl15: Sorry dat ik het vraag maar is dit met een telefoon geschoten of zo?
@Imagine: Mooie bokeh, fijne platen.
@blade08: Erg mooi! Nummer 1 en 2 doen het beter met die zwarte achtergrond dan nummer 3.
@Wijnands: Erg leuk shot en dan hoeft hij technisch helemaal niet in orde te zijn
@Nico: Echte achtertuin plaatjes
@mennovanw: Bij foto 1 had ik graag de lange lijnen van de weg willen volgen maar die rot boom en bosjes staan daar nu voor. Nummer 2 is best lekker maar ik had liever een kleiner diafragma gezien, de achtergrond mag daar volgens mij best gezien worden. Nummer 3 vind ik niet zo, er is niet veel op te zien.
@leeke1984: Nummer 2 is erg mooi!! Mooie lange schaduwen en een prima tegenlicht opname.
@joosthaarman:: Ik vind hem best te pruimen, was denk ik alleen nog mooier geweest als er ook wat zonlicht op de voorgrond was gevallen.
@polthemol: De besjes zijn wel erg uitgedroogd, niet een heel interessant onderwerp.
@WhiskyPhreak: Gaaf!! Ik hou wel van die hoge contrasten. Nummer 2 vind ik het beste, mooie dieptewerking met die extra laag in de mist op de achtergrond.
@Anton_NL: Mist inderdaad wat scherpte, misschien had je een invul flits kunnen gebruiken voor een wat betere belichting?
@KleineAap: Het onderwerp is wel heel klein zo
@ledmouse: Vind de bewerking en witbalans niet mooi constant, het zijn echt 4 losse foto's en dat is jammer.Even per stuk:
Foto1: Die had je best een stop mogen overbelichten, hij is erg grijs nu, wel een mooie bokeh.
Foto 2: Wat heb je daar mee gedaan? De kleuren en saturatie in de bokeh zien er heel vreemd uit ten opzichte van de voorgrond.
Foto 3: De scherpte lijkt hier niet helemaal lekker te liggen, je ogen worden naar een punt getrokken waar niets valt te zien. De dof had ook wel wat groter mogen zijn.
Foto 4: Mooi licht in de achtergrond. De diepte die wil laten zien komt helaas niet helemaal over, een onderwerp op de voorgrond hebben had dat mooi opgelost.
@weebl15: Sorry dat ik het vraag maar is dit met een telefoon geschoten of zo?
Canon EOS 60D / 15-85 / 18-55IS / 55-250 / 50 1.8 II / 430EX II / Flickr... 500PX...
Mariendal in Den helder:
Raar weer aan het eind van de middag, plots opkomende mist na een hele ochtend sneeuwval, windstil en op grotere hoogte al weer opklaringen. Het zich was hooguit 150 meter.


Raar weer aan het eind van de middag, plots opkomende mist na een hele ochtend sneeuwval, windstil en op grotere hoogte al weer opklaringen. Het zich was hooguit 150 meter.



[ Voor 24% gewijzigd door Martijn-V4 op 06-01-2010 21:35 ]
Verwijderd
De Keizersgracht, vanmiddag in Amsterdam. Het heeft meer dan behoorlijk gesneeuwd. Op de Vijzelstraat ging menig fietser met ware doodsverachting tussen de schuivende auto's door.

@amstel: het verwonderd me niets dat ze zijn uitgedroogd
Heb (naja had, sinds vandaag wel weer) geen wideangle-lens, dus dan ben je beperkt tot dergelijke onderwerpen. Was ook meer wat testen van de lens dan wat anders tbh.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Ik heb nog wat gevonden wat prima met een lange lens gaatpolthemol schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 01:44:
@amstel: het verwonderd me niets dat ze zijn uitgedroogdHeb (naja had, sinds vandaag wel weer) geen wideangle-lens, dus dan ben je beperkt tot dergelijke onderwerpen. Was ook meer wat testen van de lens dan wat anders tbh.
Het sleetje rijden heb ik nog niet voorbij zien komen, de tweede is meegetrokken op 1/60.


Canon EOS 60D / 15-85 / 18-55IS / 55-250 / 50 1.8 II / 430EX II / Flickr... 500PX...
@ Martijn: Nr 2 is heel mooi, lekker sfeertje erin!
40D | 8 | 50 | 100 | 300
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Verwijderd
@Henning: Leuke foto
Je nabewerking doet mij denken aan kleurenfilm
Ook grappig om te zien dat je met een Sony a200 en Tamron 17-50 schiet, die combo heb ik ook 
Twee van mij:


Twee van mij:


[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2010 20:24 ]
De plaat van Henning is fijn, bewerking doet idd aan kleurenfilm denken (mocht je wat kwijt willen over hoe je deze zo kreeg; graag!)
Die van glashelder is niet echt scherp, en jammer van t stukje beest wat nog net helemaal rechts te zien is...
Een paar van mij, nog uit 2009, doorklikbaar voor groter op flickr.:
1.

Mooi voorbeeld van mijn superieure timing skills, of misschien toch gewoon purr geluk en wilde ik eigenlijk een foto als #2 maken, en kwam er net iemand om in te peperen?
2.

Zonder inpeperen dus...
3.

Na het geklooi buiten naar het warme binnen waar de warme chocolademelk stond te wachten...
Die van glashelder is niet echt scherp, en jammer van t stukje beest wat nog net helemaal rechts te zien is...
Een paar van mij, nog uit 2009, doorklikbaar voor groter op flickr.:
1.

Mooi voorbeeld van mijn superieure timing skills, of misschien toch gewoon purr geluk en wilde ik eigenlijk een foto als #2 maken, en kwam er net iemand om in te peperen?
2.

Zonder inpeperen dus...
3.

Na het geklooi buiten naar het warme binnen waar de warme chocolademelk stond te wachten...
@bouncing_tom: Wow, die 2e was is heel lekker!
[ Voor 5% gewijzigd door Makkelijk op 08-01-2010 14:27 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
@ WhiskyPhreak: De eerste is idd schitterend getimed, vind ik een leuke foto. Bij de 2e vind ik de mensen op de achtergrond storend. Die had je eigenlijk even weg moeten sturen, met het gevaar zelf ingepeperd te worden. De derde geeft wel een leuke sfeer weer, maar die man links komt net te vroeg in beeld.
Beetje creepy is 'ie wel, maar wel niceMartijn-V4 schreef op vrijdag 25 december 2009 @ 10:10:
Oosterweg in Makkinga van de week:
[afbeelding]
Ik heb sinds gisteren een camera waar je wat meer mee kan instellen omdat ik me wat meer wil bezig houden met fotografie. Gezien het weer de laatste tijd heb ik hem maar gelijk vandaag meegenomen om in ieder geval wat foto's te kunnen maken, er zaten wel één of twee aardige bij heb ik het idee.
Eerst nog even twee snapshots vanuit de lucht (donderdag met een oude Fuji Finepix A204 gemaakt):
#1
[]
Boven de polder tussen Lelystad/Zeewolde.
#2
[]
Een weg over de Knardijk heen, nog steeds ergens tussen Lelystad en Zeewolde geloof ik.
Dan twee foto's van m'n nieuwe tweedehands Fuji Finepix S6500fd:
#3
[]
Op vliegveld Lelystad, op een platform aan het begin van baan 05. Er werd nog lekker gevlogen vandaag.
#4
[]
Beetje standaard misschien, maar ik vond hem er wel aardig uitgekomen. Komende weken zal ik me eens verder verdiepen in alle instellingen zodat ik in de toekomst ook wat mooiere kunstwerkjes kan posten.
Eerst nog even twee snapshots vanuit de lucht (donderdag met een oude Fuji Finepix A204 gemaakt):
#1
[]
Boven de polder tussen Lelystad/Zeewolde.
#2
[]
Een weg over de Knardijk heen, nog steeds ergens tussen Lelystad en Zeewolde geloof ik.
Dan twee foto's van m'n nieuwe tweedehands Fuji Finepix S6500fd:
#3
[]
Op vliegveld Lelystad, op een platform aan het begin van baan 05. Er werd nog lekker gevlogen vandaag.
#4
[]
Beetje standaard misschien, maar ik vond hem er wel aardig uitgekomen. Komende weken zal ik me eens verder verdiepen in alle instellingen zodat ik in de toekomst ook wat mooiere kunstwerkjes kan posten.
[ Voor 17% gewijzigd door Propane op 21-11-2011 13:33 ]
Dank jeWhiskyPhreak schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 13:07:
De plaat van Henning is fijn, bewerking doet idd aan kleurenfilm denken (mocht je wat kwijt willen over hoe je deze zo kreeg; graag!)
Het grootste deel van de bewerking komt door de Lightroom present: Wet Chrome HIER
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
@WhiskyPhreak
Die tweede plaat van je is echt ontzettend gaaf! Contrast, sfeer, het knalt er vanaf. You made my day!
Die tweede plaat van je is echt ontzettend gaaf! Contrast, sfeer, het knalt er vanaf. You made my day!
@Martijn-V4
Die boerderij en die van dat pad zijn echt heel gaaf! Top!
Verder zie ik hier leuke sneeuwfotos! Maar ik mis de closeups, daarom mijn bijdrage:

Groter op Flickr
Die boerderij en die van dat pad zijn echt heel gaaf! Top!
Verder zie ik hier leuke sneeuwfotos! Maar ik mis de closeups, daarom mijn bijdrage:

Groter op Flickr
Ik hoor wel meer mensen over dat blauwe in dat sneeuw, maar soms lijkt het soms ook echt zo met die al die lichtstralen (?).
Vreselijk mooi Imagine!!!!!
Wow, indrukwekkend! Hoe ben je tot dit resultaat gekomen?
Verwijderd
Tjsa, het is een beetje geluk hebben met het vinden van het juiste kristalletje. Daarna de apparatuur erbij gepakt (180 + 2x25mm tube + 1.4 ext). Het plaatje schieten en dan komt er dit onbewerkt uit:
www.pwiv.nl/GOT/SW/IMG_8359_e0.png
Dat is een beetje teleurstellend. Dus verder is het afgemaakt met DPP (Canon's fotoprogramma v3.7.2.0) en aanvullende kleur, sharpening en contrast bewerkingen met een eigen progsel. Oh ja, en met Paint.Net de stippen en vlekken van smurrie op de sensor weggewerkt.
www.pwiv.nl/GOT/SW/IMG_8359_e0.png
Dat is een beetje teleurstellend. Dus verder is het afgemaakt met DPP (Canon's fotoprogramma v3.7.2.0) en aanvullende kleur, sharpening en contrast bewerkingen met een eigen progsel. Oh ja, en met Paint.Net de stippen en vlekken van smurrie op de sensor weggewerkt.
Laat ik ook maar gezellig meedoen... Winter in de Achterhoek 2010...
1. Sneeuwwal met mooie vormen

2. IJspegels

3. Achterhoeks boerderijtje

4. Alle eendjes zwemmen (nog steeds) in het water

5. Achterhoeks boerderijtje

6. Achterhoeks sneeuwlandschap

En dan nog een aantal minder fotografische plaatjes, maar wel behorend bij deze unieke winter... Vastzittende voertuigen...
Deze mevrouw staat toch echt met haar auto op de weg... Ze is de weg aan het zoeken...

Al snel wordt mevrouw geholpen door een vriendelijke boer...

De vriendelijke boer had het maar druk met het openhouden van de weg. Deze weg viel niet binnen het strooibeleid van de gemeente.
1. Sneeuwwal met mooie vormen

2. IJspegels

3. Achterhoeks boerderijtje

4. Alle eendjes zwemmen (nog steeds) in het water

5. Achterhoeks boerderijtje

6. Achterhoeks sneeuwlandschap

En dan nog een aantal minder fotografische plaatjes, maar wel behorend bij deze unieke winter... Vastzittende voertuigen...
Deze mevrouw staat toch echt met haar auto op de weg... Ze is de weg aan het zoeken...

Al snel wordt mevrouw geholpen door een vriendelijke boer...

De vriendelijke boer had het maar druk met het openhouden van de weg. Deze weg viel niet binnen het strooibeleid van de gemeente.

Er komt genoeg ijs voorbij in dit topic ,dus zet ik de foto,s maar hier neer.
Ijssculptuur festival waar ik vanmiddag geweest ben.


Ijssculptuur festival waar ik vanmiddag geweest ben.



jehjeh, die laatste vond ik mooier geweest als de DoF nog wat kleiner was. Wel leuk die sculpturen!
@Imagine dit is inderdaad wel ruig ja. Mooi gedaan!
@Propane, die laatste foto zou ik dan toch met een wijder diafragma gemaakt hebben. Die stervorming van de zon haalt echt de sfeer uit de foto weg.
Wat vindt men hiervan:

(nee het zijn geen halo's, maar de lucht was echt zo)

Te blauw?
@Imagine dit is inderdaad wel ruig ja. Mooi gedaan!
@Propane, die laatste foto zou ik dan toch met een wijder diafragma gemaakt hebben. Die stervorming van de zon haalt echt de sfeer uit de foto weg.
Wat vindt men hiervan:

(nee het zijn geen halo's, maar de lucht was echt zo)

Te blauw?
[ Voor 31% gewijzigd door Deathchant op 13-01-2010 22:24 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik was met verschillende instellingen aan het spelen, dus zo eentje heb ik er ookDeathchant schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 22:21:
@Propane, die laatste foto zou ik dan toch met een wijder diafragma gemaakt hebben. Die stervorming van de zon haalt echt de sfeer uit de foto weg.

@deathchant: ik vind die eerste eigenlijk wel wat hebben. De 2e is denk ik inderdaad wat te blauw.
@propane: ik zou minder voorgrond en meer lucht pakken. In de lucht zitten wat mij betreft meer interessante kleur nuances
@propane: ik zou minder voorgrond en meer lucht pakken. In de lucht zitten wat mij betreft meer interessante kleur nuances

[ Voor 4% gewijzigd door wisselwerking op 14-01-2010 11:22 ]
http://www.sculpture-even...enfestival+2009-2010.html@jejeh
Waar was dat festival ?
.
@ch3cker
brr, koud ^^
Ondanks de kadering van de boom had ik niet voor een centrale compositie gekozen.
brr, koud ^^
Ondanks de kadering van de boom had ik niet voor een centrale compositie gekozen.
Propane, veel beter! Misschien de lucht IETSJE warmer maken zodat het sunset-idee wat versterkt wordt. Voor de rest inderdaad onder ietsje wegcroppen en dan heb je toch een goeie plaat.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@Herrick, heerlijke plaat. Heb je die ook in wallpaper formaat?

Bedankt voor de tips, ik zal er vanavond nog even verder mee bezig. Verder zal ik nog maar even geen commentaar geven op andermans foto's wegens onervarenheid enzo, ik zal toch niet veel verder komen dan "Mooie foto!"Deathchant schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 11:27:
Propane, veel beter! Misschien de lucht IETSJE warmer maken zodat het sunset-idee wat versterkt wordt. Voor de rest inderdaad onder ietsje wegcroppen en dan heb je toch een goeie plaat.
Wat is dat nou?Propane schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 14:09:
[...]
Bedankt voor de tips, ik zal er vanavond nog even verder mee bezig. Verder zal ik nog maar even geen commentaar geven op andermans foto's wegens onervarenheid enzo, ik zal toch niet veel verder komen dan "Mooie foto!".
1: je denkt zelf dat je eigen commentaar ondergeschikt is aan dat van anderen. Omdat anderen langer fotograferen, wil niet zeggen dat zij de heilige graal vast houden.
2: wie zegt dat "beginners"commentaar per definitie slechter is dan dat van prof-commentaar? Beginners (als je ze al in hokjes wilt duwen) hebben vaak juist die opmerking die een prof misschien over het hoofd ziet omdat ie teveel in de details verzonken is.
3: iedereen heeft zijn eigen mening. Je hoeft heus niet met dure woorden te gaan gooien, maar iedereen kan wel aan een foto aangeven wat hij wel of niet mooi vindt. Als jij vindt dat de foto warmer mag, of dat je vindt dat de foto wat verder ingezoomed mocht worden, dan is dat waardevolle kritiek
4: het is wel collegiaal als je wat feedback geeft, anders wordt het ook maar een dump-je-plaatjes-maar-hier topic. Het moet wel iets toevoegen he
Dus ook jouw mening telt
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
@ neefdave,
Misschien was het mooier geweest als je camera nog iets naar rechts had gedraaid, dan had de rechter muur er ook nog op gestaan!
Voor de rest mooi winters plaatje :)!
@ Ch3cker,
Zo te zien heb je geflitst ?, Offshoe ?
Misschien had je dan iets meer licht op het model kunnen krijgen, ik vind haar een beetje donker nu !
@ Herrick,
Zeer mooi plaatje! Hier in Rotterdam heeft het er nooit zo mooi bij gestaan (de bomen dan)
Hier nog wat plaatjes van mij..
Onder andere uit Rotterdam, maar ook paar uit Friesland ( met me vader mee op de vrachtwagen)
1/ Friesland, wind molen

2/ Picknick tafeltje onderweg

3/Voetstapjes van een beest op de Rotte

4/ Bootje Langs de Rotte

Ben benieuwd wat jullie er van vinden
gr Martijn
Misschien was het mooier geweest als je camera nog iets naar rechts had gedraaid, dan had de rechter muur er ook nog op gestaan!
Voor de rest mooi winters plaatje :)!
@ Ch3cker,
Zo te zien heb je geflitst ?, Offshoe ?
Misschien had je dan iets meer licht op het model kunnen krijgen, ik vind haar een beetje donker nu !
@ Herrick,
Zeer mooi plaatje! Hier in Rotterdam heeft het er nooit zo mooi bij gestaan (de bomen dan)
Hier nog wat plaatjes van mij..
Onder andere uit Rotterdam, maar ook paar uit Friesland ( met me vader mee op de vrachtwagen)
1/ Friesland, wind molen

2/ Picknick tafeltje onderweg

3/Voetstapjes van een beest op de Rotte

4/ Bootje Langs de Rotte

Ben benieuwd wat jullie er van vinden
gr Martijn
Haha, nou ja, zo drastisch is het ook weer niet. Ik hou er alleen van om m'n posts te onderbouwen en aangezien ik nog niet zo thuis ben in fotografie wordt dat wat lastig. Zodra ik wat meer in de termen en techniek zit kan ik bijvoorbeeld beter aangeven waarom ik vind dat een foto beter kan
Na een beetje rommelen (letterlijk, ook hierin ben ik nog niet thuis) met Photoshop nog een aantal resultaten, ik zal even linkjes posten anders blijf ik bezig met dezelfde foto laten zien in dit topic:
Alleen gecropped
Gecropped, brightness/contrast sliders uitgeprobeerd
Gecropped, brightness/contrast sliders uitgeprobeerd en de sneeuw iets witter gemaakt
Voor de rest worden hier echt een aantal kunstwerkjes gepost, letterlijk en figuurlijk. Die ijssculpturen zijn erg mooi en de foto van Herrick zou ik ook graag als wallpaper willen zien.
ja achteraf had het mischien wel gekund,zat al op 2.8 met een fx body,en had het stervenskoud.Deathchant schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 22:21:
jehjeh, die laatste vond ik mooier geweest als de DoF nog wat kleiner was. Wel leuk die sculpturen!
kon amper nog iets bedienen.


Valt toch wel mee full-screen ? iets met klikkenVerwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 17:24:
@ Ch3cker,
Zo te zien heb je geflitst ?, Ja Offshoe ? Yep,
Misschien had je dan iets meer licht op het model kunnen krijgen, ik vind haar een beetje donker nu !
Even een lichtsetupje voor je gemaakt:

whoops, krijg net te horen dat het een 70-300 is, my bad
en ch3cker, je hoeft me niet te bedanken hoor
edit:
@ propane: ik had liever minder grond en meer lucht gezien, 1/3 grond en 2/3 lucht bijvoorbeeld
Voorderest wel leuk, alleen twijfel ik of ik de bomen iets meer naar links had willen zien of niet, maar ik twijfel doordat de zon op zo'n ''saaie'' plek staat.
Edit: de ''Gecropped, brightness/contrast sliders uitgeprobeerd en de sneeuw iets witter gemaakt'' versie is het mooiste
@ Herrick, ch3cker vind het al een schilderij, en dat is die foto dan ook zeker waard.
die foto schreeuwt erom, imo, om een bewerking van een schilderij te krijgen.
Daarom raad ik aan om iets door te slaan met je bewerking, iets groffere kleurtjes, en alles mag van mij net ietsjes platter
@ neefdave, niet aan bij besteed, maar ik vind er sowieso niet veel aan
@ martijn 50-D : compo is opzich wel leuk, de stenen naast de windmolen vervelen wel clonen..., maar wat we nog meer verveelt is dat de kleuren zo dof zijn, kan je er niks 'scherpers' van maken ? voorderest niet zo speciaal, het is een windmolen, that's it ..
2: tsjah.. een picknick tafeltje, het enige wat me opvalt is dat je imo te ver doorgeschoten bent met je saturation slider, en dat ik een vangrail zie van een snelweg. Veel meer kan ik er ook niet echt van maken..
3: leeukkk
4: mooi kleurverloop in de lucht
En :
Groetjes doen we hier niet
[ Voor 62% gewijzigd door Zuurstok op 14-01-2010 21:32 ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Uh. Ja. Dat dus. =] Oh. En 70-300.. Niet 75-300. Slimbo.Ghenzi schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 21:07:
[...]
Valt toch wel mee full-screen ? iets met klikken![]()
Even een lichtsetupje voor je gemaakt:
[afbeelding]
en ch3cker, je hoeft me niet te bedanken hoor![]()
Mooie platen hoor.
@Propane, mooie kleuren, beetje minder voorgrond en hij is nog beter.
@Herrick, prachtig. Lekkere diepte, en ook erg mooi het vervagende weiland.
@Ch3cker, best leuk, alleen wel erg centraal, en ook ik denk dat het model wat lichter had gemogen.
@Neefdave, bijzonder maar jammer van de torens op de voorgrond
@Martijn-50D, mooie heldere platen, al vind ik die met de picknicktafel wel érg fel
Nog een van mij, vind de zon wel erg lekker zo:
@Propane, mooie kleuren, beetje minder voorgrond en hij is nog beter.
@Herrick, prachtig. Lekkere diepte, en ook erg mooi het vervagende weiland.
@Ch3cker, best leuk, alleen wel erg centraal, en ook ik denk dat het model wat lichter had gemogen.
@Neefdave, bijzonder maar jammer van de torens op de voorgrond
@Martijn-50D, mooie heldere platen, al vind ik die met de picknicktafel wel érg fel
Nog een van mij, vind de zon wel erg lekker zo:

Verwijderd
Ghezi, Thanks voor commentaar.
Dit is ook niet echt mijn soort fotografie, dus hier heb k wel wat aan
Op de eerste foto, was het " nogal " mistig, om het zacht uit te drukken. Maar ik snap je
!
2de foto, gelijk, maar helaas kan niet ff die vangrail + de a7 weg halen :)!
3de foto, het is niet wit omdat, het op het water was, en sommige stukke waren al aan het dooien. + laag staande zon, word het beetje rood/wit .
en ik zal jullie niet meer de groete doen
Dit is ook niet echt mijn soort fotografie, dus hier heb k wel wat aan
Op de eerste foto, was het " nogal " mistig, om het zacht uit te drukken. Maar ik snap je
2de foto, gelijk, maar helaas kan niet ff die vangrail + de a7 weg halen :)!
3de foto, het is niet wit omdat, het op het water was, en sommige stukke waren al aan het dooien. + laag staande zon, word het beetje rood/wit .
en ik zal jullie niet meer de groete doen
@TranceSetter: Ik heb het idee dat ik om val. Hoewel de palen recht staan lijkt het dat de foto scheef staat.
ik ben ook net omgevallen, echt een hele vage foto ^^neevedr schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 22:50:
@TranceSetter: Ik heb het idee dat ik om val. Hoewel de palen recht staan lijkt het dat de foto scheef staat.
Wel mooi opzich, door die lijnen van t spoor en de blauwe lucht, maar omdat hij zo schuin lijkt, toch wat raar.
Sorry, ik zal de volgende keer de rails ff recht leggen
Ziet er inderdaad wel raar uit ja, maar dat heb je met rails die de bocht door gaat
Ben onlangs er ook nog op uit geweest om wat foto's te schieten van de winterse taferelen.



#1 "Cold Broken Heart"

#2 "Ice Beach"

#3 "Kings Of The Hill"

#4 "In The Footsteps"

Martijn-V4: De sneeuw is zo grijs.. Misschien een paar stops overbelichten? 1 of 2 werkt meestal wel goed. En dan wellicht nog een cold-filter erover heen met photoshop.
Martijn-50: De windmolen staat scheef, en de horizon ook.. Dat stoort me wel een beetje

#2 "Ice Beach"

#3 "Kings Of The Hill"

#4 "In The Footsteps"

Martijn-V4: De sneeuw is zo grijs.. Misschien een paar stops overbelichten? 1 of 2 werkt meestal wel goed. En dan wellicht nog een cold-filter erover heen met photoshop.
Martijn-50: De windmolen staat scheef, en de horizon ook.. Dat stoort me wel een beetje
[ Voor 17% gewijzigd door link0007 op 15-01-2010 00:49 ]
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
Allemaal leuk en aardig hier, maar is het opsomtopic of geven we ook nog een reactie op anderen ipv. alleen reacties op je eigen foto's te verwachten?
i fixed my own name for youVerwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 22:50:
Ghenzi, Thanks voor commentaar.
Dit is ook niet echt mijn soort fotografie, dus hier heb k wel wat aan
Op de eerste foto, was het " nogal " mistig, om het zacht uit te drukken. Maar ik snap je!
[u]2de foto, gelijk, maar helaas kan niet ff die vangrail + de a7 weg halen :)![/
u]
Kan je weldat is het heerlijke aan sneeuw, het valt zo goed te clonen
![]()
3de foto, het is niet wit omdat, het op het water was, en sommige stukke waren al aan het dooien. + laag staande zon, word het beetje rood/wit .
en dat kan je ook verbeteren, even het rode weghalen kan je met 1 slider doenen dan wat fine tweaken..
en ik zal jullie niet meer de groete doen
Vandaar ook dat ik ze geen commentaar geefTranceSetter schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 00:02:
Allemaal leuk en aardig hier, maar is het opsomtopic of geven we ook nog een reactie op anderen ipv. alleen reacties op je eigen foto's te verwachten?
Op jou foto; ik vind het juist wel stoer dat zijwaartse + rechte palen
Wat mij stoort is dat je duidelijk ziet dat het door een raampje genomen is
Voorderest is je kleur en contrast e.d echt goed te noemen hier
[ Voor 31% gewijzigd door Zuurstok op 15-01-2010 00:47 ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Het is een verzameltopic, dat zijn doorgaans meer opsomtopics dan commentaartopics. Niet dat commentaar niet gegeven mag worden, liever wel zelfs, maar volgens mij zit hier niemand echt op het commentaar te wachten (als in 'waarom geeft niemand commentaar op m'n foto?!' « zo denkt niemand gok ik).TranceSetter schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 00:02:
Allemaal leuk en aardig hier, maar is het opsomtopic of geven we ook nog een reactie op anderen ipv. alleen reacties op je eigen foto's te verwachten?
The devil is in the details.
Zelf kan ik mij niet voorstellen waarom je geen feedback zou willen. Door feedback kun je werken aan jouw fotografiekwaliteiten. En dat levert (hopelijk) in de toekomst weer betere platen op. Maar ik ben bang dat je wel gelijk hebt.Mute schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 00:46:
[...]
Het is een verzameltopic, dat zijn doorgaans meer opsomtopics dan commentaartopics. Niet dat commentaar niet gegeven mag worden, liever wel zelfs, maar volgens mij zit hier niemand echt op het commentaar te wachten (als in 'waarom geeft niemand commentaar op m'n foto?!' « zo denkt niemand gok ik).
Zet ik expres tussen haakjes erachter wat ik bedoelde, komt het nog niet goed over 
Wat ik bedoel is dus dat mensen hier niet posten met het idee van 'misschien krijg ik er commentaar op!' maar met het idee 'leuk, sneeuw, daar heb ik ook wat foto's van, laat ik ze eens posten'.
Dus niet dat ze geen commentaar willen, maar dat ze het niet per se hoeven/verwachten.

Wat ik bedoel is dus dat mensen hier niet posten met het idee van 'misschien krijg ik er commentaar op!' maar met het idee 'leuk, sneeuw, daar heb ik ook wat foto's van, laat ik ze eens posten'.
Dus niet dat ze geen commentaar willen, maar dat ze het niet per se hoeven/verwachten.
[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 15-01-2010 00:55 ]
The devil is in the details.
Ik moet nodig op bedMute schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 00:54:
Zet ik expres tussen haakjes erachter wat ik bedoelde, komt het nog niet goed over
Wat ik bedoel is dus dat mensen hier niet posten met het idee van 'misschien krijg ik er commentaar op!' maar met het idee 'leuk, sneeuw, daar heb ik ook wat foto's van, laat ik ze eens posten'.
Dus niet dat ze geen commentaar willen, maar dat ze het niet per se hoeven/verwachten.
Maar bij het dikgedrukte gaat het voor wat betreft fotografische ontwikkeling helaas mis.
[ Voor 8% gewijzigd door wisselwerking op 15-01-2010 00:59 ]
@Martijn-50d: als je die dozen 'weg' haalt op je windmolen foto. Ben benieuwd hoe dat kijkt, ik word met mijn aandacht daar naartoe getrokken. Is overigens ook het eerste wat ik zag. Terwijl volgens mij het ontwerp de windmolen is.
@Martijn-50d: eens met mijn voorgangers, ook niet echt bijzondere foto.
@martijn-50d: Voetstappen is mooi gedaan, vraag me wel af waar je scherp stel punt lag (was dat op een van de voetjes in het begin?). Die zou ik namelijk scherp verwachten. Kijkt in ieder geval lekker weg!
@martijn-50d: Jammer van de takken aan de rechterkant van de boot, verder prima compositie. Het mooiste was geweest als je geen huisje erbij had op de achtergrond. Maar dat kan je niet altijd kiezen
. Verder wel oud-hollandsche-plaat.
@TranceSetter: Waar lag je scherp stel punt? Lag dat vooraan van de rails? Kan het moeilijk opmaken en ik zou verwachten dat het punt waar de rails begint scherp zou zijn om dan verder de foto uit te kijken.
@Vincent84: Ik had de crop gedaan dat het lijkt alsof het een eindeloze rij paaltjes was geweest. Dat je zeg maar de mensen aan de linkerkant eraf snijdt.
@Vincent84: Ik vind er erg veel wit aan de onderkant erop zitten. Dit had 50% minder gemogen van mij. Het gaat tenslotte om de mensen die aan het wandelen zijn of niet?
@Link0007: grappig, alleen net iets teveel blauw, komt onnatuurlijk over. Tenzij dit natuurlijk het idee was
@Link0007: Leuk gedaan met de zon, jammer van lensflare. Soms kan het juist iets toevoegen, hier zie ik het als hinderlijk.
@Link0007: Ik had hem anders gecropped, ik vind hem namelijk erg wit.
@Link0007: De eerste voetstap had er van mij helemaal opgemogen. Verder volg ik de lijn en ben ik in een keer 'zoek' kan de voetstappen niet meer goed vinden.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben. Alle reacties natuurlijk met no offence!
@Martijn-50d: eens met mijn voorgangers, ook niet echt bijzondere foto.
@martijn-50d: Voetstappen is mooi gedaan, vraag me wel af waar je scherp stel punt lag (was dat op een van de voetjes in het begin?). Die zou ik namelijk scherp verwachten. Kijkt in ieder geval lekker weg!
@martijn-50d: Jammer van de takken aan de rechterkant van de boot, verder prima compositie. Het mooiste was geweest als je geen huisje erbij had op de achtergrond. Maar dat kan je niet altijd kiezen
@TranceSetter: Waar lag je scherp stel punt? Lag dat vooraan van de rails? Kan het moeilijk opmaken en ik zou verwachten dat het punt waar de rails begint scherp zou zijn om dan verder de foto uit te kijken.
@Vincent84: Ik had de crop gedaan dat het lijkt alsof het een eindeloze rij paaltjes was geweest. Dat je zeg maar de mensen aan de linkerkant eraf snijdt.
@Vincent84: Ik vind er erg veel wit aan de onderkant erop zitten. Dit had 50% minder gemogen van mij. Het gaat tenslotte om de mensen die aan het wandelen zijn of niet?
@Link0007: grappig, alleen net iets teveel blauw, komt onnatuurlijk over. Tenzij dit natuurlijk het idee was
@Link0007: Leuk gedaan met de zon, jammer van lensflare. Soms kan het juist iets toevoegen, hier zie ik het als hinderlijk.
@Link0007: Ik had hem anders gecropped, ik vind hem namelijk erg wit.
@Link0007: De eerste voetstap had er van mij helemaal opgemogen. Verder volg ik de lijn en ben ik in een keer 'zoek' kan de voetstappen niet meer goed vinden.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben. Alle reacties natuurlijk met no offence!
Raampje?Ghenzi schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 00:43:
[...]
Wat mij stoort is dat je duidelijk ziet dat het door een raampje genomen is
Voorderest is je kleur en contrast e.d echt goed te noemen hier
En thanks
@Martijn50D, @Ghenzi, @Trancesetter
Ik post het meer als een kiekje, stond in een torentje op een zeer instabiel plankje met een raampje van 20cm breed. Snel gemaakt tussen het werken door. Met de 17-40 kreeg ik nog niet alles er op. Het torentje krijg je natuurlijk niet weg. Het is daarom ook een kiekje.
edit: anders krijg je deze pano
Ik post het meer als een kiekje, stond in een torentje op een zeer instabiel plankje met een raampje van 20cm breed. Snel gemaakt tussen het werken door. Met de 17-40 kreeg ik nog niet alles er op. Het torentje krijg je natuurlijk niet weg. Het is daarom ook een kiekje.
edit: anders krijg je deze pano

[ Voor 17% gewijzigd door Deef_K op 15-01-2010 14:37 ]
@neefdave: kon je de camera niet meer naar beneden richten? Dat lijkt mij namelijk wel interessant.
@Herrick,
Op de vorige pagina staat die foto die in de pano verwerkt is. Zoals je weet verlies je bij pano's altijd een gedeelte. Als ik de tijd had gehad had ik het wel beter gedaan.
Op de vorige pagina staat die foto die in de pano verwerkt is. Zoals je weet verlies je bij pano's altijd een gedeelte. Als ik de tijd had gehad had ik het wel beter gedaan.
@Neefdave, had liever iets meer gezien van dat kasteel in het midden. Lin ks zit nu teveel wit naar mijn smaak.
@Herrick, Ik ben jaloers. Pracht plaat, mooi licht en mist. Prima kadrering.
@Jip_86, ik vind hem wat te hard.Redelijk standaard plaatje.
Hier nog eentje van mij, was al wat later op de dag.
@Herrick, Ik ben jaloers. Pracht plaat, mooi licht en mist. Prima kadrering.
@Jip_86, ik vind hem wat te hard.Redelijk standaard plaatje.
Hier nog eentje van mij, was al wat later op de dag.

apollo13
@apollo13:
Ik vind m netjes! Hij had iets omhoog gekund, iets meer lucht, iets minder sneeuw op de voorgrond. Maar alsnog vind ik m wel geslaagd. Een heel licht blauw graduated filter over de lucht zou misschien ook wel positief werken.
@ iedereen:
Joehooeee ze voorspellen dat t aan het einde van de maand weer hard gaat vriezen!
Misschien komt er nog wel sneeuw en anders kunnen we vast wel wat leuke schaats plaatjes verwachten hier
Ik vind m netjes! Hij had iets omhoog gekund, iets meer lucht, iets minder sneeuw op de voorgrond. Maar alsnog vind ik m wel geslaagd. Een heel licht blauw graduated filter over de lucht zou misschien ook wel positief werken.
@ iedereen:
Joehooeee ze voorspellen dat t aan het einde van de maand weer hard gaat vriezen!
Misschien komt er nog wel sneeuw en anders kunnen we vast wel wat leuke schaats plaatjes verwachten hier
Wat is het geheim van de sneeuwfotografie eigenlijk? Vaak mist er iets aan kleur/zijn foto's erg dof heb ik gemerkt toen ik in de sneeuw bezig was. Voor een volgende keer zou ik daar nog wel wat aan willen verbeteren.
Standaard een stop overbelichten, of bracketing toepassen.jip_86 schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 12:35:
Wat is het geheim van de sneeuwfotografie eigenlijk? Vaak mist er iets aan kleur/zijn foto's erg dof heb ik gemerkt toen ik in de sneeuw bezig was. Voor een volgende keer zou ik daar nog wel wat aan willen verbeteren.
Zie wikipedia: Wikipedia: Bracketing
apollo13
Let op:
Vergeet niet -als je een foto plaats- om anderen van commentaar te voorzien.
Vergeet niet -als je een foto plaats- om anderen van commentaar te voorzien.