[FP] Ad voor steeksleutel terwijl bannervrij gekozen is

[Room42]

Lieve Adjes,

Misschien in navolging van: [PW] Reclame, terwijl ik Bannervrij heb;

Op de frontpage wordt ik nu weer verblijd met een advertentie voor de steeksleutel. Het ís een ad, want hij staat in: http://tweakimg.net/g/ads/steeksleutel.swf

Moet dat nou? Kan dat niet met zo'n gele notificatiebalk? Het is nog een irritante animatie ook.

Alvast bedankt

[MueR]

Ik zien em niet? Waar staat dat ding dan?

[BtM909]

Onder de channels links onder het logo

[Pacjack]

Ik vind het ook niet zo prettig om zo'n flash dinges te moeten bekijken...

[NMe]

Niet om lullig te doen, maar is het melden van een extra van de site zelf waar verder niemand winst bij behaalt nou echt iets wat jij onder reclame wil scharen? Natuurlijk gebruikt het dezelfde engine en dezelfde plek, want daar krijgt het meer aandacht. Maar om het nou écht reclame te noemen? Nee.

[MueR]

BtM909 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:44:
Onder de channels links onder het logo

Ah, ik heb de channels uit staan, dan zie ik hem niet. Explains.

[Opi]

Maak er svp een reguliere image van. Ik krijg nu elke keer een melding dat ik flash moet installeren wat bijzonder irritant is. [edit] waarbij ik ook de optie heb om die melding niet meer te krijgen, welke ik op mijn mobiel niet heb...

[ Voor 30% gewijzigd door Opi op 08-12-2009 18:11 ]

[Erkens]

NMe schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:55:
Niet om lullig te doen, maar is het melden van een extra van de site zelf waar verder niemand winst bij behaalt nou echt iets wat jij onder reclame wil scharen? Natuurlijk gebruikt het dezelfde engine en dezelfde plek, want daar krijgt het meer aandacht. Maar om het nou écht reclame te noemen? Nee.

Punt is wel dat het ding behoorlijk "aanwezig" is, vooral door de locatie en in mindere maten door de animatie. Of het reclame is zoals bedoeld onder de bannervrij-abo's ga ik geen uitspraken doen, een beetje aandacht voor andere onderdelen vind ik prima (ook dat er indirect geld mee verdient wordt, de werknemers willen immers ook gewoon brood op tafel hebben )

[Hooglander1]

Ik vond eigenlijk de oplossing met de knop van vanmiddag beter eigenlijk. Sprong ook wel aardig in het oog.

[SinergyX]

NMe schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 17:55:
Niet om lullig te doen, maar is het melden van een extra van de site zelf waar verder niemand winst bij behaalt nou echt iets wat jij onder reclame wil scharen? Natuurlijk gebruikt het dezelfde engine en dezelfde plek, want daar krijgt het meer aandacht. Maar om het nou écht reclame te noemen? Nee.

Probleem zit dat mijn mobiele versie dus nu ook dat ding gaat inladen (HTC Pro met die nieuwe opera), en is er iets waar mijn mobiel nog weinig zin in heeft is het wel een flash ding.

[crisp]

Ik zal kijken of ik 'm voor mobiel uit kan zetten

edit: done

[ Voor 12% gewijzigd door crisp op 08-12-2009 19:10 ]

[Room42]

Mja wont fix, dus?

Dan in ieder geval het vriendelijke verzoek ze bij vervolgacties niet knipperend/repeterend te maken

[crisp]

Room42 schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 22:48:
Mja wont fix, dus?

Dan in ieder geval het vriendelijke verzoek ze bij vervolgacties niet knipperend/repeterend te maken

uhm, hij is ook niet repeterend

[TheJVH]

Viel mij ook al op, en ben ook gelijk gaan zoeken naar een topic erover.

Opzich vind ik het niet zo'n probleem om een link ernaar te hebben, maar ik vind het op deze manier niet erg 'netjes' (beetje 'plat' gezegd, maar er is imo een betere oplossing ) gedaan, maak dan een knop die: In de site 'past', dus geen harde hoeken en animated, maar gewoon een mooie button. Zoiets dus:



http://tweakers.net/ext/f/nvyVuGgSJkhidcYpcX1g60eX/full.png

EDIT: Hmm die sleutel komt een beetje crappy over maar you get the point .

[ Voor 13% gewijzigd door TheJVH op 08-12-2009 22:57 ]