Wanneer gaat dat logo weg?

[t-town]

Zoals de topic titel al doet vermoeden: 'Wanneer gaat dat logo van website van het jaar weg?'.
Ik vind het nameljik nogal irritant.

[Tomino]

Jij blokt je advertenties zeker ook?

[DiedX]

Ik block niets, maar mis ik hier iets?

[Verwijderd]

DiedX schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:00:
Ik block niets, maar mis ik hier iets?

of deze

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2009 18:01 ]

[anandus]

Daarbij is dat logo er niet eens 24 uur.
Laat Tweakers.net toch even trots zijn

Overigens kan je het plaatje toch gewoon blokkeren met bijv. Adblock (als je Firefox hebt)

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 27-11-2009 18:02 ]

[Verwijderd]

zeikaards

[mad_max234]

Heb totaal geen hinder van het plaatje, vind wel dat het een vast plaatsje mag krijgen voor het komende jaar.

Gebruik overigens FF 3.5.5 en alles werkt prima hier.

[Black Hawk]

t-town schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 17:58:
Ik vind het nameljik nogal irritant.

Tsja, dat is volgens mij een persoonlijk 'irritant' probleem.
Misschien dat je even moet doorlezen wat het inhoud om dat logo te mogen dragen. Misschien wil j'm dan zelf ook wel hebben...

[Matis]

Ik heb hem gewoon geblokt

Cascading Stylesheet:

#award img {
display: none;
}

NoFI, maar dat is gewoon een doorn in het oog van mijn design. Ik vind het natuurlijk super dat de site gewonnen heeft, maar GoT heeft daar weinig tot niets mee te maken Dat het logo op de FP en op de PW geplaatst wordt, kan ik inkomen, maar niet op GoT

[sjaool]

t-town schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 17:58:
Zoals de topic titel al doet vermoeden: 'Wanneer gaat dat logo van website van het jaar weg?'.
Ik vind het nameljik nogal irritant.

Ga je energie ergens anders aan verspillen.

Het is een hele eer voor ze dus laat ze een poosje genieten.

[Erkens]

Matis schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:08:
NoFI, maar dat is gewoon een doorn in het oog van mijn design. Ik vind het natuurlijk super dat de site gewonnen heeft, maar GoT heeft daar weinig tot niets mee te maken Dat het logo op de FP en op de PW geplaatst wordt, kan ik inkomen, maar niet op GoT

Jouw design?

Overigens is GoT nog altijd onderdeel van de website "Tweakers.net" dus die award geld ook voor GoT

[ Voor 7% gewijzigd door Erkens op 27-11-2009 18:11 ]

[kaos001]

No offence, maar ik vind het echt gelul. Laat ze inderdaad even trots zijn, en terecht.

[Sebazzz]

Erkens schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:10:
[...]

Jouw design?

Custom CSS hè

[Matis]

Sebazzz schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:13:
Custom CSS hè

Ja, het is niet mijn design, maar je snapt wat ik bedoel zie ik

Erkens zal wel meegeholpen hebben aan het CSS/Sprite ontwerp

[ Voor 14% gewijzigd door Matis op 27-11-2009 18:15 ]

[Erkens]

Sebazzz schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:13:
[...]

Custom CSS hè

Tenzij je een complete restyle hebt gedaan kan je moeilijk spreken over "mijn design", ik heb ook een paar kleine aanpassingen in de custom CSS, maar dan spreek ik toch ook niet over "mijn design"
Daarnaast moet je sowieso niet gaan klagen/zeuren/etc wanneer je een custom css aanpassing doet, want je weet dat er dingen kunnen veranderen.

[Matis]

Erkens schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:15:
Tenzij je een complete restyle hebt gedaan kan je moeilijk spreken over "mijn design", ik heb ook een paar kleine aanpassingen in de custom CSS, maar dan spreek ik toch ook niet over "mijn design"

Wat ik zei idd

Daarnaast moet je sowieso niet gaan klagen/zeuren/etc wanneer je een custom css aanpassing doet, want je weet dat er dingen kunnen veranderen.

Dat doe ik dus ook niet

[PD2JK]

t-town schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 17:58:
Zoals de topic titel al doet vermoeden: 'Wanneer gaat dat logo van website van het jaar weg?'.
Ik vind het nameljik nogal irritant.

Meen je dit serieus? Of wil je ons allemaal laten happen. Dat is dan in ieder geval gelukt.

[Marzman]

Leuk toch man. Laat dat logo maar lekker staan. Ze hadden ook een popup kunnen maken die steeds verspringt als je hem weg wilt klikken

Alleen vind ik dat wel erg veel sites site van het jaar geworden zijn. Ik had al het plan om een site te maken over bruine dwergkonijnen met ingegroeide oren. Volgens mij moet het mogelijk zijn in die categorie site van het jaar te worden

[Boudewijn]

Tsja site van het jaar in categorieen vergelijking etc etc etc was imo mooier geweest.

Nu zijn er 30 sites ofzo de winnaar als beste site van het jaar. Idem voor populairste + beste.

Als ik nou een geniale site maak waar niemand op komt, ben ik dan ook de beste?

[Kixtart]

Boudewijn schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:25:
...Nu zijn er 30 sites ofzo de winnaar als beste site van het jaar. Idem voor populairste + beste.
...

Heb je de site al gezien van website van het jaar (http://websitevanhetjaar.nl/09res.php)? Meerdere websites mogen zich dus website van het jaar noemen in verschillende categorien, maar er is maar één website van het jaar en dat is dit jaar www.tweakers.net.

En ik vind het logotje wel mooi. Waarom laten we deze niet staan tot de volgende verkiezingen?

[ Voor 16% gewijzigd door Kixtart op 27-11-2009 18:33 ]

[RedHat]

Matis schreef in een DM:
Kom jongens een beetje rellen please

Wanneer gaat dat logo weg?

Waar? Hier?

[momania]

Wanneer gaan de zeurende users weg?
Ik vind het namelijk nogal irritant.

[Boudewijn]

Kixtart schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:28:
[...]

Heb je de site al gezien van website van het jaar (http://websitevanhetjaar.nl/09res.php)? Meerdere websites mogen zich dus website van het jaar noemen in verschillende categorien, maar er is maar één website van het jaar en dat is dit jaar www.tweakers.net.

Goed punt , ik had het niet zo gelezen .

En ik vind het logotje wel mooi. Waarom laten we deze niet staan tot de volgende verkiezingen?

Prachtig. Goede manier om de abo's weer populairder te maken als je het daarin weglaat .

[Marzman]

Dat wist ik ook niet, heb een stuk of 10 mailtjes gekregen van sites van het jaar dus ik dacht ook dat elke categorie site van het jaar geworden was

[Verwijderd]

Erkens schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:10:

Overigens is GoT nog altijd onderdeel van de website "Tweakers.net" dus die award geld ook voor GoT

Niet als je nog de oude (lees: fijne) layout hebt :-)

[moto-moi]

dit is geen 'bug', dit is iets wat de redactie besloten heeft, en past dus beter in Geachte Redactie. Verder heeft dat ding heel mooi een css id gekregen, dus met wat custom css is het weg te halen.

[Rataplan]

Dat logo neemt geen additionele ruimte in en het vermindert de hoeveelheid door je monitor te genereren licht, dus het is nog goed voor het milieu ook. Wat mij betreft blijft 'ie een jaar staan, en dan vervangen we 'm door de prijs die we volgend jaar winnen of we monteren we er '2009' in we laten 'm staan, hij is al gedateerd Of we gooien die vijfpuntige ster weg en zetten deze in de plaats.

Maarreh, srsly, dit is geen redactioneel besluit maar een call van het MT. Nog even geduld dus, begin volgende week zullen d'r wel weer een paar nuchter zijn

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 27-11-2009 19:09 ]

[t-town]

Matis schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:08:
Ik heb hem gewoon geblokt

Cascading Stylesheet:

#award img {
display: none;
}

NoFI, maar dat is gewoon een doorn in het oog van mijn design. Ik vind het natuurlijk super dat de site gewonnen heeft, maar GoT heeft daar weinig tot niets mee te maken Dat het logo op de FP en op de PW geplaatst wordt, kan ik inkomen, maar niet op GoT

Aha, bedankt voor de tip.
Ik vind dat het logo enorm slecht geplaatst is, natuurlijk mag tweakers.net trots zijn (terecht), maar moet er dan een gigantisch logo geplaatst worden (trouwens voor een stuk over dat advertentieblokje)?

[Marzman]

Ik ben benieuwd naar wie het MT het weer doorschuift. Goed voor het millieu is trouwens wel goed gevonden

[Verwijderd]

Ah kan t.net volgende jaar voor de award gaan voor de site met de meest zeikende users

Moet zelf zeggen dat ik soms even twee keer moet kijken, in 1 oogopslag lijkt het soms net alsof er iets van een DM melding staat. Misschien grijs maken dat het in de layout past en bij een mouseover in kleur oid.

[anandus]

t-town schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:58:
[...]


Aha, bedankt voor de tip.
Ik vind dat het logo enorm slecht geplaatst is, natuurlijk mag tweakers.net trots zijn (terecht), maar moet er dan een gigantisch logo geplaatst worden (trouwens voor een stuk over dat advertentieblokje)?

Gigantisch?
We hebben het over die kleine gouden plak rechtsboven toch?^*
Die is ongeveer zo groot als een avatar, da's toch niet 'gigantisch'?

* Voordat we het over verschillende dingen hebben

[ Voor 13% gewijzigd door anandus op 27-11-2009 19:05 ]

[Femme]

anandus schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 19:03:
[...]
Gigantisch?

Standaard overdrijvingsmodus .

Dat logo is er niet alleen om blijk te geven van onze trots. Ook de users mogen trots zijn op het behaalde resultaat, zij hebben immers massaal hun stem gegeven voor Tweakers.net .

[Matis]

Femme schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 19:28:
[...]


Standaard overdrijvingsmodus .

Dat logo is er niet alleen om blijk te geven van onze trots. Ook de users mogen trots zijn op het behaalde resultaat, zij hebben immers massaal hun stem gegeven voor Tweakers.net .

Waar blijft mijn tv eigenlijk?

[Verwijderd]

wat een 'ik moet toch wat te klagen hebben' topic is dit zeg

Laat ze even trots zijn op hun award joh.

Ik zou het nog gekker maken en bij een mousover confetti op m'n beeldscherm toveren

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2009 19:32 ]

[RedHat]

offtopic:
Is die porsche van jouw Femme? (Icoon). Of wil je er graag één? Ik vond die Z4 namelijk wel mooi van je. Had je toch een compressor in laten bouwen?

[sjaool]

Maak er maar een banner over de hele breedte van en laat die het hele jaar staan.

Alle eer voor de mensen van tweakers.

[Kixtart]

sjaool schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 19:34:
Maak er maar een banner over de hele breedte van en laat die het hele jaar staan.
...

Mét dansende bananen of zonder?

[Marzman]

Kixtart schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 20:06:
[...]

Mét dansende bananen of zonder?

Misschien die optioneel maken in de preferences, of dat je ze uit kan schakelen in de karmastore.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:39:
[...]


Niet als je nog de oude (lees: fijne) layout hebt :-)

Offtopic:
Ja die gebruik ik ook nog steeds, lekker vertrouwd, de beste layout die ze ooit gehad hebben vind ik persoonlijk. Al mis ik henkie nog steeds.

Marzman schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 20:51:
[...]

Misschien die optioneel maken in de preferences, of dat je ze uit kan schakelen in de karmastore.

Die mensen die het zo nodig vinden maken zelf maar een css, voor die 0.0001% die bewaar heeft kunnen beter zelf een oplossen maken en er zijn meerder mogelijkheden. Ik zou me tijd er in ieder geval niet aan voldoen als ik ontwikkelaar zou zijn van tweakers, zou liever de tijd gebruiken om een vaste plekje te zoeken voor zo een mooi logo.

Heb niet voor niks gestemd, wil er ook minimaal een logo voor terug. Anders maak ik wel een css voor de mensen die de logo juist wel willen, mocht die verdwijnen.

[ Voor 50% gewijzigd door mad_max234 op 27-11-2009 20:58 ]

[Marzman]

mad_max234 schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 20:51:
[...]
Die mensen die het zo nodig vinden maken zelf maar een css, voor die 0.0001% die bewaar heeft kunnen beter zelf een oplossen maken en er zijn meerder mogelijkheden. Ik zou me tijd er in ieder geval niet aan voldoen als ik ontwikkelaar zou zijn van tweakers, zou liever de tijd gebruiken om een vaste plekje te zoeken voor zo een mooi logo.

Ik had het niet over dat logo, maar over de dansende bananen

[anandus]

mad_max234 schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 20:51:
[...]


Offtopic:
Al mis ik henkie nog steeds.

offtopic:
Die zit normaal toch op de plek van die plak?

[Wilbert de Vries]

Boudewijn schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:25:
Tsja site van het jaar in categorieen vergelijking etc etc etc was imo mooier geweest.

Nu zijn er 30 sites ofzo de winnaar als beste site van het jaar. Idem voor populairste + beste.

Als ik nou een geniale site maak waar niemand op komt, ben ik dan ook de beste?

Uhm, dat zijn we *ook*...

- Beste nieuwssite
- Beste vergelijker
- Algehele winnaar Website van het Jaar 2009

[Wilbert de Vries]

Marzman schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:59:
Ik ben benieuwd naar wie het MT het weer doorschuift. Goed voor het millieu is trouwens wel goed gevonden

De hoofdredacteur zit zelf ook in het MT Van afschuiven is dus geen sprake. Tweakers.net is hier gewoon heel trots op.

[Marzman]

Krijgt dit nog free publicity in andere media? (kranten/nieuws enz?) Want dan zullen er wel wat meer users bijkomen als normaal

[anandus]

Marzman schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 21:11:
Krijgt dit nog free publicity in andere media? (kranten/nieuws enz?)

Het was in ieder geval op het RTL-nieuws vanochtend en op nu.nl en NOS.nl

[Grrrrrene]

Damn, ik hoop dat ik nooit zover kom dat ik binnen 24 uur over "gigantische" logo's van maar liefst 72x78 pixels begin te klagen Zit je niet stiekem iets anders dwars?

anandus schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 21:13:
[...]
Het was in ieder geval op het RTL-nieuws vanochtend en op nu.nl en NOS.nl

En bij Giel op 3FM, op het nieuws op de radio enzovoorts...

[ Voor 43% gewijzigd door Grrrrrene op 28-11-2009 00:34 ]

[sjaool]

Kixtart schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 20:06:
[...]

Mét dansende bananen of zonder?

Die dansende bananen zie ik wel zitten maar doe er dan ook een paar leuke dames bij.

[GoldenSample]

Tjoh, ben de enige die 't met TS eens is denk,
Vind 'm op de een of andere manier verschrikkelijk irritant opvallen, een doorn in 't oog.
Hij zit er ook opgeplakt alsof 't een stikker op m'n scherm is

Maar dat logo gaat wel weer weg met een week hoop ik

[ Voor 14% gewijzigd door GoldenSample op 28-11-2009 01:14 ]

[Glashelder]

Komt omdat ie totaal niet in de kleurstelling past.

Maargoed ik erger me er niet aan..zit ook voornamelijk op het forum en gebruik daar paars En idd..laat ze even trots zijn Meer dan terecht.

[Matis]

GoldenSample schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 01:14:
Tjoh, ben de enige die 't met TS eens is denk,
Vind 'm op de een of andere manier verschrikkelijk irritant opvallen, een doorn in 't oog.
Hij zit er ook opgeplakt alsof 't een stikker op m'n scherm is

Maar dat logo gaat wel weer weg met een week hoop ik

Idd, dat is precies waar ik me ook aan stoorde. Het is niet zozeer de afmeting, want het logo van T.net of gathering oid is ongeveer even groot, maar het staat niet binnen het design. De kleuren vloeken een beetje met de teint die het design van GoT heeft. Het breekt ook de Feng Shui van GoT imo. Nogmaals vind ik het super dat T.net al die prijzen binnen heeft gesleept (ik heb er zelf aan bijgedragen), maar ik vind het logo enigszins provocerend overkomen.

[crisp]

Dit was zo'n beetje de beste plek die wij (inmiddels eer-)gisteren zo snel konden bedenken. Het heeft me zelfs nog wat (vrije) tijd gekost om het originele logo om te bouwen tot dit (origineel had een zwarte achtergrond). Ik vindt het eerlijk gezegd nogal stotend dat mensen hier nu al over beginnen te klagen. Wij zijn doorgaans heel open in onze communicatie met gebruikers, en dat is denk ik ook wel redelijk uniek aan Tweakers, maar de reden achter de vraagstelling van dit topic ontgaat me volledig...

[Yor]

Wilbert de Vries schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 21:09:
[...]


De hoofdredacteur zit zelf ook in het MT Van afschuiven is dus geen sprake. Tweakers.net is hier gewoon heel trots op.

Wilbert de Vries schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 21:06:
[...]


Uhm, dat zijn we *ook*...

- Beste nieuwssite
- Beste vergelijker
- Algehele winnaar Website van het Jaar 2009

Hey Hoofdredacteur, ook jij mag niet dubbelposten!!!!

[Matis]

Ik weet niet naar wie je je bericht refereert, maar ik vind niet van mezelf dat ik klaag over het logo (mocht jij/jullie dat wil zo interpreteren, dan is dat niet mijn bedoeling!). Ik probeer alleen aan te geven dat ik het logo niet zo vind passen in de stijl van GoT

Damn u Yor, bericht was gericht aan crisp.

Ik wil er nog aan toevoegen dat ik de TS en de houding van de TS ook niet kan waarderen. Het komt nogal flamerig over en het is idd niet representatief voor de community. Jammer dat er ook weinig vanuit TS komt, waarom hij het storend vind.

Misschien was het wel een poging tot reltopic oid

[ Voor 39% gewijzigd door Matis op 28-11-2009 02:00 ]

[GoldenSample]

Matis schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 01:20:
[...]

Idd, dat is precies waar ik me ook aan stoorde. Het is niet zozeer de afmeting, want het logo van T.net of gathering oid is ongeveer even groot, maar het staat niet binnen het design. De kleuren vloeken een beetje met de teint die het design van GoT heeft. Het breekt ook de Feng Shui van GoT imo. Nogmaals vind ik het super dat T.net al die prijzen binnen heeft gesleept (ik heb er zelf aan bijgedragen), maar ik vind het logo enigszins provocerend overkomen.

Oh provocerend ofzo vind ik het totaal niet maar omdat 't zo gigantisch vloekt met de rest en over de layout heen staat trekt 't heel erg de aandacht (als advertentie zou hij in de kop 'negatieve aandacht is ook aandacht' een 10 scoren ).
Daardoor verstoord hij het rustige fijne beeld dat het forum heeft waardoor het forum een minder fijn weg leest.

[bobsquad]

P.s. Dat logo gaat nooit meer weg hopelijk komen er meer bij

[ Voor 6% gewijzigd door bobsquad op 28-11-2009 02:25 ]

[Soultaker]

Ik dacht dat ik een zeikerd was, maar wat een topics hier soms toch langskomen...

Overigens vind ik de award persoonlijk ook detoneren; nogal kitsch in de verder vrij strakke layout (en hij doet me een beetje denken aan zo'n neppe 5-star site award) Maar ja, ik ontwerp de site niet*. Als we dan een discussie moeten voeren over stijlelementen, dan liever nog even over dat lelijke ding linksboven, en dat is al behoorlijk zinloos.

_{* maar goed ook, anders zag 'ie d'r een heel stuk slechter uit.}

[ Voor 11% gewijzigd door Soultaker op 28-11-2009 02:57 ]

[Verwijderd]

Het vloekt inderdaad, maar laat Tweakers.net ook even trots zijn. Hij zal heus in de loop van volgende week wel ergens verwijderd worden, neem ik aan. Binnen 24 uur erop reageren zal inderdaad dit soort reacties oproepen.

Maar je kunt gewoon Adblock in Firefox gebruiken en de afbeelding door rechtermuisknop te klikken en te klikken op 'Afbeelding blokkeren'. Dan heb je er geen last van.

Als je Internet Explorer gebruikt, dan heb je pech. Voor zover ik weet heeft dat niet zo'n mooie oplossing voor extensies.

[Abbadon]

My God

[Verwijderd]

Wint tweakers.net (volgens mij wel terecht) eens een award, krijgen ze meteen commentaar op een lullig klein logootje ergens in een hoekje.... Het Is Ook Nooit Goed!

Serieus: Ik had eigenlijk nog wel wat meer tam-tam rond die award verwacht. Dat ene kleine logootje is een absolute meevaller.

[Jorrit]

Is dit topic serieus?

Waar je, je druk over kan maken zeg.

[Matis]

Jorrit schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 09:46:
Is dit topic serieus?

Waar je, je druk over kan maken zeg.

Het was wel een vrijdag-reldag topic he

[NMe]

Echt, ik heb geen goed woord over dit topic... Waar doe je moeilijk over vraag ik me dan af...

[macciez]

agree with ^^
Je wint de prijs voor beste website en dan mag er nog niet eens een klein logootje rechtsboven in de hoek staan? Op GoT zie je dat ding niet eens wanneer je aan het posten bent. Sterker nog, kan me niet voorstellen dat je dat ding überhaupt ziet als je actief aan het lezen/posten waar dan ook bent.

[jelmervos]

Ik vind het ook super irritant, laat lekker staan dat logo!

[Bornin]

@ topicstarter: OMG, get a life knip - respect is óók: niet schelden

Dik respect voor tweakers.net voor deze prestatie. laat dat "gigantische" logootje maar lekker een paar maanden staan. Hier past alleen maar trots en dat mag je best laten blijken.

[ Voor 10% gewijzigd door Rataplan op 28-11-2009 12:43 ]

[beany]

bornin7ty2 schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 11:27:
@ topicstarter: OMG, get a life *snippety*

Dik respect voor tweakers.net voor deze prestatie. laat dat "gigantische" logootje maar lekker een paar maanden staan. Hier past alleen maar trots en dat mag je best laten blijken.

Eens, en haal die CSS ID ook lekker weg zodat ie met custom styling ook niet weg te krijgen is. Puur als straf omdat de TS het lef had dit topic te openen.

TS moet niet zeuren.

[ Voor 2% gewijzigd door Rataplan op 28-11-2009 12:44 ]

[Wilbert de Vries]

Yor schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 01:57:
[...]
[...]
Hey Hoofdredacteur, ook jij mag niet dubbelposten!!!!

Ik mag alles!

[Matis]

beany schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 11:37:
Eens, en haal die CSS ID ook lekker weg zodat ie met custom styling ook niet weg te krijgen is. Puur als straf omdat de TS het lef had dit topic te openen.

TS moet niet zeuren.

CSS is mightier than the sword

[Mitch]

ik moet eerlijk zeggen dat ik hem ook meteen ge-adblocked heb, ik stoorde me er ook aan.
maar @TS kom op zeg, dat logootje tweak je toch zelf wel even weg ?

[Mexel]

wat een gezeur om een afbeelding
van mij mag hij erop blijven

Misschien moet er hiervoor een poll komen

[Haan]

bobsqaud schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 02:25:
P.s. Dat logo gaat nooit meer weg hopelijk komen er meer bij

Ik heb nog wel een paar suggesties om de overige plekken op het forum te vullen

[Ultraman]

"Hap hap hap" comes to mind

[Soultaker]

Wie er echt niet mee kan leven bied ik 't volgende GreaseMonkey script aan:

JavaScript:

// ==UserScript==
// @name           Tweakers.net Award logo replacement
// @namespace      http://example.com/
// @include        http://gathering.tweakers.net/*
// @include        http://tweakers.net/*
// ==/UserScript==

var a = document.getElementById("award");
a.href = "http://tweakers.net/";
var img = a.firstChild;
img.src = "http://tweakers.net/ext/f/gohFt4uqamdj3E8QzyZ126oj/full.png";

Resultaat:



Stuk leuker om tegenaan te kijken i.m.o.

[RobIII]

crisp schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 01:51:
Ik vindt het eerlijk gezegd nogal stotend dat mensen hier nu al over beginnen te klagen.

NMe schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 11:14:
Echt, ik heb geen goed woord over dit topic... Waar doe je moeilijk over vraag ik me dan af...

Hear hear.
Ik zal niet gauw krachttermen gebruiken maar de termen "kansloos", "gezanik" en "zeurpiet" (nu we toch in sinterklaasstemming zijn) komen wél in me op.

[ Voor 38% gewijzigd door RobIII op 28-11-2009 22:34 ]

[Gomez12]

Soultaker schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 22:26:
Wie er echt niet mee kan leven biedt ik 't volgende GreaseMonkey script aan:
...
Stuk leuker om tegenaan te kijken i.m.o.

Oeh nice, henk is back

Nu nog even uitvinden hoe greasemonkey onder chrome zou moeten werken...

[t-town]

*zucht* Ik vroeg dus alleen wanneer dat dat logo wegging,
blijft het een week hangen, oké. Blijft het echter 'een jaar' hangen, dan vind ik het toch wel storend.
Ik ben het trouwens volledig met Matis eens dat het niet echt past, het voelt gewoon niet goed.

Als ik die mening niet mag hebben van jullie...

@Mitch: heb ik dan ook gedaan.

[hexagram]

t-town schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:02:
*zucht* Ik vroeg dus alleen wanneer dat dat logo wegging,
blijft het een week hangen, oké. Blijft het echter 'een jaar' hangen, dan vind ik het toch wel storend.
Ik ben het trouwens volledig met Matis eens dat het niet echt past, het voelt gewoon niet goed.

Als ik die mening niet mag hebben van jullie...

@Mitch: heb ik dan ook gedaan.

Wacht het dan eerst een week af voordat je een paar uur nadat het geplaatst is er gelijk over gaat lopen zeiken. Als dit jou website was geweest waar jij je brood mee verdient had je exact hetzelfde gedaan.

Klaar nu dus.

[zeef]

Vandaag de hele middag met een stel mods op HQ in hun vrije tijd zitten brainstormen over een (nog) beter en (nog) mooier forum. Mind you, dan zijn soms mensen uit Leeuwarden en diep in Limburg op eigen gelegenheid en voor eigen rekening naar Amersfoort gekomen. Ook devvers, pricewatch crew en een paar MT leden waren in hun vrije tijd naar HQ gekomen om met de mods mee te praten en te denken. Met z'n allen hebben we een goede en zeer productieve middag gehad. Natuurlijk waren we ook nog collectief apetrots op het resultaat van de beste site verkiezingen.

En dan lees je dit topic..............

[NMe]

osc4r schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:04:
[...]

Wacht het dan eerst een week af voordat je een paar uur nadat het geplaatst is er gelijk over gaat lopen zeiken.

Precies. Als het ding er nou een week of misschien twee had gestaan voordat je dit topic opende had niemand zo op je in gehakt. Maar nu kwam je na 20 uur al met een topic als dit dat gewoon overkomt alsof je het absoluut onlogisch vindt dat het er staat en dat het liever per direct weggaat. Je noemt het zelfs "gigantisch" terwijl het krap tien pixels groter is dan een user icon. Bovendien vult het een ruimte op die normaal gesproken leeg zou zijn. 't Is niet alsof je er meer van gaat scrollen. Daarnaast zijn er zoals gezegd meer dan genoeg manieren om hem zelf weg te halen, als je het logo dan écht zo graag weg wil hebben.

Als dit jou website was geweest waar jij je brood mee verdient had je exact hetzelfde gedaan.

Heeft niet eens met brood verdienen te maken, met dat logo zul je verder geen extra klandizie aantrekken; dat werkt juist de andere kant op. 't Is gewoon een stukje terechte trots. Er wordt het hele jaar door hard gewerkt om deze site te maken tot wat het is, door het management, door loonslaven én door vrijwilligers. Vandaag bijvoorbeeld zijn een groot aantal vrijwilligers en devvers in hun eigen tijd richting hoofdkantoor gekomen voor een brainstormsessie over nieuwe features die op stapel staan, uit hart voor de zaak. Dat hart voor de zaak werpt nu meer dan ooit zijn vruchten af met het winnen van de grootste Nederlandse internetprijs, en dat is gewoon goed voor je collectieve ego. Dat mag IMO best een paar weken uitgedragen worden met dat logo. Voor mijn part zelfs het hele jaar.

edit:

Wat zeef zegt dus.

[hexagram]

NMe schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:30:
[...]
Heeft niet eens met brood verdienen te maken, met dat logo zul je verder geen extra klandizie aantrekken; dat werkt juist de andere kant op. 't Is gewoon een stukje terechte trots. Er wordt het hele jaar door hard gewerkt om deze site te maken tot wat het is, door het management, door loonslaven én door vrijwilligers. Vandaag bijvoorbeeld zijn een groot aantal vrijwilligers en devvers in hun eigen tijd richting hoofdkantoor gekomen voor een brainstormsessie over nieuwe features die op stapel staan, uit hart voor de zaak. Dat hart voor de zaak werpt nu meer dan ooit zijn vruchten af met het winnen van de grootste Nederlandse internetprijs, en dat is gewoon goed voor je collectieve ego. Dat mag IMO best een paar weken uitgedragen worden met dat logo. Voor mijn part zelfs het hele jaar.

Mja dat bedoel ik dus ook, als hij dan in jullie schoenen had gestaan had hij hetzelfde gedaan .

[Marzman]

t-town schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:02:
*zucht* Ik vroeg dus alleen wanneer dat dat logo wegging,
blijft het een week hangen, oké. Blijft het echter 'een jaar' hangen, dan vind ik het toch wel storend.
Ik ben het trouwens volledig met Matis eens dat het niet echt past, het voelt gewoon niet goed.

Als ik die mening niet mag hebben van jullie...

@Mitch: heb ik dan ook gedaan.

Het logo stond er echt net toen jij je post maakte. De mensen die Tweakers.net mogelijk maken zijn trots op hun prijs, laten deze graag zien en een paar uur later maak jij dit topic. Dan is het toch niet gek dat het als gezeik wordt afgedaan?

[IceStorm]

Ik bemoei me eigenlijk nooit (vooruit, nooit meer ) met topics waarin mensen het niet eens zijn met iets maar ik voel bij dit topic toch een noodzaak opkomen.

Serieus, WTF!? Je maakt je binnen 1 dag druk om 1 enkel plaatje van 72 bij 78 pixels? Echt, ieder zijn mening maar als je je hier al aan ergert op je 16e dan vraag ik me echt ernstig af hoe je andere tegenslagen in je leven opvangt (of gaat opvangen) .
Nog even totaal voorbijgaand aan het punt dat er niks mis is met een stukje trots zijn op je site als daar reden voor is (en dat is deze titel hoe je het ook wendt of keert wel).

Nogmaals, ieder zijn mening maar echt, get over it.

[Malarky]

Ook ik meng me nooit in zo een topic, maar voel het nu een beetje als mijn plicht om ook mijn steun uit te spreken aan Tweakers.net. Fantastisch werk en fantastisch resultaat en ook ik keek even gek op toen ik dat logo s'avonds om een uur of half 12 zag verschijnen maar ik heb me er eerder trotser om gevoeld.

Aan de andere kant is dit topic een goed voorbeeld van wat er allemaal, terecht, mogelijk is op Tweakers.net. De TS mag blij zijn dat er ruimte is voor zulke topics, voor de inhoud van zijn post zou hij zich moeten schamen binnen 24uur.

Goed om te lezen dat de meeste gebruikers trots zijn en het bestaan van zo'n topic op dit moment niet bepaald waarderen.

[ Voor 11% gewijzigd door Malarky op 29-11-2009 00:08 ]

[GoldenSample]

Zie niet waarom word gesuggereerd dat TS tweakers slecht vind of iets dergelijks, vragen wanneer een storend 'feest' element weg gaat betekend nog niet dat je niet blij/trots/fijn vind dat men deze prestatie heeft gehaald.

---

wat ik me nu af vraag hè, wat is de aanleiding van veel mensen hier om TS nu af te branden?

bornin7ty2 schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 11:27:
@ topicstarter: OMG, get a life [mbr]knip - respect is óók: niet schelden [/]

Dik respect voor tweakers.net voor deze prestatie. laat dat "gigantische" logootje maar lekker een paar maanden staan. Hier past alleen maar trots en dat mag je best laten blijken.

beany schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 11:37:
[...]

Eens, en haal die CSS ID ook lekker weg zodat ie met custom styling ook niet weg te krijgen is. Puur als straf omdat de TS het lef had dit topic te openen.

TS moet niet zeuren.

RobIII schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 22:32:
[...]


[...]


Hear hear.
Ik zal niet gauw krachttermen gebruiken maar de termen "kansloos", "gezanik" en "zeurpiet" (nu we toch in sinterklaasstemming zijn) komen wél in me op.

Dat was dus 1 pagina (25pp) dat valt me toch op, en dan kijk ik nog niet eens op posts

Of je te gedragen als Tweakers.net onderkoning:

osc4r schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:04:
[...]


Wacht het dan eerst een week af voordat je een paar uur nadat het geplaatst is er gelijk over gaat lopen zeiken. Als dit jou website was geweest waar jij je brood mee verdient had je exact hetzelfde gedaan.

Klaar nu dus.

---

zeef schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:28:
Vandaag de hele middag met een stel mods op HQ in hun vrije tijd zitten brainstormen over een (nog) beter en (nog) mooier forum. Mind you, dan zijn soms mensen uit Leeuwarden en diep in Limburg op eigen gelegenheid en voor eigen rekening naar Amersfoort gekomen. Ook devvers, pricewatch crew en een paar MT leden waren in hun vrije tijd naar HQ gekomen om met de mods mee te praten en te denken. Met z'n allen hebben we een goede en zeer productieve middag gehad. Natuurlijk waren we ook nog collectief apetrots op het resultaat van de beste site verkiezingen.

En dan lees je dit topic..............

Dat heeft toch geen enkele relevantie met dat logo gezien dat in principe geen onderdeel is van de layout.

[ Voor 4% gewijzigd door GoldenSample op 29-11-2009 00:22 ]

[Malarky]

GoldenSample schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:19:
wat ik me nu af vraag hè, wat is de aanleiding van veel mensen hier om TS nu af te branden?

De TS 'brandt' gebruikers af die hard hun best hebben gedaan om een dergelijk resultaat neer te zetten met zo een topic binnen 24 uur. Als je echt trots bent komt het niet in je op om zo'n topic na 1 dag aan te maken. En als je niet trots bent had je moeten kunnen begrijpen dat je zo een topic niet na 1 dag aanmaakt.

Dat heeft toch geen enkele relevantie met dat logo gezien dat in principe geen onderdeel is van de layout.

Als je denkt dat de discussie die hier ontstaan is, voor de meeste gebruikers over de layout gaat heb je het niet begrepen

[ Voor 18% gewijzigd door Malarky op 29-11-2009 00:34 ]

[Hahn]

Hij had het wat subtieler kunnen brengen (en niet gelijk binnen 24 uur) en hij heeft er waarschijnlijk niet bij stilgestaan dat het voor anderen een big deal was, maar opmerkingen als "als je op je 16e hier al om drukt maakt, hoe moet dat dan in de rest van je leven?!" vind ik ook weer beetje overdone.

[gambieter]

Mute schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:38:
Hij had het wat subtieler kunnen brengen (en niet gelijk binnen 24 uur) en hij heeft er waarschijnlijk niet bij stilgestaan dat het voor anderen een big deal was, maar opmerkingen als "als je op je 16e hier al om drukt maakt, hoe moet dat dan in de rest van je leven?!" vind ik ook weer beetje overdone.

Ik zie inderdaad overreacties als resultaat van een overreactie. Mag ik voorstellen dat het allemaal wel gezegd is en elk verder woord dat hieraan gewijd wordt verspilde moeite is? (inclusief mijn bijdrage )

Ik waardeer het harde werk zeer zeker, maar aan de andere kant mag de TS zijn mening hebben.

[GoldenSample]

Malarky schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:31:
[...]


De TS 'brandt' gebruikers af die hard hun best hebben gedaan om een dergelijk resultaat neer te zetten met zo een topic binnen 24 uur. Als je echt trots bent komt het niet in je op om zo'n topic na 1 dag aan te maken. En als je niet trots bent had je moeten kunnen begrijpen dat je zo een topic niet na 1 dag aanmaakt.


[...]
Als je denkt dat de discussie die hier ontstaan is, voor de meeste gebruikers over de layout gaat heb je het niet begrepen

En dat is om precies te zijn offtopic, gezien 't topic ergens anders om geopend werd, in de meeste gevallen word dan een extra topic afgesplitst.

Veel mensen zouden zich niet zo aangevallen moeten voelen.

Je zou 't ook van de andere kant kunnen bekijken, als de layout niet zo goed was geweest had dat ding niet zo gigantisch in de weg gezeten/storend aanwezig geweest. (Omdat alles al zo super lelijk vaag en onrustig was)

[Rob]

zeef schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:28:
Vandaag de hele middag met een stel mods op HQ in hun vrije tijd zitten brainstormen over een (nog) beter en (nog) mooier forum. Mind you, dan zijn soms mensen uit Leeuwarden en diep in Limburg op eigen gelegenheid en voor eigen rekening naar Amersfoort gekomen. Ook devvers, pricewatch crew en een paar MT leden waren in hun vrije tijd naar HQ gekomen om met de mods mee te praten en te denken. Met z'n allen hebben we een goede en zeer productieve middag gehad. Natuurlijk waren we ook nog collectief apetrots op het resultaat van de beste site verkiezingen.

En dan lees je dit topic..............

Ach, dan vinden een paar mensen een logo irritant. Er is altijd wat voor mensen om te zeuren. Niets van aantrekken.

[Ras]

haha, geweldig topic. De titel van dit topic "Wanneer gaat dat logo weg?" was het eerste wat ik me afvroeg toen ik het logo zag. Het is storend, maar als het een jaar blijft staan zal ik er vast wel aan wennen. Het is gewoon iets wat je je afvraagd en daar willen sommige mensen iets liever antwoord op als een ander. Waarom dan niet ff vragen?

Vooral grappig is hoeveel mensen kunnen vallen over de recht-toe-recht-aan vraag van TS. Hij stelt een simpele vraag. Niet meer, niet minder. Daardoor geen ruimte om nuance aan te brengen om te voorkomen dat ie iemand voor het hoofd stoot, maar is dat nodig dan? Waarom je geïntimideerd voelen door dit topic?

Ook jammer dat er niet even een serieus antwoord komt van Tweakers. (Al is het maar een politiek correct antwoord) Er is vast nagedacht over de plaatsing van dat logo mag ik hopen?

[ Voor 11% gewijzigd door Ras op 29-11-2009 01:24 ]

[zeef]

Ras schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:18:
haha, geweldig topic. De titel van dit topic "Wanneer gaat dat logo weg?" was het eerste wat ik me afvroeg toen ik het logo zag. Het is storend, maar als het een jaar blijft staan zal ik er vast wel aan wennen. Het is gewoon iets wat je je afvraagd en daar willen sommige mensen iets liever antwoord op als een ander. Waarom dan niet ff vragen?

Vooral grappig is hoeveel mensen kunnen vallen over de recht-toe-recht-aan vraag van TS. Hij stelt een simpele vraag. Niet meer, niet minder. Daardoor geen ruimte om nuance aan te brengen om te voorkomen dat ie iemand voor het hoofd stoot, maar is dat nodig dan? Waarom je geïntimideerd voelen door dit topic?

Ook jammer dat er niet even een serieus antwoord komt van Tweakers. (Al is het maar een politiek correct antwoord) Er is vast nagedacht over de plaatsing van dat logo mag ik hopen?

Woensdag 7 januari om 13:37 UTC +1.

Sorry hoor, we werken ons met z'n allen het hele jaar door het apelazerus om een goede service te verlenen. Als we daar dan voor beloond worden zijn we daar een heel klein beetje trots op en willen we daar een heel klein beetje mee pochen. Als dat teveel 'borstklopperij' is, als mensen hier al trots aankondigen dat ze die award lekker geblockt hebben, dan vraag ik me -in een moment van zwakte, teleurstelling en frustratie- af waar mijn collega's en ik in vredesnaam dag in dag uit mee bezig zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door zeef op 29-11-2009 01:29 ]

[Dirk]

zeef schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:26:
[...]

Woensdag 7 januari om 13:37 UTC +1.

Je weet hoeveel gezeik je gaat krijgen als dat ding er om 13.38 nog staat?

Exacte tijden zijn niet des tweakers, it's done when it's done!

[ Voor 34% gewijzigd door Dirk op 29-11-2009 01:31 ]

[Ras]

Je moet tegen kritiek kunnen. Ik denk dat goed omgaan met kritiek (of dit nu gewenst is of niet) bij heeft gedragen aan het groot maken van tweakers en het krijgen van het predikaat 'website van het jaar'. Als allemaal mods en andere betrokkenen vervolgens deze kritiek de grond in trappen met "waar denk je wel dat je mee bezig bent een topic binnen 24 uur te plaatsen" dan ben je toch verkeerd bezig. Respect voor de luchtige reactie van Rataplan:

Rataplan schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 18:57:
Dat logo neemt geen additionele ruimte in en het vermindert de hoeveelheid door je monitor te genereren licht, dus het is nog goed voor het milieu ook. Wat mij betreft blijft 'ie een jaar staan, en dan vervangen we 'm door de prijs die we volgend jaar winnen of we monteren we er '2009' in we laten 'm staan, hij is al gedateerd Of we gooien die vijfpuntige ster weg en zetten deze in de plaats.

Maarreh, srsly, dit is geen redactioneel besluit maar een call van het MT. Nog even geduld dus, begin volgende week zullen d'r wel weer een paar nuchter zijn

[ Voor 43% gewijzigd door Ras op 29-11-2009 01:36 ]

[NMe]

Grappig ook hoe de mensen die er het hardst om klagen zelf bijna niet posten hier. Ik zie dat logo een paar honderd keer per dag en kijk er gewoon overheen en als ik het dan wél zie, dan glimlach ik eens trots. Ik begrijp werkelijk niet waar het gezeik vandaan komt om een stukje witruimte dat tijdelijk even een ander kleurtje heeft. Ga je met belangrijke dingen bezig houden, een post die je hier tikt had je ook kunnen gebruiken om een willekeurige user in een techtopic te helpen.

Ras schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:34:
Je moet tegen kritiek kunnen.

Kritiek binnen 24 uur van het winnen van de prijs die zegt dat het logo ongepast is is geen kritiek. Da's onverdraagzaamheid en kleinzerig gezeur. Het is zielig, en diep, diep triest als iemand over die paar pixels die er nog niet eens een dag staan moeilijk gaat doen. En ja, da's mijn ongezouten mening.

[ Voor 31% gewijzigd door NMe op 29-11-2009 01:36 ]

[Ras]

NMe schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:34:

[...]

Kritiek binnen 24 uur van het winnen van de prijs die zegt dat het logo ongepast is is geen kritiek.

Er staat niet dat het logo ongepast is. Het is ook niet ongepast. Ik heb Tweakers de volle 5 sterren gegeven, maar net als de topicstarter vind ik het het logo wel irritant. Moet er ff aan wennen.

[NMe]

Wen er dan ook aan.

[zeef]

Ras schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:34:
Je moet tegen kritiek kunnen. Ik denk dat goed omgaan met kritiek (of dit nu gewenst is of niet) bij heeft gedragen aan het groot maken van tweakers en het krijgen van het predikaat 'website van het jaar'. Als allemaal mods en andere betrokkenen vervolgens deze kritiek de grond in trappen met 'waar denk je wel dat je mee bezig bent een topic binnen 24 uur te plaatsen" dan ben je toch verkeerd bezig. Respect voor de luchtige reactie van Rataplan:


[...]

Goed omgaan met kritiek? Wat denk je nou zelf? Ik denk dat je op FOK! of Hyves of Geenstijl of "vul hier willekeurig welke grote site in' al lang een slotje op deze discussie had gezien. Mods en andere betrokkenen vinden het inderdaad getuigen van de grond in trappen dat binnen 24 uur (!!) er kritiek komt op iets waar we als collectief erg trots op zijn. Nou kun je hier veel potjes breken maar dit verzoek is echt een brug te ver.

[Ras]

zeef schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:41:
[...]

Goed omgaan met kritiek? Wat denk je nou zelf? Ik denk dat je op FOK! of Hyves of Geenstijl of "vul hier willekeurig welke grote site in' al lang een slotje op deze discussie had gezien. Mods en andere betrokkenen vinden het inderdaad getuigen van de grond in trappen dat binnen 24 uur (!!) er kritiek komt op iets waar we als collectief erg trots op zijn. Nou kun je hier veel potjes breken maar dit verzoek is echt een brug te ver.

Ik zeg toch juist dat Tweakers goed omgaat met kritiek? Jammer dat dit topic hierop een grote uitzondering is. Er word nergens in dit topic gezegd dat jullie werk niet gewaardeerd word. In tegendeel.

[NMe]

Ras schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:48:
[...]

Ik zeg toch juist dat Tweakers goed omgaat met kritiek? Jammer dat dit topic hierop een grote uitzondering is. Er word nergens in dit topic gezegd dat jullie werk niet gewaardeerd word. In tegendeel.

Dit topic heeft niks met omgaan met kritiek te maken, zoals ik twee posts geleden ook al zei. Kritiek is een weloverwogen mening. Niet iets dat je in een opwelling roept omdat je het "niet mooi vindt". Die icon is het resultaat van jarenlang hard werken. Niet alleen van crewleden maar vooral ook vanuit de community die het mogelijk maakt. Dit topic is een belediging van iedereen die zich daarvoor hard heeft gemaakt. Kritiek is tot daar aan toe, maar een belediging gaat me te ver.

[Wiethoofd]

Ras schreef op zondag 29 november 2009 @ 01:48:
Er word nergens in dit topic gezegd dat jullie werk niet gewaardeerd word. In tegendeel.

Ehm, volgens mij is dit topic gestart omdat een net nieuw neergezet afbeeldinkje vanwege het winnen van een prestigieuze prijs niet werd gewaardeerd, en daar zijn ook de nodige steunbetuigingen van langs gekomen. Dat de rest wel gewaardeerd wordt is niet expliciet genoemd.