Goede modem/router

[BrendonR]

Beste mensen,

Momenteel heb ik een internet verbinding van 20mb bij provider Telfort.
Ik ben een beetje ontevreden over de modem Zyxel P-2602H-D1A die ik nu heb.
Laatst heb ik een spelletje COD6 Modern Warfare 2 gehaald waarbij ik niet goed de poorten kon open doen.
Wat al bekend is dat je de volgende poorten moet open doen:

28960 UNP op je eigen ip adres.
1500 UNP
3005 UNP
3101 UNP

UPnp is gwn ingeschakeld en firewall aan en uit gedaan harde reset en noem het maar op
Cod6 meerdere malen geupdate die nu inmiddels op .169 staat
En ook heel wat andere poorten die ik heb geprobeerd maar die blijven hetzelfde aangeven:
Namelijk STRICT

Ik heb dit al meerdere malen op talloze manieren geprobeerd maar zonder succes.
Nu heb ik hier en daar de forums gekeken en heb ik gezien dat ik niet de enige ben met dit probleem met hetzelfde modem. Maar wat kan je nou eigenlijk verwachten van zo'n goedkope modem natuurlijk niks.
Nu ben ik opzoek naar een goede modem/router waarvan het hopelijk geen probleem zal zijn om poorten open te zetten. Nu heb ik het liefst een modem/router die de volgende dingen heeft:

-Een ADSL2+ modem
-4x Lan verbinding met een transferrate van 10/100/1000 Mbps
-Wireless met een dual band 2.4 ghz en 5ghz
-UPNP ondersteuning
-Portwarding

Dit zijn nogal hoge eisen maar ik kan het liever gelijk goed doen toch

Omdat ik naar heel wat modems/routers heb gekeken is mijn oog gevallen op:

Linksys WAG320N die 120 euri zal gaan kosten.
Maar heeft dan wel de eisen die ik stel, maar omdat er heel wat kritiek is op deze modem begin ik zo me twijfels te krijgen. Al hoewel ik wel goede reacties krijg van de naam Linksys.

Voorderest geen goede modem met dit soort speficaties kunnen vinden.

Nu heb ik ook gehoord dat je een router kan nemen en aansluiten op de wan poort.
En de modem alleen als internet kan gebruiken en de router voor de rest....
Hier zijn een paar routers die naar mijn idee ook goed zijn:

Linksys WRT610N waar ik ook hier en daar slechte reacties van krijg.....
Sitecom XR Gaming Router hier komen er wat meer positieve reacties van....
Netgear WNDR3700 tot nu toe alleen positief.

Veel keuze heb ik dus maar welke het gaat worden geen idee
Maar of het een modem of router zal worden geen flauw benul en omdat ik nogal wat moeilijkheden heb op m'n zyxel modem waarmee ik onder andere de poorten niet goed kan open maken zal ik die dan ook hebben als ik een router bijneem?

Ik hoop u hierop voldoende geinformeerd te hebben zo niet meld dat dan effe
Ik heb deze forum gestart in de hoop dat mensen mij kunnen helpen maar ook andere die hetzelfde probleem hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door BrendonR op 25-11-2009 21:43 . Reden: Poorten ]

[donny007]

UNP? ik denk dat je daarmee UDP bedoelt, COD6 gebruikt het UPD protocol.

Wat betreft linksys, de vorige generatie linksys routers waren stabiel, lelijk, en vrij praktisch die nieuwe generatie Design dingen moet je iedere dag rebooten omdat de verbinding weer wegvalt.

Ik heb de 320N gehad, wat een pokkeding, iedere 2 uur rebooten omdat de verbinding weer weg was gevallen, torrentje downloaden leek onmogelijk, uiteindelijk teruggebracht en NOOIT meer een all in one router gekocht, gewoon een Los accesspoint, een gigabit switch, en een Pentium 4 pc als Router/Firewall/Dhcp etc. en nooit meer een probleem gahad (op hoge stroomrekening na )

De Sitecom XR Gaming router heb ik doorgebrand met een gameserver die 24/7 vol zat , klinkt gek maar het kan.

De Netgear WND3700 kan ik je echt aanbevelen voor performance en stabiliteit.

En ja, je kunt je router gewoon op de port van je modem aansluiten, zet dan wel de evt. DHCP server, en firewall op de modem uit.

[ Voor 35% gewijzigd door donny007 op 25-11-2009 22:53 ]

[Ultraman]

donny007 schreef op woensdag 25 november 2009 @ 22:47:
En ja, je kunt je router gewoon op de port van je modem aansluiten, zet dan wel de evt. DHCP server, en firewall op de modem uit.

Als je kunt zet de modem in "Bridge" modus.
En als hij dat niet kan dan zou ik idd DHCP uitzetten en het router in de DMZ plaatsen of de firewall uitschakelen.

Ik heb zelf ook de kant-en-klare routers gelaten voor wat ze zijn... de laatste was een Linksys BEFSR41 volgens mij. Welke kort dienst heeft gedaan, want die heb ik snel gedegradeerd tot enkel een switch...
Hier zit ik met een modem wat niet aan bridge modus doet, een Davolink wat Tele2 mij opdringt. Ding is ook compleet dichtgetimmert. Ik laat al mijn routing dus afhandelen door een servertje wat in de DMZ van dat modem staat, enige wat het modem nog zelf doet is WiFi wat sporadisch wordt gebruikt en dus doorgeven van pakketjes tussen het web en de server...

[ Voor 6% gewijzigd door Ultraman op 25-11-2009 23:02 ]

[BrendonR]

Beste donny,

Bedankt voor je snelle reactie
Heeft u al zoveel modems uitgeprobeerd of bent u uitgegaan van de reacties van de users?
Ik bedoelde inderdaad UDP wat betreft over de modems:

Linksys ja dat is ook niet echt zo best als je elke dag een harde reset moet doen.
Sitecom XR Gaming router u bent volgens mij een keiharde gamer als u het zover hebt gekregen haha en dat hij dan doorbrand kan het maar amper geloven
Netgear WND3700 inderdaad hij is er stabiel en kwa performance ook heel goed maar nu zie ik weer de minpunten van dat ding.
Zie link Netgear WNDR3700N

Enkele kritische opmerkingen:

- Basic webinterface
- QoS is vrij simpel en niet automatisch
- Geen porttranslation
- Usb ingang alleen voor storage bedoeld. Geeft hier en daar problemen, zeker met ingeschakelde dlna. Features erg beperkt - Bij sharing geen beveiliging noch gebruikersaccounts.
- Geen printserver


Maar elke modem/router heeft z'n minpunten zo is dat nou eenmaal....

En over de poorten van de router zijn die dan wel makkelijker open te krijgen want zoals ik al had beschreven.
Liet de Zyxel modem niet goed poorten door en als ik dan een nieuwe router zou kopen dan heeft het niet echt veel zin om zo iets te gaan doen.

[ Voor 15% gewijzigd door BrendonR op 25-11-2009 23:01 ]

[BrendonR]

Beste Ultraman ook u bedankt voor uw snelle reactie.
Alvast bedankt voor de handige tips voor als ik een router zou gaan aanschaffen.
Welke modem/router raad u aan mij aan?
En kunnen jullie misschien eventueel uitleggen wat DMZ inhoud volgens mij bedoelt u wan poortje...

Gr. BrendonR

[Ultraman]

BrendonR schreef op woensdag 25 november 2009 @ 23:05:
Beste Ultraman ook u bedankt voor uw snelle reactie.
Alvast bedankt voor de handige tips voor als ik een router zou gaan aanschaffen.
Welke modem/router raad u aan mij aan?

Geen idee dus, want maak zelf geen gebruik van die apparaten. Heb wel zelf goede ervaringen met Netgear spulletjes, maar dat zijn eigenlijk alleen maar switches en dus geen routers.

En kunnen jullie misschien eventueel uitleggen wat DMZ inhoud volgens mij bedoelt u wan poortje...

Nee, DMZ is niet het WAN poortje. DMZ staat voor DeMilitarized Zone Wikipedia. Officieel houdt het in dat het een stuk van je netwerk is wat volledig beschikbaar is voor de buitenwereld.
Echter bieden veel (modem-)routers de mogelijkheid om een zogenaamd "DMZ host" op te geven. Dan kun je in de instellingen een IP opgeven van een PC als zo'n DMZ-host. Al het verkeer wat niet gerouteerd kan worden volgens routingregels, zoals port-forwards, komt dan daar terecht. Makkelijk om een servertje te plaatsen, welke voorzien is van een firewall, zonder moeilijk te hoeven gaan doen met forwardingsregels.
Als je modem dus geen "Bridge" modus heeft zou je daar dus het IP van je router in kunnen zetten, dan gaat als het verkeer wat het modem in komt vrijwel ongemoeid naar je router toe.
Dat is wat ik hier thuis doe, mijn modem gooit alle pakketjes die binnenkomen naar mijn server. Het IP van mijn server staat namelijk als DMZ host opgegeven in mijn modem, en is gelijk ook het enige apparaat wat aan mijn modem hangt. Mijn server, tevens voorzien van een goede firewall, regelt vervolgens het routeren van de pakketjes naar het interne netwerk wat daar weer achter ligt.
DMZ kan dus handig zijn om te zorgen dat pakketjes ongemoeid uit je modem bij je router aankomen, als je modem niet in Bridge modus te zetten is. Het levert namelijk bijna hetzelfde resultaat op als zo'n bridge-modus.

Een WAN poortje op een router is waar je in jouw geval de modem in zou prikken. En in het modem zou je dan het IP van de router op kunnen als DMZ host. Tenzij je modem bridge-modus ondersteunt, dan kun je beter dat gebruiken.

Gr. BrendonR

Wij Tweakers doen elkaar met elke post automagisch de groeten. Die hoef je dus niet apart te vermelden

[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 25-11-2009 23:19 ]

[donny007]

@BrendonR

De Gaming router is doorgebrand van het continue downloaden en uploaden op 100Mbit, niet enkel het gamen

Wil je mooie flash animaties op je webinterface van je router, of wil je hem functioneel en snel hebben?

De USB poort is voor storage, het is zeer minimalistisch en gaat wel is fout, ik had liever een printerserver gezien in dat ding, lijkt me handiger (totdat je router gehackt wordt en er 200 paginas kinderporno uitkomen ).

Ik heb de WNDR3700 Zelf niet (wel een paar keer geconfigureerd bij iemand anders), ik kan niks over de QoS vertellen, nooit gebruikt.

De WNDR3700 Ondersteund Portforwarding en NAT, nooit op PAT gelet, waarom heb je eigenlijk PAT nodig? Om de MW2 porten open te zetten is NAT/Portforwarding genoeg.

Als je echt het maximale eruit wilt halen, kun je een Atom PCtje bouwen met 2 netwerkkaarten, daarop PFsense of m0n0wall installeren, dan is het net zo makkelijk als een standaard router, alleen met veel meer functies, veiliger en betere performance.

Screenshot van mijn PFsense portforwarding/nat:

[ Voor 24% gewijzigd door donny007 op 25-11-2009 23:29 ]

[BrendonR]

Ik zou een goede functoneel en snelle modem/router willen hebben die gwn goed en stabiel z'n werk doet.
Over de WNDR3700 zeggen ze dat port translation niet op dat ding staat wat dus inhoud dat je niet kan portforwarden als ik het inmiddels goed hebt. Ik ben ook een beetje noob in die dingen haha

Ultraman bedankt voor je uitleg zelf begrijp ik er nu wat meer van, maar hoe je nou eigenlijk een router op een modem moet aansluiten begrijp ik nog steeds niet. Volgens mij is het zo dat van je modem een lan naar de wan van je router gaat als ik het goed hebt. Heb hier zelf een oude router bij de hand...

Als ik dus donny begrijp dan raad u de netgear router aan. Eerlijk gezegt heb ik liefst alleen 1 modem omdat er kwa ruimte nogal weinig is. En wil u dan nogmaals vragen is er dan geen enkele modem waarvan jullie zouden zeggen van bijv. de nieuwe linksys die eraan komt. Model Wan320N alles derop en deraan dan ben ik ook gelijk van dat gezeik van die bridge af als ik het goed heb begrepen. Maar zo te zien heb ik meer keuze uit routers dan modems. Waarbij ik dus beter uit ben met een router heel lastig dus allemaal

Over de tip van de Atom Pc'tje bouwen zo technisch ben ik helemaal niet hoor ahah
Toch bedankt voor de tip en de moeite voor de screenshot.

[ Voor 8% gewijzigd door BrendonR op 25-11-2009 23:38 ]

[donny007]

NAT/Portforwarding/Pat is allemaal hetzelfde, de Netgear heeft dit, eigenlijk heeft iedere router dit (behalve routers zonder firewall), alleen alle fabrikanten geven het een andere naam.

Modem en router in een kom je zelden nog tegen, gebruik het huidige modem van je provider en hang de WNDR3700 eraan, sluit daarna al je apparaten op de WNDR3700 aan.

Om ervoor te zorgen dat de Modem van je provider niet in de weg zit voor de netgear kun je 3 dingen doen:
- NAT uitzetten op je modem (bridgen)
- De netgear in een DMZ plaatsen
- Als de modem niet kan bridgen of geen DMZ heeft, de firewall en DHCP server van je modem uitzetten.

[ Voor 54% gewijzigd door donny007 op 25-11-2009 23:42 ]

[BrendonR]

Ok bedankt voor de handige tip donny007
Ben vergeten om dat inderdaad bij te schrijven mijn modem heeft wel een bridge/routing mode.
Maar hoe je nou precies een bepaalde com als dmz host moet zetten geen idee
Ik weet wel dat m'n DHCP aanstaat op server kan eventueel ook op relay worden gezet.
Misschien handig als ik een paar screenshots op zet......



Ik heb het een en ander weggehaald zoals u al ziet voor de veiligheid

En een overzichtje van wat ik allemaal kan aanpassen in m'n modem.

[ Voor 255% gewijzigd door BrendonR op 26-11-2009 00:28 ]

[basix]

Even ter verduidelijking. De firewall op de Zyxel's (welke oa. door Telfort) geleverd worden, zitten zeer goed in elkaar. Echter handmatig poorten openzetten is soms nogwel eens lastig. De interface hiervan is nogal spartaans. De meeste mensen vergeten dat je dat op 2 plaatsen moet doen. 1 maal in de NAT rules en 1 maal in de Firewall rules. Daarnaast moet je custom poorten aanmaken. Er zijn verschijdene goede handouts op internet hiervoor te vinden. Daarnaast kan je als alternatief UPNP aanzetten echter maakt dat je netwerkt weer minder veilig.

Kortom, gebruik de Zyxel als router, vast ip op je pc waar je COD op speelt en open de poorten op de zyxel hiervoor. Gebruik ieder willekeurig wireless router/accespoint als accespoint (dus alleen een lan interface gekoppeld aan je netwerkt) om je hele situatie opgelost te krijgen.

Dat hele DMZ verhaal hierboven is niet nodig en creeert alleen maar een onnodige niet veilige situatie.

Greetz

[ Voor 5% gewijzigd door basix op 10-12-2009 16:22 ]

[Desmaano]

Topic is al wat ouder maar hier mijn eerste gedachte. Heb je port 28928 (UDP) eens geprobeerd?

Ik had hetzelfde probleem en kon NAT-status maar niet van Strict krijgen. Port 28928 is bedoeld voor spec ops. waar port 28960 bedoeld is voor multiplayer.

Misschien niet nodig om een andere router te kopen en hetzelfde probleem te houden. NAT-oplossingen geven vaak problemen als je geen idee hebt van de poorten.
Succes!