Hij woont in een spanish castle en zijn luisterruimte is de ballroom
Hifireviewer is een baan die in mijn lijstje staat van functies waar ik op zou solliciteren als ik de jackpot gewonnen heb, naast astronoom, modelbouwer, geschiedkundige, kunsthistoricus en schrijver. Dingen waar je geen droog brood mee verdient maar ik wel erg leuk vind [ Voor 16% gewijzigd door Dr. Strangelove op 16-11-2009 12:50 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Ik zal de factuur even op moeten zoeken welke dealer het is, het is wel een officiele B&W Dealer dus met garantie etc. Heb hem niet zelf uit engeland gehaald maar een vriend heeft dit per busje gedaan. De prijs van de B&W's liggen in de UK lager dan in Europa voor de speakers, althans toen de pond nog hoog zat was het niveau gelijk. Nu is het zo dat de pond in waarde is gedaald. Een setje 803D's doet in de UK 5500 pond. Dat is nu omgerekend iets van 5800 euro.
Solarpanel PVOutput: ParkzichtSolar
Kleine correctie: de reden was iets prosaïscher. Op de plek van de 6e speaker (de "rear center" dus) staat in een home-cinema systeem ook vaak al een ander essentieel onderdeel: de beamer! Dus werd die surround back inderdaad in tweeën gesplitst, dan heb je dat probleem niet. En in eerste instantie waren dat twee mono kanalen, dus als je die symmetrisch plaatst ten opzichte van de plek van die 6e speaker, is het effect hetzelfde.
Dat is wel raar, bij veel receivers kan dit juist wel (denk aan de Denons).
.. Een woordje vooraf: het kan zeker de moeite waard zijn om te beginnen met alleen je front-speakers en een surround-versterker (TS gaf ook al aan dat hij voorlopig nog geen center zou kopen). Op deze manier ben je voorbereid om een home-cinema systeem compleet te maken (door aanschaf van de surround-versterker), maar heb je meer budget om je stereo-verhaal helemaal goed te krijgen. Wat je je dan wel moet realiseren is dat je in de toekomst nog meer uitgaven te wachten staan...Ik snap niet waarom de beamer een probleem zou zijn?
Vond ik ook erg raar. En grappig genoeg was het juist een Denon... (3808 als ik het me goed herinner)
Een heel verstandig advies.Ik heb dit topic met interesse gevolgd, en ik moet zeggen dat ik me een beetje verbaas over hoe hard het budget van de TS omhoog schiet. Als je het je kunt veroorloven, vooral doen, want een goede installatie is iets waar je heel lang plezier van kunt hebben. Maar besef je even dat je in het eerste topic verhaalde van het luisteren naar speakers van zo'n 450 euro per stuk, en nu al denkt aan B&W 803D's van 3500 per stuk. Nogmaals, het mag, en is geweldig, maar kijk uit dat je je niet te veel laat meeslepen. Audio kan een vreselijk dure hobby zijn,
Grappig, ik ben zelf vrijwel precies op die 5000 en 3000 uitgekomen. (de surrounds niet meegenomen, want daarvoor gebruik ik gewoon mijn oude speakers)
Verwijderd
. Usher heeft een aantal zeer mooie tweeters in hun luidsprekers zitten, een aantal merken gebruiken ook Scan-Speak tweeters en die zijn ook erg mooi (en niet eens zo duur).
Natuurlijk zitten er problemen aan luisteren. Als je teveel vergelijkingen op 1 dag doet, ga je op een gegeven moment vermoeid raken en hoor je niks meer, terwijl als je het over meer dagen uitsmeert alleen al je stemming anders kan zijn, en het vergelijk niet meer "eerlijk" is. Echter, het is toch echt de enige oplossing als je op basis van geluidskwaliteit een goede keuze wilt kunnen maken. En juist omdat het om zo'n hoop geld gaat, kun je er volgens mij beter te veel dan te weinig voor uittrekken.
Mijn advies zou toch echt zijn om zelf de keuze te maken. Uitgaande van het feit dat er geen producten zitten die op basis van bijv. betrouwbaarheid afvallen, kun je in een goede hifi-zaak lang genoeg luisteren (en je ook nog goed laten adviseren en helpen) om echt je eigen mening te vormen. Het gaat om jouw smaak, jouw gehoor (met al zijn beschadigingen), en jouw muziek.
Zoals PHiXioN al zei: inderdaad een beetje oppervlakkig,
. Bovendien zegt het aantal woofers natuurlijk niets over de kwaliteit van de luidspreker. Kijk voor de gein eens naar de Magico Mini II. Dit is een kleine tweewegluidspreker, die bekend staat als een van de allermooiste monitorluidsprekers ter wereld. Kost 30.000 dollar. Onzin? Natuurlijk, op een zeker niveau wel. Maar ga er toch maar vanuit dat het een prachtige luidspreker is, ondanks het gebrek aan woofers.Ik moet zeggen dat ik niet zo snel naar die Musical Fidelity 550's zou grijpen, er zijn genoeg andere keuzes voordat je dat soort buffels moet overwegen. En met die AVC A1HD zou je de 803D's prima moeten kunnen aansturen als je ze bi-ampt.
).Da's geen sub, dat zijn gewoon de laagunits. Niet anders dan bij elke andere luidspreker. Van lage tonen horen mensen toch niet zo goed waar ze vandaan komen, dus of ze nou aan de voorkant of aan de zijkant zitten maakt niets uit. En bijna al hun speakers hebben dat (alles vanaf de Tempo omhoog, tot en met hun topsysteem de Kronos). Het heeft als voordeel dat je de speakers een stuk slanker kunt houden. Maar zoals ik al zei: looks zijn zeker ook belangrijk, dus hou daar vooral rekening mee.
.
[ Voor 7% gewijzigd door dtjv op 17-11-2009 23:42 ]
Verwijderd
.
, en dat zal ik dan ook blijven doen tot ik overtuigd ben, zowel met mijn oor, en daarbij hou ik ook rekening met wat andere audiofielen vinden over mijn keuze. En als één van bijde niet in overeenstemming zijn kijk ik verder.De luidsprekers aan de zijkant van de Virgo zijn geen subwoofers. Deze zijn hetzelfde kaliber als die onderste twee laagunits in de B&W die je op het oog hebt. De rede dat ze aan de zijkant zitten is dat dit het mogelijk maakt een slankere luidspreker te maken. Voor de lagere tonen maakt de plaatsing ook niet zoveel uit als de tweeter (op oorhoogte, gericht op de luisterplek). In het echt is hij trouwens groter dan dat hij zo op het oog lijkt. Als je de B&W's mooier vindt is het natuurlijk een gelopen race, het oog wil (bij de meeste mensen) ook wat. Als je je zulke topluidsprekers kan veroorloven zou ik die ook zeker nemen. Ik zou wel de inboedelverzekering wat aanscherpen.
Ook een monitorluidspreker kan 1 hz produceren, of het ook hoorbaar is is een ander verhaal.:
Laag weergave is ook overrated, in ieder geval laag weergave als in wat is het laagste aantal hz dat je kan bereiken. Maar misschien ben ik nogal biased met m'n voorkeur voor monitor luidsprekers. Niets mooier dan een mooie monitor op een mooie stand. Kan je vloerstaander nog zooi groot en lomp zijn, ik hoeft dat niet
[ Voor 10% gewijzigd door PHiXioN op 17-11-2009 23:56 ]
Verwijderd
Goede laag weergave in je muziek vind ik persoonlijk cruciaal.:
Laag weergave is ook overrated, in ieder geval laag weergave als in wat is het laagste aantal hz dat je kan bereiken. Maar misschien ben ik nogal biased met m'n voorkeur voor monitor luidsprekers. Niets mooier dan een mooie monitor op een mooie stand. Kan je vloerstaander nog zooi groot en lomp zijn, ik hoeft dat niet
Verwijderd
Blijkbaar zie jij goede laagweergave als lage laagweergave
. En dat bedoel ik niet dus. Het gaat er niet om hoe diep een luidspreker gaat, het gaat erom hoe hij dat doet. Maar misschien begrijp ik je post verkeerd. Ik draai hier altijd muziek zonder subwoofer en mis het totaal niet (Heb Scan-Speak Reference Monitors op een Marantz PM-16, heb ook een gesloten BK sub met 10" XLS woofer). Zelfs als mijn budget groter zou zijn zou ik nog steeds voor monitoren gaan.Als je iets vergelijkbaars zoekt moet je inderdaad aan de Platium serie denken. Of dat net zo goed is weet ik niet, ook niet kwa afwerking. Want dat doe B&W zeer netjes met de 800-serie.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2009 11:27 ]
Ik snap je punt. Klinkt alsof je er goed en serieus mee bezig bent. En inzicht in selectieprocedures kan anderen ook weer helpen dus sowieso een goed idee om te posten.:
Marktaandeel is niet de beslissende factor, zeker niet. Maar het is fijn wanneer ik alle merken heb beluister, ik dan uitkom op B&W, en dat dan ook het meerendeel van de mensen tot dezelfde keuze is gekomen geeft een stukje vertrouwen in de keuze.
En als blijkt dat ik bv. een KEF beter vind klinken ga ik KEF helemaal uitzoeken zoals ik nu met B&W gedaan heb. Al zijn de reacties gemiddeld gezien positiever over B&W dan KEF.
Dus als ik door luisteren een speaker zou kiezen die in alle reviews als slecht word ervaren moet ik toch even achter de oren krabbelen. Vandaar, als ik voor een B&W kies bij het luisteren is het gewoon prettig een conformatie te hebben van het grote publiek. Maar dat valt nog te bezien.
Misschien ga ik aanstaande zaterdag eens bv. in Utrecht luisteren.
Luisteren is heel belangrijk, dat hoor ik iedereen zeggen (zie je wel, ik luister
Ik wilde alleen laten zien wat er in mijn gedachte zoal speeld momenteel met betrekking tot het uiteindelijk maken van een keuze.
Absoluut niet.:
Blijkbaar zie jij goede laagweergave als lage laagweergave
Verwijderd
In de huidige popmuziek zit vooral veel mid-bass. Dat zit rond de 80-150hz, geen enkele monitor heeft daar moeite mee.
.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2009 15:30 ]
Dit is inderdaad een handige feature voor mensen die stereo belangrijk vinden maar ook surround willen. Het heet overal wat anders, bij Arcam is het 'processor mode'. Op oudere Arcam-modellen als de A22 was het een undocumented feature, ik verbaasde de verkoper door het in te schakelen, die had geen idee dat het ding dat kon
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Wat je voornamelijk bereikt met bi-ampen dat je midden/hoog niet verziekt kan worden doordat je versterker het laag niet optimaal kan controleren. Maar mijn doel is juist dat laag wel optimaal te controleren, dus daar hielp bi-ampen op de surround versterker me niet mee.
Hoe wordt de opstelling? Als je een beetje netjes voor je speakers en tv kunt zitten heb je met een 803S naar mijn mening geen center nodig. Maakt de situatie een stuk makkelijker
Klopt zo ongeveer, alleen ga je niet digitaal, maar analoog uit de receiver naar de stereo versterker. Je kunt de frontspeakers en de stereo versterker (of voor- en eindversterker) dan zien als een stereoset op zich, waar een surroundset zit "ingeplugd".
De genoemde opties kloppen inderdaad. Waarbij in de derde optie (losse pre en eindversterker) de pre dan wel een surround-pre moet zijn, maar volgens mij had je dat wel door.
), of een 7.1 systeem waarbij je de fronts en center bi-ampt. Dat voldoet aan al je wensen, maar er zit weer een flink prijskaartje aan - alhoewel niet zo enorm als wanneer je de Classé-route zou gaan.Upgraden is altijd lastig. Bij processoren op dit niveau kan het vaak wel, maar of dat ook met zoiets ingrijpends als een compleet nieuwe set HDMI-inputs kan waag ik te betwijfelen. Ik ken ze in ieder geval niet. Zelfs de Meridian 800 processor, een van de mooiste die ik ken, en een met uitgebreide modificatie-opties, heeft geen mogelijkheid om nieuwere HDMI toe te voegen.
Volgens mij is Multifoon niet echt duurder dan andere winkels. Ze hebben wel dure spullen, maar da's natuurlijk iets anders. Of ze veel aan surround doen weet ik niet. Ik had hen ook alleen maar genoemd omdat ik ze een goede zaak vind, en omdat ik zag dat TS in Rotterdam woonde. Maar voor waar TS naar op zoek is, zijn ze misschien minder geschikt. (Alhoewel je nooit weet hoe een koe een haas vangt - zal je zien dat je uiteindelijk met een "ouderwets" stereo-setje van een fabelachtig niveau naar huis gaat,
).
Dat je geen bekend merk ziet terugkomen zegt helemaal niets over de kwaliteit van de speakers natuurlijk he. Eerder iets over de exclusiviteit. Houdt dat in de gaten! Ik zie je dit nl. meerdere keren zeggen. In overdreven vorm: 'De meerderheid gaat voor B&W en dus is het goed!'.
En dan al helemaal geen sub die ik nodig heb, want het laag is zeer sterk, gecontroleerd en laag uit deze speakers (PMC Fb1i)! (hebben btw ook een dolby setup)
Dat is dan ook de succesfactor, samen met de vormgeving. Veel mensen vinden B&W speakers erg fijn klinken, of ze nu wel of niet slecht presteren op de meetbank is voor het gros niet relevant. Zelf ben ik overigens ook een van die vele mensen; ik vind B&W's aangenaam klinken en raak er niet door vermoeid
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Nou ja, ik zal dan wel een aparte smaak hebben ofzo, maar over het algemeen vind ik de speakers van B&W nou niet bepaald mooi vormgegeven. Met name de 800-serie vind ik nogal dominant overkomen (niet handig voor inpassing in een bestaand interieur). Maar goed, dat vind ik
Wat ik bedoelde is dat het uiterlijk van de gangbare en veelverkochte series (de 800 serie is niet gangbaar i.v.m. de prijs) voor veel mensen geen bezwaar is om ze in huis te nemen. Ik kan moeilijk beweren dat ze wonderschoon zijn want dat slaat nergens op:
[...]
Nou ja, ik zal dan wel een aparte smaak hebben ofzo, maar over het algemeen vind ik de speakers van B&W nou niet bepaald mooi vormgegeven. Met name de 800-serie vind ik nogal dominant overkomen (niet handig voor inpassing in een bestaand interieur). Maar goed, dat vind ik
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
Ik heb op de website van theta gekeken. Het lijkt erop dat er binnenkort een kaart komt met HDMI aansluitingen. Het is dus even wachten wat je daarmee kan.
Sja... je moet toch wel wat 
.
Verwijderd
[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2009 22:29 ]
Wat het voordeel is van een nieuwe serie is dat de prijs van de oude modellen binnen bereik komt als je snel bent. Wellicht heb je dan een 802D voor de prijs van een 803D. Of nog beter, mensen gaan upgraden en zetten hun oude 800 serie te koop voor een "prikkie".:
Ik wil ook nog wel naar Focals gaan luisteren in het 803D segment.
Maar ik vind die kleur niet direct aantrekkelijk.
Zal niet zo eenvoudig passen in mijn toekomstige woning.
Wat betreft mijn budget, ik heb gewoon spaargeld staan. En dit is voornamelijk bestemd voor mijn toekomstige wooning kwa inrichting. Het gaat nu alleen om hoe groot het deel van het spaargeld het mij de surround instalatie waard is. Vandaar dat mijn CM9 surround set bijna de helft koste van wat ik er nu aan uit wil geven. Maar er zijn natuurlijk grenzen. Een 801D surround set gaat er zeker niet komen, de 803D is toch wel de max.
Ik ben nu ook naar subs aan het kijken.
Voor de duidelijkheid, ik ben er nog niet helemaal uit of het de 803D gaat worden.
Maar de B&W asw 855 lijkt mij toch wel een hele mooie sub.
Alle ervaringen met deze sub zijn super zover ik deze gevonden heb.
Deze is iets duurder dan de REL B1. Echter, een vergelijking met die twee is nergens te vinden.
Iemand ervaring met deze twee subs? of met de oudere asw 850?
Verder heb ik nu meer verhalen gehoord over ene nieuwe 800 serie. Deze zou begin 2010 moeten verschijnen, en 40% duurder worden dan de huidige modellen.
Als ik voor de 803D zou willen gaan weet ik niet of ik dit moet afwachten. 40% duurder is wel erg duur, maar misschien worden ze maar 10% duurder, en nog beter (als dat nog mogelijk is).
Misschien worden ze wel 40% duurder, en wil ik de oude 803D, maar word dan niet meer gemaakt, lastig, lastig, lastig
Verwijderd
.Verwijderd
Hoi Leeke,:
[...]
Dat je geen bekend merk ziet terugkomen zegt helemaal niets over de kwaliteit van de speakers natuurlijk he. Eerder iets over de exclusiviteit. Houdt dat in de gaten! Ik zie je dit nl. meerdere keren zeggen. In overdreven vorm: 'De meerderheid gaat voor B&W en dus is het goed!'.
De reden dat je zoveel over B&W hoort is dat ze het commercieel gewoon goed voor elkaar hebben en bij de landelijke grotere ketens die bekend staan als audio-specialist (zoals Hobo Hife) hun spullen aanprijzen.
Ik wil je echter toch ook aanraden om naar de minder bekende hifi specialisten te gaan. Dit zijn imo meestal de toch gespecialiseerdere bedrijven die zich minder hoeven te houden aan een landelijke strategie van het kantoor en daardoor toch wel onafhankelijker zijn. Zij moeten doen aan veel klantenbinding om bestaansrecht te hebben.
Wat achtergrond info:
Ik wil uiteindelijk naar eenzelfde kwaliteit set als jij toe, maar heb er niet de onbeperkte middelen voor zoals jij die hebt. Ik heb daarom gekozen voor een gefaseerdere aanpak. Dit behoort ook tot de mogelijkheden natuurlijk.
Ik heb hierover een tijd geleden een soortgelijk verhaal neergezet: klik! Met op de laatste pagina nog een link met wat plaatjes van wat ik uiteindelijk heb gekocht.
Overigens ben ik nu momenteel even in dubio. Ik vind het beeld dat op dit moment wordt neergezet door mijn speakers al zo ruimtelijk dat ik twijfel of nog 3 speakers niet wat overkill is voor mijn ruimte. Voor mijn ervaring is dit stereodeel al enorm 'dolby-surround'.
Is het mogelijk jouw bevindingen hier te posten van die luistersessie? Ben wel benieuwd naar de MA GS serie in vergelijking met B&W.:
Ik heb Monitor Audio gs20, B&WCM9, Audio Physic Tempo en B&W 804 beluisterd. Met zowel een Naim als Primare versterker. Ik ben meer een stereo dan surround fan, hoewel ik veel films bekijk en luister vind ik het prijstechnisch niet helemaal verantwoord voor mijn portemonee. Ik ben daarom van surround afgestapt, ik ben getrouwd en er komt een kleine aan. 2 jaar terug was ik wel voor surround gegaan met de 804s maar ja ik ben nu niet meer alleen
Bij een 803D met een goede stereosetup heb je totaal geen woofer nodig. Het laag in de 803D is erg goed zelfs, het vergt alleen wel een goede aansturing om dat laag eruit te krijgen. Maar het zit er zeer zeker wel in.:
Wat betreft mijn budget, ik heb gewoon spaargeld staan. En dit is voornamelijk bestemd voor mijn toekomstige wooning kwa inrichting. Het gaat nu alleen om hoe groot het deel van het spaargeld het mij de surround instalatie waard is. Vandaar dat mijn CM9 surround set bijna de helft koste van wat ik er nu aan uit wil geven. Maar er zijn natuurlijk grenzen. Een 801D surround set gaat er zeker niet komen, de 803D is toch wel de max.
Ik ben nu ook naar subs aan het kijken.
Voor de duidelijkheid, ik ben er nog niet helemaal uit of het de 803D gaat worden.
Maar de B&W asw 855 lijkt mij toch wel een hele mooie sub.
Alle ervaringen met deze sub zijn super zover ik deze gevonden heb.
Deze is iets duurder dan de REL B1. Echter, een vergelijking met die twee is nergens te vinden.
Iemand ervaring met deze twee subs? of met de oudere asw 850?
Verder heb ik nu meer verhalen gehoord over ene nieuwe 800 serie. Deze zou begin 2010 moeten verschijnen, en 40% duurder worden dan de huidige modellen.
Als ik voor de 803D zou willen gaan weet ik niet of ik dit moet afwachten. 40% duurder is wel erg duur, maar misschien worden ze maar 10% duurder, en nog beter (als dat nog mogelijk is).
Misschien worden ze wel 40% duurder, en wil ik de oude 803D, maar word dan niet meer gemaakt, lastig, lastig, lastig
Ik begrijp dat je alleen surround wilt gaan doen? En totaal geen muziek mee gaat luisteren? Als dat het geval is dan zou ik inderdaad de stereo pre en eindversterker stereo skippen en naar een surround processor en 5.1kanaals eindversterker gaan.
Solarpanel PVOutput: ParkzichtSolar
Verwijderd
Die naamgeving is alleen fout, het is namelijk een monitor en niet bedoeld voor op een boekenplank. Zo is dat ding ook niet ontworpen:
[...]
dan hebben we het over een boekenplank speaker heh
. Maar hoogstwaarschijnlijk wel betere mid-range en hoog dan vloerstaanders in de dezelfde prijscategorie.
Verwijderd
ligt maar net hoe je het wil noemen, veel mensen weten wel waar je het over hebt met boekenplank modellen, maar goed. Ik heb liever een vloerstaander die geeft meer body. Dus dan kom je in een andere klasse bij de Platinum serie en kom je eerder bij de GS60, ik snap daarom je reply's niet helemaal want iemand vroeg mij om een review en jij gaat vertellen dat ik beter de Platinum had kunnen vergelijken wat helemaal niet relevant is.:
[...]
Die naamgeving is alleen fout, het is namelijk een monitor en niet bedoeld voor op een boekenplank. Zo is dat ding ook niet ontworpen
Klopt helemaal, dat was ik. Het liep allemaal een beetje uit, de luister sessies gaan altijd zo snel voorbij.:
hoi mhensbergen (ik weet niet je voornaam vandaar
grappig, ik ben denk ik na jouw bij Snijders ben wezen luisteren, ik ben om 19uur gegaan en de verkoper vertelde mij dat tot 18:15 uur iemand was wezen luisteren en ze eigenlijk om 18uur pauze hadden en daarom de spullen van mij nog niet hadden klaargezet. Er stonden 2 B&W 803's te pronken met een Denon AV en een Naims xs versterker en 5xcd speler. Klopt dit?
Ik heb daar over nagedacht, maar gezien mijn situatie kan ik eigelijk niet anders. De sub moet terug, die heb ik al jaren in bruikleen. Mijn front stereo versterker is aan zijn eind, slaat vaak links uit, en moet je hem even hard zetten, dan slaat hij weer aan, de overige twee kanalen hadden ook al kuren, die gebruikte ik al niet meer. En nu, de linker front speaker is aan het afbrokkelen kwa rubberen rand rond de sub van de 3-weg. Die hoor je ratellen bij lage tonen.
Deze instalatie word all-round. Hij word op een pc aangesloten, hierop worden zowel films, series, muziek en games op gespeed. De bron zal meestal meerkanaals zijn. Maar ik wil niet handmatig moeten schakkelen tussen tweekanaals en meerkanaals. Dan zal de stereoset zelden aanstaan vrees ik.
Solarpanel PVOutput: ParkzichtSolar
.[ Voor 4% gewijzigd door mr.paaJ op 09-12-2009 00:02 ]
liever de tong gebrand dan lauwe soep
[ Voor 90% gewijzigd door voodooless op 09-12-2009 21:58 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
liever de tong gebrand dan lauwe soep
Ik moet eerlijk toegeven dat ik al meerdere keren heb getwijfeld of ik hem er nog bij zou gaan halen. Ik ben echter ook zeer tevreden over de CA. Ja, hij heeft niet de nieuwste hdmi en andere snufjes, maar op geluid gebied is het een enorm sterke versterker, ook voor 2.0! Sterker nog ik heb hem ook eens naast de stereoversterkers van CA gehouden (8xxA serie geloof ik) en daar deed ie zeker niet voor onder!
Beste Vis,
Wil iedereen die in telekinese gelooft mijn hand opheffen a.u.b.
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
/u/36501/summer-of-2003.png?f=community)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/31892/milky.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/168936/crop5e8a13483cdf0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/209540/crop639a155fc38be.jpg?f=community)
/u/45193/voodooless_small.png?f=community)
/u/222682/crop6744573aecca8_cropped.png?f=community)
/u/23979/test2.png?f=community)