[BBG Aanschaf] Game- en high-end gamesysteem november 2009

[Verwijderd]

karstnl schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:33:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus EAH4890/HTDI/1GD5	€ 165,59	€ 165,59
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 65,34	€ 65,34
1	Sharkoon Rebel9 Value Zwart	€ 49,96	€ 49,96
Importeren		Totaal	€ 649,33

Alles te bestellen bij cool-prices voor 650, hou je nog 50 euro over.

dank u

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus EAH4890/HTDI/1GD5	€ 165,59	€ 165,59
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 65,34	€ 65,34
1	Sharkoon Rebel9 Value Zwart	€ 49,96	€ 49,96
Importeren		Totaal	€ 649,33

maar wordt het nou de 5770 of de 4890?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:32:
Dat maakt niet uit, de winst van de OC HD4770 is dan nog een stuk beperkter dan vs stock HD4850. Je vergelijking is dus gewoon scheef. Het is leuk dat ie GDDR5 heeft, want met die 128bits heeft hij nog steeds minder bandbreedte dan de HD4850.

Maar dat maakt dan weer weinig uit als je simpelweg een hogere framerate haalt met de 4770. Als je de reviews in duikt zie je dat dat meestal zo is, dan kan het me dan echt bar weinig schelen dat 'ie technisch gezien minder dit of dat zou hebben. Het gaat toch om de resultaten in games?

Als je even bij onderstaande link kijkt zie je dat in de meeste gevallen, en zeker bij de relevante gevallen een OC 4770 (en dat is de CCC OC, niet moeilijk met RivaTuner) de 4850 er gewoon uit trekt qua framerate. Ja, in Crysis is een 4850 misschien sneller op hoge resolutie, maar bij allebei de kaarten is de framerate onspeelbaar laag dus dat lijkt me geheel niet belangrijk.

Kijk zelf maar als je me niet gelooft.

http://www.overclockersclub.com/reviews/diamond_4770/7.htm

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:41:
[...]

Maar dat maakt dan weer weinig uit als je simpelweg een hogere framerate haalt met de 4770. Als je de reviews in duikt zie je dat dat meestal zo is, dan kan het me dan echt bar weinig schelen dat 'ie technisch gezien minder dit of dat zou hebben. Het gaat toch om de resultaten in games?

Nee je praat onzin. 1) Je vergelijkt stock vs overclock. Terwijl die andere ook kan over clocken. 2) JIJ begint over irrelevante technische details(Hij heeft GDDR5 bla bla bla). Waar je het dan ook nog pertinent in fout hebt dat het iets toevoegt qua prestatie(nee want de bandbreedte is zelfs minder dankzij de 128bits bus vs 256). Als het technische je niet boeit, waarom voeg je het dan toe?

Als je even bij onderstaande link kijkt zie je dat in de meeste gevallen, en zeker bij de relevante gevallen een OC 4770 (en dat is de CCC OC, niet moeilijk met RivaTuner) de 4850 er gewoon uit trekt qua framerate. Ja, in Crysis is een 4850 misschien sneller op hoge resolutie, maar bij allebei de kaarten is de framerate onspeelbaar laag dus dat lijkt me geheel niet belangrijk.

Kijk zelf maar als je me niet gelooft.

http://www.overclockersclub.com/reviews/diamond_4770/7.htm

En weer maak je keihard de fout die ik je al gezegd heb dat je die maakt: je vergelijkt oced vs een non overclocked kaart, terwijl die non overclocked kaart dus net zo snel is. Verleng je dat en clock je de HD4850 over dan is hij weer sneller.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 16:49 ]

[karstnl]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:40:
[...]


dank u

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus EAH4890/HTDI/1GD5	€ 165,59	€ 165,59
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 65,34	€ 65,34
1	Sharkoon Rebel9 Value Zwart	€ 49,96	€ 49,96
Importeren		Totaal	€ 649,33

Zou een andere kast nemen als ik jou was, want in de rebel9 passen geen M-ATX moederborden.

maar wordt het nou de 5770 of de 4890?

5850

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Gigabyte GV-R585D5-1GD-B	€ 209,34	€ 209,34
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 65,34	€ 65,34
Importeren		Totaal	€ 688,67

[ Voor 30% gewijzigd door karstnl op 16-11-2009 16:47 ]

[Verwijderd]

karstnl schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:45:
[...]


Zou een andere kast nemen als ik jou was, want in de rebel9 passen geen M-ATX moederborden.


[...]


5850

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Gigabyte GV-R585D5-1GD-B	€ 209,34	€ 209,34
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 65,34	€ 65,34
Importeren		Totaal	€ 688,67

das een kaart van 260 dat vind ik een beetje te gortig worden.

[Vincitore]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:45:
[...]

En weer maak je keihard de fout die ik je al gezegd heb dat je die maakt: je vergelijkt oced vs een non overclocked kaart, terwijl die non overclocked kaart dus net zo snel is. Verleng je dat en clock je de HD4850 over dan is hij weer sneller.

Ja zo te zien is de HD4770 OC (bijna) net zo snel als een HD4850 maar die is gewoon standaard idd.
Zoals Reinman zegt; Als je de HD4850 ook overclocked, dan staat die weer boven de HD4770.

Als ik nu zou moeten kiezen, zou ik gaan voor een HD4850 en die OC'en, maar ik kan ze nergens vinden tweedehands. Want als ik die voor €50-€60 kan krijgen i.t.t. een HD4770 voor €90 nieuw, scheelt dat toch weer wat.

@Tuxedo-Devito: En de HD5770 dan?! Die is €140.

[ Voor 3% gewijzigd door Vincitore op 16-11-2009 16:51 ]

[-The_Mask-]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:50:
Als je de HD4850 ook overclocked, dan staat die weer boven de HD4770.

Dat klopt niet helemaal een HD4850 klok namelijk lang niet zo goed over als een HD4770, dus als je ze beide OC'd tot de max zonder voltage verhoging of andere koeling zijn ze aan elkaar gewaagt, de HD4770 zou zelf in de meeste games nog wel iets sneller kunnen zijn.

[Verwijderd]

Ik zie er toch zo 4 in de v&a staan. MAar er zijn nog wel meer sites, marktplaats, ebay etc etc. Gewoon die mensen een bieding sturen.

[Verwijderd]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:50:
[...]


Ja zo te zien is de HD4770 OC (bijna) net zo snel als een HD4850 maar die is gewoon standaard idd.
Zoals Reinman zegt; Als je de HD4850 ook overclocked, dan staat die weer boven de HD4770.

Als ik nu zou moeten kiezen, zou ik gaan voor een HD4850 en die OC'en, maar ik kan ze nergens vinden tweedehands. Want als ik die voor €50-€60 kan krijgen i.t.t. een HD4770 voor €90 nieuw, scheelt dat toch weer wat.

@Tuxedo-Devito: En de HD5770 dan?! Die is €140.

maar die presteerd beduidend minder...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:45:
Nee je praat onzin. 1) Je vergelijkt stock vs overclock. Terwijl die andere ook kan over clocken. 2) JIJ begint over irrelevante technische details(Hij heeft GDDR5 bla bla bla). Waar je het dan ook nog pertinent in fout hebt dat het iets toevoegt qua prestatie(nee want de bandbreedte is zelfs minder dankzij de 128bits bus vs 256). Als het technische je niet boeit, waarom voeg je het dan toe?

Goed, per saldo maakt het niet uit, het gaat om de prestaties. Leek me misschien interessant om te melden aangezien het verschil tussen een 4850 en een 4870 het gebruik van respectievelijk GDDR3 en GDDR5 was, maar uiteindelijk maakt het natuurlijk geen zak uit.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:45:
En weer maak je keihard de fout die ik je al gezegd heb dat je die maakt: je vergelijkt oced vs een non overclocked kaart, terwijl die non overclocked kaart dus net zo snel is. Verleng je dat en clock je de HD4850 over dan is hij weer sneller.

Nee, ik maak geen fout, ik hou rekening met het feit dan de 4770 een 40 nm kaart is en een 4850 een 55 nm. Relatief gezien kan je die 4770 verder overclocken dan de 4850 en is hij ook nog eens een stuk zuiniger en koeler (het een is natuurlijk wel het gevolg van het ander). Normaal gesproken zou het raar zijn een OC kaart te vergelijken met een stock, maar aangezien die 4770 geroemd wordt om zijn overclockkwaliteit lijkt dit me geen oneerlijke vergelijking. Die 4850 is gewoon een relatief hete kaart.

-The_Mask- schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:52:
Dat klopt niet helemaal een HD4850 klok namelijk lang niet zo goed over als een HD4770, dus als je ze beide OC'd tot de max zonder voltage verhoging of andere koeling zijn ze aan elkaar gewaagt, de HD4770 zou zelf in de meeste games nog wel iets sneller kunnen zijn.

My point made.

[Verwijderd]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 16:50:
Als ik nu zou moeten kiezen, zou ik gaan voor een HD4850 en die OC'en, maar ik kan ze nergens vinden tweedehands. Want als ik die voor €50-€60 kan krijgen i.t.t. een HD4770 voor €90 nieuw, scheelt dat toch weer wat.

Ik denk dat je op zo'n 70 euro moet rekenen voor een 4850 als je er een kan vinden, versus 80 voor een 4770. Daar komen bij allebei nog verzendkosten bij, dus dat zal het verschil ongeveer zijn (tenzij je er eentje in de buurt kan ophalen bij een winkel of bij iemand thuis).

Edit: crap, die had onder de vorige gemoeten.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 17:16 ]

[Verwijderd]

nog een keertje HD5770 of HD 4890 ongeveer even duur 4890 tikkeltje sneller 5770 direct x 11

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:23:
nog een keertje HD5770 of HD 4890 ongeveer even duur 4890 tikkeltje sneller 5770 direct x 11

Je zult toch zelf moeten beslissen.
HD5770 is trager in de huidige DX9 en DX10(.1) games, maar veel zuiniger.
In DX11 games zijn ze aan elkaar gewaagd.

[Vincitore]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:23:
nog een keertje HD5770 of HD 4890 ongeveer even duur 4890 tikkeltje sneller 5770 direct x 11

Moet je inderdaad zelf beslissen, het is wat je zelf belangrijker vindt.

Ik heb al heel wat DM's verstuurd naar iemand die de HD4850 aanbied. Nu maar wachten op reactie.
Daarnaast, net te horen gekregen dat de Spinpoint F3 pas eind november weer binnenkomt bij 4launch xD

V&A aangeboden: \[TK/TR] HD4850 VaporX 512MB DDRe

Wel duur of niet? Voor €19 meer een nieuwe HD4770.

/edit2: Had al €60 geboden maar volgens mij blijft ie bij €70 hangen

[ Voor 24% gewijzigd door Vincitore op 16-11-2009 18:08 . Reden: Vraag over HD4850 via V&A ]

[-The_Mask-]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:38:
V&A aangeboden: \[TK/TR] HD4850 VaporX 512MB DDRe

Redelijk ja, misschien nog 10'tje eraf dingen.

[Blooner]

Hallo allemaal! Ik ben een tijd geleden geholpen door -The_Mask- en Ed_L in het samenstellen van een pc. We zijn toen samen op een goed systeem voor mij aangekomen, en ik zei dat ik het systeem zou gaan kopen.

Helaas is dat toen, door een aaneenschakeling van verscheidene niet te voorspellen financiële setbacks, er nooit van gekomen.

Maar I'm back! Kheb mijn geldje weer terug gespaard en ben nu echt van plan morgen of overmorgen de bestelling te plaatsen. Toch wilde ik nog een paar kleine vraagjes stellen om mezelf helemaal gerust te stellen.

Dit is het systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	Cooler Master Real Power M620	€ 73,80	€ 73,80
1	Gigabyte GA-MA770-UD3	€ 57,90	€ 57,90
1	OCZ Platinum OCZ2P10662G	€ 51,20	€ 51,20
Importeren		Totaal	€ 362,35

Het doel van dit systeem is voornamelijk gamen en films kijken. Spellen als ARMA2, Assassins Creed 2, CoD:MW2 en GTA IV wil ik er graag op laten draaien.

De vragen die ik had zijn:

1. We zijn een anderhalve maand verder. Is het systeem nu nog geschikt om te kopen? Of raad men andere dingen aan? (Let op, budget mag niet echt boven 400 komen)

2. Het moederbord kent 2 versies: (Rev 1.0 en Rev 2.0) Dit staat voor Revision neem ik aan? Als je hier kijkt: http://www.gigabyte.com.t....aspx?ProductID=2982,3097 zie je in het "memory type" het enige verschil tussen de twee versies. Ik snap de opmerkingen daar niet helemaal. Is het een belangrijk verschil?

3. Ik heb de memory compatibility list zoals die ook op de site hierboven vermeld staat doorgespit, maar ben nou niet echt wijzer of het RAM wat ik gekozen heb goed zal functioneren erin. Is dit het geval? Het is 1x2GB omdat ik er dan later nog een 1x2GB bij kan gooien.

4. Ik heb nu een 8600GT XXX videokaart, maar zal over een maandje of 2 gaan upgraden naar een Radeon HD 5870 of Radeon HD 5850. Is de voeding die ik nu heb daar genoeg voor? Calculators zijn nogal verschillend in hun antwoord daarover.

Dat waren ze! Als ik domme vragen stel, dan sorry. Ik ben iemand die het liefst zo veel mogelijk zelf google, maar sommige van de termen snap ik niet helemaal. En ik wil niet ineens met incompatible apparatuur zitten.

Alvast enorm bedankt voor enige reacties!

Groet,
Blooner

[Verwijderd]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:38:
V&A aangeboden: \[TK/TR] HD4850 VaporX 512MB DDRe

Wel duur of niet? Voor €19 meer een nieuwe HD4770.

/edit2: Had al €60 geboden maar volgens mij blijft ie bij €70 hangen

Moet 'ie dan ook nog opgestuurd worden of zit dat er al bij, of ga je hem ophalen om de kaart werkend te zien? Ik denk dat je een 4850 niet makkelijk voor minder dan 70 euro vindt, gezien dat ook wel de grens is waaronder veel mensen 'm misschien toch wel willen hebben. Ik denk dat je hier best een leuke deal hebt met een relatief nieuwe kaart (met garantie) en met een Vapor-X koeler. Ik zou even wat reviews opzoeken over dit specifieke type kaart over de voor jou relevante zaken (zoals geluidsproductie, overclockbaarheid, uitgangen, ik noem maar wat). Ik denk dat je wat tweedehands 4850's betreft hier best een leuke te pakken hebt, maar ik ben natuurlijk niet de reviews ingedoken.

Of je dan liever deze hebt of een 4770 moet je zelf beslissen, ik denk dat de verschillen genoeg belicht zijn

[-The_Mask-]

Blooner schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:17:
1. We zijn een anderhalve maand verder. Is het systeem nu nog geschikt om te kopen? Of raad men andere dingen aan? (Let op, budget mag niet echt boven 400 komen)

Zou het nu zo doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	be quiet! L7 530W	€ 49,15	€ 49,15
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI 785GM-E51	€ 63,10	€ 63,10
Importeren		Totaal	€ 371,20

4GB ga je waarschijnlijk toch wel nodig hebben en de prijs van DDR2 is verschrikkelijk gestegen in de tussen tijd. Dus nu is AM3 + DDR3 een erg goede optie.
Voeding veranderd naar één met iets betere kwaliteit imo en iets goedkoper, niet modulair overigens, maar wel genoeg voor een HD5850 of HD5870.

[Vincitore]

Ja inderdaad, het is 70 euro inclusief maar dat is denk ik alle accessoires die er bij zitten.

[Blooner]

Hey -The_Mask-,

Ik merkte idd ook dat het DDR2 geheugen een stuk duurder was geworden. En ik vind het dus een goed idee om er maar DDR3 in te gooien. Dan spaar ik inderdaad ook meteen genoeg uit om de 4Gig er meteen in te knallen.

De voeding lijkt me 530W zo laag? Maar ik heb er vertrouwen in dat jij er meer van weet dan mij, dus ik zal die ook wel uitwisselen. Ook daar spaar ik weer geld mee uit!

Het moederbord heb ik ff snel bekeken. Ziet er goed uit, mooie specs. Tis wel een mATX, denk je dat daar later, als ik daar behoefte aan heb, nog een 3rd party grote koeler op kan voor de CPU? Niet dat ik die meteen wil gaan overclocken, maar wil dit systeem zo bouwen dat ik er een tijdje mee kan doen.

En de RAM die je nu hebt aangegeven is natuurlijk wel compatible met het moederbord toch?

Verder heel erg bedankt voor de snelle reactie.

Groet,
Blooner

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:12:
[...]

Goed, per saldo maakt het niet uit, het gaat om de prestaties. Leek me misschien interessant om te melden aangezien het verschil tussen een 4850 en een 4870 het gebruik van respectievelijk GDDR3 en GDDR5 was, maar uiteindelijk maakt het natuurlijk geen zak uit.

Waarom haal je het er bij dan? Dat slaat toch nergens op. Waarom je nu in eens de HD4870 er ook bij haalt snap ik ook niet. Het slaat gewoon nergens op, om eerst over technische details te beginnen, die ik dan terecht(gezien de bandbreedte minder is) af wijs, ze dan maar af te doen als 'het maakt niet uit, het gaat om de prestatie'. Jij haalt ze erbij, zorg dan ook dat het nuttige info is.

Nee, ik maak geen fout, ik hou rekening met het feit dan de 4770 een 40 nm kaart is en een 4850 een 55 nm. Relatief gezien kan je die 4770 verder overclocken dan de 4850 en is hij ook nog eens een stuk zuiniger en koeler (het een is natuurlijk wel het gevolg van het ander). Normaal gesproken zou het raar zijn een OC kaart te vergelijken met een stock, maar aangezien die 4770 geroemd wordt om zijn overclockkwaliteit lijkt dit me geen oneerlijke vergelijking. Die 4850 is gewoon een relatief hete kaart.

Jawel dat doe je wel. Je laat toch een link zien waarbij een Non OC HD4850 gebruik word, wat in eens jouw punt moet onderschrijven. Nou dat doet het dus niet, gezien de HD4850 daar niet overclocked is. Dat veranderd de vergelijking. Dan is het verschil tussen een duurdere OC HD4770 die weliswaar verder komt, maar waar het verschil verwaarloosbaar word omdat de OC van de HD4850 een heel stuk goed maakt. Daarbij heeft de HD4850 meer shaders. HD4850 een hete kaart? Die van mij komt niet boven de 40 graden uit hoor. Er zijn genoeg andere HD4850's die ook een goeie koeler er op hebben zitten.

My point made.

Helemaal niet jouw point made.

Dat klopt niet helemaal een HD4850 klok namelijk lang niet zo goed over als een HD4770, dus als je ze beide OC'd tot de max zonder voltage verhoging of andere koeling zijn ze aan elkaar gewaagt, de HD4770 zou zelf in de meeste games nog wel iets sneller kunnen zijn.

Iets sneller, maar 30-40 euro sneller? Of moet ik zeggen 30% sneller, gezien dat het verschil is in bedrag?

[-The_Mask-]

Blooner schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:49:
De voeding lijkt me 530W zo laag?

Maar wel meer dan genoeg.

Het moederbord heb ik ff snel bekeken. Ziet er goed uit, mooie specs. Tis wel een mATX, denk je dat daar later, als ik daar behoefte aan heb, nog een 3rd party grote koeler op kan voor de CPU?

mATX mobo is kleiner aan de onderkant, rondom de socket zit er geen verschil in met een ATX mobo.

En de RAM die je nu hebt aangegeven is natuurlijk wel compatible met het moederbord toch?

Hoort gewoon te werken.

[Blooner]

Heb ff zitten kijken naar het systeem zoals het dan nu ervoor staat:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	be quiet! L7 530W	€ 49,15	€ 49,15
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI 785GM-E51	€ 63,10	€ 63,10
Importeren		Totaal	€ 371,20

Die 372 euro wordt ongeveer 383 euro inclusief verzend etc bij cool-prices. Dus dat is mooi. Maar helaas is niet alles daar op voorraad... Ik heb een mailtje gestuurd met de vraag wanneer ze de items weer in stock hebben, maar ben bang dat ik dan misschien langer moet wachten dan me lief is. Anders moet ik het systeem ergens anders kopen, en dan ben ik in totaal minimaal 415 euro kwijt, wat ik een beetje veel vind in vergelijking met de 383 euro.
We zullen morgen wel zien wat de reactie is op mijn mail. Anders moet ik misschien alternatieven zoeken voor het RAM en de voeding.

In ieder geval hartstikke bedankt voor je expertise alweer -The_Mask-!

Groet,
Blooner

[nocalimero]

Even snel 2 vraagjes dan kan de bestelling (eindelijk) de deur uit:

- wat is een goed alternatief voor de Samsung Spinpoint F3 1 TB harde schijf? Ik wil nl. alles bij 1 winkel bestellen en laten assembleren en bij Alternate is deze schijf relatief duur (€ 84,90)

- is er verschil tussen de volgende Samsung DVD branders? SH-S223B en SH-S223C?
Ik kan nl. niets ontdekken maar de SH-223B is niet leverbaar bij Alternate. Of kan beter voor een andere brander kiezen?

Alvast bedankt!

[Edmin]

nocalimero schreef op maandag 16 november 2009 @ 19:58:
Even snel 2 vraagjes dan kan de bestelling (eindelijk) de deur uit:

- wat is een goed alternatief voor de Samsung Spinpoint F3 1 TB harde schijf? Ik wil nl. alles bij 1 winkel bestellen en laten assembleren en bij Alternate is deze schijf relatief duur (€ 84,90)

WD Caviar Black

- is er verschil tussen de volgende Samsung DVD branders? SH-S223B en SH-S223C?
Ik kan nl. niets ontdekken maar de SH-223B is niet leverbaar bij Alternate. Of kan beter voor een andere brander kiezen?

Alvast bedankt!

nauwelijks verschil. Misschien lightscribe?

[Madrox]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 17:12:
[...]

Nee, ik maak geen fout, ik hou rekening met het feit dan de 4770 een 40 nm kaart is en een 4850 een 55 nm. Relatief gezien kan je die 4770 verder overclocken dan de 4850 en is hij ook nog eens een stuk zuiniger en koeler (het een is natuurlijk wel het gevolg van het ander). Normaal gesproken zou het raar zijn een OC kaart te vergelijken met een stock, maar aangezien die 4770 geroemd wordt om zijn overclockkwaliteit lijkt dit me geen oneerlijke vergelijking.

Zolang je op 1680x1050 gaat die vlieger op, al breekt de oc HD4770 ook geen potten tov de HD4850.

Die 4850 is gewoon een relatief hete kaart.

Onzin. Heb er twee in CF gehad met dualslots koeling, ze komen niet boven de 60c graden uit. Wat hier niet gezegt word is dat bij 1920x1200 de HD4770, ook de OC versie al snel in het stof moet bijten tov de HD4850. Daar is de HD4850 heer en meester. Denk je dus later ook een grotere monitor te kopen is dat iets om rekening mee te houden.

My point made.

Zwak puntje. Mijn idee? Een goedkopere HD4850 tweedehands, anyday!

[Vincitore]

Hmm net te laat voor een tweedehands HD4850 voor €70 i.v.m. eten etc
Op zoek naar een andere kaart dan maar

/edit: Bij 4launch hebben ze zowel de Spinpoint F3 en de WD Caviar black niet meer op voorraad. Iemand anders nog ideeen over HDD bij 4laucnh?
Kan anders ook nog voor €79 de HDD halen in de stad bij pchut.

[ Voor 47% gewijzigd door Vincitore op 16-11-2009 20:13 ]

[Verwijderd]

Nu hoef je waarempel niet boos te worden hoor *aait Reinman over de bol*

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:52:
Waarom haal je het er bij dan? Dat slaat toch nergens op. Waarom je nu in eens de HD4870 er ook bij haalt snap ik ook niet. Het slaat gewoon nergens op, om eerst over technische details te beginnen, die ik dan terecht(gezien de bandbreedte minder is) af wijs, ze dan maar af te doen als 'het maakt niet uit, het gaat om de prestatie'. Jij haalt ze erbij, zorg dan ook dat het nuttige info is.

Okay, dan doen we het zo. Het is nuttige info. Ja, die 4770 heeft minder bandbreedte maar ja, het is een kaart op 40 nm en ja, het is een kaart met GDDR5 geheugen. Aangezien de performance op de resolutie die de poster aangaf gewoon grotendeels beter is (qua framerates) zou ik dus zeggen dat die mindere bandbreedte blijkbaar niet zo'n probleem is.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:52:
Jawel dat doe je wel. Je laat toch een link zien waarbij een Non OC HD4850 gebruik word, wat in eens jouw punt moet onderschrijven. Nou dat doet het dus niet, gezien de HD4850 daar niet overclocked is. Dat veranderd de vergelijking. Dan is het verschil tussen een duurdere OC HD4770 die weliswaar verder komt, maar waar het verschil verwaarloosbaar word omdat de OC van de HD4850 een heel stuk goed maakt. Daarbij heeft de HD4850 meer shaders. HD4850 een hete kaart? Die van mij komt niet boven de 40 graden uit hoor. Er zijn genoeg andere HD4850's die ook een goeie koeler er op hebben zitten.

Dan gaan we het uitmeten. Direct vergelijkbaar materiaal van een 4850 OC met een 4770 OC is lastig te vinden, maar als je hier kijkt voor een 4770 en hier kijkt dan zie je allebei de kaarten OC'd vergeleken. Let wel, de 4770 is overgeclockt tot wat CCC toestaat en heeft dus nog heel wat ruimte over, de 4850 is overgeclockt tot hij instabiel werd. Dan zien we:

1280 x 1024 > 4850 @ 124 fps, 4770 @ 124 fps
1680 x 1050 > 4850 @ 99 fps, 4770 @ 98 fps
1920 x 1200 > 4850 @ 87 fps, 4770 @ 83 fps

De performance is dus nagenoeg gelijk terwijl de 4850 al op zijn max zit en de 4770 nog flink wat ruimte over heeft. De 4770 is hier gereviewed op snelheden van 830/850 terwijl ik dus iets van 870/1025 kan draaien (waarbij de winst vooral bij de memoryclock gehaald wordt als ik 3Dmark mag geloven). Je gaat mij niet vertellen dat die 4850 de 4770 dan nog kan bijbenen.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:52:
Helemaal niet jouw point made.

Point doubly made.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:52:
Iets sneller, maar 30-40 euro sneller? Of moet ik zeggen 30% sneller, gezien dat het verschil is in bedrag?

Ik denk dat het realistisch om er van uit te gaan dat je minstens 70 euro voor een 4850 betaalt. Kaarten die goedkoper zijn zijn gewoon heel snel weg, je moet veel mazzel hebben wil je er een te pakken krijgen. Aangezien de 4770 nieuw voor 80 euro te krijgen is is het verschil maar een tientje, waarbij je dan wel garantie hebt, de geschiedenis van die kaart kent en een winkel hebt waar je met problemen kan aankloppen. Dat gecombineerd met het feit dat een 4770 aanzienlijk zuiniger is (wat ook voor minder warmte in je kast zorgt) en bovenstaand verhaal lijkt mij dat tientje wel waard, ja.

Die 4850 met vapor-X was misschien nog wel het overwegen waard omdat die gloednieuw was, extra koeling had en garantie had, maar die is weg.

En nou niet meer zo boos doen hoor, anders ga ik het tegen Sinterklaas zeggen.

Madrox schreef op maandag 16 november 2009 @ 20:03:
Onzin. Heb er twee in CF gehad met dualslots koeling, ze komen niet boven de 60c graden uit.

Neemt niet weg dat de TDP van een 4850 meer dan 110 watt is en die van een 4770 80 max.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 21:34 ]

[Vincitore]

Ja, ik zie nu ook wel dat je zo minimaal €70 & maximaal €80 kwijt bent voor een HD4850 tweedehands, en nieuw heb je er al één voor €90.
Een Sapphire HD4770 is er al voor €87. Het verschil is dus minimaal, maar dan wel met garantie inderdaad en je weet waar het vandaan komt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 21:28:
Nu hoef je waarempel niet boos te worden hoor *aait Reinman over de bol*

Doe eens normaal.

Okay, dan doen we het zo. Het is nuttige info. Ja, die 4770 heeft minder bandbreedte maar ja, het is een kaart op 40 nm en ja, het is een kaart met GDDR5 geheugen. Aangezien de performance op de resolutie die de poster aangaf gewoon grotendeels beter is (qua framerates) zou ik dus zeggen dat die mindere bandbreedte blijkbaar niet zo'n probleem is.

Ik zie geen nuttige info. Dat hij GDDR5 heeft is een moot point. Hij heeft die hoge clock nodig om die 128bits bus goed te maken. Zelfs met GDDR5 heeft hij dus iets minder bandbreedte(laat dat verschil dus -ook- klein zijn.). Daarbij hoe hogere de resolutie, hoe meer bandbreedte nodig is. Again, waar is de nuttige info hiervan? Nergens. GDDR5 is en blijft een onzin punt gezien het geen winst op de bandbreedte geeft vergeleken met een GDDR3 256bits bus.

Dan gaan we het uitmeten. Direct vergelijkbaar materiaal van een 4850 OC met een 4770 OC is lastig te vinden, maar als je hier kijkt voor een 4770 en hier kijkt dan zie je allebei de kaarten OC'd vergeleken. Let wel, de 4770 is overgeclockt tot wat CCC toestaat en heeft dus nog heel wat ruimte over, de 4850 is overgeclockt tot hij instabiel werd. Dan zien we:

1280 x 1024 > 4850 @ 124 fps, 4770 @ 124 fps
1680 x 1050 > 4850 @ 99 fps, 4770 @ 98 fps
1920 x 1200 > 4850 @ 87 fps, 4770 @ 83 fps

Vergelijking afgewezen: Er is getest met compleet andere systemen. De HD4770 is in het voordeel met een core i7. En geen vermelding van driver versie. Gezien je winst krijgt met nieuwere drivers, de HD4770 is nieuwer en zal dus nieuwere en betere versie drivers gebruiken.

De performance is dus nagenoeg gelijk terwijl de 4850 al op zijn max zit en de 4770 nog flink wat ruimte over heeft. De 4770 is hier gereviewed op snelheden van 830/850 terwijl ik dus iets van 870/1025 kan draaien (waarbij de winst vooral bij de memoryclock gehaald wordt als ik 3Dmark mag geloven). Je gaat mij niet vertellen dat die 4850 de 4770 dan nog kan bijbenen.

Je begaat hier een paar dikke dikke fouten: 1) wat jij haalt haalt een ander niet. Ja je komt hoger dan een HD4850, maar je mist ook shaders. 2) Blijkbaar weet je niet genoeg van GDDR5 ondanks dat je het er bij sleept. Dan weet je ook dat het geheugen overclocken nog al tricky is. Gezien de ECC de fouten goed gaat maken. Dat gaat dan ten koste van je performance. 3) In de meeste gevallen zal het verschil klein en verwaarloosbaar zijn. Niet iets om extra geld voor neer te leggen.

Point doubly made.

Point made, then trashed.

Ik denk dat het realistisch om er van uit te gaan dat je minstens 70 euro voor een 4850 betaalt. Kaarten die goedkoper zijn zijn gewoon heel snel weg, je moet veel mazzel hebben wil je er een te pakken krijgen. Aangezien de 4770 nieuw voor 80 euro te krijgen is is het verschil maar een tientje, waarbij je dan wel garantie hebt, de geschiedenis van die kaart kent en een winkel hebt waar je met problemen kan aankloppen. Dat gecombineerd met het feit dat een 4770 aanzienlijk zuiniger is (wat ook voor minder warmte in je kast zorgt) en bovenstaand verhaal lijkt mij dat tientje wel waard, ja.

Onzin, met goed zoeken, wat geduld heb je er een voor 50/60 euro te pakken. Daarbij komt bij die 90(87 euro is afgerond 90, niet 80) nog eens 10 euro verzend kosten. Terwijl als je het goed bied je kaart misschien zelfs op kan halen voor minder.

Die 4850 met vapor-X was misschien nog wel het overwegen waard omdat die gloednieuw was, extra koeling had en garantie had, maar die is weg.

Alsof dat de ENIGE kaart is, er zijn bulten kaarten met goeie koelers, en zelfs de middelmatige koelers zijn voldoende.

En nou niet meer zo boos doen hoor, anders ga ik het tegen Sinterklaas zeggen.

Doe eens normaal. Als je niet tegen een discussie kan, moet je er geen beginnen.

Neemt niet weg dat de TDP van een 4850 meer dan 110 watt is en die van een 4770 80 max.

Ik zie de relevantie niet, ik heb dat ook nooit gezegd dat de HD4850 zuiniger zou zijn. Daarbij zegt TDP natuurlijk niets over verbruik, het is alleen een indicatie. En het zegt al helemaal niets over temperatuur. Dat is koeler afhankelijk.

[Vincitore]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 925	€ 115,50	€ 115,50
1	Antec Sonata III 500 Zwart	€ 89,99	€ 89,99
1	LG W2253V-PF	€ 173,-	€ 173,-
1	Logitech Wave Keyboard	€ 29,95	€ 29,95
1	MSI 785GM-E51	€ 63,10	€ 63,10
1	OCZ OCZ3G10664GK	€ 75,-	€ 75,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 88,21	€ 88,21
1	Sony NEC Optiarc AD-5240S Zwart	€ 19,-	€ 19,-
Importeren		Totaal	€ 718,75

Totaal: €767.18 bij Azerty. +11.50 kosten = 778.68

- Gekozen voor een nieuwe HD4850, die ik dan over een paar maanden weer kan verkopen voor €50 of €60, dus kost me maar €30 in totaal.

- De W2253 gekozen omdat deze bijna net zo duur is als de 'oudere' w2261.

- En bij Azerty is de Spinpoint F3 wél op voorraad, i.t.t. de schijf bij 4launch.

- Op aanraden een AM3 mobo + DDR3 geheugen (al met al een kleine €15 duurder)

[ Voor 16% gewijzigd door Vincitore op 16-11-2009 22:33 ]

[-The_Mask-]

Voor maar enkele euro's meer kun je nu wel DDR3 met een AM3 mobo nemen.

[Verwijderd]

Ok. Kom er net achter dat mijn budget >1300 is incl. verzendkosten

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 94,99	€ 94,99
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,51	€ 14,51
1	Corsair HX450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 28,90	€ 28,90
1	Creative Inspire T6100	€ 45,90	€ 45,90
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,40	€ 83,40
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 159,-
1	Razer Diamondback 3G (Blauw)	€ 34,50	€ 34,50
1	Razer eXactMat	€ 23,-	€ 23,-
1	Razer Lycosa	€ 70,84	€ 70,84
1	Samsung SH-S223B	€ 16,74	€ 16,74
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung Syncmaster 2333HD	€ 229,-	€ 229,-
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 214,68	€ 214,68
Importeren		Totaal	€ 1.300,06

Kom nu iets te duur uit, is het ook mogelijk om naar een AMD Phenom X4 955 over te stappen? Zou ik daarmee veel framerate verliezen?

Hulp gevraagt a.u.b.

Fishticks

(ben niet van plan om te OC'en...)

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 22:29 . Reden: 2x hetzelfde is niet slim :) ]

[Edmin]

Wat dacht je van een setje RAM minder?

[Coolrob]

en een iets betere voeding kan ook geen kwaad....

[Blueberry33]

-The_Mask- schreef op maandag 16 november 2009 @ 18:30:
[...]

Zou het nu zo doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,55	€ 45,55
1	be quiet! L7 530W	€ 49,15	€ 49,15
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI 785GM-E51	€ 63,10	€ 63,10
Importeren		Totaal	€ 371,20

4GB ga je waarschijnlijk toch wel nodig hebben en de prijs van DDR2 is verschrikkelijk gestegen in de tussen tijd. Dus nu is AM3 + DDR3 een erg goede optie.
Voeding veranderd naar één met iets betere kwaliteit imo en iets goedkoper, niet modulair overigens, maar wel genoeg voor een HD5850 of HD5870.

De moederbord heeft een 4200 onboard. Maakt dat nog uit als je een hd5850 erbij zet, zou je wat van merken ?

[Vincitore]

Gewoon bij de i5 750 blijven en besparen door 4GB geheugen in te leveren. En als dat nog niet genoeg is, een andere monitor (of geen optie)?

@ ^^ Nee daar merk je niks van, de onboard kan je uitschakelen en de HD5850 neemt het voor zijn rekening.

@Coolrob:

Coolrob schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:35:
en een iets betere voeding kan ook geen kwaad....

Onderbouwing? Deze voeding is een goede keus, heeft een goede 12v lijn

@Fishsticks:

pricewatch: LG W2253V-PF
En die monitor dan? Scheelt bijna €40 - €50 .

[ Voor 87% gewijzigd door Vincitore op 16-11-2009 22:42 ]

[Verwijderd]

Edmin schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:31:
Wat dacht je van een setje RAM minder?

Ik heb dat RAM wel nodig omdat ik bijna nonstop op fotosoep of w/e zit als ik op de PC zit . En anders ja, dan maar 6 gigs.

Coolrob schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:35:
en een iets betere voeding kan ook geen kwaad....

The Mask zei dat deze wel goed was

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:38:
Gewoon bij de i5 750 blijven en besparen door 4GB geheugen in te leveren. En als dat nog niet genoeg is, een andere monitor (of geen optie)?

Nee. Ik moet wel 22"+ hebben en een hoge resolutie + HD, en dan nog DVI, HDMI en analoge (voor TV).

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 22:40 ]

[Edmin]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:39:
[...]


Ik heb dat RAM wel nodig omdat ik bijna nonstop op fotosoep of w/e zit als ik op de PC zit . En anders ja, dan maar 6 gigs.

[...]

6? Je bedoelt 4?

[Verwijderd]

Edmin schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:40:
[...]

6? Je bedoelt 4?

Nee dan ga ik liever toch voor minimaal 6

[Sagaris]

Op de kast kun je ook makkelijk de helft besparen.

[chim0]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:38:

de onboard kan je uitschakelen en de HD5850 neemt het voor zijn rekening.

Die ATI igp's Hybrid CFX'en niet met de HD5xxx series?

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 16-11-2009 22:44 ]

[Edmin]

Dat heeft nooit gewerkt. Niet bij ATi en niet bij NV.

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:43:
[...]

Die ATI igp's Hybrid CFX'en niet met de HD5xxx series?

Nope, Hybrid CrossFire en SLi zijn zo goed als dood.

@Fishticks
Bestel hem maar al de suggesties die hier komen, zijn de vorige keer ook al allemaal door genomen.

[ Voor 20% gewijzigd door -The_Mask- op 16-11-2009 22:46 ]

[Verwijderd]

Sagaris schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:42:
Op de kast kun je ook makkelijk de helft besparen.

Dat is ook wel zo, heb tevens overweegt om een CM690 te kopen, maar toen realiseerde ik me dat ik toch wel een vette case wou met goede airflow voor een matig prijsje (kijk naar enkele Lian-Li, 230€). En dan doe ik er nog wel wat generaties PC's mee

[chim0]

Edmin schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:44:
Dat heeft nooit gewerkt. Niet bij ATi en niet bij NV.

Jawel hoor, heb het zelf gehad met Nvidia maar weet niet of het me de laatste drivers nog steeds werkt omdat ik m'n GTX260 weggedaan heb.

Edit: Goh, ik heb er nog een filmpje van, let vooral op het verschil in fps

http://www.youtube.com/watch?v=F0f4cPmgUqY

-The_Mask- schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:44:
[...]

Nope, Hybrid CrossFire en SLi zijn zo goed als dood.

Hangt ervan af of ze nog in de drivers ondersteunen, de mobo's ondersteunen het iig.

[ Voor 40% gewijzigd door chim0 op 16-11-2009 22:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:45:
[...]


Dat is ook wel zo, heb tevens overweegt om een CM690 te kopen, maar toen realiseerde ik me dat ik toch wel een vette case wou met goede airflow voor een matig prijsje (kijk naar enkele Lian-Li, 230€). En dan doe ik er nog wel wat generaties PC's mee

sowieso zou je naar de Antec Three Hunderd kunnen kijken..bijna de helft goedkoper.

Verder kun je altijd nog besparen op het toetsenbord, 80 euro is erg veel ( Ook al heb ik zelf ook een razer lycosa)

alleen al als je de 300 case ipv de 902 case zou nemen zou je op 1300 uitkomen inc verzenden

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2009 22:57 ]

[Vincitore]

chim0 schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:49:
[...]
Edit: Goh, ik heb er nog een filmpje van, let vooral op het verschil in fps

http://www.youtube.com/watch?v=F0f4cPmgUqY

Die FPS scheelt niet eens zo heel veel.. maar 100 frames ofzo
En het blijft een mooi spel Counterstrike

[Powrskin]

Mjah ik zou ook voor een hd4850 tov van de 4770 gaan, het is natuurlijk heel leuk dat die wat zuiniger is, maar de koeler die er op zit wordt je ook niet zo blij van. Ook is hij gewoon sneller.

Nu heb ik recent een nieuwe hd4850 met standaard koeler erop, en die loopt waarempel helemaal niet meer zo warm als die andere van mij stock deed (andere bios). Deze doet 160/500mhz en wordt idle ongeveer 40c
load zo'n 80c ofzo maar das nieteens genoeg om op standaard instellingen de fan te doen opspinnen en hij is dus aardig stil! nu moet ik wel zeggen er blaast ook vlakbij een 12cm fan die kant op, en dat maakt ook echt wel degelijk veel verschil (anders idle in de 60c).

[chim0]

Infinitytron schreef op maandag 16 november 2009 @ 23:01:
[...]

Die FPS scheelt niet eens zo heel veel.. maar 100 frames ofzo

Mooi he? En je hoeft je PC niet eens opnieuw op te starten, gewoon op het icoontje rechts onderin klikken en hij switch on the fly Ik vind het wel mooie technologie, jammer dat ze het niet doorontwikkeld hebben, bijv. door snellere onboard videokaarten te maken zodat je er een losse bij prikt en 2x zoveel prestaties hebt. Maarja dat wordt weer te zwaar, een onboard GTX295 of HD5870

En het blijft een mooi spel Counterstrike

Jup! En hoewel het een DX9 game is, had die GTX260 er best moeite mee op 1650 x 1080 met alles aan een 8x AA, 16x AA lukte helaas niet meer. Ik zou een GTX295 kunnen nemen, tweedehands bijv. maar ik wacht ff tot Nvidia met nieuwe kaarten komt. Hoewel die zeer ws niet te betalen zullen zijn maar dat terzijde

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Doe eens normaal.

Nee, ik zei *niet* boos worden, niet wel boos worden. Je moet jezelf niet al te serieus nemen hoor, dat doe ik ook niet

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Ik zie geen nuttige info. Dat hij GDDR5 heeft is een moot point. Hij heeft die hoge clock nodig om die 128bits bus goed te maken. Zelfs met GDDR5 heeft hij dus iets minder bandbreedte(laat dat verschil dus -ook- klein zijn.). Daarbij hoe hogere de resolutie, hoe meer bandbreedte nodig is. Again, waar is de nuttige info hiervan? Nergens. GDDR5 is en blijft een onzin punt gezien het geen winst op de bandbreedte geeft vergeleken met een GDDR3 256bits bus.

Ik noemde GDDR5 en 40 nm en jij noemde terecht de bandbreedte. Dat het elkaar ongeveer in balans houdt wil dan niet gelijk zeggen dat het geen nuttige info is. Hoe meer je weet over je onderdelen, des te beter je een onderbouwde beslissing kan maken.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Vergelijking afgewezen: Er is getest met compleet andere systemen. De HD4770 is in het voordeel met een core i7. En geen vermelding van driver versie. Gezien je winst krijgt met nieuwere drivers, de HD4770 is nieuwer en zal dus nieuwere en betere versie drivers gebruiken.

Het zijn allebei behoorlijk zware systemen die zeker niet de bottleneck gaan vormen. Tuurlijk, het zou idealer zijn als ze allebei op hetzelfde systeem getest zouden zijn maar zo'n review ligt er nou eenmaal niet (of kom jij er mee?) Ik denk dat het wel te makkelijk is om te zeggen dat de 4770 per definitie in het voordeel is met de i7. Het zal vast geen nadeel zijn, maar een review van een videokaart is erop geënt de videokaart te testen en niet het systeem waar die videokaart in zit. De reviewers hebben ongetwijfeld een systeem gekozen waarop de videokaart de bottleneck vormt.

Ik zie jou niet met een degelijke vergelijking komen die anders bewijst, voorlopig is het het meest concrete stukje onderbouwing. Het is (te) makkelijk om te zeggen dan het anders is zonder zelf te laten zien waarom. Je blijft maar roepen dat de 4850 de betere keus zou zijn maar ik zie daar verder helemaal geen concrete onderbouwing voor. Doe eens.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Je begaat hier een paar dikke dikke fouten: 1) wat jij haalt haalt een ander niet. Ja je komt hoger dan een HD4850, maar je mist ook shaders. 2) Blijkbaar weet je niet genoeg van GDDR5 ondanks dat je het er bij sleept. Dan weet je ook dat het geheugen overclocken nog al tricky is. Gezien de ECC de fouten goed gaat maken. Dat gaat dan ten koste van je performance. 3) In de meeste gevallen zal het verschil klein en verwaarloosbaar zijn. Niet iets om extra geld voor neer te leggen.

1) Nee, wat ik haal haalt een ander niet. Ik geef wel een indicatie van de mogelijkheden en als je de diverse reviews erbij haalt zoals hier (975/1000), hier (931/1000) en hier (850/1000) dan zie je dat er eigenlijk uitsluitend resultaten in die regio gehaald worden. Dat is geen garantie dat je ze haalt, waarschijnlijk is het wel.

2) Volgens mij heb je niet meegekregen dat het GDDR5-geheugen dat op veel 4770-kaarten gebruikt wordt van fabriek af al gemaakt om op 1000 MHz te draaien. Het lijkt me stug dat dat geheugen opeens fouten gaat maken als je het naar specificatie gebruikt, dus 1000 MHz is haalbaar (dat blijkt ook wel uit de reviews).
Daarnaast, daar draai je toch benchmarks voor, stapje voor stapje? Ik heb netjes een lijstje liggen van geheugenclock versus Furmarkscore. Dan zie je tegen het einde van de haalbare clocks ineens de score weer omlaag gaan en dat is dus het punt waar het geheugen meer moet corrigeren dan het aan performance oplevert. Meten is weten.

1007 MHz > 10386
1014 MHz > 10409
1021 MHz > 10435
1028 MHz > 10480
1035 MHz > 10485 < hier zit de sweetspot (of net eronder, eigenlijk)
1042 MHz > 10480
1049 MHz > 10475
1056 MHz > vastloper

3) Als je de verschillende aspecten tegen elkaar aftweegt gaat het niet alleen om het performanceverschil (welke kant dat ook op is) maar ook om het feit dat je een nieuwe kaart met garantie koopt, die koeler en zuiniger is en waarbij je weet dat als je hem nu besteld dat je 'm over twee dagen in huis hebt. Misschien dat tientje verschil toch waard, niet dan?

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Point made, then trashed.

Hat trick.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Onzin, met goed zoeken, wat geduld heb je er een voor 50/60 euro te pakken. Daarbij komt bij die 90(87 euro is afgerond 90, niet 80) nog eens 10 euro verzend kosten. Terwijl als je het goed bied je kaart misschien zelfs op kan halen voor minder.

Minder dan 80 euro dus. Wel goed kijken.
Een 4850 voor 50 of 60 euro zie ik niet. Niet hier, niet op Marktplaats. Bovendien gaf de poster aan een kaart te willen om tijdelijk een beetje te kunnen gamen totdat de echt leuke kaarten leverbaar zijn. Dan wil 'ie volgens mij niet nog eens gaan zitten wachten tot er eindelijk een fatsoenlijke kaart voorbij komt. Dan moet je 'm ook nog verzenden, of ophalen, maar dan zit de kans er dik in dat je aan transport meer kwijt bent dan aan verzendkosten.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Alsof dat de ENIGE kaart is, er zijn bulten kaarten met goeie koelers, en zelfs de middelmatige koelers zijn voldoende.

Ik zeg dat ik het een leuke kaart vond en dat 'ie nu weg is, jij maakt er van dat ik het opeens de enige fatsoenlijke 4850 zou vinden. Ik vond die kaart best een aardige kaart voor z'n prijs omdat 'ie een extra leuke koeler had en nieuw was met garantie. 70 euro neertellen voor een 1,5 jaar oude kaart met stockkoeler zou ik niet doen. Het gaat om de prijs-kwaliteit verhouding.

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Doe eens normaal. Als je niet tegen een discussie kan, moet je er geen beginnen.

Precies. Dus lief doen. *begint alvast goed en geeft Reindermans een knuffel*

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 22:00:
Ik zie de relevantie niet, ik heb dat ook nooit gezegd dat de HD4850 zuiniger zou zijn. Daarbij zegt TDP natuurlijk niets over verbruik, het is alleen een indicatie. En het zegt al helemaal niets over temperatuur. Dat is koeler afhankelijk.

Het is een indicatie van het verbruik, dus het zegt iets over het gebruik. Als je de daadwerkelijke verbruikscijfers erbij gaat zoeken dan komt de 4770 er nog beter vanaf.
Temperatuur is natuurlijk afhankelijk van de koeler, maar wat niet heet wordt hoef je ook niet af te koelen. Een kaart die minder warm wordt is makkelijker koel te houden dus is het ook niet onwaarschijnlijk dat de kaart koeler is. Voor de verschillen die daar nog tussen zitten hebben we de reviews.

Maargoed, het is volgens mij momenteel een beetje een hypothetische discussie aan het worden aangezien de poster volgens mij al lang een keuze heeft gemaakt. Ik denk persoonlijk dat hij beter af zou zijn met een 4770, ook als je de performance niet als factor rekent. Per saldo denk ik dat het voor hem niet veel gaat schelen welke keuze hij nou maakt, tenzij een kaart koopt zonder garantie die net stuk gaat. Gelukkig gebeurd dat niet al te vaak

[Edmin]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 01:06:
[...]
Maargoed, het is volgens mij momenteel een beetje een hypothetische discussie aan het worden

Volgens mij ook, dus het lijkt me beter dat we met zijn allen het onderwerp nu laten rusten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 01:06:
[...]

Nee, ik zei *niet* boos worden, niet wel boos worden. Je moet jezelf niet al te serieus nemen hoor, dat doe ik ook niet

Ik neem wat ik doe, advies geven, heel serieus. Dus dit soort gedrag is voor mij storend.

Ik noemde GDDR5 en 40 nm en jij noemde terecht de bandbreedte. Dat het elkaar ongeveer in balans houdt wil dan niet gelijk zeggen dat het geen nuttige info is. Hoe meer je weet over je onderdelen, des te beter je een onderbouwde beslissing kan maken.

Welke balans? Dat je niets aan puur het feit dat hij GDDR5 heeft en het maar om een ding gaat , de gecreëerde bandbreedte. O wacht de balans ligt dus duidelijk aan een kant.

Het zijn allebei behoorlijk zware systemen die zeker niet de bottleneck gaan vormen. Tuurlijk, het zou idealer zijn als ze allebei op hetzelfde systeem getest zouden zijn maar zo'n review ligt er nou eenmaal niet (of kom jij er mee?) Ik denk dat het wel te makkelijk is om te zeggen dat de 4770 per definitie in het voordeel is met de i7. Het zal vast geen nadeel zijn, maar een review van een videokaart is erop geënt de videokaart te testen en niet het systeem waar die videokaart in zit. De reviewers hebben ongetwijfeld een systeem gekozen waarop de videokaart de bottleneck vormt.

Irrelevant, directe vergelijking is niet mogelijk. Als je hier mee aan komt bij mijn professor dan mag je gewoon keihard overnieuw beginnen.

Ik zie jou niet met een degelijke vergelijking komen die anders bewijst, voorlopig is het het meest concrete stukje onderbouwing. Het is (te) makkelijk om te zeggen dan het anders is zonder zelf te laten zien waarom. Je blijft maar roepen dat de 4850 de betere keus zou zijn maar ik zie daar verder helemaal geen concrete onderbouwing voor. Doe eens.

Het is geen concreet bewijs, het is fout. Het is geen directere vergelijking. Ik zeg verder nergens dat de HD4850 de betere keus is. Ik zeg dat je beter een HD4850 voor 60 euro 2e hands kan halen dan voor 100 euro een nieuwe HD4770.

1) Nee, wat ik haal haalt een ander niet. Ik geef wel een indicatie van de mogelijkheden en als je de diverse reviews erbij haalt zoals hier (975/1000), hier (931/1000) en hier (850/1000) dan zie je dat er eigenlijk uitsluitend resultaten in die regio gehaald worden. Dat is geen garantie dat je ze haalt, waarschijnlijk is het wel.

Idd, dus jouw vergelijking met jouw data is dik onder voorbehoud. Als met alle overclock data. Doet verder niets af aan het feit dat de HD4770 goed klokt.

2) Volgens mij heb je niet meegekregen dat het GDDR5-geheugen dat op veel 4770-kaarten gebruikt wordt van fabriek af al gemaakt om op 1000 MHz te draaien. Het lijkt me stug dat dat geheugen opeens fouten gaat maken als je het naar specificatie gebruikt, dus 1000 MHz is haalbaar (dat blijkt ook wel uit de reviews).
Daarnaast, daar draai je toch benchmarks voor, stapje voor stapje? Ik heb netjes een lijstje liggen van geheugenclock versus Furmarkscore. Dan zie je tegen het einde van de haalbare clocks ineens de score weer omlaag gaan en dat is dus het punt waar het geheugen meer moet corrigeren dan het aan performance oplevert. Meten is weten.

Dat heb ik wel, maar dan is dat nogsteeds niet zon hoge stap. Zeker omdat jij aangeeft dat het geheugen verder kan. Terwijl daar een dikke haak en oog aan zit dat hij zichzelf gaat corrigeren. Het grootste probleem is dat jij niet ziet dat hij gaat corrigeren. Dat moet je proef ondervinden met scores. Laat nu zelfs 3d mark en frumark heel andere patronen laten zien dan sommige games.

3) Als je de verschillende aspecten tegen elkaar aftweegt gaat het niet alleen om het performanceverschil (welke kant dat ook op is) maar ook om het feit dat je een nieuwe kaart met garantie koopt, die koeler en zuiniger is en waarbij je weet dat als je hem nu besteld dat je 'm over twee dagen in huis hebt. Misschien dat tientje verschil toch waard, niet dan?

Als jij een 2e hands kaart koopt heb je ook gewoon garantie. Die kaart is nl geleverd met garantie. Het is geen 10tje het is 30% prijs verschil!

Minder dan 80 euro dus. Wel goed kijken.
Een 4850 voor 50 of 60 euro zie ik niet. Niet hier, niet op Marktplaats. Bovendien gaf de poster aan een kaart te willen om tijdelijk een beetje te kunnen gamen totdat de echt leuke kaarten leverbaar zijn. Dan wil 'ie volgens mij niet nog eens gaan zitten wachten tot er eindelijk een fatsoenlijke kaart voorbij komt. Dan moet je 'm ook nog verzenden, of ophalen, maar dan zit de kans er dik in dat je aan transport meer kwijt bent dan aan verzendkosten.

Ik heb ze met bulten gezien, het is gewoon vraag en aanbod. Die wisselt. Als hij echt niet wil wachten dan moet hij dat doen. Wil hij voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, dan moet hij er moeite voor doen. Wat een onzin dat je aan transport meer kwijt zou zijn dan verzend kosten. Daarbij kan een particulier ook verzenden. Zeker sommige shops hanteren aso prijzen voor het verzenen van dit soort dingen.

Ik zeg dat ik het een leuke kaart vond en dat 'ie nu weg is, jij maakt er van dat ik het opeens de enige fatsoenlijke 4850 zou vinden. Ik vond die kaart best een aardige kaart voor z'n prijs omdat 'ie een extra leuke koeler had en nieuw was met garantie. 70 euro neertellen voor een 1,5 jaar oude kaart met stockkoeler zou ik niet doen. Het gaat om de prijs-kwaliteit verhouding.

Alof er nog zo veel kaarten in omloop zijn met een stockkoeler . Die gingen al heel snel weg. Bijna alle HD4850's die je koopt zijn dual slot koelers.

Precies. Dus lief doen. *begint alvast goed en geeft Reindermans een knuffel*

Nee jij moet normaal doen. Dat doe je niet.

Het is een indicatie van het verbruik, dus het zegt iets over het gebruik. Als je de daadwerkelijke verbruikscijfers erbij gaat zoeken dan komt de 4770 er nog beter vanaf.
Temperatuur is natuurlijk afhankelijk van de koeler, maar wat niet heet wordt hoef je ook niet af te koelen. Een kaart die minder warm wordt is makkelijker koel te houden dus is het ook niet onwaarschijnlijk dat de kaart koeler is. Voor de verschillen die daar nog tussen zitten hebben we de reviews.

ahoi captain obviouse. Dat zeg ik toch ook .

Maargoed, het is volgens mij momenteel een beetje een hypothetische discussie aan het worden aangezien de poster volgens mij al lang een keuze heeft gemaakt. Ik denk persoonlijk dat hij beter af zou zijn met een 4770, ook als je de performance niet als factor rekent. Per saldo denk ik dat het voor hem niet veel gaat schelen welke keuze hij nou maakt, tenzij een kaart koopt zonder garantie die net stuk gaat. Gelukkig gebeurd dat niet al te vaak

Voor iemand die een tijdelijk kaart wil telt maar een ding en dat is goedkoop en toch netje kunnen gamen.

[Edmin]

Modbreak:

Als we allebei uitgeraast zijn, dan gaan we weer ontopic verder met de volgende vraag van een bezoeker. Bedankt!

[Blooner]

Hey, ben ik weer even.

Ter herinnering, mijn systeem was:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,09	€ 45,09
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI 785GM-E51	€ 62,30	€ 62,30
Importeren		Totaal	€ 370,73

Helaas zijn de RAM en Voeding van hierboven niet meer op voorraad bij cool-prices, waar ik alles wil kopen.
Dus ik heb ff naar alternatieven gekeken, en kwam op deze:

Dane-Elec Value Dual Channel 4GB KIT 2 x 2GB 1333MHz PC3-10600

Corsair VX550W

Zouden deze werken in mijn systeem? De Corsair is meer Voltage dan de Be Quite die er in stond, maar misschien dat hier 12V-rails anders zijn of weet ik veel wat voor technische sjizzle die ik niet snap.
Ook ter herinnering: De voeding moet een aantal harde schijven en een Radeon HD5850 of HD5870 aan kunnen.

Het RAM zou lijkt me wel gewoon moeten werken?

Alvast bedankt voor enig antwoord!

Groet,
Blooner

[Vincitore]

Voeding: pricewatch: be quiet! L7 430W is kleinere broertje van de 530W.

Geheugen zou gewoon moeten werken inderdaad. Het is hetzelfde geheugen alleen van ander merk.
Wat me wel opvalt, dat geheugen wordt met de dag duurder bij alle shops of niet?

[Blooner]

Infinitytron schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 10:54:
Wat me wel opvalt, dat geheugen wordt met de dag duurder bij alle shops of niet?

Ja klopt, daarom wil ik zo snel mogelijk bestellen. Maar is de Corsair ook een goede voeding? Want ik ga liever omhoog in voltage dan nog eens 100W eraf... lijkt mij namelijk dat 430W wel heeel weinig is, aangezien de videokaart alleen al 200W nodig heeft...

[ Voor 28% gewijzigd door Blooner op 17-11-2009 10:57 ]

[wzzly]

Hallo allemaal,

na heel wat gelezen te hebben in deze topic ben ik zelf maar begonnen met het samenstellen van een systeem. Ik het systeem gaan gebruiken voor veel 3D werk, photoshop, een beetje video en games. Het systeem moet zo in elkaar zitten dat upgraden van hardware na een tijdje goed mogelijk is, zodat het systeem een aantal jaartjes meekan.

Ik heb er niet veel verstand van dus heb mijn setup gebasseerd op een systeem dat ik in deze topic ben tegengekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 227,80	€ 227,80
1	Intel Core i7 860	€ 227,-	€ 227,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI P55-GD65	€ 127,-	€ 127,-
1	Samsung SH-S223B	€ 19,09	€ 19,09
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 795,33

Daarnaast wil ik graag werken met 2 beeldschermen.Hebben jullie ene voorstel voor een beeldscherm met een goede prijs/kwaliteit verhouding?

Daarnaast vraag ik jullie advies over een kast die goed moet zijn maar wel een beetje een zakelijke uitstraling moet hebben. Dus niet zo'n gamekast.

Alvast bedankt

[Vincitore]

Blooner schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 10:56:
[...]


Ja klopt, daarom wil ik zo snel mogelijk bestellen. Maar is de Corsair ook een goede voeding? Want ik ga liever omhoog in voltage dan nog eens 100W eraf... lijkt mij namelijk dat 430W wel heeel weinig is, aangezien de videokaart alleen al 200W nodig heeft...

De corsair HX450W wordt hier ook wel veel aangeraden, weet niet of die ook op voorraad daar is.
Ben niet zo bekend met VX550, en anders even vragen op de chat/bellen of ze weten hoe lang die voeding duurt?
Misschien komt die morgen wel weer binnen

[premmen]

premmen schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 16:41:
Blijkbaar was ik de case nog vergeten. Update:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Sonata Elite Zwart	€ 73,89	€ 73,89
1	Corsair HX520W	€ 84,43	€ 84,43
1	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 88,85	€ 88,85
1	Gigabyte GA-P55-UD3	€ 101,50	€ 101,50
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	LG W2453V-PF	€ 220,-	€ 220,-
1	Logitech X-230	€ 38,95	€ 38,95
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Sony NEC Optiarc AD-5240S Zwart	€ 19,-	€ 19,-
1	XFX HD 5850 1024 MB DDR5 (HD-585A-ZNFC)	€ 241,87	€ 241,87
Importeren		Totaal	€ 1.089,09

Karstnl kan je jouw verandering toelichten?

Even een update:

Mijn grafische kaart heb ik dit weekend gekocht. Een XFX HD Radeon 5850 voor 249 euro bij jaha.

De resterende onderdelen zou ik vandaag willen bestellen. Ik heb echter nog volgende vragen:
- Wat is het verschil tussen ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment en ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment . Welke van de twee kan ik best kiezen? De UD3 is namelijk momenteel niet in voorraad bij alternate.

- Wat betreft mijn speakers dacht ik aan ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment . Deze zijn ook niet meer op voorraad. Daarom dat ik dacht aan ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment . is dit een waardig alternatief?

- Momenteel heb ik een vrij dure kast geselecteerd, nl ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment . Ik vermoed dat dit voor mij overkill is. Ik ben niet van plan om te overclocken of dergelijke. Is deze kast even goed: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment ? Of anders gezegd, welke kasten zijn er geschikt voor mijn componenten (zie hoger)?

- Kan ik dit nemen als RAM geheugen: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment . Deze zijn 15 euro goedkoper dan het eerst gekozen Corsair RAM.

[Verwijderd]

Hey,

Ik wil ook graag even van de rust van de Modbreak gebruik maken, want ik zie op het moment zoveel bomen dat ik het bos uit het oog begin te verliezen...

Laat ik eerst maar even kort mijn wensen noemen: Ik ben op zoek naar een PC waarop ik prima een spel als counterstrike kan spelen, maar ook nog aardig iets net wat meer vragend spel als crysis, terwijl hij niet vastloopt wanneer ik in een MMO 80 man in mijn omgeving heb (als ik het niet verkeerd heb ligt dit vooral aan mijn videokaart). Daarnaast wil ik er ook nog wel eens op kunnen fotosoepen zonder een kwartier te hoeven wachten op het laden van de volgende spray. Én ik wil er geluid en een beetje video mee kunnen bewerken (als ik het niet verkeerd heb ligt dit dan vooral aan mijn werkgeheugen).

Nou heb ik maar echt basic verstand van hoe de binnenkant van een kast er uit ziet en wat er precies vereist is, maar ik dacht dat dit

slico schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 19:28:
Het systeem is besteld:
Dit wordt hem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	be quiet! E7 480W	€ 73,20	€ 73,20
1	Club3D HD 5750 1GB GDDR5 PCI-E	€ 111,29	€ 111,29
1	Cooler Master Elite 330 Zwart	€ 28,95	€ 28,95
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,51	€ 14,51
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 83,93	€ 83,93
1	Intel Core i5 750	€ 155,60	€ 155,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,55	€ 79,55
1	Linksys Draadloze N PCI Adapter met Dual-Band - WMP600N	€ 33,01	€ 33,01
1	Logitech Media Keyboard	€ 8,06	€ 8,06
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Sony AD-7240S	€ 20,50	€ 20,50
Importeren		Totaal	€ 673,60

Al met al 750 euro incl. assemblage en verzendkosten bij MaxICT.
Allemaal erg bedankt! Zonder jullie was ik er niet gekomen!

wel redelijk moest zijn voor mijn wensen, maar om eerlijk te zijn heb ik eigenlijk geen idee.
Scherm, muis, toetsenbord en geluidsapparatuur zijn al aanwezig, maar toetsenbord kan wel vervanging gebruiken. Draadloos netwerk heb ik niet nodig, er hangt nog een kabeltje uit de muur.
Mijn budget is iets van 500-700 euro, maar gezien het feit dat ik zelf niks weet van assemblage, denk ik dat ik net als slico dat maar door de leverancier moet laten doen.

En nou de vraag die waarschijnlijk het meest over mijn kennis gaat weergeven: wordt het verschil met dit systeem alleen gemaakt door de videokaart? (harde schijf is ook wat kleiner, maar dat zal niet echt veel schelen in prijs geloof ik) Of is er nog wat belangrijks wat ik over het hoofd zie?

Moraal van het verhaal: Ik zoek een leuk systeem, maar ik weet eigenlijk niet precies waar ik op moet letten, kunnen jullie me een beetje van advies voorzien?

[Blooner]

Infinitytron schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:15:
[...]
De corsair HX450W wordt hier ook wel veel aangeraden, weet niet of die ook op voorraad daar is.
Ben niet zo bekend met VX550, en anders even vragen op de chat/bellen of ze weten hoe lang die voeding duurt?
Misschien komt die morgen wel weer binnen

De HX450W hebben ze niet. De Be Quite L7 530W duurt nog langer dan een maand. Ik heb ff online specs gecontrolleerd tussen de Be Quite en de VX550, en de VX550 is beter in alles, dus ik denk dat ik wel goed zit zo!

Dan ga ik vanavond bestellen. (Dus je kan nog snel een opmerking maken als je denkt dat ik het niet goed bestel!)

Uiteindelijke systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 133,90	€ 133,90
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,09	€ 45,09
1	Corsair VX550W	€ 67,10	€ 67,10
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI 785GM-E51	€ 62,30	€ 62,30
Importeren		Totaal	€ 387,89

Bedankt voor alle hulp iedereen! En voor de snelle(! ) reacties allemaal.
Als ik alles heb zal ik nog wel ff langskomen om te vertellen hoe het werkt.

Groet,
Blooner

[karstnl]

Ik heb ff online specs gecontrolleerd tussen de Be Quite en de VX550, en de VX550 is beter in alles, dus ik denk dat ik wel goed zit zo!

Het is wel een verouderde voeding, maar wel goed .

wzzly schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:04:
Hallo allemaal,

na heel wat gelezen te hebben in deze topic ben ik zelf maar begonnen met het samenstellen van een systeem. Ik het systeem gaan gebruiken voor veel 3D werk, photoshop, een beetje video en games. Het systeem moet zo in elkaar zitten dat upgraden van hardware na een tijdje goed mogelijk is, zodat het systeem een aantal jaartjes meekan.

Ik heb er niet veel verstand van dus heb mijn setup gebasseerd op een systeem dat ik in deze topic ben tegengekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	be quiet! L7 530W	€ 49,94	€ 49,94
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 227,80	€ 227,80
1	Intel Core i7 860	€ 227,-	€ 227,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI P55-GD65	€ 127,-	€ 127,-
1	Samsung SH-S223B	€ 19,09	€ 19,09
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 795,33

Daarnaast wil ik graag werken met 2 beeldschermen.Hebben jullie ene voorstel voor een beeldscherm met een goede prijs/kwaliteit verhouding?

Daarnaast vraag ik jullie advies over een kast die goed moet zijn maar wel een beetje een zakelijke uitstraling moet hebben. Dus niet zo'n gamekast.

Alvast bedankt

Antec Three Hundred Zwart, vind ik persoonlijk heel mooi strak staan en niet zo'n gamekast uitstraling geven.

[ Voor 93% gewijzigd door karstnl op 17-11-2009 11:52 ]

[Blooner]

karstnl schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:40:
[...]Het is wel een verouderde voeding.

En wat voor invloed heeft dat? Minder zuinig? Minder lang mee? Minder veilig?

Want efficiëntie boeit me niet echt. Ik betaal toch een vast bedrag per maand aan servicekosten.
Het zou wel kut zijn als dat ding mijn apparatuur elektrocuteert.

[Edmin]

Da's verder geen issue. Het model is al wat ouder, maar de voeding is prima.

[Blooner]

Edmin schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:56:
Da's verder geen issue. Het model is al wat ouder, maar de voeding is prima.

Ah mooi, nou dan nog mijn aller- aller- allerlaatse vraag:

Wat is dan nu de bottleneck in mijn huidige systeem? De videokaart neem ik aan? (8600GT XXX)
Maar als ik die upgrade naar een Radeon HD5850, wat is dan de bottleneck?

[-The_Mask-]

Blooner schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:45:
[...]


En wat voor invloed heeft dat? Minder zuinig? Minder lang mee? Minder veilig?

Minder zuinig, minder lange garantie en iets mindere kwaliteit.

Het zou wel kut zijn als dat ding mijn apparatuur elektrocuteert.

Het is nog steeds één van de betere voedingen dus dat mag niet gebeuren.
Maar anders kun je ook altijd deze nog nemen.

Blooner schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:59:

Maar als ik die upgrade naar een Radeon HD5850, wat is dan de bottleneck?

CPU (of HD natuurlijk) dan eerder, maar systeem is aardig in balans.

[ Voor 17% gewijzigd door -The_Mask- op 17-11-2009 12:06 ]

[Vincitore]

Blooner schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:59:
[...]


Ah mooi, nou dan nog mijn aller- aller- allerlaatse vraag:

Wat is dan nu de bottleneck in mijn huidige systeem? De videokaart neem ik aan? (8600GT XXX)
Maar als ik die upgrade naar een Radeon HD5850, wat is dan de bottleneck?

Dan zal dat de CPU zijn, maar die is ook wel goed
Dus zal niet zozeer bottleneck merken gok ik.

/edit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 925	€ 114,75	€ 114,75
1	Antec Sonata III 500 Zwart	€ 89,99	€ 89,99
1	LG W2253V-PF	€ 173,-	€ 173,-
1	Logitech Wave Keyboard	€ 29,95	€ 29,95
1	MSI 785GM-E51	€ 62,30	€ 62,30
1	OCZ OCZ3G10664GK	€ 73,-	€ 73,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 88,21	€ 88,21
1	Sony NEC Optiarc AD-5240S Zwart	€ 19,-	€ 19,-
Importeren		Totaal	€ 715,20

Dit wordt die van mij, nu alleen nog kiezen tussen Azerty of Cool-prices (qua prijs geen verschil). Zal eens zien naar shopreviews hoe ze omgaan met levering, service etc.

Het wordt toch maar Cool-prices denk ik, hebben goede shopsurvey en beter als Azerty vind ik

Geheugen vraag:
CORSAIR DDR3 4GB 1333 KIT2 CL9
of
DANE-ELEC 1333MHZ 4GB DDR3 128X8 (*16) CL9 DUAL CHANNEL
Behalve dat het €9 scheelt

[ Voor 79% gewijzigd door Vincitore op 17-11-2009 12:37 . Reden: Geheugen vraag ]

[Blooner]

-The_Mask- schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:05:
CPU (of HD natuurlijk) dan eerder, maar systeem is aardig in balans.

Ok mooi! En ja, zal idd hoogstwaarschijnlijk de HD zijn, die is al wat verouderd.

-The_Mask- schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:05:
Het is nog steeds één van de betere voedingen dus dat mag niet gebeuren.
Maar anders kun je ook altijd deze nog nemen.

Ja ok, is ietsje goedkoper, dus ik ga dan wel voor deze.

Enorm bedankt iedereen die geholpen heeft, ik ga nu mijn iDeal gegevens invullen bij Cool-prices

Groet,
Blooner

[Blooner]

Infinitytron schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:08:
Geheugen vraag:
CORSAIR DDR3 4GB 1333 KIT2 CL9
of
DANE-ELEC 1333MHZ 4GB DDR3 128X8 (*16) CL9 DUAL CHANNEL

De corsair is pas 26 november weer in stock bij coolprices.
Voor de rest vrij weinig verschil volgens mij. Zelfde geheugen, ander merk.

[Vincitore]

Oh, We hebben 2 van dit product op voorraad in ons magazijn aldus de site.
De Dane-Elec is beperkt op voorraad, die reepjes wel.

Normaal zou ik KINGSTON 4GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM (KIT OF 2) deze gekozen hebben maar die zijn er helemala niet meer...

[ Voor 34% gewijzigd door Vincitore op 17-11-2009 12:39 ]

[G3kko0]

Ik weet niet of ik mijn vraag in het goede topic stel maar omdat ik druk bezig ben met het uitzoeken voor onderdelen voor mijn gamesysteem zou ik toch nog graag jullie mening willen weten welke HD jullie zouden aanraden voor het draaien van Windows7. Ik heb op dit moment voor mijn huidige OS een WD raptor van 36gig.

[karstnl]

Frodo19 schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:42:
Ik weet niet of ik mijn vraag in het goede topic stel maar omdat ik druk bezig ben met het uitzoeken voor onderdelen voor mijn gamesysteem zou ik toch nog graag jullie mening willen weten welke HD jullie zouden aanraden voor het draaien van Windows7. Ik heb op dit moment voor mijn huidige OS een WD raptor van 36gig.

Een SSD

[Blooner]

Oh shit, my bad... Corsair is er prob nog! Ik zat kingston en corsair door elkaar te halen. De kingston is degene waarover ik gemaild had met cool-prices, en dat is degene die pas 26 november weer in stock is...

Nogmaals, sorry. Ik moet echt beter nakijken voordat ik iets post...

I'll just shut up now..

[Vincitore]

Oh dat maakt niet uit hoor! Ik haal zo af en toe ook wel wat door mekaar!
Maar de Kingston duurt dus nog 1.5 week. Dan maar een andere variant voor een paar euro meer!

@Frodo: Een SSD zoals karstnl aanraad, of een Spinpoint F3.

[G3kko0]

karstnl schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:44:
[...]


Een SSD

Nog 1tje die je zou aanraden? Hoeveel toeren draait een SSD?

Spinpoint F3 van 1TB gebruik ik voor opslag van films / muziek / games.

[Abomination]

Frodo19 schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 12:57:
[...]Hoeveel toeren draait een SSD?

. . . . . Dit is tweakers he, je kan ook zelf even kijken wat er met een SSD bedoeld wordt.

Maar om je een zetje te geven: klikkerdeklik

[ Voor 39% gewijzigd door Abomination op 17-11-2009 13:09 ]

[G3kko0]

Abomination schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:05:
[...]

. . . . . Dit is tweakers he, je kan ook zelf even kijken wat er met een SSD bedoeld wordt.

Maar om je een zetje te geven: klikkerdeklik

Heb je gelijk in....google doet wonderen mijn excuses

[wzzly]

is verder dit systeem goed nog te upgraden later? (genoeg ruimte, aansluitingen) en is een extra koeler nodig? Ik ben niet echt van plan om te overclocken.
Zijn er nog verbeteringen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,09	€ 45,09
1	be quiet! L7 530W	€ 49,15	€ 49,15
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 226,50	€ 226,50
1	Intel Core i7 860	€ 227,-	€ 227,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI P55-GD65	€ 127,-	€ 127,-
1	Samsung SH-S223B	€ 19,09	€ 19,09
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 838,33

[Vincitore]

Het systeem ziet er goed uit hoor! Een goede voeding met genoeg ruimte om later erg uit te breiden.
Maar welke koeler?

[wzzly]

Infinitytron schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:15:
Het systeem ziet er goed uit hoor! Een goede voeding met genoeg ruimte om later erg uit te breiden.
Maar welke koeler?

ik bedoel of ik een extra koeler nodig heb? Of dat de koelers in de kast voldoende zijn?

En zijn er aanbevelingen voor beeldschermen. Ik werk graag met 2 beeldschermen. Is een full hd scherm aan te raden?

En hoeveel gig geheugen kan ik er in totaal maximaal inprikken?

[ Voor 6% gewijzigd door wzzly op 17-11-2009 13:22 ]

[Vincitore]

Een scherm is een persoonlijke keuze vind ik. Zelf heb ik gekozen voor de full hd W2253 (22" scherm).
Weet niet hoe groot je elk scherm wil hebben en wat voor eisen je eraan stelt.

Totaal aantal geheugen: check moederbord specs.
Maar volgens mij zijn er 4 sloten voor geheugen

Koeler kan nodig zijn als je de stock koelers van de CPU bijv. te luid vindt. Als het gaat om de warmte dan zal dat niet nodig zijn denk ik.

[ Voor 20% gewijzigd door Vincitore op 17-11-2009 13:27 ]

[Blooner]

Ik heb zelf een LG Flatron W2261V (Zie pricewatch: LG W2261VP-PF). Goedkoop, full hd, 16:9 ratio. Mooie helderheid en smalle rand, zodat 2 naast elkaar niet stoort in programma's als photoshop of Cinema 4D. Nadeel is wel dat het scherm niet kan pivotten, dus vertikaal neerzetten kan niet.

Ook de voetsteun laat te wensen over. Je kan het scherm niet tilten of ook maar in hoogte veranderen.

Maar voor de prijs-kwali vind ik uhm uitstekend.

[Vincitore]

De W2253 is de opvolger van de W2261 volgens mij. Is bij sommige webshops soms goedkoper als de W2261 Maar bij de meeste is die wel €20 goedkoper.

Hangt er ook net van af hoe groot wzzly het allemaal wil hebben, 2 x 23" of 2 x 20"

[Frostbite]

wzzly schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:20:
[...]


ik bedoel of ik een extra koeler nodig heb? Of dat de koelers in de kast voldoende zijn?

En zijn er aanbevelingen voor beeldschermen. Ik werk graag met 2 beeldschermen. Is een full hd scherm aan te raden?

En hoeveel gig geheugen kan ik er in totaal maximaal inprikken?

Ik heb zelf een Cooler master 212 Plus gebruikt ipv de standaard koeler van intel. Ik moet zeggen dat ik een (super) stil systeem heb en daar ben ik blij om.

Oh en een SSD is wel heel erg aan te raden als je een snel systeem wilt hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door Frostbite op 17-11-2009 13:51 ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 01:06:
[...]
Dan gaan we het uitmeten. Direct vergelijkbaar materiaal van een 4850 OC met een 4770 OC is lastig te vinden, maar als je hier kijkt voor een 4770 en hier kijkt dan zie je allebei de kaarten OC'd vergeleken. Let wel, de 4770 is overgeclockt tot wat CCC toestaat en heeft dus nog heel wat ruimte over, de 4850 is overgeclockt tot hij instabiel werd. Dan zien we:

1280 x 1024 > 4850 @ 124 fps, 4770 @ 124 fps
1680 x 1050 > 4850 @ 99 fps, 4770 @ 98 fps
1920 x 1200 > 4850 @ 87 fps, 4770 @ 83 fps
Point doubly made.

Je punt maken door enkele voorbeelden eruit te filteren vind ik alles behalve "Point double made".

In diezelfde (door Reinman als ongeldig bestempelde) review, moet je de scores van Crysis Warhead eens zien:

1280 x 1024 > 4850 non-oc 20 fps, 4770 @ 22 fps
1680 x 1050 > 4850 non-oc 16 fps, 4770 @ 20 fps
1920 x 1200 > 4850 non-oc 12 fps, 4770 @ 6 fps

Fallout 3
1280 x 1024 > 4850 non-oc 81 fps, 4770 @ 76 fps
1680 x 1050 > 4850 non-oc 70 fps, 4770 @ 70 fps
1920 x 1200 > 4850 non-oc 67 fps, 4770 @ 63 fps

Farcry 2
1280 x 1024 > 4850 non-oc 56 fps, 4770 @ 60 fps
1680 x 1050 > 4850 non-oc 46 fps, 4770 @ 47 fps
1920 x 1200 > 4850 non-oc 42 fps, 4770 @ 38 fps

Bioshock
1280 x 1024 > 4850 non-oc 135 fps, 4770 @ 124 fps
1680 x 1050 > 4850 non-oc 111 fps, 4770 @ 98 fps
1920 x 1200 > 4850 non-oc 95 fps, 4770 @ 83 fps

Als je een betere review erbij pakt, zoals deze hier zie je dat het met het stroomverbruik ook al niet zo erg gestelt is; onder idle scheelt het zeggen en schrijven zo'n 8 watt. Onder load is het idd zo'n 30 watt, maar dan beide op vanilla speeds zonder oc! Ook zie je meteen dat als beide kaarten niet oc'ed zijn de HD4850 vrijwel altijd de snellere kaart is.
Een overklokte HD4770 verbruikt trouwens ook algauw zo'n 20watt meer.

1GB kaarten hebben o.a in Crysis een flink voordeel, hier gaat de HD4850 zelfde de HD4870 512MB voorbij.
Overklokpotentieel heeft deze kaart ook; daar gaat de HD4770 oc flink van langs krijgen ben ik bang.

Als je een punt wil maken zorg in igg dat je verhaal klopt:

[...]

1) Nee, wat ik haal haalt een ander niet. Ik geef wel een indicatie van de mogelijkheden en als je de diverse reviews erbij haalt zoals hier (975/1000), hier (931/1000) en hier (850/1000) dan zie je dat er eigenlijk uitsluitend resultaten in die regio gehaald worden. Dat is geen garantie dat je ze haalt, waarschijnlijk is het wel.

1) De eerste link is de core speed 850mhz ipv 975mhz
2)) bij de tweede link is de max stabiele core speed 915mhz ipv 931mhz
*Saillant detail; zelfs met die uber OC weet de HD4770@ niet de vanilla speed HD4850 512MB te verslaan met Farcry.

Mijn tip: Nieuwe HD4850! 90 euro en 1GB!

[ Voor 22% gewijzigd door Madrox op 17-11-2009 14:28 ]

[wzzly]

Sc0rPi0N schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:50:
[...]


Ik heb zelf een Cooler master 212 Plus gebruikt ipv de standaard koeler van intel. Ik moet zeggen dat ik een (super) stil systeem heb en daar ben ik blij om.

Oh en een SSD is wel heel erg aan te raden als je een snel systeem wilt hebben.

kan een ssd altijd later dan nog? Of moet ik daar nu al rekening mee houden?

[premmen]

Iemand die me kan helpen met mijn vraag (zie vorige pagina)? Ik zou graag deze avond mijn bestelling plaatsen :-)

[Edmin]

Dat wil ik wel, maar neem jij dan even de moeite die links te verduidelijken? Het zijn nu directe kopelingen naar alternate en dat maakt het niet bepaald overzichtelijk.

[premmen]

premmen schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 11:18:
[...]


Even een update:

Mijn grafische kaart heb ik dit weekend gekocht. Een XFX HD Radeon 5850 voor 249 euro bij jaha.

De resterende onderdelen zou ik vandaag willen bestellen. Ik heb echter nog volgende vragen:
- Wat is het verschil tussen pricewatch: Gigabyte GA-P55-UD3 en pricewatch: Gigabyte GA-P55M-UD2 . Welke van de twee kan ik best kiezen? De UD3 is namelijk momenteel niet in voorraad bij alternate.

- Wat betreft mijn speakers dacht ik aan pricewatch: Logitech X-230 . Deze zijn ook niet meer op voorraad. Daarom dat ik dacht aan pricewatch: Logitech Z323. is dit een waardig alternatief?

- Momenteel heb ik een vrij dure kast geselecteerd, nl pricewatch: Cooler Master HAF 922 Zwart . Ik vermoed dat dit voor mij overkill is. Ik ben niet van plan om te overclocken of dergelijke. Is deze kast even goed: pricewatch: Antec Three Hundred Zwart ? Of anders gezegd, welke kasten zijn er geschikt voor mijn componenten (zie hoger)?

- Kan ik dit nemen als RAM geheugen: pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G. Deze zijn 15 euro goedkoper dan het eerst gekozen Corsair RAM.

[Edmin]

De UD2 is een prima plank, maar met net iets minder features dan de UD3. Kijk zelf even of je met die mindering kunt leven. If so: gewoon doen (/NEM).

Dat speakersetje is niet verkeerd.

De Antec 300 is imho de beste kast die je voor dat geld kunt krijgen.

RAM is in orde

[premmen]

Edmin schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 16:11:
De UD2 is een prima plank, maar met net iets minder features dan de UD3. Kijk zelf even of je met die mindering kunt leven. If so: gewoon doen (/NEM).

En welke features moet ik dan inleveren? Het is voor mij allemaal maar chinees.

[Edmin]

Die kan ik wel voor je opzoeken, maar het staat je vrij om de specsheets van de fabrikanten naast elkaar te leggen. Dan zie je het vanzelf.

[premmen]

Dat heb ik al gedaan, maar al die verschillende features zeggen mij zeer weinig. Wat ik wel heb ontdekt is dat de UD2 firewire heeft en de UD3 heeft dit niet. De andere features begrijp ik niet.

[Vincitore]

@Madrox:

Mijn tip: Nieuwe HD4850! 90 euro en 1GB!

Had hem ook gezien bij cool-prices, alleen jammer dat die niet op voorraad is bij cool-prices

[wzzly]

wzzly schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:13:
is verder dit systeem goed nog te upgraden later? (genoeg ruimte, aansluitingen) en is een extra koeler nodig? Ik ben niet echt van plan om te overclocken.
Zijn er nog verbeteringen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 45,09	€ 45,09
1	be quiet! L7 530W	€ 49,15	€ 49,15
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 226,50	€ 226,50
1	Intel Core i7 860	€ 227,-	€ 227,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 79,50	€ 79,50
1	MSI P55-GD65	€ 127,-	€ 127,-
1	Samsung SH-S223B	€ 19,09	€ 19,09
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 838,33

ik zag wel dat die antec kast maar 2 usb aansluitingen heeft.... en geen firewire... zijn er geen goed alternatieve hiervoor? Of zijn deze poorten los in te bouwen? En over de grafische kaart. Ik wil graag alles bij komplett.nl bestellen, is een ASUS Radeon HD 5850 1GB GDDR5 precies hetzelfde? http://www.komplett.nl/k/...r=&filter=A00247.K185308.

En de voeding hebben ze ook niet bij komplett.nl..... zijn daar nog goede alternatieven voor? http://www.komplett.nl/k/kc.aspx?bn=10057

sorry als ik zoveel tegelijk vraag.... maar veel is nog hokuspokus voor mij.

Alvast bedankt!

[Vincitore]

Alle HD5850's zijn hetzelfde qua specs, alleen het merkje is anders.
Op moederbord zitten toch ook aansluitingen, Verbinding (USB/FW) eSATA, Firewire 400, 8x USB 2.0


Voeding: Corsair HX450W http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=404889

[ Voor 3% gewijzigd door Vincitore op 17-11-2009 16:54 ]

[i7x]

Ik zal hier ook maar eens mijn samenstelling posten. Aangezien ik 'm wat later (Q1 2010) ga kopen omdat de 930 dan de i7 920 gaat vervangen gaat de graka een 5970 worden en de processor dus een i7 930.

De kast wil ik absoluut niet goedkoper. Ik wil hem kunnen hergebruiken en hij is aardig stil en toolless. Moederbord is gekozen omdat ik op de lange termijn twee 5970's in CF will draaien op 16x/16x. HD gekozen vanwege de snelheid en de cache van 64MB. Ook RAM geheugen wil ik later nog upgraden. Gewoon een 6GB setje erbij van dezelfde soort. En een tweede Postville erbij wanneer TRIM RAID0 ondersteund. Voeding is 1200W. Ik ben daar niet echt goed in maar als een enkele 5970 al 300W verbruikt (standaard, niet overgeclocked en dat wil ik zeker gaan doen) lijkt het mij wel handig. Videokaart is trouwens een XFX omdat die aftermarket coolers toestaan onder de garantie.

De monitors staan er niet bij want ik heb al twee 2007FP's en een 3008WFP wil ik later pas kopen. Hopelijk werkt Eyefinity tegen die tijd ook met PLP setups.

Commentaar is welkom uiteraard.

EDIT: Is ook zo samengesteld dat alles direct bij Cool-Prices besteld kan worden (behalve de case dan, ze verkopen geen Lian-Li's). Dat is handig want de verzendkosten zijn daar maar 20 Euro voor alles tegelijk.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	be quiet! Dark Power Pro 1200W	€ 194,40	€ 194,40
1	Corsair Dominator GT CMG6GX3M3A1600C7	€ 179,17	€ 179,17
1	Corsair Hydro Series H50	€ 57,49	€ 57,49
1	EVGA X58 SLI LE	€ 222,-	€ 222,-
1	Intel Core i7 920	€ 222,49	€ 222,49
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 196,30	€ 196,30
1	Lian Li PC-A71F	€ 193,-	€ 193,-
1	Logitech Illuminated Keyboard	€ 59,95	€ 59,95
1	Logitech Mouse MX Revolution Laser Cordless	€ 44,95	€ 44,95
1	Western Digital Caviar Black WD2001FASS, 2TB	€ 241,02	€ 241,02
1	XFX HD 5870 1024 MB DDR5 (HD-587A-ZNF9)	€ 332,07	€ 332,07
Importeren		Totaal	€ 1.942,84

@wzzly, Het aantal USB poorten hangt niet echt van de kast af. Je kunt beter op je moederbord naar het aantal aansluitingen kijken.

[ Voor 5% gewijzigd door i7x op 17-11-2009 18:10 ]

[Vincitore]

^^ Mooie strakke, en vooral dure pc zeg!

Moederbord is gekozen omdat ik op de lange termijn twee 5970's in CF will draaien op 16x/16x.

Die voeding van 1200W die houd nog wel wat over, zeker nu als je maar één HD5870 erin zet.

En die kast... WOW! Mooie aluminium afwerking en lekker strak zonder frutsels

/edit: Diegene van die live-chat van cool-prices is in slaap gevallen volgens mij, wat duurt dat lang

[ Voor 13% gewijzigd door Vincitore op 17-11-2009 17:54 ]

[Bobbika]

wzzly schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 16:46:
[...]
sorry als ik zoveel tegelijk vraag.... maar veel is nog hokuspokus voor mij.

Alvast bedankt!

Die Corsair HX450 is voldoende voor jouw systeem, voor wat extra euros krijg je een modulaire (lees: makkelijk aan te sluiten) voeding. Alleen zie ik in je eerste post dat je wilt gaan upgraden en zaken later toevoegen. Als je daarmee een extra videokaart bedoeld, zal je een duurdere voeding met meer wattage moeten vinden, en het liefst eentje met 4x 6+2-pin PCIe aansluitingen.