Komma in URL tag werkt niet

[TheBorg]

Als er een komma in een url zit dan wordt de url afgebroken op de komma.

Voorbeeld:
http://www.tomshardware.c...r-charts-2008,1784-8.html
Voorbeeld

[BtM909]

Tussen haakjes zetten helpt

Voorbeeld

---

Heeft er mee te maken dat we in de URL tag ook komma's gebruiken als parameter scheidingstekens

Zie ook: Overzicht van UBB-codes #tag_url

Sterker nog, nu is alle info van na de komma een tooltip geworden bij jouw link

[ Voor 53% gewijzigd door BtM909 op 24-10-2009 14:49 ]

[Verwijderd]

Apart, ik zou precies het omgekeerde verwachten

[Wiethoofd]

BtM909 schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:46:
Tussen haakjes aanhalingstekens zetten helpt

there, I fixed it

[Mexel]

is dit een mededeling of wil je hiervoor hulp

Je vraag is niet echt zo om gelijk een oplossing te bieden

de anderen waren me al voor

[ Voor 12% gewijzigd door Mexel op 24-10-2009 14:51 ]

[Wolfboy]

BtM909 schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:46:
Tussen haakjes zetten helpt

Voorbeeld

---

Heeft er mee te maken dat we in de URL tag ook komma's gebruiken als parameter scheidingstekens

Zie ook: Overzicht van UBB-codes #tag_url

Sterker nog, nu is alle info van na de komma een tooltip geworden bij jouw link

Daar kan je natuurlijk wel "leuke" dingen mee doen
http://www.google.com
^^ klik maar eens op de link hierboven, de tooltip kan je best voor de gek houden

[BtM909]

mexel schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:50:
is dit een mededeling of wil je hiervoor hulp

Je vraag is niet echt zo om gelijk een oplossing te bieden

de anderen waren me al voor

Dit is Lieve Devvers, waar je dus bugs meldt en nieuwe features aanvraagt. Dit viel duidelijk in de eerste categorie

[TheBorg]

Okee dan, weer wat geleerd.

Het scheidingsteken zou eigenlijk een teken moeten zijn dat nooit in een url voorkomt. Bijvoorbeeld een pipe |.

[moto-moi]

TheBorg schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:54:
Het scheidingsteken zou eigenlijk een teken moeten zijn dat nooit in een url voorkomt. Bijvoorbeeld een pipe |.

Tsja, blijkbaar hebben ze daar bij Parse niet bij stilgestaan toen ze deze syntax verzonnen, als we alles van tevoren konden weten.. Anyways, de oplossing heb je inmiddels