Ervaringen partyfotografie deel 12

[ppFreddy]

Mensen die vragen waarom hun foto van x aantal weken geleden niet online staan kom ik ook vaak tegen. Toevallig dit weekend nog het toppunt meegemaakt daarvan.
Ik werk in enkele zaken afwisselend met enkele andere fotografen. Dit weekend deed ik een zaak waar ik al een maand of 3 niet geweest ben. Komt er een meisje naar me toe die vraagt wat er met haar foto van vorige week gebeurd is, want IK had haar beloofd dat de foto zeker online zou komen. Ik antwoord dat dat onmogelijk is omdat ik er al een tijdje niet geweest ben. Volgens haar stond ik te liegen want "ze komt er elke week en kent mij goed genoeg". Ik ben er volgens haar elke week, dus "waarom zet ik elke week van haar een foto online behalve van vorige week?"

[psychodweep]

Je kan ook gewoon zeggen: "de baas doet de selectie, ik kan er niks aan doen."

[jules]

Denk dat dat voor iedereen wel herkenbaar is. Bij mij is het meestal ook dat ik geen garantie kan geven. Ik ben in 99% van de gevallen niet de persoon die de foto's online zet. Een enkele klant stelde het zelfs op prijs als ik ook de wat minder in de sfeer passende personen gewoon uitleverde. Die kwamen dan niet online, maar de uitsmijters kregen dan te horen om ze bij een volgend event passend te weigeren. Ook personen die zich bijv misdroegen.

Wel nog een keer een leuke meegemaakt. Sta ik met een klant te kletsen, relaxte en nette kerel. Komt er een meid op me af, echt zo'n Anita blondine typje. Die begon al met; "Je gaat hem wel online zetten he!". Dus mijn klant haakte daar op in, waarop zei vroeg: "En wie ben jij dan?". Waarom hij zich voorstelt als; ik organiseer deze avond. Ze geloofde het niet, dus verzonnen we samen een tegenprestatie. Zij moest belachelijk op de foto en als eerste in de serie getoond worden.
Wat hebben wij gelachen een maand later toen we haar weer tegen kwamen

[Verwijderd]

vreemde feesies gaan jullie naar toe hoor als ik dat zo lees

[Verwijderd]

Eigenlijk is partyfotografie net een soort oorlogsfotografie Duck, cover, and flash!

[neographikal]

mydogisgone schreef op donderdag 05 november 2009 @ 17:19:
Nou had afgelopen zaterdag ook weer een kerel die naar me toe kwam, waarom de foto's van hun een aantal weken geleden niet geplaatst waren. Zei ik dat ze nogal vervelend waren geweest en dat ze daarom niet online staan. Kon me daar ook niet verbaal mee redden. Gasten hadden teveel agressie een aantal weken geleden en ineens kon het wel netjes en fatsoenlijk. Daarnaast vond hij ineens dat ik het recht niet had om dat te doen. Wel dus, want het is mijn gear en mijn foto. Maar goed dat soort gasten heb ik echt een hekel. Jammer genoeg lopen dit soort type mensen mijn avond dan wel ff te verpesten. Maar goed er zijn gelukkig ook nog leuke mensen.

Simpel excuus, je had je ogen dicht, komt niet door de selectie.

Het meest irritante vind ik nog van die meiden die zichzelf model wanen. Foto, niet goed, foto, niet goed, foto, niet goed, foto....ja je kunt er ook niks van. - ja sorry, kan het ook niet helpen dat je zo'n hoofd hebt. Mooiste is dan nog het beledigde hoofd

[ Voor 12% gewijzigd door neographikal op 06-11-2009 11:35 ]

[KleineAap]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 11:19:
Eigenlijk is partyfotografie net een soort oorlogsfotografie Duck, cover, and flash!

Hmm, moet ik mijn camera toch ook maar voor molest verzekeren...

"Molest is (verzekeringstechnisch gezien) schade die is ontstaan in conflictsituaties. Denk daarbij o.a. aan een gewapend conflict, burgeroorlog, opstand, binnenlandse onlusten, oproer, muiterij, rellen."

[Markofnikoff]

neographikal schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 11:21:
[...]


Simpel excuus, je had je ogen dicht, komt niet door de selectie.

Het meest irritante vind ik nog van die meiden die zichzelf model wanen. Foto, niet goed, foto, niet goed, foto, niet goed, foto....ja je kunt er ook niks van. - ja sorry, kan het ook niet helpen dat je zo'n hoofd hebt. Mooiste is dan nog het beledigde hoofd

Haha; standaard antwoord: Sorry rolletje is anders te snel vol
Als ze je dan verbaasd aankijken dan weet je meteen waar je mee te maken hebt

[Verwijderd]

Markofnikoff schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 11:46:
[...]


Haha; standaard antwoord: Sorry rolletje is anders te snel vol
Als ze je dan verbaasd aankijken dan weet je meteen waar je mee te maken hebt

Lol, die werkt idd ook verdomd goed soms Vooral laat op de avond.

[Tom]

neographikal schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 11:21:
[...]

Het meest irritante vind ik nog van die meiden die zichzelf model wanen. Foto, niet goed, foto, niet goed, foto, niet goed, foto....ja je kunt er ook niks van. - ja sorry, kan het ook niet helpen dat je zo'n hoofd hebt. Mooiste is dan nog het beledigde hoofd

Ach zulke dingen horen erbij
Heb er nooit zoveel problemen mee. Na een paar pogingen kondig ik op een grappige manier aan dat het de laatste poging is. Uiteindelijk sta je d'r ook voor de bezoekers omdat die het leuk vinden om achteraf nog es door de fototjes te bladeren en foto's waar ze zelf opstaan op hyves/facebook te zetten. Vind het dan belangrijker dat ze zelf ook tevreden zijn (al is het meestal gewoon aanstellerij, but whatever) dan dat ik een paar keer op 't knopje moet drukken.

[jules]

Eens met Tom. Je bent er meestal voor de bezoekers.

Ik had ooit een keer een mooie meid, die in eerste instantie niet plakte op de foto. Echt bizar. Ze keek recht in de camera en het zag er gewoon niet uit, ik snapte er weinig van. Totdat ze d'r hoofd bewoog en ik haar iets meer van de zijkant zag en toen viel het kwartje. D'r hoofd iets laten draaien voor de foto en happy dat ze was. Niet veel later kreeg ik via via een verzoek om met haar eens een studio shoot te gaan doen

[Verwijderd]

M'n foto's uit Soho Club afgelopen donderdagnacht.

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[KleineAap]

@pierre542: Beetje zelfde kritiek als vorige keer;

#1: Wat te donker/rode waas over gezichten.
#2: Mensen niet van onderaf fotograferen, licht goed.
#3: Donker, kleurwaas over gezichten, rare compositie, teveel "lucht".
#4: Goed belicht, maar ik vind de leegte links nietszeggend, alsof het feestje leeg was.
#5: Omg, die buik. Niet mijn ding, hos zal hem meer kunnen waarderen.
#6: Wederom de compositie. Lijkt alsof ze rechts een stompje heeft.

Sorry, komt negatief over, maar ben zelf-kritisch, dit kan echt beter.

[psychodweep]

Enkele fotootjes van afgelopen weken:
1.


2.


3.


4.(niet letten op de kerel die in z'n neus peutert)


5.


6.


7.


8.


9.

[Wortelsoep]

Nummer 7 is dik vet! De rest vind ik vooral erg krap.

[Henk]

Kvind het eigenlijk best wel de kunst van het weglaten in die serie, met name nummer 9. Nice! Niet geschikt voor opdrachtgevers, maar wel lekker verder. Ik zou nummer 1,3,4,7 eruit mieteren (7 vanwege fish tov tele-perspectief in de rest) en wat overblijft iets uniformer nabewerken en vervolgens op 20x30 ergens aan de muur hangen.

/einde zweefkezerij.

edit: nee, whut. Crop 1 portrait, net links van haar linkerarm.

[ Voor 8% gewijzigd door Henk op 07-11-2009 17:59 ]

[Floor-is]

Last minute boeking, voor iemand invallen. Mooi de mogelijkheid om de 5D2 die ik van Canon heb geleend even te proberen.

Mijn voortijdige conclusie: AF zuigt grote tijd, alleen het middelste AF-punt is enigszins bruikbaar. Veel focus-recompose dus en daardoor bij bewegende onderwerpen ook veel meer OOF shots dan ik had gehoopt.
Hoog-ISO is de camera een stuk beter dan ik had verwacht, er is nog best wat DR over, veel meer dan mijn 1D3 en echt een ENORME berg meer dan de 7D die ik een paar weken terug had getest. (Hoewel die dan wel weer een goede AF-unit had...)

FullFrame is wennen, maar het went snel! Er is best een kans dat ik naast de 1D3 een 5D2 koop om te gebruiken, het is lang geleden dat ik zo'n plezier heb gehad met een camera.

[neographikal]

Beviel die 7D jou wel goed voor dit werk? Aan de ene kant lijkt het me een mooie camera, aan de andere kant twijfel ik gruwelijk over die sensor. Als ze nou gewoon die 5D2 sensor in APS-C plakken hadden opgeknipt, dan was ik even gaan shoppen

[Verwijderd]

nou psycho 6 is zeker mooi moment alleen beetje strak gekaderd en over de reeks wel erg veel contrast erin gestopt. verder nogal veel rood aanwezig

zometeen maar weer eens mijn fotografisch gefreubel gaan uitzoeken

[psychodweep]

Bedankt voor de comments.
Alle foto's, behalve nr1 zijn met primes getrokken, vandaar dat sommigen de kadrering wat strak of krap vinden.
Je hebt niet zoveel bewegingsruimte in een drukke club.

@flooris: zeker de filmfunctie proberen, die is ongeloofelijk !

[ Voor 14% gewijzigd door psychodweep op 08-11-2009 14:06 ]

[Verwijderd]

@Pierre
Deze reeks vind ik een stuk beter dan de vorige. Foto 1 steekt er voor mij het beste boven uit.
Leuke compo, kadering ook wel dik oke. Normaal hou ik ook wel van een krappe kadering maar zo heeft het ook zeker wel wat.
Voor de rest ga ik een beetje met Aapje mee. Daar aan toegevoegd dat "caught in the act" fotos best gaaf kunnen zijn (niet echt mijn ding overigens zo op de manier zoals jij dat uitvoert). Ik zou dan toch meer gezicht nog willen zien. Dus en spontaan maar toch ook wel wat meer geposeerde dan nu. (vraag hos eensch om advies )

@Psycho
Best dik in orde vind ik. Ik hou wel van de krappe kadering. Het past in iedergeval wel. Leuke spontane momenten. (@Pierre, de fotos van psycho zijn ook geen geposeerde fotos maar toch redelijk veel gezicht nog te zien)
Op de een of andere manier doen de fotos wel een beetje ouderwets aan eigenlijk. Kweetnie wat dat is. But I like!

[Verwijderd]

Omdat ze zo lief en mooi zijn

1


2


3


4


5


6

[Markofnikoff]

Vrijdag Atmoz in de Danssalon
1.

2.

3.

4. De Glycol was volgens mij in de aanbieding.....

5.

[Verwijderd]

mooie overzichtjes markof

pff heftig dagje gisteren, van gisterochtend 11 uur tot vanochtend 6 uur aan het fotograferen geweest
zo hier dan nog wat vage hos fototjes uit de kring

1# thema was


2# Job


3#


4#


5# hele vage die ik toch wel leuk vond door die gast die rechtsboven erin staat


6#


7#


8# ok ik kan ook wel strak kaderen hoor als het moet


9#



de rest
http://thehospages.com/pi...rties/2009-11-07-dekring/

[Floor-is]

neographikal schreef op zondag 08 november 2009 @ 10:56:
Beviel die 7D jou wel goed voor dit werk? Aan de ene kant lijkt het me een mooie camera, aan de andere kant twijfel ik gruwelijk over die sensor. Als ze nou gewoon die 5D2 sensor in APS-C plakken hadden opgeknipt, dan was ik even gaan shoppen

De AF beviel me wel, maar de sensor niet.

[Verwijderd]

Hee, een nieuw topic alweer!
Verkapte TVP en hier wat oude foto's van I Love Techno:

[Verwijderd]

wow eeerik die laatste is vet

[Verwijderd]

@eeerik met name de 2e en de laatste, erg gaaf

Zaterdag weer Brothers gedaan (wordt toch tijd dat ik meer andere klussen ga opzoeken..)
#1


#2


#4 (Jammer van de wat lege aankleding rechtsbovenin..)


#5


En er zijn er nog wel meer waar ik wel blij mee was, maar ik wil jullie niet teveel bespammen

#6 nou nog eentje dan omdat dat linker meisje zo lief lacht..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 november 2009 @ 14:56:
@Pierre
Deze reeks vind ik een stuk beter dan de vorige. Foto 1 steekt er voor mij het beste boven uit.
Leuke compo, kadering ook wel dik oke. Normaal hou ik ook wel van een krappe kadering maar zo heeft het ook zeker wel wat.
Voor de rest ga ik een beetje met Aapje mee. Daar aan toegevoegd dat "caught in the act" fotos best gaaf kunnen zijn (niet echt mijn ding overigens zo op de manier zoals jij dat uitvoert). Ik zou dan toch meer gezicht nog willen zien. Dus en spontaan maar toch ook wel wat meer geposeerde dan nu. (vraag hos eensch om advies )

@KleineAap @F. Jacobse Bedankt voor de comments, Dit is m'n 2de opdracht, de vorige was zo even uit de lucht komen vallen toen ik de tent binnen stapte (zoals vorige keer al gezegd). Laten we ook niet vergeten dat ik nog maar 3 maand bezig ben met fotografie.

Toch wil ik even meegeven dat ik heel veel heb aan jullie comments. En het lijkt elke keer beter en beter te gaan (zou jammer zijn mocht het niet zo zijn). Ik probeer in de "caught in the act"-foto's toch altijd de gezichten te pakken te krijgen, maar op de 20/30 foto's is het me op praktisch geen enkele gelukt.

@bouncing_tom
Nummer 2 vind ik erg leuk, een mooi overzicht en toch nog een echt onderwerp in beeld. I like

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-11-2009 17:58 ]

[Verwijderd]

yep ik sluit me aan bij nummer 2, leuk ook nog het strobo effect erin , vind dat echt bijdragen aan de uitstraling van de foto

[KleineAap]

@pierre542: Ik wil ook heel duidelijk voorop stellen dat ik je niet af wil zeiken, maar je moet wel hard voor jezelf zijn. Nu is posten en kritiek krijgen een prima leermiddel maar probeer er ook echt wat mee te doen, dan komt het echt wel goed hoor! Alle begin is moeilijk

@eeerik: Ziet er goed uit, vind vooral de een naar laatste echt mooi gezien, dat zijn de dingen die je normaal op een feestje niet ziet als bezoeker en daarom extra leuk.

@bouncing_tom: Linker meisje -> cute, sproetjes zijn schattig! Verder mooie consistente kwaliteit!

[Verwijderd]

@ eerik
Foto 1 en 2 zijn erg lekker. Vooral nummer 2... heerlijk licht en een mooie sfeer. Is weer eens een andere posting dan doorgaans!

@Aap
Waar blijven jouw Japanese cuties dan!!?? Kom op posten die handel..

[Verwijderd]

KleineAap schreef op maandag 09 november 2009 @ 22:47:
@pierre542: Ik wil ook heel duidelijk voorop stellen dat ik je niet af wil zeiken, maar je moet wel hard voor jezelf zijn. Nu is posten en kritiek krijgen een prima leermiddel maar probeer er ook echt wat mee te doen, dan komt het echt wel goed hoor! Alle begin is moeilijk

@eeerik: Ziet er goed uit, vind vooral de een naar laatste echt mooi gezien, dat zijn de dingen die je normaal op een feestje niet ziet als bezoeker en daarom extra leuk.

@bouncing_tom: Linker meisje -> cute, sproetjes zijn schattig! Verder mooie consistente kwaliteit!

Helemaal eens met KleineAap, het lijkt eerder een popconcert als je de laatste 2 foto's bekijkt. Heel vet om dat eens te zien tussen al het geweld van lasers en strobo's.

[momania]

@hos: weer lekker vaag zoals altijd blijven leuke foto's toch

@eeerik: die laatste is nice

@bouncing_tom: Leuke foto's Nr. 2 vind ik wat minder eerlijk gezegd, de dames hadden op z'n minst allebei wel even jou kant op kunnen kijken vind ik. Volgende keer gewoon eerst even schreeuwen en een paar keer flitsen om aandacht te krijgen

---

Hier een selectie van mijn weekend. Was wat aan het stoeien met andere settings dit weekend. Pakte op sommige platen wel goed uit, op anderen weer totaal niet. Weet nu iig wat ik volgend weekend weer beter kan doen.

# 1 - Hoe deze out-of-focus kwam weet ik niet, maar op de een of andere manier vond ik het toch een leuke plaat met een apart sfeertje


# 2 - 'piiieeooeeeeeuww


# 3 - Die zou ik ook wel goed vasthouden denk ik


# 4 - Aaaah.....


# 5 - Muziek stond niet hard genoeg nog denk ik...


# 6 - U wilde champagne?


# 7 - Gewoon lief

[Floor-is]

Nou ééntje dan

[JumpStart]

15 fish op full frame? Niceness!

[KleineAap]

Wat foto's van Karotte's Kitchen. Soort serie, drie keer zelfde meisjes. Roept u maar...

En als laatste een filmpje, niet mn beste ooit, rood is funnest...
http://www.flickr.com/photos/stijnvandrunen/4089659356/

[Verwijderd]

Ik was fan van foto 1, maar toen had ik foto 2 nog niet gezien...

[neographikal]

Vette belichting en kleuren man!

[AjDuLion]

Floor-is schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 09:54:
Nou ééntje dan

[afbeelding]

gezien de berichten op #fotografie restrain ik mezelf er even van om mijn 4.5mm fish ervaring te posten

maar idd mooie foto dat is met de 5DII gedaan toch (volgens mij de foto ook voorbij zien komen daar)

[samo]

angel00008 schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 12:19:
[...]

gezien de berichten op #fotografie restrain ik mezelf er even van om mijn 4.5mm fish ervaring te posten

maar idd mooie foto dat is met de 5DII gedaan toch (volgens mij de foto ook voorbij zien komen daar)

Licht mijn oningelichtte zijn eens in van de berichten... Als je goede partyfoto's hebt waar je commentaar op kan hebben is dat toch niet erg? (Tenzij t 'kijk, nieuwe lens kan dit'-foto's zijn).

[KleineAap]

@samo: Volgens mij was het meer iets als "Kijk door fisheye is dit ineens wel een boeiende foto"... Arme angel00008! Ik zou ze gewoon posten hoor, kritiek kan je van leren en voor je het weet vind je fans

@positieve feedback: Dank dank!

[jules]

Floor-is schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 09:54:
Nou ééntje dan

[afbeelding]

Heb je ook nog foto's van een van de godfathers of house? Ene Robin, geloof dat ie Jaydee heet

[Verwijderd]

@momania ik denk dat juist heft feit dat ze niet met mij maar de zaal bezig zijn het leuke is aan deze foto, anders gaan ze staan poseren als je die aandacht trekt. Thnx for the response verder iedereen.

Ik lees toch best veel goeie verhalen tot dusver over de 7D als nightlife camera, vooral wegens de goeie AF. Had er iemand hier al partypics met een 7D gemaakt en hier gepost? Ik weet dat Mittnick er mee heeft gespeeld, maar kan geen foto's terug vinden. Heb mezelf vandaag al 2 keer moeten weerhouden om niet op "Bestellen" te drukken bij K-E.

[Floor-is]

Verwijderd schreef op woensdag 11 november 2009 @ 14:57:
@momania ik denk dat juist heft feit dat ze niet met mij maar de zaal bezig zijn het leuke is aan deze foto, anders gaan ze staan poseren als je die aandacht trekt. Thnx for the response verder iedereen.

Ik lees toch best veel goeie verhalen tot dusver over de 7D als nightlife camera, vooral wegens de goeie AF. Had er iemand hier al partypics met een 7D gemaakt en hier gepost? Ik weet dat Mittnick er mee heeft gespeeld, maar kan geen foto's terug vinden. Heb mezelf vandaag al 2 keer moeten weerhouden om niet op "Bestellen" te drukken bij K-E.

Ik heb er mee gewerkt en eerlijk is eerlijk: de AF was goed. Maar mijn opdrachtgever was niet blij met de afbeeldingen op 800+ISO, te veel ruis, te weinig definitie. Persoonlijk was ik over die ruis ook niet bepaald over te spreken moet ik zeggen.
AF-unit is goed, sensor is niet zo goed.

Mittnick heeft gespeeld met diegene die ik meehad een paar weken terug (net voor hij uitkwam).
Foto's kan je hier terugvinden. Moet je wel even naar de filenames kijken, met 'floris' erin

[Verwijderd]

Floor-is schreef op woensdag 11 november 2009 @ 16:20:
[...]

Ik heb er mee gewerkt en eerlijk is eerlijk: de AF was goed. Maar mijn opdrachtgever was niet blij met de afbeeldingen op 800+ISO, te veel ruis, te weinig definitie. Persoonlijk was ik over die ruis ook niet bepaald over te spreken moet ik zeggen.
AF-unit is goed, sensor is niet zo goed.

Mittnick heeft gespeeld met diegene die ik meehad een paar weken terug (net voor hij uitkwam).
Foto's kan je hier terugvinden. Moet je wel even naar de filenames kijken, met 'floris' erin

Kijk dat zocht ik idd qua pics. Maar gezien ik nu met een 400d schiet is het volgens mij qua ruisverhouding een vooruitgang. En de reden om daarna weer niet voor een 40 of 50d te kiezen maar de 7d is de 100% viewfinder en de mogelijkheid om de flitsers los aan te sturen zonder 580ex.

[ppFreddy]

gisteren even aan de danseressen gevraagd om even te poseren voor een foto:

[KleineAap]

@bouncing_tom: Alles wat ik de laatste tijd post is met een 7D geschoten, bevalt me erg goed. Voor meer voorbeelden/filmpjes zie mijn flickr (link in sig); Mocht je wat fullsize samples willen zien, DM me even.

[Verwijderd]

Floor-is, ik denk voornamelijk dat het komt door dat LR geen support geeft voor de 7D hij boost de ruist echt direct op cr2 files

Pak je een andere programma (canon raw bijv) dan is de ruis echt tig keer minder (2 sample images gedownload @ DPReview)

[kakanox]

F.Jacobse: Foto #2 dik licht, mooi moment en geen ghosts = erg vet!!
Floor-is: Fishy DJ shot errug stoer!

Wat betreft 7D/5DII: Na het verkopen van m'n 5D Mk1 en wat ervaring opdoen hier en daar met een 5DII hoef ik niet weer naar FF... Overrated imho.

Het zit 'm écht in glas en belichting, haal soms detail uit m'n cropsensortje wat ik uit de 5D ook maar zelden zag komen. ISO 3200 ben ik al evenmin bang voor, een 5DII-owner verslikte zich laatst nog in m'n ISO 3200 100% crop (uit een nightlifeshoot ja, en niet overbelicht ).

Met een FF wordt het inderdaad makkelijker... tenzij je een 200mm f/2.0 moet dragen

[Verwijderd]

@KleineAap, thnx, ik ga je Flickr eens doornemen, zit erg veel vet materiaal tussen.

@ppFreddy (Hoewel ik ook nu zie dat die rechter wel een beetje uitgemergeld is zeg.

[AjDuLion]

heren ik zit met een probleem (naja probleem een keuze)

vorige week heb ik min 17-85mm kitlens van de 40d weg gedaan.

nu wil ik eigenlijk een soortgelijke lens terug maar dan met meer scherpte en wat degelijkheid (de vorige voelde gewoon te ''breekbaar'' aan.

de lenzen die ik nu in gedachte hebben zijn :

Canon 17-40mm F4 L
Canon Ef-s 17-55mm F2,8 IS
Tamron 17-50mm F2.8 Xr Di II (vc)
Tokina 16-50 f/2.8


als ik de samples bij dtp bekijk lijkt de canon L gewoon best wel achter te lopen (maar kwa robuustheid wint die hands down)

canon vs canonL

canon L vs tamron

canon vs tamron

als ik die tests bekijk komt de tamron er toch uit als winnaar, maar was ik toch benieuwd naar de meningen hier.

[Verwijderd]

Mooi foto frederik!
Greetje staat er goed op

[ppFreddy]

thx :-)
Toffe meiden die danseressen, blijkbaar ken je Greet :-)
Ik val eerder voor de andere, maar dan vooral voor haar haar en gezicht, want zoals bouncing_tom zegt: er mogen wel wat kilootjes bij, en als ze dan nog eens de sigaretten achterwege zou laten... of ben ik te kieskeurig?

@ Angel0008: ik heb mijn Canon 17-55 2.8 weggedaan voor een 17-40L.
Geen idee met welke criteria jij rekening houdt, maar het lijkt me dat je je blind staart op de scherpte. Op dat vlak wint de 17-55 misschien wel, maar de 17-40 geeft volgens mij een veel mooier contrast, en dat is voor mij belangrijker. Bovendien is de 17-40 duidelijk sterker in tegenlichtsituaties.

[AjDuLion]

ppFreddy schreef op donderdag 12 november 2009 @ 11:39:
thx :-)
Toffe meiden die danseressen, blijkbaar ken je Greet :-)
Ik val eerder voor de andere, maar dan vooral voor haar haar en gezicht, want zoals bouncing_tom zegt: er mogen wel wat kilootjes bij, en als ze dan nog eens de sigaretten achterwege zou laten... of ben ik te kieskeurig?

@ Angel0008: ik heb mijn Canon 17-55 2.8 weggedaan voor een 17-40L.
Geen idee met welke criteria jij rekening houdt, maar het lijkt me dat je je blind staart op de scherpte. Op dat vlak wint de 17-55 misschien wel, maar de 17-40 geeft volgens mij een veel mooier contrast, en dat is voor mij belangrijker. Bovendien is de 17-40 duidelijk sterker in tegenlichtsituaties.

vandaar dat ik hier dus hoopte op wat response van mensen die dus ook deze keus hebben gehad en wat zij gedaan hebben.

het contrast is iets waar ik ook over zat na te denken (let wel ik kom dus van een 17-85 f4-5,6 af) en ik weet wel zeker dat welke lens ik ook neem het altijd betere resultaten geeft als toen.

ik neem aan dat jij ook een crop cam gebruikt ?

[Markofnikoff]

angel00008 schreef op donderdag 12 november 2009 @ 12:10:
[...]


vandaar dat ik hier dus hoopte op wat response van mensen die dus ook deze keus hebben gehad en wat zij gedaan hebben.

het contrast is iets waar ik ook over zat na te denken (let wel ik kom dus van een 17-85 f4-5,6 af) en ik weet wel zeker dat welke lens ik ook neem het altijd betere resultaten geeft als toen.

ik neem aan dat jij ook een crop cam gebruikt ?

Zelf gebruik ik een Tamron 17-50 wellis waar op een Sony maar ik heb ook de keuze moeten nemen, of een cz16-80 die dubbel zo duur is als de tamron, maar wel wat betere kleuren en contrast geeft, of dus een uber scherpe licht sterke lens met een aantal nadelen; zoals de scherpte van de randen wijd open, ca's bij 17mm en het bereik. Voor mij was het dus meer een prijs/kwaliteits verhaal, en dan wint de tamron hands down.

[AjDuLion]

Markofnikoff schreef op donderdag 12 november 2009 @ 12:35:
[...]


Zelf gebruik ik een Tamron 17-50 wellis waar op een Sony maar ik heb ook de keuze moeten nemen, of een cz16-80 die dubbel zo duur is als de tamron, maar wel wat betere kleuren en contrast geeft, of dus een uber scherpe licht sterke lens met een aantal nadelen; zoals de scherpte van de randen wijd open, ca's bij 17mm en het bereik. Voor mij was het dus meer een prijs/kwaliteits verhaal, en dan wint de tamron hands down.

mjah kwa kosten ligt de ef-s bovenaan de tamron midden en is de L lens toevallig goedkoper.

probleem is dat ik me dus niet wil blindstaren op het ''rode'' randje maar ook gewoon lekkere foto's wil schieten.

tuurlijk het is niet alleen de spullen die het doen maar toch.

[Verwijderd]

angel00008 schreef op donderdag 12 november 2009 @ 11:07:
heren ik zit met een probleem (naja probleem een keuze)

vorige week heb ik min 17-85mm kitlens van de 40d weg gedaan.

nu wil ik eigenlijk een soortgelijke lens terug maar dan met meer scherpte en wat degelijkheid (de vorige voelde gewoon te ''breekbaar'' aan.

de lenzen die ik nu in gedachte hebben zijn :

Canon 17-40mm F4 L
Canon Ef-s 17-55mm F2,8 IS
Tamron 17-50mm F2.8 Xr Di II (vc)
Tokina 16-50 f/2.8


als ik de samples bij dtp bekijk lijkt de canon L gewoon best wel achter te lopen (maar kwa robuustheid wint die hands down)

canon vs canonL

canon L vs tamron

canon vs tamron

als ik die tests bekijk komt de tamron er toch uit als winnaar, maar was ik toch benieuwd naar de meningen hier.

Ik heb een zelfde dubio gehad, maar dan heel sterk tussen de 17-40 en de 17-55. Uiteindelijk ben ik heel blij met mn 17-55 2.8. De extra lichtsterkte is echt super op overzichtsplaten, scherpte dik in orde en de 15 extra mm maken het een ideale all round lens in discotheken. Voor grotere evenementen ben ik nog op zoek naar iets á la 70-200, maar das een financieel issue. 17-55 is echt de winner voor mij. Alle platen die ik hier heb gepost zijn trouwens ook met de 17-55 geschoten.

[JumpStart]

Morgen weer aan de bak! Waarnemen voor Jules @ FRaNK.

[samo]

Morgen ook weer eens aan de bak. Een partyverslag van een dub-feest in Tivoli de Helling. Neem een fotograaf mee die eens mag meekijken dus dat is ook wel leuk.

[Verwijderd]

kakanox schreef op woensdag 11 november 2009 @ 23:32:
F.Jacobse: Foto #2 dik licht, mooi moment en geen ghosts = erg vet!!

Thanks!

angel00008 schreef op donderdag 12 november 2009 @ 12:10:

vandaar dat ik hier dus hoopte op wat response van mensen die dus ook deze keus hebben gehad en wat zij gedaan hebben.

Ik heb ze beide genomen.. 17-40 en 17-55..

Zaterdag weer eens aan de bak! Matrixx

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op donderdag 12 november 2009 @ 18:08:
[...]


Thanks!


[...]


Ik heb ze beide genomen.. 17-40 en 17-55..

Zaterdag weer eens aan de bak! Matrixx

mjah die luxe heb ik nu weer net niet

(welke gebruik je het meest?)

[Verwijderd]

Ligt aan de soort shoot die ik doe.
Buitenevenementen heb ik allemaal met de 17-40 gedaan vanwege zijn wheaterseal en robuuste bouw. (maar wel met aanvulling van de 70-200 4.0 IS)
Binnen gebruik ik hem ook regelmatig maar het extra bereik vind ik ook wel weer lekker van de 17-55. Diafragma maakt niet zo gek veel uit omdat ik de 17-55 ook afstop naar 4.0

Ligt dus allemaal aan de omstandigheden, situaties en locaties.

Ik heb trouwens even een paar topics voor je opgezocht!

17-40
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11"
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11"
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11" (behalve nr 1. 70-200)

17-55
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11"
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11"
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 11"
Verwijderd in "Ervaringen partyfotografie deel 12"

[psychodweep]

ppFreddy schreef op donderdag 12 november 2009 @ 11:39:
thx :-)
Toffe meiden die danseressen, blijkbaar ken je Greet :-)
Ik val eerder voor de andere, maar dan vooral voor haar haar en gezicht, want zoals bouncing_tom zegt: er mogen wel wat kilootjes bij, en als ze dan nog eens de sigaretten achterwege zou laten... of ben ik te kieskeurig?

Nee hoor... roken is gewoon baaaaah.
Eergisteren wat nieuws meegemaakt. Iemand die ijsblokjes naar me gooide voor een foto.
Ook nog 1 schopper gehad.

[momania]

Morgen ook weer lekker aan de bak. We hebben een zgn. Chapter 11 party, die altijd goed bezocht wordt. En zaterdag hebben we HedKandi. Dat zal ook wel weer een gekkenhuis worden

[Verwijderd]

Morgen een percussie act van Norman Soares en Lucien Foort op bezoek in Bunnik. Met name die trommeltjes moet iets leuks mee te doen zijn!

[Verwijderd]

vanavond fijn nataraj feesie ivm 7 jarig bestaan

[Verwijderd]

Morgen naar K-E om een 7D te proberen en uiteindelijk aan te schaffen (kom op, iedereen weet in zn kop toch allang dat je het gaat kopen als je gaat om te kijken...) 400d heeft er dan anderhalf jaar werk opzitten dus kan voor een meeneemprijsje hier de vraag en aanbod in. Heb me met name laten overtuigen door de strakke platen van KleineAap en Mittnick hier, de ruisverhoudingen vielen me alleszins mee in verhouding tot de 400d. Dus morgenavond meteen een leuke testcase

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 19:39:
Morgen naar K-E om een 7D te proberen en uiteindelijk aan te schaffen (kom op, iedereen weet in zn kop toch allang dat je het gaat kopen als je gaat om te kijken...) 400d heeft er dan anderhalf jaar werk opzitten dus kan voor een meeneemprijsje hier de vraag en aanbod in. Heb me met name laten overtuigen door de strakke platen van KleineAap en Mittnick hier, de ruisverhoudingen vielen me alleszins mee in verhouding tot de 400d. Dus morgenavond meteen een leuke testcase

Sorry, maar heeft mittnick strakke platen laten zien? Ik heb de originelen hier op mijn laptop, maar ik vind persoonlijk niet echt dat er te spreken is over beeldkwaliteit. Zelf als ik bewerk met de merk-eigen raw-omzetters.
Maar hej, je had al bedacht dat je hem kopen wil, dus doe je ding


Ik ben overigens dit weekeinde bezig om een nieuw plan uit te werken, niet dat dat iets met partyfotografie te maken heeft, maar je zou het maar willen weten ;-)

[ Voor 9% gewijzigd door Floor-is op 13-11-2009 19:58 ]

[Verwijderd]

Floor-is schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 19:58:
[...]

Sorry, maar heeft mittnick strakke platen laten zien? Ik heb de originelen hier op mijn laptop, maar ik vind persoonlijk niet echt dat er te spreken is over beeldkwaliteit. Zelf als ik bewerk met de merk-eigen raw-omzetters.
Maar hej, je had al bedacht dat je hem kopen wil, dus doe je ding


Ik ben overigens dit weekeinde bezig om een nieuw plan uit te werken, niet dat dat iets met partyfotografie te maken heeft, maar je zou het maar willen weten ;-)

Ach, meende dat Mittnick die hier had geplaatst en dat ik ze toen er prima uit vond zien

[Mittnick]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 20:27:
[...]
Ach, meende dat Mittnick die hier had geplaatst en dat ik ze toen er prima uit vond zien

Mittnick in "Ervaringen partyfotografie deel 11"

[momania]

Was een lekker feestje vanavond Zonder terug te kijken weet ik nu al dat ik best lekkere foto's heb gemaakt.

[momania]

Oh, en vanavond denk maar iets minder champagne drinken

[samo]

Gisteravond dus een Dubstepfeestje. Die bassen trillen echt door heel je lichaam. Op een gegeven moment zag ik mijn camera over de geluidstafel lopen. Dat is heftig. Maar verder minimale verlichting, ingetogen dansen, niet echt mijn crowd. Niet geweldig dus. Ik hoefde ook niet veel foto's dus heb me daar niet zorgen over gemaakt.
Bij deze toch wat foto's (foto #1 t/m #4)

[Verwijderd]

Zo de 7D is binnen, vanavond eens kijken wat ie nou werkelijk doet. Vooral het remote flashen ben ik nu al helemaal verslaafd aan zeg!

[Verwijderd]

@samo de 3e vind ik zekers heel geslaagd, zeker als het dansen dan nog redelijk ingetogen is.

nou hier nog 1 van nataraj dan


en de rest
http://thehospages.com/pi...rties/2009-11-13-nataraj/

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2009 22:15 ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 november 2009 @ 21:34:
@samo de 3e vind ik zekers heel geslaagd, zeker als het dansen dan nog redelijk ingetogen is.

nou hier nog 1 van nataraj dan
[afbeelding]

en de rest
http://thehospages.com/pi...rties/2009-11-13-nataraj/

wow! perfect moment weten te pakken!

[Verwijderd]

Meulugar schreef op zaterdag 14 november 2009 @ 23:11:
[...]


wow! perfect moment weten te pakken!

met haar gaat dat wel vrij makkelijk zo'n moment, ze is gewoon altijd blij en stralend , ze staat nog wel een paar keer in mijn compilatie. ken weinig vriendinnen die zoveel vrolijkheid uitstralen 24 uur per dag

[momania]

Stralende mensen zijn fijn



En speciaal voor hos: nog wat foto's met meer overzicht

[Verwijderd]

momania schreef op zondag 15 november 2009 @ 17:40:
Stralende mensen zijn fijn

misschien wel zusje van ..

momania schreef op zondag 15 november 2009 @ 17:40:
En speciaal voor hos: nog wat foto's met meer overzicht

zal je opdrachtgever denk ik ook wel blij mee zijn dat je die speciaal voor mij hebt gemaakt
onderste is echt mooi moment

[samo]

@Hos: Tof moment, lekker vastgelegd.
@Momania: Overzichtjes zijn wel fijn

Bij deze nog een van gisteravond Rauw. Was wel gezellig, ik had erg zin in een leuk feestje na de verveling van vrijdag.
#1 Lady Sovereign net voordat ze het podium op gaat

#2 DJ Annalyze draait warm

#3 Mo van de Glimmers draait alleen. Z'n collega is ziek uitgevallen.

[Verwijderd]

hela samo thanks. alleen ik vind jouw fototjes vrij afstandelijk overkomen dit keer, bij 2 vind ik het knap dat ongeveer alles in focus is op de dj na. hoe heb je dat gedaan ?

als het zo'n heftig feesie was verwacht ik natuurlijk ook wel wat heftige fototjes

ps ga je volgende week nog naar de nachtspelen ?

groetjes
arthur

[Verwijderd]

@ Momania
Foto 2 is erg lekker! Er is van alles te zien en toch geen extreem drukke overview! Kleurtjes zijn ook lekker.

@Samo
Mooie compos. Alleen vind ik ze te zwart waardoor sommige delen wegvallen cq dichtlopen. Op je site zie ik materiaal dat een stuk lichter is.

1. Leuk ontvangst in de Matrixx van deze dame!


2. Chris Lake


3. Party Peepz


4. Cuties


5. Danseresje


6. Lasers


The Mittnick "gemittnicked"

[momania]

Verwijderd schreef op zondag 15 november 2009 @ 19:35:
[...]
zal je opdrachtgever denk ik ook wel blij mee zijn dat je die speciaal voor mij hebt gemaakt

Hij vraagt wel altijd: hos wie?


@samo: ik vind die 3e wel vet, lijkt veel dynamiek in te zitten.

@F. Jacobse: Heb je geen foto's van de speciaal gekleede mensen waar ze helemaal op staan?

[Verwijderd]

@momania Wow, 2 en 3 zijn echt vet, vooral 2 zie ik wel als promo materiaal voor die toko.

[psychodweep]

@F. Jacobse: Vind altijd dat je foto's heel levendige kleurtjes hebben .

Ik heb nog eens een filmpje in elkaar gestoken van een feestje enkele weken geleden:

[Vimeo: http://www.vimeo.com/7637102]

edit:
track info:
Neka - En Blanco [David West Remix]

[ Voor 12% gewijzigd door psychodweep op 16-11-2009 15:43 ]

[Deef_K]

Leuk sfeertje in dat filmpje. Ben ook wel benieuwd naar het nummer. Shazam kan me niks vertellen.

[Verwijderd]

[b][message=32930958,noline]momania schreef op maandag 16 november 2009 @ 07:46[/message\
@F. Jacobse: Heb je geen foto's van de speciaal gekleede mensen waar ze helemaal op staan?

Nope, ik ben dit keer voor de portretjes gegaan!

psychodweep schreef op maandag 16 november 2009 @ 14:34:
@F. Jacobse: Vind altijd dat je foto's heel levendige kleurtjes hebben .

Thanks man!

Ik vind je montage al een stuk strakker dan de vorige edits. Dit is een stuk flitsender en ziet er in mijn optiek goed uit! (Geen film ervaring).

[Mittnick]

@F. Jacobse: Gelukkig, je bent nog thuis gekomen!
Kleurtjes zit zijn best fleurig en zitten leuke shots tussen, maar vind er hier-en-daar een rare gloed overheen zitten..

XXperience Ibiza @ Matrixx, Nijmegen
Afgelopen weekend mocht ik weer richting Nijmegen om XXperience in beeld te brengen voor de Matrixx. Samen met 7 andere fotografen mochten we daar aan de slag; en believe me; dat waren er teveel..

Anyway, het lijkt me wel eens leuk om een foto's van hetzelfde feest met elkaar te vergelijken e.d.

#1 - Doorbitch


#2 - Chris Lake


#3 - Partypeeps


#4 - Danseresje


#5 - Lasers


meer in m'n FlickR-set...

[momania]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 19:28:
[...]
Nope, ik ben dit keer voor de portretjes gegaan!

Jammer, zie dat soort 'speciale' mensen graag vaak helemaal. Evengoed lekkere foto's

@Mittnick: Die laatste is geil!

[GreenPictures]

@ Mittnick> De fotograaf/bezoeker verhouding lag inderdaad een beetje scheef:/

Mijn highlightjes van de avond:

#1


#2


#3


#4


#5


Zaterdag ben ik wederom in de Matrixx te vinden

[Verwijderd]

ik vind de 2e van mittnick wel cool

oh en vrijdag zit ik in marcanti voor chocolate burlesque show en zaterdag wederom de nachtspelen

[Verwijderd]

@Tranced
Nummertje 2 is erg gaaf! Mooie compo en expressie.

[AjDuLion]

zo nog nooit hier pfg pics gepost, maar dan nu toch een keertje posten.

moest invallen voor iemand die ziek geworden was en ik had net mijn kitlens verkocht en dus geen zoomlens meer (behalve mn 4.5mm fish) uiteindelijk bij hem nog een 18-55mm IS opgehaald en daarmee aan de slag gegaan.


Poema in Utrecht sms reunion.

#1



#2



#3



#4



#5



volgende keer de 17-40mm L gaan proberen en kijken hoe die ermee zit

[jules]

Vind die fish net wat te veel van het goede. Alleen bij de kluisjes vind ik het effect leuk.

Zo te zien heb jij ook wel eens last van dat je je eigen vingers staat te fotograferen

[AjDuLion]

jules schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:27:
Vind die fish net wat te veel van het goede. Alleen bij de kluisjes vind ik het effect leuk.

Zo te zien heb jij ook wel eens last van dat je je eigen vingers staat te fotograferen

de een vind het wat de ander vind het niets..

dat van de vingers.. soms is het idd even oppassen wat er nu wel/niet opstaat

werd alleen gek van het rode licht/rookmachine's die als airco gebruikt werden

[KleineAap]

@angel00008: Zoals ik ook al op IRC zei is die fish eye lens zo extreem dat het echt een gimmick wordt waarbij het soms leuk is maar ik het zelf bij bijvoorbeeld people shots minder gepast vind op de dansvloer. Ook een kwestie van smaak denk ik, maar pas op dat je die lens niet te vaak gebruikt

Verder is met die 18-55 IS kitlens niks mis, sterker nog, dat is een verrassend scherp lensje als je het mij vraagt (ja, ik gebruik hem ook regelmatig). De foto's zien er goed uit, Misschien kunnen ze net wat meer achtergrond licht gebruiken (drag die shutter!) maar het is lang niet slecht

[jules]

angel00008 schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 13:30:
[...]

de een vind het wat de ander vind het niets..

Ben het op dat vlak met je eens. Je houd er van of je houd er niet van. Wat dat betreft: ik heb er zelf ook eentje sinds oktober '05 in m'n tas zitten... De Nikkor 10.5 mocht het je iets zeggen .
Maar buiten dat of je het effect wel of niet aan staan, zijn je shots gewoon niet boeiend. Met een fish is het des te moeilijker omdat je vaak zo veel meer vastlegt dan je eigenlijk zou willen. En wat ook kan gebeuren is dat de vertekening te lelijk word.

Bij jou zijn het stuk voor stuk geen toffe momenten.
#1 nooduitgang links in beeld, ranzige glazen onder in beeld, een ober ergens in het midden is op een standaard manier bier aan't tappen, verder staan er een paar ongeïnteresseerde meiden rechts in beeld.

#4 2-3 dj's veraf in beeld, waarvan er maar 1 aan het werk is op een saai moment. Pak eens een actie moment, waarbij hij bijv zijn hand in de lucht steekt en dus meer 'party' uitstraalt dan nu. Dito met die gasten rechts van hem. Die maken even een babbeltje met elkaar, wellicht een leuk/interessant gesprek, maar niet boeiend voor de foto. Geen actie, geen party, geen sprankeling etc...

Behalve bij #3 dus. Die kluisjes zorgen voor lekker hoog contrast maar ook weer niet voor een ongewenste drukte in beeld. Als ik toch nog wat opbouwende kritiek mag geven: het onderwerp heb je eigenlijk van te ver af geschoten, hierdoor krijg je te veel lelijk plafond in beeld, (danwel vloer als je meer naar beneden had gemikt). Desondanks vind ik dit toch het beste shot uit de fishy serie.

[momania]

't Is niet echt 'party' - partyfotografie, maar ben toch wel benieuwd wat jullie van deze foto vinden.

[jules]

Heel erg party

aka, hij doet ut niet...

---

Inmiddels wel;
Lekkere chick, geile blik, drankje in de hand, rietje naar de mond, mis alleen het feestgedruis op de achtergrond. Voor 4/5^e gelukt dus

[ Voor 38% gewijzigd door jules op 17-11-2009 15:42 ]