Waarom werkt dit niet?

[Verwijderd]

Ik heb een netwerk ontwerp gemaakt voor mijn school, maar de leraar blijft zeggen dat het ontwerp niet klopt, het internet zou niet gaan werken, er mist iets... ik heb het al een aantal keren verandert, maar hij blijft het afkeuren en ik kom er niet meer uit.

Hopelijk kan iemand mij vertellen waarom het internet niet werkt.

Klik hier voor het ontwerp

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2009 11:57 . Reden: bedankt :) ]

[Racemol]

Is het de leraar die op basis van jouw ontwerp aangeeft dat dit niet werkt, of heeft een praktijk test dit uitgewezen?

Ik zou snel wat meer informatie neer zetten voordat een mod langs komt en je topic sluit.

[Appel]

Racemol schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 11:53:
Is het de leraar die op basis van jouw ontwerp aangeeft dat dit niet werkt, of heeft een praktijk test dit uitgewezen?

Ik zou snel wat meer informatie neer zetten voordat een mod langs komt en je topic sluit.

Dit heeft zijn leraar inderdaad op basis van het ontwerp gebaseerd. Er zit namelijk een fout in waardoor het internet inderdaad niet zal werken. En nog een puntje waarop nog iets anders fout zou kunnen gaan, maar dat is niet direct gerelateerd aan de connectie naar het internet.

[ Voor 12% gewijzigd door Appel op 15-10-2009 11:59 ]

[Verwijderd]

Ik zie ook niet zo snel waarom het niet zou werken, maar ik zou beginnen met de modem/router te vervangen door een modem, of deze op bridge te zetten. De rest neemt de ISA server voor zijn rekening.

[TheRookie]

Ik mis externe DNS servers, maar da's wel érg voor de hand liggend ?

[Caelorum]

TheRookie schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:00:
Ik mis externe DNS servers, maar da's wel érg voor de hand liggend ?

mja zelfs dan werkt het internet gewoon nog

[TheRookie]

Ligt aan je definitie van "het internet werkt", als je tweakers.net intikt en geen site te zien krijgt is dat voor sommige mensen reden om te roepen dat "het internet niet werkt"

[Lucky0wn]

Kan het ook niet zo snel vinden hoor, D'r zit wel een fout in;) net ff onze netwerkbeheerder ermee lastig gevallen:D

het zit 'm in het bovenste gedeelte van het plaatje (tip)

trouwens tis niet helemaal fout, als het tenminste een fictieve opdracht is
Als het een echte is ist wel fout:)
dus zoals al gezegd meer info please!

[ Voor 52% gewijzigd door Lucky0wn op 15-10-2009 12:08 ]

[Verwijderd]

Het was even zoeken, maar ik zie m ook... je kijkt er wel zo overheen, maar WAN IP is niet bestaand.

[iMars]

Verwijderd schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:04:
Het was even zoeken, maar ik zie m ook... je kijkt er wel zo overheen, maar WAN IP is niet bestaand.

Inderdaad: x.265.x.x <-- 265 bestaat niet ;-)

[Caelorum]

probeert LzpAppel nog netjes te zijn en hem zijn eigen schoolopdracht te laten maken gaan jullie het hem voorkauwen

[EnigmA-X]

WAN IP idd, daarnaast is de tekening in de het onderste deel (verbinding van clients aan terminal server) iets waar ik wel vraagtekens bij zet.

[Appel]

Lucky0wn schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:03:
Kan het ook niet zo snel vinden hoor, D'r zit wel een fout in;) net ff onze netwerkbeheerder ermee lastig gevallen:D

het zit 'm in het bovenste gedeelte van het plaatje (tip)

Dat klopt niet. Ik zou graag de oplossing vertellen, maar GOT is geen plemp je huiswerk hier neer en kopieer het een half uurtje later naar een .doc en klaar.

Wat ik denk is dat de TS zijn klas(sen) beter moet volgen.

[Lucky0wn]

EnigmA-X schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:09:
WAN IP idd, daarnaast is de tekening in de het onderste deel (verbinding van clients aan terminal server) iets waar ik wel vraagtekens bij zet.

spoiler: title

Moet een switch tussen!!!

webmail schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:06:
[...]

Inderdaad: x.265.x.x <-- 265 bestaat niet ;-)

zoals eerder door mij gezegd: Stel dat dit een fictieve opdracht is?

[ Voor 39% gewijzigd door Lucky0wn op 15-10-2009 12:13 ]

[nero355]

EnigmA-X schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:09:
daarnaast is de tekening in de het onderste deel (verbinding van clients aan terminal server) iets waar ik wel vraagtekens bij zet.

Vind het ook maar vaag ... is dat een VPN tunnel ofzo !?!? Ben niet zo vertrouwd met Visio

[DukeBox]

Buiten het wan ip zou ik niet weten wat er niet zou kloppen.

[ Voor 73% gewijzigd door DukeBox op 15-10-2009 12:14 ]

[Verwijderd]

webmail schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:06:
[...]

Inderdaad: x.265.x.x <-- 265 bestaat niet ;-)

Hmm... Daar had ik zomaar ook overheen gekeken... Toch maar uitslapen voor ik me met zulke dingen ga bezighouden

[Racemol]

Van wat ik zie:

WAN adres klopt inderdaad niet, ook bij een fictieve opstelling gaat dit niet werken, je moet je wel aan de standaarden houden.

Modem/router zit er ná de ISA server, dit hoeft niet, nu moet je het verkeer 2 keer routeren. Maak hier dus een transparant modem van

Ik weet niet zo goed hoe ik de constructie benden, tussen de terminal en clients moet lezen.. Daar kan wellicht nog iets zitten wat niet helemaal goed is, maar mijn kennis van Visio symbolen is niet echt up-to-date

[Frostbite]

Je verwijst ook naar 192.168.1.1 en 192.168.1.2 adressen voor DNS, maar die kom ik voor de rest ook niet tegen in je schema.

Verder het 265 nummer

[Appel]

Ik wou dat ik jullie had toen ik nog op school zat!

Sorry hoor, maar de rede waarom ik nu kan zeggen er zit dit, dat en zus fout is omdat mijn leraar mij de boel nooit voorkauwde.

Ik zou een hint hebben gekregen als ik geluk zou hebben maar dat zou alles zijn. In mijn mening is de enige die de oplossing zou mogen verklappen de leraar omdat hij/zij dan ook gelijk het niveau weet van de TS om het lesprogramma daar eventueel op aan te passen.

[DukeBox]

Sc0rPi0N schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 12:20:
Je verwijst ook naar 192.168.1.1 en 192.168.1.2 adressen voor DNS, maar die kom ik voor de rest ook niet tegen in je schema.

Jawel, de 2 servers hebben dat ip. (ze wijzen dus ook naar zichzelf).. zolang je geen dns nodig hebt of forwarders gebruikt geen probleem.

[Equator]

Tja, het antwoord is al gegeven, maar dat je leraar deze fictieve opdracht daarop zou afschrijven is bullshit.
Routingtechnisch staat het allemaal goed (op het onmogelijke WAN adres na dan ) dus op zich is de opdracht prima gemaakt.
let er wel op dat je op de Interne DNS servers nog een DNS forward gebruikt naar externe DNS servers.

Tot slot is GoT natuurlijk geen huiswerkdumpforum. Dat je de mening/inzicht vraagt van een ander is nog
tot daar aan toe, maar je moet er zelf wat van leren natuurlijk.

Suc6 met je opdracht verder