lage sensitivity voor speakers slecht?

[burlapp]

heren, (en dames )

ik heb een vraag over een nieuw aan te schaffen 5.1 set. Ik denk er over om een Onkyo sks-ht728 (http://www.eu.onkyo.com/products/SKS-HT728.html). Ik ben een newbie op dit gebied, dus vandaar graag jullie advies. Ik heb wat gegoogled en gewikipedia't. Hieruit werd ik bekend in de basisbegrippen, maar nuttige conclusies kan ik er nog niet uit trekken.

Deze set heeft een sensitivity van 79 dB/W/M. Weerstand van 6 Ohm, max input 130W. Nu vraag ik mij af of deze lage sensitivity juist slecht is of niet. (vergelijkbare speakers zitten in de 85 dB range)

Ik verwacht dat het vermogen van deze set meer dan voldoende voor mijn niet al te grote huiskamer (5 x 5 m). Op vol vermogen zal hij niet zo snel komen te staan (Versterker : Onkyo 607). Wat ik begrepen had is dat er een gouden regel voor speakers bestaat. Efficiency of sensitivity, Compactheid en low frequency reaction gaan niet allemaal samen. Je kan er maar twee benadrukken. In mijn geval, kan mij de efficiency niet zo heel veel schelen, als de het de compactheid en de reactiesnelheid toe komt.

Is dit echter verstandig, of is het beter om voor een set te gaan met een hogere sensitiviteit?

[Part]

Op deze site kun je berekenen wat een laag rendement betekend voor het maximale volume:
http://amorgignitamorem.n...oEindversterkerEisen.html


Indien je hiermee niet in de problemen komt dan kies je gewoon voor de luidsprekers die je het mooiste klinken.

[burlapp]

Ok. Ik zal dat eens doorrekenen. En hoe zit dat met de "gouden regel" voor speakers? Efficiency of sensitivity, Compactheid en low frequency reaction gaan niet allemaal samen.

Ik had dit gelezen op de volgende URL: Wikipedia: Loudspeaker, laatste allinea.

Deze verwees weer naar: http://www.trueaudio.com/st_trade.htm

Is in dat geval dus een lage efficiency beter, indien de set met de lagere efficiency genoeg geluid levert?

[Part]

burlapp schreef op dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:32:
Ok. Ik zal dat eens doorrekenen. En hoe zit dat met de "gouden regel" voor speakers? Efficiency of sensitivity, Compactheid en low frequency reaction gaan niet allemaal samen.

Ik had dit gelezen op de volgende URL: Wikipedia: Loudspeaker, laatste allinea.

Deze verwees weer naar: http://www.trueaudio.com/st_trade.htm

Is in dat geval dus een lage efficiency beter, indien de set met de lagere efficiency genoeg geluid levert?

Dat is ook afhankelijk van de luidspreker units.
Je kan dus niet stellen dat een lagere efficiency altijd beter is.

[ShittyOldMan]

Met een verschil van 6dB (79 tegenover 85) moet je versterker 4x zoveel vermogen leveren dan voor die andere speakers. Met een gemiddelde hifi speaker van rond de 89dB zelfs 10x. Dus even heel theoretisch; deze speakers (79) met een 800W versterker is hetzelfde als hifi speakers (89) met een 80W versterker. Waarbij je in het laatste gevalnog goedkoper uit bent en het klinkt nog beter ook. Even heel zwart/wit hoor. In praktijk als het gewoon goed klinkt en je kunt het volume een beetje opendraaien naar eigen wens dan is het verder prima.

Wat betreft reactiesnelheid in het laag, als je bedoeld een 'strakke bas', weet even niet hoe ik het anders moet omschrijven, dat hoor ik altijd juist eerder bij een grote kast dan een kleine. Waarschijnlijk wegens gekke luchtweg constructies bij kleine kasten om zoveel mogelijk laag gebrom te produceren bij een zo klein mogelijke woofer. Dan krijg je geen stevige beat maar een doorlopende donder. Up to you, gewoon luisteren.