Betere CPU of SSD?

[StefanoDiBosso]

Ik heb voor een vriend het volgende systeem samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock P55 Pro	€ 94,10	€ 94,10
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 58,-	€ 58,-
1	Cooler Master Real Power M620	€ 76,99	€ 76,99
1	Intel Core i7 860	€ 232,35	€ 232,35
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 73,16	€ 73,16
1	LG W2261VP-PF	€ 157,-	€ 157,-
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 212,24	€ 212,24
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 34,24	€ 34,24
Importeren		Totaal	€ 1.016,53

Hij heeft een budget van 1000 euro inc scherm, waar ik dus al overheen zit...
Nu hoor ik overal lofverhalen over SSD's. Adviseren jullie om in dit systeem toch een SSD te plaatsen?
En waar zou ik dan de 175 euro op kunnen besparen, om zo toch op een sneller systeem uit te komen?

De PC zal voornamelijk gebruikt worden om te gamen, met soms wat photoshop.
Bedankt!

[Big Womly]

Voor een goeie SSD zul je toch wat meer moeten besparen dan €175

[StefanoDiBosso]

Ik dacht dat deze SSD toch wel een goede keuze was:P

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 175,95	€ 175,95
Importeren		Totaal	€ 175,95

[MarkW800i]

Waarom geen i5 750. Scheelt weer bijna 80 euro, verschil ga je niet merken als je gamed.

[Verwijderd]

Je kan beter 8gb of 6gb ram nemen, aangezien hij dan het spel in ram kan zetten en een stuk sneller laadt. Op linux heb ik hier erg veel profijt van. Aan een ssd heb je pas iets als je er een databaseserver van over de 32GB (of meer max ram) erop zet of een webserver etc draait. Oftewel: SSD is leuk als je geld over hebt.

[bwerg]

De SSD zal je echt wel merken als je je OS er op zet en een game. Die laden dan veel sneller. Meer FPS zal het echter niet geven. Ik zou er dan ook geen 175,- voor over hebben, ik kan wel die 15s extra op windows wachten en die 15s extra tot een game geladen is. Als die vriend net zo geduldig is als ik is een SSD niet nodig. 8GB geheugen heb je trouwens ook niet nodig. Windows zal er waarschijnlijk nauwelijks sneller worden als je die 8GB niet daadwerkelijk gebruikt (en bij normaal gebruik kom je toch niet boven de 4GB).

Dat gezegd hebbende zou ik sowieso de i5 nemen als het voornaamste doel gamen is En wat MarkW800i zegt klopt niet helemaal, je merkt verschil wel met de i7 want de i5 is voor games sneller (omdat die geen Hyperthreading gebruikt, en HTT is niet goed voor je FPS)

Maar goed, een SSD of een duurdere GPU/CPU zijn twee hele verschillende keuzes met twee hele andere effecten. Sommige mensen weten niet eens dat ze in-game settings kunnen aanpassen, als het maar een leuk spelletje is vinden ze het goed. Als hij zo'n type is dan kan je wel inleveren op je GPU. Sommige mensen vinden elke seconde dat ze teveel wachten vervelend. Dan heeft een SSD meerwaarde. Welk type je vriend is weet ik niet dus ik kan niet zeggen of je er wat aan hebt (vraag het hem gewoon ).

[ Voor 24% gewijzigd door bwerg op 07-10-2009 20:37 ]

[Lostsouls]

Ik zou eerst voor meer Ram gaan want dan kun je idd zoals ruterlak zegt je game helemaal in het ram zetten. Ook vind ik 175 euro voor 80 gig ssd beetje veel, beter even wachten tot de prijzen zijn gekelderd lijkt me.

Welke OS ga je draaien trouwens ? want win 7 pro geeft bij mij foutmeldingen als ik boven de 8 gig ga ( iets met dat mijn performance slugisch is >< )

[Verwijderd]

Als je het mij vraagd.. de config gewoon zo laten en dat extra geld wat je voor de ssd of geheugen wil of kan gebruiken aan de kanten leggen. Eerst zelf ff ervaring opdoen met het systeem. en kijken waar je behoeftes liggen. Want dit is al een behoorlijk snel systeem. Zeker niet slecht. De rest kan je altijd nog uitbreiden

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2009 10:10 ]

[SirNobax]

Lostsouls schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 09:56:
Ik zou eerst voor meer Ram gaan want dan kun je idd zoals ruterlak zegt je game helemaal in het ram zetten.

Want, je ga constant een ramdisk aanmaken en daar je game naartoe slepen?

Tenzij het geheugenmanagement van Win7 grandioos anders is dan die van WinXP geloof ik er weinig van (links naar benchmarks s.v.p., theoretisch gereutel over de cachingtechnologie van de Windows heb ik het ook niet zo op). Ik heb een systeem met 2GB ram en 4GB, bij vrijwel elk spel blijft mijn geheugengebruik op 1.5GB hangen. Op mijn Linux bakken is het verschil er wel (i.c.m. preload), maarja, iets met superieur OS enzo .

Ik zou ongetwijfeld voor de SSD gaan.

[ Voor 14% gewijzigd door SirNobax op 08-10-2009 10:18 ]

[Verwijderd]

StefanoDiBosso schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 19:06:
Ik heb voor een vriend het volgende systeem samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock P55 Pro	€ 94,10	€ 94,10
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 58,-	€ 58,-
1	Cooler Master Real Power M620	€ 76,99	€ 76,99
1	Intel Core i7 860	€ 232,35	€ 232,35
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 73,16	€ 73,16
1	LG W2261VP-PF	€ 157,-	€ 157,-
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 212,24	€ 212,24
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 34,24	€ 34,24
Importeren		Totaal	€ 1.016,53

Hij heeft een budget van 1000 euro inc scherm, waar ik dus al overheen zit...
Nu hoor ik overal lofverhalen over SSD's. Adviseren jullie om in dit systeem toch een SSD te plaatsen?
En waar zou ik dan de 175 euro op kunnen besparen, om zo toch op een sneller systeem uit te komen?

De PC zal voornamelijk gebruikt worden om te gamen, met soms wat photoshop.
Bedankt!

Let op dat je je windows licentie hier ook nog bij moet tellen in de prijs?

[!null]

Is het puur een game pc? Dan geen SSD.
Maar voor dingen zoals snel opstarten van het OS, maar ook van allerlei applicaties werkt het erg fijn. Sowieso wordt het hele OS er een stuk vlotter van, qua reactiesnelheid e.d. Dus het werkt gewoon zeer prettig, maar puur voor het gamen heeft het geen meerwaarde. Voor het sneller maken van het OS is het nuttiger dan een snellere CPU.

[Lostsouls]

SirNobax schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 10:18:
[...]

Want, je ga constant een ramdisk aanmaken en daar je game naartoe slepen?

Tenzij het geheugenmanagement van Win7 grandioos anders is dan die van WinXP geloof ik er weinig van (links naar benchmarks s.v.p., theoretisch gereutel over de cachingtechnologie van de Windows heb ik het ook niet zo op). Ik heb een systeem met 2GB ram en 4GB, bij vrijwel elk spel blijft mijn geheugengebruik op 1.5GB hangen. Op mijn Linux bakken is het verschil er wel (i.c.m. preload), maarja, iets met superieur OS enzo .

Ik zou ongetwijfeld voor de SSD gaan.

Het zal in elk geval een behoorlijk verschil maken als je virtuel ram kan uitzetten of verkleinen ( dat kan ook met 4 gig maar bij 8 gig is ofc beter )

[EdwardvGelder]

Ik had ook ssd's in mijn pc gezet, alles liep super, toen had ik ze verkocht omdat de prijs toch nog redelijk hoog was, ik wist niet hoe snel ik weer een ssd moest bestellen!
Je kan trouwens ook eens naar een AMD Phenom2 setupje kijken, dat kan nog wel wat goedkoper uitvallen en als het toch voornamelijk voor games wordt gebruikt is die ook nog snel zat.

[StefanoDiBosso]

Bedankt voor alle snelle reacties!
Mij lijkt het op dit moment het slimste om terug te gaan naar een i5 750 proc, puur omdat dit bij gamen nauwelijks uit gaat maken blijkt uit de reacties. Het geld dat wel dan overhouden investeren we dan in een kwaliteit moederbord. MSI is toch wel wat beter dan ASRock, en ondersteuning voor CrossFire voor een eventuele upgrade.
6GB lijkt me niet slim ivm de dualscannel geheugencontroller, en mij lijkt 8GB voor gamen een beetje aan de hoge kant...
Windows licencie is aanwezig.
Dan wordt dit de config voor 1000 euro:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 196,06	€ 196,06
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 58,-	€ 58,-
1	Cooler Master Real Power M620	€ 76,99	€ 76,99
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 73,30	€ 73,30
1	LG W2261VP-PF	€ 157,-	€ 157,-
1	MSI P55-GD65	€ 121,-	€ 121,-
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 34,24	€ 34,24
Importeren		Totaal	€ 954,89

Adviseren jullie nog veranderingen? Of lekker zo laten, en bestellen maar!

[LMD]

Meer geheugen ga je wel merken en geheugen is toch niet extreem duur, denk dat je van die investering geen spijt gaat krijgen.

[M2M]

LMD schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 15:08:
Meer geheugen ga je wel merken en geheugen is toch niet extreem duur, denk dat je van die investering geen spijt gaat krijgen.

ook als je van 4 GB naar 8 GB gaat? ik kon het verschil namelijk echt NIET merken. Zelfs het verschil tussen 2 GB of 4 GB was al niet te merken. Enfin, ik zou niet te veel investeren in geheugen, maar wel een upgrademogelijkheid houden. En een fatsoenlijke SSD ga je wel merken. Vista kan namelijk wel iets in het ram geheugen stoppen, maar bij lange na niet alles. Zeker als je veel verschillende spelletjes gaat spelen staat het hele geheugen toch zo vol. (en een tweede schijf om belangrijke data te backuppen is ook meegenomen. )

[StefanoDiBosso]

Ik blijf erbij dat van 4 naar 8 GB op dit moment onnodig is, en dat het verschil het geld niet waard is.
Eventueel kan dat nog een latere upgrade worden.
Helaas is het budget op dit moment nog niet toereikend genoeg voor een SSD, omdat deze op dit moment toch wel 175 euro zijn. Zodra deze goedkoper worden, zal deze vast ook wel een plekje vinden in dit systeem.
In het systeem zal ook nog een 250 GB backup schijf komen uit de ''oude'' computer.

[SysRq]

LMD schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 15:08:
Meer geheugen ga je wel merken en geheugen is toch niet extreem duur, denk dat je van die investering geen spijt gaat krijgen.

Dan zou ik nog eerder een tweede Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB in RAID0 erbij zetten. Dat ga je volgens mij veel meer merken dan die 4 gig extra.

[SinergyX]

Verwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:28:
Je kan beter 8gb of 6gb ram nemen, aangezien hij dan het spel in ram kan zetten en een stuk sneller laadt. Op linux heb ik hier erg veel profijt van. Aan een ssd heb je pas iets als je er een databaseserver van over de 32GB (of meer max ram) erop zet of een webserver etc draait. Oftewel: SSD is leuk als je geld over hebt.

Dit gaat met 99% van de spellen dus niet op.

Menig game kan wel bergen zut in geheugen zetten, maar blijft meeste data toch echt uit de (compressed) bestanden halen. En vanuit die ervaring (zelf heb ik 8gb geheugen) kan ik makkelijk zeggen dat een SSD zeker meer performance boost geeft dan een paar gig extra geheugen.

Want hoe snel je geheugen ook is, het moet eerst allemaal ingelezen worden, en laat dat nu net de taak zijn van de harde schijf? Andere optie is de F1 in Raid0 te zetten, maar heb je iets meer kans op gegevens verlies.

[ Voor 4% gewijzigd door SinergyX op 08-10-2009 15:22 ]

[GENETX]

Helaas zijn dergelijke topics in losse vorm niet toegestaan, lees hiervoor CSL Beleid en Wat is er, in 2009, anders in CSL? eens door.

Echter is er wel ruimte voor advies omtrent de aankoop van systemen en laptops. Hiervoor hebben we echter centrale topics aangemaakt om zo te voorkomen dat het Complete Systemen & Laptops (CSL) forumdeel dicht groeit met "boodschappenlijstjes". Ik adviseer je om vooral *LET OP* - Wat moet ik kopen? eens door te nemen.

Je kan advies vragen in een van de topics genoemd in *LET OP* - Wat moet ik kopen?. Probeer echter eerst wel wat componenten uit te zoeken met behulp van reviews en benchmarks. Een goede start daarvoor is het doorlopen van HOWTO: Hoe stel ik een systeem samen?. Ook de BBG ([BBG] Best Buy Guide topicoverzicht) geeft een idee in welke richting je moet kijken qua componenten.

Ik wens je veel succes met het zoeken van een goed systeem. Dit topic sluit ik echter, maar zoals hierboven aangegeven ben je vrij om advies te vragen in de daarvoor bestemde topics.