Tb1100 ---> vage scores

Pagina: 1
Acties:

  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21:53
Ik dacht vandaag laat ik mijn systeem maar eens gaan benchmarken na mijn incidentje met mijn mobo.
(zie )http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/129080)

Ik begon met sisoft sandra cpu benchmark.

Afbeeldingslocatie: http://gezin.nl.fortunecity.com/circus/106/cpubench.gif

Aardig dacht ik, kom in de buurt van p4

Toen de multimedia benchmark:
Afbeeldingslocatie: http://gezin.nl.fortunecity.com/circus/106/multi.gif

Hey kewle score!

Tot zo ver dus best aardig, maar toen ik 3Dmark 2000 ff draaide in default mode, sprongen de tranen me toch wel in de ogen :'(
Afbeeldingslocatie: http://gezin.nl.fortunecity.com/circus/106/3dmark.gif
Dit lijkt me toch wel vrij weinig voor een tb1000@1110, asus a7pro, creative blaster 2 mx ddr, 256 pc-133 etc.
Ik weet wel dat die creative kaart niet 1 van de beste is, maar als ik online result browser doe in 3dmark, dan zie ik dat een beetje vergelijkbare systemen ALLEMAAL rond de 5,5/7000 liggen, en eigenlijk geen een onder de 5000.
Ik dus gelijk ff de nieuwste via 4in1 driver er op gezet, en detonator 6.47. Naja scheelt misschien 10/20 puntjes.
Als ik mijn mx een beetje oc wil ik de 4600 nog wel halen, maar dan loopt ie niet echt stabiel. Ik heb al een aantal uur lopen searchen op verschillende forums, maar ik kom er niet uit. (ja ook die topic met onderwerp post je 3d scores hier, alleen volgens mijn is dat vollop overdreven)

Zou het upgraden van mijn bios, die nu 1004F is, iets uitmaken?
Iemand suggesties?

(misschien is dit een beetje off topic, maar ik wil graag eens van een ander horen wat ie er van denkt)

Verwijderd

Welk os draai je? Als je win2k draait dan heb je gelijk je probleem. Die is namelijk niet zo lekker met 3dmark.

  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21:53
Ik draai win 98 (niet de nieuwste editie)

Verwijderd

Misschien ff je OS opnieuw installeren

  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21:53
Mja, dat was ik ook wel van plan, maar wilde ik even mee wachten.
Heb nu net mijn pc weer werkend, en met zeeeer veel gekloot ook de instellingen van me netwerkje, en alle andere 'troep' dat ik d8 misschien is er wel een makkelijkere oplossing voor :)

  • Black_Adder
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08-2025
mmm als ik eens naar je videokaartje kijk is deze eigenlijk veelste langzaam voor jouw systeem,

en aangezien een Geforce2 MX DDR (64-bit) langzamer is dan de SDR (128-bit) ligt daar je probleem denk ik.

oke oke het is een beetje een lage score maar aanpassen van drivers (det 10.50 / 7.52 +directx8 ?)

Heb je BTW je viadrivers wel geinstalleerd?
dat is heel erg belangrijk voor 3D-toepassingen, je moet de viadriver voor AGP in turbo-mode installeren.

Ik heb hier een T-Bird 1200 met Geforce 2 GTS (zie sig)
1024x768x16bit
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~rinusngb/pics/3dmark.jpg

  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21:53
Ik heb de via drivers geinstalleerd, alleen die nieuwste detonator nog niet, zal ik eens mee aan de slag gaan, en wat die trage kaart betreft.., mja ik dacht een paar maanden geleden van, ach de gforce 2 kaartjes zijn bijna allemaal het zelfde, alleen de ene loopt iets harder ;-)
nee onzin, als ik dit geweten had had ik wel een gts gekocht..

  • jaspov
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23-08 10:50
onzin

gemiddelde geforce 2 MX ligt rond de 4700 als je je cpu (FSB en dus geheugen etc) en kaart niet overclocked.

Jij hebt inderdaad de ddr versie met helaas een krappere bus en die is wat trager

klopt allemaal als een bus dus!

om 4700 te halen heb je dus een SDR versie nodig. MET overclocken kreeg ik die op 5711 (duron 990 (9x110) en kaart op 210/210

wel extra fans op de kaart dan

http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?800827

Verwijderd

Ik haal met de standaard instellingen (zie beneden) een score van 4730, dus het lijkt me wel extreemlaag ja.

:(

  • bartie
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-01-2023

bartie

algeblaat

Op maandag 05 maart 2001 11:48 schreef fallen het volgende:
Ik haal met de standaard instellingen (zie beneden) een score van 4730, dus het lijkt me wel extreemlaag ja.

:(
hij heeft de 3dblaster geforce 2 mx, die is best wel wat trager dan een asus of een hercules geforce 2 mx.

Zie mijn sig; ik haal 4100 3dmarks. Mijn 3d blaster van creative (gf 2mx) is mijn bottleneck... gezien jij een tb heb op 1100 is dat jouw bottleneck ook.... je score klopt als een bus.

Verwijderd

haha 4100 haal ik ook, maar dan met een tnt2 (ultra oc'ed)

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23-08 19:49
Op dinsdag 06 maart 2001 02:41 schreef bartie het volgende:

[..]

hij heeft de 3dblaster geforce 2 mx, die is best wel wat trager dan een asus of een hercules geforce 2 mx.

Zie mijn sig; ik haal 4100 3dmarks. Mijn 3d blaster van creative (gf 2mx) is mijn bottleneck... gezien jij een tb heb op 1100 is dat jouw bottleneck ook.... je score klopt als een bus.
mag je mij vertellen waarom ik met mijn sig maar 2600 punten haal, default bench met TnL aan,

  • lockheart
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 02-10-2022

lockheart

Dutch Open LaserQuest champion

niks mis met de score
en met een mx haal je echt niet meer dan tussen de 5000/6000 in xtreeme overklock gevallen maar in de 4000 is normaal vorr mx

vergeet niet dat jij een gforce MX hebt en geen gts/pro

Verwijderd

Dus ook mijn score is niet bijzonder laag te noemen? Valt weer mee... :)

  • bartie
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-01-2023

bartie

algeblaat

Op dinsdag 06 maart 2001 08:12 schreef Mister_X het volgende:

[..]

mag je mij vertellen waarom ik met mijn sig maar 2600 punten haal, default bench met TnL aan,
weet ik nie ik heb geen verstand van Intel :P
Pagina: 1