Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjan
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Arjan

copyright is wrong

Topicstarter
Vooraf, ik realiseer me dat "welke moet ik kopen" topics niet gewenst zijn, maar ik zit nu toch echt vast :)
Hopelijk kunnen jullie wat ervaringen delen zodat ik de knoop kan doorhakken.

Ik heb onlangs een 5D gekocht en de enige lenzen die ik er momenteel bij heb zijn de 50mm f/1.4 USM en de 70-300mm f/4-5.6 IS USM, beide van Canon.

Na enig zoekwerk ben ik bij de volgende lenzen uitgekomen die mij erg interesant lijken.
  • [b]Canon EF 20mm f/2.8 USM[/b]
  • + lichtsterk
  • + scherp, zeker op f4
  • + weinig last van CA
  • + relatief weinig distortion
  • - fixed focus
  • - zware vignetting op f2.8
  • [b]Canon EF 17-40mm f/4 USM L[/b]
  • + zoomlens
  • + L kwaliteit
  • + scherp
  • - stuk duurder (hoeft niet echt een issue te zijn, ivm. waardevast heid van goede lenzen)
  • - niet heel lichtsterk
  • - redelijke distortion
  • [b]Sigma AF 20mm f/1.8 EX[/b]
  • + zeer lichtsterk
  • + weinig distortion
  • - erg soft
  • - bouwkwaliteit wisselend
  • - last van CA
Ze hebben allemaal hun voor en tegens, dus iedereen zal zijn eigen voorkeur hebben. Graag zou ik horen of iemand ervaring heeft met een of meerdere van deze lenzen en of er nog punten zijn die ik heb overgeslagen tijdens het opstellen van mijn vergelijkend lijstje :)

Als iemand nog een andere lens kan aanraden hoor ik het ook graag, maar qua budget wil ik toch wel onder de € 600,- blijven.

alvast bedankt!

oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rannasha
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21:54

Rannasha

Does not compute.

Ik denk dat je vraag hier beter thuishoort:
Het grote Canonmount-objectieven-topic V11.0

|| Vierkant voor Wiskunde ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOTheMaTriXM
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 17-09 15:07
With ^^ :)

Tevens mis ik ook het doel, waarvoor wil je hem gebruiken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjan
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Arjan

copyright is wrong

Topicstarter
NeOTheMaTriXM schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 11:52:
[...]

Tevens mis ik ook het doel, waarvoor wil je hem gebruiken?
ohja, het is voor algemeen gebruik, vakantie foto's, binnenhuis.. geen specifieke wensen :)

oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • abrakadaver
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-01-2021
Bij gelijke diafragma's doet de sigma 20/1.8 't beter dan de canon 20/2.8 (die best tegenvalt op FF). Afgezien daarvan zou ik denk ik voor de 17-40 gaan, beste allround lens in dit bereik en deze prijs.
Die sigma is inderdaad optisch niet geweldig (voor een prime), groot, rare distortion, heeft luide autofocus en je moet een goede treffen want er zijn ook echt bar slechte in omloop. Ik geloof dat ze niet meer nieuw worden gemaakt (?) dus dan ben je op de 2e hands markt aangewezen.

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sOid
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Inderdaad. Maar goed, de 17-40 is top op de 5D2 (heb zelf ook die combinatie). Kun je je geen buil aan vallen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moby
  • Registratie: November 2003
  • Niet online

Moby

Iets te zeggen? Nou en!

Voordat hij misschien dicht gaat. Heb je de lichtsterkte nodig? De 17-40 zou bij mij bijna altijd op f11 ofzo staan, een groothoekprime zou bij mij altijd op minder dan f2 staan. Oftewel ze zouden bij mij een ander doel dienen denk ik. Overigens zou ik kiezen voor een 17-40 en een 35/f2 ofzo

Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19-09 20:21
onder de 600....dan valt de 17-40 sowieso al af, want die is bijna 700.....

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Enzo Dizono
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 17-05-2022
goede morgen buurman, naar V&A op weg? :)

[ Voor 74% gewijzigd door Nomad op 06-09-2009 14:31 ]

www.jessekraal.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjan
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Arjan

copyright is wrong

Topicstarter
goede morgen buurman, ook naar V&A op weg? :)

Overigens snap ik die 'grote' topics niet helemaal.. je kan ook alles in 1 groot topic zetten en het tweakers noemen zeg maar :p

[ Voor 43% gewijzigd door Nomad op 06-09-2009 14:31 ]

oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Enzo Dizono
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 17-05-2022
geen idee hoe je precies moet DM'en maar ik heb een reactie achter gelaten op je profiel ;) Kijk daar maar even, daar staat ook mn mail + een link naar wat foto's, dan kunnen we het eventueel verder afhandelen.

www.jessekraal.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Enzo Dizono
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 17-05-2022
Hehe, is dat even een goede oplossing van het probleem :D

www.jessekraal.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp

goede morgen buurman, ook naar V&A op weg? :)

[ Voor 82% gewijzigd door Nomad op 06-09-2009 14:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 18:42

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

Tegen beter weten in open je een eigen topic.
Je bent je bewust van de algemene topics, die er niet voor niets zijn. Ben je het niet eens met beleid van FG (over bijv. die grote topics), dan kan je de Admin (Remy) eens een bericht sturen. Zelf denken dat je het beter weet en een eigen topic openen is in ieder geval niet de oplossing.
Daarnaast is het hier geen V&A, dus we gaan niet roepen "ik heb ook nog wel iets te koop voor je ", zulke dingen los je via DM e.d. maar op.
Hoe dan ook, dit topic gaat dicht met het verzoek naar de TS om zich te verschuiven naar het canon mount topic.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.