[BBG Aanschaf] Budget- en basissysteem september 2009

[bwerg]

-The_Mask- schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:07:
En dat HKC eerste klas troep is weet je ook.

Ach ja als het budget gewoon te laag is... Ik zou even doorsparen en gewoon een zo goedkoop mogelijke pc maken die voldoet aan T.net-kwaliteitseisen (zonder HKC ). Als dat te veel kost, dan gewoon op zoek naar tweedehands, 170,- heb je gewoon geen nieuwe pc voor...

[chim0]

-The_Mask- schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:07:
En dat HKC eerste klas troep is weet je ook.

Gaat prima werken voor die PC

bwerg schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:38:
[...]

170,- heb je gewoon geen nieuwe pc voor...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Sempron 140	€ 28,48	€ 28,48
1	Asrock N68-S	€ 31,59	€ 31,59
1	HKC 3011GS	€ 24,75	€ 24,75
1	Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2GN	€ 29,75	€ 29,75
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3320418AS, 320GB	€ 33,68	€ 33,68
1	Sony AD-7240S	€ 18,25	€ 18,25
Importeren		Totaal	€ 166,50

Of dit

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Sempron 140	€ 28,48	€ 28,48
1	Asrock N68-S	€ 31,59	€ 31,59
1	Codegen 3326-CA Zilver, Zwart	€ 29,64	€ 29,64
1	Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2GN	€ 29,75	€ 29,75
1	Seagate Barracuda 7200.11 ST3160813AS, 160GB	€ 29,05	€ 29,05
1	Sony NEC Optiarc AD-5240S Zwart	€ 18,06	€ 18,06
Importeren		Totaal	€ 166,57

DVD speler i.p.v. brander en betere processor

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X2 215	€ 40,-	€ 40,-
1	Asrock N68-S	€ 31,59	€ 31,59
1	Codegen 3326-CA Zilver, Zwart	€ 29,64	€ 29,64
1	Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2GN	€ 29,75	€ 29,75
1	Samsung SH-D162D	€ 11,54	€ 11,54
1	Seagate Barracuda 7200.10 ST380815AS, 80GB	€ 27,43	€ 27,43
Importeren		Totaal	€ 169,95

[ Voor 133% gewijzigd door chim0 op 02-12-2009 03:11 ]

[reablom]

Mijn huidige systeem lijkt een beetje einde levensduur. Videokaart is wel pas ca. half jaar oud en wil ik dus blijven gebruiken (9500GT). Ik gebruik het systeem voor wat kantoorwerk, internetten en om films te kijken (PC is aangesloten op TV via DVI uitgang). Besturingssysteem wordt wordt weer Ubuntu.

Verder moet de toren in mijn kast passen dus een iets kleinere kast genomen alles bij elkaar ziet het als volgt uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 78,39	€ 78,39
1	Asus EN9500GT TOP/DI/512M	--	--
1	Asus M4A78LT-M LE	€ 48,97	€ 48,97
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 34,95	€ 34,95
1	Cooler Master Elite 342	€ 23,29	€ 23,29
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/4G	€ 82,99	€ 82,99
1	Samsung SH-S223B/BEBE	€ 19,04	€ 19,04
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
Importeren		Totaal	€ 329,63

Voorziet iemand nog problemen?

edit: hoeft er geen koeler op de CPU btw?

[-The_Mask-]

reablom schreef op maandag 07 december 2009 @ 20:11:

edit: hoeft er geen koeler op de CPU btw?

CPU koeler komt bij de CPU.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 78,39	€ 78,39
1	Asus EN9500GT TOP/DI/512M	--	--
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 29,95	€ 29,95
1	Cooler Master Elite 342	€ 23,29	€ 23,29
1	MSI 760GM-E51	€ 51,63	€ 51,63
1	OCZ Limited Edition OCZ3SOE10664GK	€ 61,65	€ 61,65
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony AD-7240S	€ 18,25	€ 18,25
Importeren		Totaal	€ 305,16

Zo zou ik het doen, mobo met 2 geheugen sloten meer misschien ooit handig
Iets goedkopere voeding, is ook meer dan genoeg.
Goedkoper geheugen en een beter leverbare DVD brander.

Voor de rest is het wel prima.

[reablom]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 79,40	€ 79,40
1	Asus EN9500GT TOP/DI/512M	--	--
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 29,95	€ 29,95
1	Cooler Master Elite 342	€ 23,29	€ 23,29
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/4G	€ 82,05	€ 82,05
1	MSI 760GM-E51	€ 52,23	€ 52,23
1	Samsung SpinPoint T166 HD501LJ, 500GB	€ 51,54	€ 51,54
1	Sony AD-7240S	€ 18,25	€ 18,25
Importeren		Totaal	€ 336,71

Dit is m geworden. Ander geheugen en harde schijf (beiden niet - direct - leverbaar bij cool-prices).
Ik laat nog wel weten hoe t draait als ie er is...

[Verwijderd]

Geachte medetweakers,

ik heb een vraag, en hoop dat jullie mij kunne helpen !

Ik wil namelijk een nieuwe pc kopen, heb nu een oude athlon xp2800+ 512 mb.

ik zit te twijfelen tussen 2 pc's namelijk

HKC 3011NS (zie FOTO)
Voeding HKC 400W stille power supply 12cm Fan
Processor Intel Dual Core E3200(S775, 2 x 2.4GHz, 1MB, 800MHz FSB, Boxed)
Moederbord Asus P5KPL-AM EPU(ondersteunt ook quad core processors voor een eventuele upgrade in de toekomst)
Videokaart -Intel Graphics Media Accelerator
-Max. resolution:2048x1536X32bpp, Horizontal:127.5KHz Vertical:85Hz
-PCI-Express Slot voor een krachtigere videokaart
Hardeschijf 250GB S-ata2 7200RPM
Geheugen KINGSTON 1GB DDR2 800MHZ PC 6400 -(event. 2 gig.)
Netwerkkaart Realtek LAN 10/100/1000 Mb/s
Geluidskaart VIA 7.1 High-Definition Audio
USB 2.0 aansluitingen 4x Usb 2.0 aan de achterkant, 2x USB 2.0 aan de voorkant
Microfoon aansluiting 1x aan de voorkant
Koptelefoon aansluiting 1x aan de voorkant
DVD Brander Samsung Dual Layer 22x

of


AMD AthlonII X2 Dual-Core 240 2x2.8GHz Socket AM3 3MB retail met koeler

Asrock N68-S AM2+ moederbord - MATX - Socket AM2 - Serial ATA-300 - Ethernet - geluid - netwerkkaart

GEFORCE 7025 grafische kaart tot 256MB
2GB (1x2GB) PC2-6400 800Mhz DDR2 merk geheugen van Kingston
WD 320GB SATA WD3200AAKS 7200 16mb harde schijf
Sony 24 x multi DVD brander - SATA - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM SATA
geluidskaart

netwerkkaart

420watt voeding

T prijsverschil is ongeveer 10-20 meer voor de AMD.

Ik heb op internet gezocht naar benchmarks, tests , revieuws,
maar kon er niet heel veel uithalen wat nou precies de verschillen zijn tussen deze 2.
Alleen dat een e3200 heel goed t oc'en is.

Ik zal hem voornamelijk gebruiken voor video encoderen,branden, downloaden(newsgroepen), af en toe een game? ik zou wel graag crysis willen spelen of bijv sims 3.
Ga ik dat redden? en wat lijkt jullie de best keuze en waarom?

alvast bedankt voor reactie !

PS: ik weet dat de GPU daarvoor zowieso neit voldoende is, daarvoor mis een (niet te dure) aanrader?
greetz

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 21 december 2009 @ 16:08:
en wat lijkt jullie de best keuze en waarom?

Geen van twee.
De bovenste niet omdat daar een HKC kast en voeding in zit en dat is echt troep.
De onderste niet omdat daar veel onderdelen niet bij staan of geen merk bij het onderdeel.

[Verwijderd]

ja maarja wat wil je voor 230 euro
en ik ben echt a technisch, dus zelf er 1 in elkaar zetten heb ik nog nooit gedaan.

[bwerg]

Sowieso ga je geen crysis kunnen spelen met goedkope IGP's. Die media accelerator van intel is vrij bagger vergeleken met hun concurrentie, en de geforce 7025 is al een jaar of duizend oud. Een videokaartje zou daarbij al een geweldige verbetering zijn (bijv. een HD4650, al te krijgen onder de 40 euro, al tien keer beter)

[Verwijderd]

oke de HD4650 dus maar hebbe jullie mis wat meer informatie over moederbord, CPU welke is beter? ik heb gelezen dat amd kwa dual core de mindere is.
Klopt dat?>

[-The_Mask-]

Nee

[Viper®]

Ik zit te kijken naar een nieuw systeempje samen met een vriend van mij.

Ik hoop dat dit de goede locatie is. In het sticky topic zag ik dat het niet de bedoeling was dat jan en alleman maar topics gaat openen over hun te kopen nieuwe systeem, behalve als het een uitzonderlijke situatie is.
Nou past onze wens redelijk binnen de basissysteem/budget. Budget is namelijk rond de 500/600 euro.
Ik ga de pc gebruiken voor internet, games zoals warcraft3 (oud), maar het liefst ook wat nieuwere, modern warfare2 etc. Ik had al wat research gedaan en op tomshardware wat zaken vergeleken. Uiteindelijk kwam ik tot het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AOpen QF50H Zilver, Zwart	€ 52,-	€ 52,-
1	Intel Core i5 750	€ 156,50	€ 156,50
1	MSI P55M-GD41	€ 81,62	€ 81,62
1	OCZ OCZ3M13334GK	€ 75,08	€ 75,08
1	Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB	€ 67,47	€ 67,47
1	XFX Radeon HD 4870 512 MB DDR5	€ 103,90	€ 103,90
Importeren		Totaal	€ 536,57

Toelichting:

Ik heb gekeken naar de Intel Quad Cores maar die beginnen bij de 113+ euro en als ik ze vergelijk met de snelheid (http://www.tomshardware.c...arque_fbrandx14,1406.html) dan is de I5 stukken beter.
Voor iets meer geld zou ik liever voor de I5 serie gaan dan de Quad core.

Van een collega hoorde ik dat MSI best aardige moederborden heeft. De goedkoopste waren Foxconn en Asrock maar dat klinkt mij als heel budget. Verder had die Foxconn maar 2 geheugenbanken en de MSI heeft er 4. Dus kan er alter 2 x 2 gb geheugen bij voor 8 Gb totaal.

Aopen had zover ik weet vroeger vrij stille kasten en de voedingen waren ook niet slecht. Voor dit systeem lijkt mij een 400 Watt voeding van een degelijke kwaliteit voldoende

Geheugen heb ik gewoon gezocht op een setje van 4 Gb en de goedkoopste gepakt

Samsung EcoGreen is een vrij energiezuinige en stille harddisk. Goedkoopste zou een Seagate Barracuda zijn maar hiervan ik dacht dat de Samsung EcoGreen wat beter waren.

Videokaart was vrij lastig, ik heb de tomshardware chart zitten bekijken: http://www.tomshardware.c...marks-1680x1050,1634.html

De Radeon 4870 lijkt me een goede: pricewatch: Gigabyte GV-R487D5-1GD
Deze heeft en 256 bit geheugenbandbreedte en een mooie kloksnelheid en 1 Gb geheugen. Helaas wel 120 eurootjes, maar 416 punten.

Andere afwegingen waren voor 104 eurootjes voor de 512 mb versie (pricewatch: XFX Radeon HD 4870 512 MB DDR5) met 406 puntjes.

verder nog ter vergelijking, de HD 3870 kost nog steeds 70 euro en die haalt nog geen 200 punten.
De HD5750 is ook wel aardig voor 95 euro, maar die zit zelfs op de 352 punten maar.

Nvidia GTS 250 kost 106 euro (1gb) en die haalt 370 punten, ook een optie.

Al met al heb ik wat zaken uitgezocht maar als mensen op of aanmerkingen hebben hoor ik ze graag

[Verwijderd]

Ik zou iets besparen en een AMD X4 Phenom II 955 nemen, met een goedkoper moederbord en er zo een HD5770 in zetten. die is iets sneller en heb je ook DX11. Dan ben je sneller qua game prestaties en voor de rest maakt het niet uit. Gamen leunt toch meer op de videokaart. Daarbij zijn die sum of gaming benchmarks niet zo veel zeggend, je kan beter naar individuele games kijken en zien bij de games die hem interesseren hoe er gepresteerd word.

Ik zou geen green nemen als hoofd schijf. De greens draaien op 5400rpm en dat ga je merken met de latency. Dit merk je heel erg met het starten en werken in windows. Ik zou een F3 of een 7200.12 nemen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2009 19:43 ]

[Viper®]

Thanks for the reply

Die 4870 lijkt net iets sneller dan de 5770 en iets goedkoper. Maar jij zegt dus dat de Directx 11 v 10.1 ondersteuning belangrijker is. Maar die 5770 heeft 128 bit geheugen bandbreedte, is die daardoor niet stukken langzamer.

Ik zit te kijken, X4 955 is een optie, die zit rond de 125 euro en je moederbord kost dan maar 50 euro.
Toch heb ik om de een of andere reden meer vertrouwen in een Intel processor

[ Voor 27% gewijzigd door Viper® op 23-12-2009 20:06 ]

[chim0]

Viper® schreef op woensdag 23 december 2009 @ 19:52:

Maar die 5770 heeft 128 bit geheugen bandbreedte, is die daardoor niet stukken langzamer.

Klopt, daarom is het ook een instapmodel en DX11 is wel leuk maar dan moet je alles op lage resolutie en niks aan. Wil je een beetje high-end gamen met toeters en bellen aan, zou je toch moeten uitwijken naar HD58xx serie kaart maar daar zit natuurlijk een ander prijskaartje aan vast.

Ik zit te kijken, X4 955 is een optie, die zit rond de 125 euro en je moederbord kost dan maar 50 euro.
Toch heb ik om de een of andere reden meer vertrouwen in een Intel processor

Tja, ik zeg altijd: als je het verschilt niet kent, zul je het ook nooit merken. Met mijn X4 940 pak ik een DVD van 4GB uit in 1,5 minuut van de ene naar de andere schijf. Hoeveel zou het schelen met een Intel processor? Paar seconden? Tenzij je de hele dag benchmarks gaat draaien met AMD vs. Intel, zul je echt niks merken of dat je programma's hebt die specifieke instructies gebruiken van een bepaalde processor. Maar je hebt gelijk, een Intel processor is meer high-end dan een AMD.

[ Voor 41% gewijzigd door chim0 op 23-12-2009 20:37 ]

[Verwijderd]

Viper® schreef op woensdag 23 december 2009 @ 19:52:
Thanks for the reply

Die 4870 lijkt net iets sneller dan de 5770 en iets goedkoper. Maar jij zegt dus dat de Directx 11 v 10.1 ondersteuning belangrijker is. Maar die 5770 heeft 128 bit geheugen bandbreedte, is die daardoor niet stukken langzamer.

Nee in de meeste spellen op iets lagere(1680x1050) resolutie is de HD5770 sneller dan de HD4870. 128 bits bus ja, maar met GDDR5(die op hogere clock draait dan de HD4870, laat zowel geheugenbandbreedte alleen niet zaligmakend zijn. Wat chimo zegt verder is gewoon overdreven. Instap kaart? Dacht het niet, mid end. Daarbij sneller dan de HD4870 waar je voor wou gaan. Daarnaast bied DX11, meer dan alleen verbeterde plaatjes, het bied ook DX11 compute shader, waar ik zeker een toekomst in zie. Daarbij ga ik er niet van uit dat ie super snel weer gaat upgraden en is dat dus een extratje die mee is genomen.

om het technisch neer te zetten:

HD5770:
Textures 34 pixels 13.6 bandwidth 76.8
HD4870:
Textures 30.0 pixels 12.0 bandwidth115.2

Dus de HD5770 wint het qua filling, maar verliest het qua bandbreedte. Als de resolutie lager is(dus 1680x1050) telt filling meer dan bandwidth.

Ik zit te kijken, X4 955 is een optie, die zit rond de 125 euro en je moederbord kost dan maar 50 euro.
Toch heb ik om de een of andere reden meer vertrouwen in een Intel processor

En je baseert dat op niets. Is zonde, want je laat prestaties liggen. AMD bakt al jaren fatsoenlijke processoren. Zowel AMD als Intel hebben wel eens een foutje gemaakt. Dan had je dat hier ook gehoord dat je geen AMD moet nemen om reden X.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2009 21:26 ]

[Madrox]

Viper® schreef op woensdag 23 december 2009 @ 19:52:
Thanks for the reply

Die 4870 lijkt net iets sneller dan de 5770 en iets goedkoper. Maar jij zegt dus dat de Directx 11 v 10.1 ondersteuning belangrijker is. Maar die 5770 heeft 128 bit geheugen bandbreedte, is die daardoor niet stukken langzamer.

Ik zit te kijken, X4 955 is een optie, die zit rond de 125 euro en je moederbord kost dan maar 50 euro.
Toch heb ik om de een of andere reden meer vertrouwen in een Intel processor

Pure onzin. Dit hoor ik wel vaker, van mensen die totaal geen verstand van hardware hebben. AMD CPU's zijn net zo betrouwbaar als de Intels; heb beide mogen beproeven de afgelopen 20jr. In het verleden waren er wel wat compabiliteits issue's met de moederborden van AMD, maar dat is achterhaald nieuws; Qua compabiliteit ontlopen AMD en Intel elkaar niet. Gewoon een AMD nemen, niks mis mee en de beste bang for your buck.
Zeker in de prijsklasse waarin je zoekt, is AMD een sterke kandidaat.

Heb even iets samengesteld, dat qua gaming de vloer aanveegt met wat je zelf genomen hebt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 79,95	€ 79,95
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 221,28	€ 221,28
1	Cooler Master Elite 334 Zwart	€ 29,51	€ 29,51
1	Corsair CX400W	€ 40,85	€ 40,85
1	Gigabyte GA-MA770-UD3	€ 58,50	€ 58,50
1	OCZ Reaper HPC OCZ2RPR800C44GK	€ 67,50	€ 67,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 70,85	€ 70,85
Importeren		Totaal	€ 568,44

Je kan eventueel een ietwat sterke CPU nemen en de HD5770, je levert dan wel FPS in (vooral bij hoge settings).
Wat voor monitor heb je erbij op welke resolutie ?

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 23 december 2009 @ 21:17:
Nee in de meeste spellen op iets lagere(1680x1050) resolutie is de HD5770 sneller dan de HD4870.

Nee juist niet de HD5770 laat zijn power tegenover een HD4870 pas zien op 2500x1600 op de lagere resoluties kan de HD4870 hem nog aardig bijhouden en enkel ook nog wel eens verslaan.

Wat betreft het theoretisch gedeelte dat zegt alleen maar wat, als het precies dezelfde architectuur is en dat is het niet AMD heeft namelijk optimalisaties gedaan.

[ Voor 17% gewijzigd door -The_Mask- op 23-12-2009 21:33 ]

[Viper®]

Overigens heb ik om dit moment een AMD XP2500+ (jaja oud) en ook een intel P4, dus ik heb geen specifieke voorkeur voor amd of Intel. Ik heb me nog niet verdiept in de AMD architecture.
Wel zie ik dat de X4 vrij veel stroom gebruikt: http://www.tomshardware.c...henom-x4-955,2278-11.html

http://www.hardware.info/...ore_i5i7_Lynnfield_test/3
De i5 zou volgens specs 95W doen. Later komt er nog een S versie die 82W trekt.

verschil:
http://www.hardware.info/...re_i5i7_Lynnfield_test/22

onder load:
i5 750 - 203 W
X4 955 - 250 W
idle nagenoeg hetzelfde

ZOwel de X4 als de I5 zijn op 45nm procedé gemaakt. Gebruikt de X4 dan zoveel meer ? of zie ik het nou verkeerd.
Overigens stel ik de reacties op prijs hoor, ik hou alle opties open, dus ook AMD. Ik probeer alleen met de kennis een zo goed mogelijke keuze te maken. Al met al ben je voor de AMD gewoon 60/70 euro minder kwijt voor de processor + moederbord.

kwa videokaart, tja, ik heb nu nog een 6800LE welke toen instap was en waarbij je de shaders nog kon unlocken
Mijn eigen ervaring is dat geheugensnelheid leuk is, zolang je niet tegen de limiet zit, maar de geheugenbandbreedte is juist weer heel belangrijk voor de communicatie tussen gpu en geheugen (512 of 1 gb). Ik zou zeggen dat de 4870 gemiddeld sneller zal zijn dan de 5770, al zal die juist naar de toekomst gekeken handiger zijn.
Lastig.

Ik heb een Acer P235 HBD (http://www.acer.nl/acer/p...832368021#wrAjaxHistory=3)

1920 x 1080

@ Madrox

Ik doe niet alleen games, ik kijk ook films, internet etc.
Als ik zo kijk zou ik een wat minder dure videokaart nemen en een wat snellere processor. Als je alleen maar games speelt is dit inderdaad een optie, maar ik zou liever een wat snellere processor nemen en op de videokaart wat besparen.

[ Voor 15% gewijzigd door Viper® op 23-12-2009 21:46 . Reden: aanvulling scherm ]

[Madrox]

Viper® schreef op woensdag 23 december 2009 @ 21:38:

Ik doe niet alleen games, ik kijk ook films, internet etc.
Als ik zo kijk zou ik een wat minder dure videokaart nemen en een wat snellere processor. Als je alleen maar games speelt is dit inderdaad een optie, maar ik zou liever een wat snellere processor nemen en op de videokaart wat besparen.

En je dacht dat zo'n cpu als ik voorstel daar niet snel genoeg voor is ?
Think again Internetten en films kijken, dat kan al perfect met een Celeron of dual-core. Wat doe je met je pc dat je zo'n brute quadcore nodig hebt, 'ik heb nog niets gezien wat me overtuigt dat je die nodig hebt.


oja, we weten nog steeds niet op welke resolutie je gaat gamen!

[ Voor 21% gewijzigd door Madrox op 23-12-2009 22:41 ]

[Keef]

Een nieuwe (budget gaming) pc voor mijn neef.
Heeft budget van ± €400,-
Ik zit er met deze configuratie dus al weer aardig wat boven.
OEPS

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 124,95	€ 124,95
1	Club3D HD5770 1GB GDDR5 PCI-E	€ 119,90	€ 119,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 84,90	€ 84,90
1	MSI 785GM-E51	€ 61,75	€ 61,75
1	Samsung SH-S223C	€ 18,25	€ 18,25
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 70,85	€ 70,85
Importeren		Totaal	€ 480,60

Dat gaan we dus even wat anders doen:

Hij heeft een 17" ws scherm op redelijk lage reso, dus zat te denken aan goedkopere videokaart.
Is de HD4670 een beetje wat?

Misschien eerst een 2GB dual channel setje.

Zijn er nog suggesties over dingen die voor minder kunnen, zonder te erg in prestaties terug te gaan?
Hij wil namelijk niet graag binnen nu en 2 jaar weer een nieuwe hoeven kopen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 124,95	€ 124,95
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 29,95	€ 29,95
1	Cooler Master Elite 331 Zwart	€ 26,39	€ 26,39
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 42,50	€ 42,50
1	MSI 785GM-E51	€ 61,75	€ 61,75
1	Samsung SH-S223C	€ 18,25	€ 18,25
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 70,85	€ 70,85
1	Sapphire HD 4670 512MB GDDR3	€ 58,43	€ 58,43
Importeren		Totaal	€ 433,07

[chim0]

Keef schreef op donderdag 24 december 2009 @ 01:56:

Zijn er nog suggesties over dingen die voor minder kunnen, zonder te erg in prestaties terug te gaan?

400 euro is wel erg weinig om te gamen maar goed het kan wel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X2 250	€ 53,75	€ 53,75
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 29,95	€ 29,95
1	Cooler Master Elite 331 Zwart	€ 26,39	€ 26,39
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 42,50	€ 42,50
1	MSI 785GM-E51	€ 61,75	€ 61,75
1	Samsung SH-S223C	€ 18,25	€ 18,25
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 70,85	€ 70,85
1	XFX HD5750 512MB GDDR5 PCI-E	€ 95,-	€ 95,-
Importeren		Totaal	€ 398,44

- andere processor, minder dan de X4 955 maar nog steeds genoeg voor gamen, wat toch meer leunt op de videokaart
- andere videokaart, nieuwer en sneller

Je zou nog een goedkoper moederbord kunnen nemen, want die onboard VGA heb je toch niet nodig, maar de goedkoopste ziet er een beetje brak uit, vind ik, maar het zou kunnen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI 770-C45	€ 49,70	€ 49,70
Importeren		Totaal	€ 49,70

Echter, als hij Windows 7 64-bit wil gaan draaien (wat ik aan zou raden), zou ik sterk adviseren om 4GB intern geheugen te nemen.

[Edmin]

Het kan nog wel sneller:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 79,95	€ 79,95
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 32,95	€ 32,95
1	Club3D HD5770 1GB GDDR5 PCI-E	€ 119,90	€ 119,90
1	Cooler Master Elite 341	€ 23,26	€ 23,26
1	Foxconn A76ML-K	€ 46,95	€ 46,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 42,50	€ 42,50
1	Samsung SH-S223C	€ 18,25	€ 18,25
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
Importeren		Totaal	€ 405,76

Toegegeven, het is €5 boven het budget.

[SgtBlackEyes]

Hmm kzou niet echt voor Foxconn gaan..
Nog nooit echt een goed verhaal over gehoord.

[bwerg]

Ik vind de athlon II x3 juist wel geschikt voor budget-gaming, voor als die 5,- te veel in het systeempje van Ed_L nog een probleem mag zijn. Maar een tientje duurder dan de dualcores (ongeveer) en toch mooi een core extra.

[Keef]

Heb toch maar de onderstaande configuratie gekozen.
Een betere videokaart is overkill voor zijn monitor, dus toch maar die van mij gehouden.
Ook deze processor gehouden, voor als hij een keer zijn monitor upgrade (samen met videokaart) dan is de cpu in ieder geval niet de bottleneck.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 124,95	€ 124,95
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 32,95	€ 32,95
1	Cooler Master Elite 331 Zwart	€ 26,39	€ 26,39
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 42,50	€ 42,50
1	MSI 785GM-E51	€ 61,75	€ 61,75
1	Samsung SH-S223C	€ 18,25	€ 18,25
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sapphire HD 4670 512MB GDDR3	€ 58,43	€ 58,43
Importeren		Totaal	€ 407,22

[Viper®]

Hmm mooie config

Ik denk dat ik uiteindelijk ook maar voor de X4 955 ga ipv de i5

alleen misschien een HD5750 ipv de 4670.
pricewatch: XFX HD5750 512MB GDDR5 PCI-E

is dit geen mooie tussenstap. NIeuwe chipset, GDDR5 ipv GDDR3. Wel maar 512, maar nette clocksnelheid voor geheugen en videochip.

hogere model kan wel 5770, maar dan betaal je gelijk weer 120+ voor.

Ik zat trouwens te kijken naar het MSI moederbord. Dat is een mAtx en heeft 1 pci-e en 2 pci sloten. Die videokaart neemt al een pci slot in.

is dit niet een betere optie. pricewatch: MSI 770-C45

scheelt weer 10 euro, gewoon atx en wat meer sloten. Alleen een andere chipset volgens mij. Zit er veel verschil tussen de 770 en 785G ? (760G)
G is toch alleen onboard graphics.

[ Voor 75% gewijzigd door Viper® op 24-12-2009 18:47 ]

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 24 december 2009 @ 14:26:

Het kan nog wel sneller:

Niet verkeerd alleen is die 620 niet langzamer dan de 250? Kloksnelheid en cache. Je videokaart is wel weer sneller.

[Verwijderd]

Delete please

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2010 00:39 ]