HK-link in FOK nieuwsartikel ≠ handig

[Wiethoofd]

nieuws: Website FOK gehackt en onder vuur van ddos-aanval

Op GoT uitte de FOK-eigenaar onder de nickname 'Danny' zijn ongenoegen over de GoT-reacties op de hack van de FOK-site. In hetzelfde draadje plaatste ook de vermoedelijke hacker zijn commentaar.

Onder 'plaatste' zit een link naar een HK-topic, voor een artikel op de FP niet echt handig aangezien niet iedereen daar bij kan.

Verder staat er Op GoT uitte... met een link naar een FOK-artikel. Dus ook In hetzelfde draadje.. klopt dan niet aangezien dat wel op GoT is.

[Nakebod]

En daarop inhakend, de link verwijst naar
Maar welk bericht op die pagina? (Wat bij mij vast een andere is met 100 ppp dan de standaard 25 ppp) is totaal niet duidelijk.

[Wiethoofd]

Nakebod schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:07:
En daarop inhakend, de link verwijst naar
Maar welk bericht op die pagina? (Wat bij mij vast een andere is met 100 ppp dan de standaard 25 ppp) is totaal niet duidelijk.

Of omgekeerde leesvolgorde (ja ik ben er een van)

[HyperioN]

Tevens klopt de link niet.
De link verwijst naar http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1365106/3, pagina 3 dus van het topic; maar gezien het aantal posts per pagina veranderd kan worden en niet bij iedereen hetzelfde is; klopt dat niet. Liever linkt de redacteur rechtstreeks naar de post (rightclick op "Geplaatst op ...").

/edit: te laat

[ Voor 14% gewijzigd door HyperioN op 23-08-2009 15:13 ]

[Mephisteus]

Gesteund, ik kan de HK niet in en krijg dus mooi een not allowed error te zien. Misschien iets om aan te geven in het artikel dat het forum niet voor iedereen toegankelijk is?

[Delerium]

Voor zover ik weet is linken naar de HK op de FP niet gebruikelijk en zelfs ongewenst, want er zijn zat bezoekers die niet naar die afgeschermde informatie kunnen.

En eventuele relschoppers willen we niet op het idee brengen dat er nog andere 'leuke' fora op GoT zijn.

* Delerium vindt de link ook vreemd.

[Megaflix]

Kan het topic dan niet uit HK gehaald worden? Het gaat toch vooral om de security van Fok en de crackmethodes.

[HuHu]

Delerium schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:20:
Voor zover ik weet is linken naar de HK op de FP niet gebruikelijk en zelfs ongewenst, want er zijn zat bezoekers die niet naar die afgeschermde informatie kunnen.

En eventuele relschoppers willen we niet op het idee brengen dat er nog andere 'leuke' fora op GoT zijn.

* Delerium vindt de link ook vreemd.

Alsof die "relschoppers" überhaupt toestemming krijgen om in de HK te komen dan .

[HuHu]

Megaflix schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:29:
Kan het topic dan niet uit HK gehaald worden? Het gaat toch vooral om de security van Fok en de crackmethodes.

Dat vind ik een goed plan. Of mij HK toegang geven, maar ik ben geweigerd .

Maar dan kan ik als Development Admin van FOK! ook eens meelezen met iets wat over mij zou kunnen gaan .

[gambieter]

Megaflix schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:29:
Kan het topic dan niet uit HK gehaald worden? Het gaat toch vooral om de security van Fok en de crackmethodes.

En crackmethodes wil je niet publiek bespreken. Gewoon het linkje weghalen en niet meer naar de HK linken lijkt me een stuk verstandiger

[Brons]

Is het topic niet meer iets voor NSTM? Ook besloten maar wel opener dan de HK.

[Chillosophy]

Brons schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:31:
Is het topic niet meer iets voor NSTM? Ook besloten maar wel opener dan de HK.

Of gewoon in SG?

[Xander]

Brons schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:31:
Is het topic niet meer iets voor NSTM? Ook besloten maar wel opener dan de HK.

Ik denk het niet.

[HuHu]

Xander schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:33:
[...]


Ik denk het niet.

Blijkbaar is de nieuwswaarde inmiddels hoog genoeg om het voorop de Frontpage van Tweakers te knallen. Dus dat zal wel mee vallen nu .

[Wiethoofd]

Xander schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:33:
Ik denk het niet.

Let even op de laatste woorden in de sluitpost:

quote: Hlpdsk

naast het al lopende topic in de HK.

Om dus dubbele posts te voorkomen....

[Brons]

Xander schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 15:33:
[...]


Ik denk het niet.

Het heeft een lage nieuwswaarde maar is wel een 'featured' bericht op de FP?

[Xander]

Hmja. Ik zie de tegenstrijdigheid.

[kwiebus]

Xander schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 16:04:
Hmja. Ik zie de tegenstrijdigheid.

Je zou het ook kunnen zien als bewijs dat het niveau van het nieuws op de FP dalendende is.

[Verwijderd]

Misschien willen ze gewoon niet zoveel extra Fok!kers op dit forum hebben? D'r zijn er natuurlijk ook zat bij met een HK-ban of die nooit toegang hebben gehad.

[Orion84]

In hetzelfde draadje plaatste ook de vermoedelijke hacker zijn commentaar.

Dat klopt sowieso al niet, het gaat daar om quotes uit een msn gesprek dat PythagorasABC had met de vermoedelijke hacker. Dus van plaatsen door de hacker is niet echt sprake.

[kwiebus]

Orion84 schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 16:09:
[...]

Dat klopt sowieso al niet, het gaat daar om quotes uit een msn gesprek dat PythagorasABC had met de vermoedelijke hacker. Dus van plaatsen door de hacker is niet echt sprake.

Zonder HK-XS kan ik natuurlijk niet nagaan of hetgeen jij nu beweert wel juist is.

[Orion84]

kwiebus schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 16:12:
[...]


Zonder HK-XS kan ik natuurlijk niet nagaan of hetgeen jij nu beweert wel juist is.

Gelukkig hoef jij het nieuwsbericht ook niet aan te passen en is er op de redactie vast wel iemand met HK rechten die dat kan checken en aanpassen indien ik gelijk heb

[HuHu]

Verwijderd schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 16:08:
Misschien willen ze gewoon niet zoveel extra Fok!kers op dit forum hebben? D'r zijn er natuurlijk ook zat bij met een HK-ban of die nooit toegang hebben gehad.

Ja joh... scheer alle FOK!kers even over één kam .

[blackTIE]

Was inderdaad niet slim en kies om te linken naar HK. Heb de link verwijderd en het stuk aangepast.

[Rataplan]

Slotje wegens dubbel met Linkjes naar De Huiskamer in nieuwsberichten, en dat topic bevat ook de vervolgactie